Lue keskustelun säännöt.
Oppilas soitti suutaan, ope tarttui kyynärvarteen. Potkut 40 v uran jälkeen. Pidetty ope
03.03.2023 |
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000009431374.html
Aivan kohtuutonta. Lapsi tarkastettiin terveydenhoitajalla. Ei vammoja.
Kommentit (1178)
Vierailija kirjoitti:
No tätä menoa kukaan ei halua kohta enää olla opettaja. Oppilaat voivat tehdä mitä lystäävät ja opettaja on täysin aseeton. Samalla myös fiksusti käyttäytyvät muut oppilaat kärsivät tilanteesta.
Millä tavalla aseeton?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Saksan malli käyttöön.
Koulupakko ja jos erotetaan väliaikaisesti koulusta vanhemmat saa 100€ päivässä sakkoa koulupakon laiminlyönnistä.
Eli Pikkutero pääsee pakkolomalle kotiin ja samaan aikaan Erkiltä viedään kalja- ja Sirpalta mallurahat.
Toimii.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Julkinen rangaistus jalkapuussa kirkonmäellä töllötettävänä ei tapa ketään mutta nöyristää.
Tarkoitat varmaan tälle virkavirheen tehneelle.
Mustavalkoisuutesi on hämmentävää. Häpeätkö sanojasi sitten, jos erotettu opettaja tappaa itsensä? Enpä usko, raivosi on ideologista ja siten sokeaa.
Selvyyden vuoksi, en ole tuo jonka lasta saa lyödä viivottimella. Mutta ymmärrän, että ihmisillä keittää yli jossain vaiheessa, ja pidän kollektiivisena vääryytenä sitä, että huonokaan opettaja olisi vapaata riistaa. Se on meidän kaikkien vastuulla, ettei näin ole. Sinunkin. Jos räyhäät noin häntä vastaan, et sitä vastuutasi kanna. Onko sinun raivollasi mitään rajaa?
Tarkoitatko, että se lyöty nuori pitäisi vielä laittaa jalkapuuhun?
Kumpi?
En tarkoita, koska en ehdottanut jalkapuuta, se oli toinen kirjoittaja. Mutta nythän tässä on tilanne se, että lapset saavat virittää jalkapuun ja laittaa opettajan siihen ja levittää hänen häpeänsä julkisuuteen, ja sinun mielestäsi toimintaa pitää vain kannustaa kurittamalla entistäkin enemmän opettajia. Vai miten ajattelit toimia ilmiötä vastaan?
Koirakeskusteluissa tulee esiin näkemys, että koiraa ei pidä rankaista murinasta tai hampaiden näyttämisestä, koska varoituskäytöksestä rankaiseminen johtaa ennakoimattomiin pimahduksiin. Eikö tässä nyt ole kysymys täysin samasta ilmiöstä, me koulutamme opettajat jättämään varoittamatta. Mutta koira on yhä sen jälkeenkin koira kaikessa arvaamattomuudessaan, ja opettaja on ihminen.
Sinun maailmankuvasi on kiinni uskosta, että hyvä osa ihmisistä ei napsahda missään oloissa, kun taas huono osa ei muuta teekään. Vaikka opettajien paras 10 prosenttia sydämeen asti viilipyttyjä, he eivät kuitenkaan riitä opettamaan kaikkia lapsia sittenkään vaikka lapsiluku putoaisi puoleen. Taitavan opettajan ohjeistus muuten tässäkään ketjussa ei ole täysin kuranttia sekään, vaan siinä ohjeistetaan nolaamaan, vaikka sekin on nykyisin kiellettyä.
Täytyy myös sanoa, että muistan lämmöllä isoa osaa opettajistani, jotka nykykäsityksen mukaan olivat hirviöitä. En ole ihan heti valmis vaihtamaan näkemystäni heistä, vaikka sinä itkupotkisit itsesi pyörryksiin. Minusta on hyvin hämmästyttävä tämä vakaumus, että ihmislaji on nykyisin uusi, mutta lapset ovat aina samoja.
Olet kyllä sekaisin. Logiikastasi ei saa millään kiinni etkä pysty ilmaisemaan mitä oikeastaan haluat (paitsi lietsoa katastrofia).
Kovasti teet tulkintoja toisista henkilöistä ja käytät liioiteltuja ilmaisuja. Miksi ihmeessä teet niin? Nolaat vain itsesi.
Koirankoulutusesimerkkisi on jotenkin liikuttavaa. Siihen ei voi todeta muutakin ettei koiria nykyään kouluteta koskaan rangaistksilla. Positiivinen vahvistaminen on ainoa mikä toimii.
Tässä ketjussa en ole nähnyt yhdenkään taitavan opettajan haluavan nöyryyttää oppilaitaan. Jos täällä nöyryytystä on haluttu, on se ollut tämä rangaistuskaipuinen porukka. Sinä taidat edustaa tässä porukassa sitä väkivaltaisista leiriä? Olette kyllä pieni vähemmistö maailmassa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä uhma-ikäinen tekee, kun otat käsistä kiinni rauhoitellaksesi (esim.hypoteettinen tilanne karkkihyllyllä)?
Heittäytyy selälleen.Mitä jalkapalloilijat tekevät, kun joku tulee liian lähelle, kenties hipaisee?
Heittäytyy selälleen.Entäs väärinymmärretty teini?
Ja mitä tekee hyvä opettaja siinä vaiheessa? Tarttuu kurkusta ja huutaa pää punaisena solvauksia?
Kyynärvarresta.
Oppilas totesi, ettei niin voi sanoa. Hermostunut opettaja otti oppilasta käsivarsista, jolloin poika suistui selälleen höyläpenkkiä vasten. Ohjaajan mukaan opettaja puristi oppilasta leuasta ja huusi tälle pää punaisena.
Vaiko heittäytyi...
Omana henkilökohtaisena mielipiteeni sanon, että hyvä. Hyvä, että joku vastustaa. Jutusta sai kuvan, että ei ollut ensimmäinen kerta, mutta josko viimeinen?
Koska jossain vaiheessa tulee eteen se kaveri, jolle et kettuilekkaan. Nyt se oli ope ja vahingot lapselle pienet. Se olisi voinut olla viikonloppu-ilta ja teräase.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Työskentelin aiemmin koulunkäynninohjaajana. Jotkut 6.luokkalaiset tekivät sitä, että heittelivät mua tavaroilla, tönivät ja tökkivät ja huutelivat Sä et saa koskee muhun! Sä saat syytteen! Mitään rangaistuksia heille ei tullut. 3 vuoden jälkeen vaihdoin alaa.
En palaa enää takaisin kouluun ennenkuin meininki muuttuu! Meillä ei ole oikeutta koskea oppilaisiin edes itsepuolustukseksi.
Ei tietenkään ole! Eikä pidäkään olla.
Eli anarkia kouluissa jatkuu. Oppilailla on diplomaattinen koskemattomuus ja henkilökunnan rooli on toimia sylkykuppina.
Aika käsittämätön ajatus, että lapsilla ei olisi samaa oikeutta koskemattomuuteen kuin aikuisillakin. Kyllä se nyt kuitenkin on lähtökohta. Opettajien väkivaltaisuudesta ja mielivaltaisista rangaistuksista ollaan onneksi päästy eikä niitä todella tarvita kouluihin takaisin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Julkinen rangaistus jalkapuussa kirkonmäellä töllötettävänä ei tapa ketään mutta nöyristää.
Tarkoitat varmaan tälle virkavirheen tehneelle.
Mustavalkoisuutesi on hämmentävää. Häpeätkö sanojasi sitten, jos erotettu opettaja tappaa itsensä? Enpä usko, raivosi on ideologista ja siten sokeaa.
Selvyyden vuoksi, en ole tuo jonka lasta saa lyödä viivottimella. Mutta ymmärrän, että ihmisillä keittää yli jossain vaiheessa, ja pidän kollektiivisena vääryytenä sitä, että huonokaan opettaja olisi vapaata riistaa. Se on meidän kaikkien vastuulla, ettei näin ole. Sinunkin. Jos räyhäät noin häntä vastaan, et sitä vastuutasi kanna. Onko sinun raivollasi mitään rajaa?
Tarkoitatko, että se lyöty nuori pitäisi vielä laittaa jalkapuuhun?
Kumpi?
En tarkoita, koska en ehdottanut jalkapuuta, se oli toinen kirjoittaja. Mutta nythän tässä on tilanne se, että lapset saavat virittää jalkapuun ja laittaa opettajan siihen ja levittää hänen häpeänsä julkisuuteen, ja sinun mielestäsi toimintaa pitää vain kannustaa kurittamalla entistäkin enemmän opettajia. Vai miten ajattelit toimia ilmiötä vastaan?
Koirakeskusteluissa tulee esiin näkemys, että koiraa ei pidä rankaista murinasta tai hampaiden näyttämisestä, koska varoituskäytöksestä rankaiseminen johtaa ennakoimattomiin pimahduksiin. Eikö tässä nyt ole kysymys täysin samasta ilmiöstä, me koulutamme opettajat jättämään varoittamatta. Mutta koira on yhä sen jälkeenkin koira kaikessa arvaamattomuudessaan, ja opettaja on ihminen.
Sinun maailmankuvasi on kiinni uskosta, että hyvä osa ihmisistä ei napsahda missään oloissa, kun taas huono osa ei muuta teekään. Vaikka opettajien paras 10 prosenttia sydämeen asti viilipyttyjä, he eivät kuitenkaan riitä opettamaan kaikkia lapsia sittenkään vaikka lapsiluku putoaisi puoleen. Taitavan opettajan ohjeistus muuten tässäkään ketjussa ei ole täysin kuranttia sekään, vaan siinä ohjeistetaan nolaamaan, vaikka sekin on nykyisin kiellettyä.
Täytyy myös sanoa, että muistan lämmöllä isoa osaa opettajistani, jotka nykykäsityksen mukaan olivat hirviöitä. En ole ihan heti valmis vaihtamaan näkemystäni heistä, vaikka sinä itkupotkisit itsesi pyörryksiin. Minusta on hyvin hämmästyttävä tämä vakaumus, että ihmislaji on nykyisin uusi, mutta lapset ovat aina samoja.
Olet kyllä sekaisin. Logiikastasi ei saa millään kiinni etkä pysty ilmaisemaan mitä oikeastaan haluat (paitsi lietsoa katastrofia).
Kovasti teet tulkintoja toisista henkilöistä ja käytät liioiteltuja ilmaisuja. Miksi ihmeessä teet niin? Nolaat vain itsesi.
Koirankoulutusesimerkkisi on jotenkin liikuttavaa. Siihen ei voi todeta muutakin ettei koiria nykyään kouluteta koskaan rangaistksilla. Positiivinen vahvistaminen on ainoa mikä toimii.
Tässä ketjussa en ole nähnyt yhdenkään taitavan opettajan haluavan nöyryyttää oppilaitaan. Jos täällä nöyryytystä on haluttu, on se ollut tämä rangaistuskaipuinen porukka. Sinä taidat edustaa tässä porukassa sitä väkivaltaisista leiriä? Olette kyllä pieni vähemmistö maailmassa.
Viimeinen lause ei oikein istu tähän maailman tilaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tällaista tuo nykyään on. Luokassa on aina oppilaita, joiden kuuluisi olla jossain muualla. Jatkuva häiriökäyttäytyminen ja huomion hakeminen milloin milläkin saa lehmänhermoisimmankin pinnan kireälle. On helppo sanoa, että opettajan pitää olla aikuinen tilanteessa kuin tilanteessa. Ja tottahan se onkin. Mutta opettaja on myös ihminen. Milloin tulee raja vastaan? Mitä kaikkea kuuluu sietää?
Opettaja ei saa käydä käsiksi lapseen, joka soittaa suutaan. Se nyt on ihan selvä.
Pikkukakkosen sanoin, on selvä, selvä on. Kysymys kuuluukin, miksi koulu saa käyttäytyä opettajilta kieltämillään tavoilla opettajia kohtaan, rankaisten, muttei vahingossakaan kuunnellen ja ymmärtäen? Onko siellä työnohjausta ollenkaan? Mikä taho ratkoo työturvallisuusongelmat?
Ihmisen ei ole oikein järkevää yrittää keskustella tästä aiheesta, jos lähtökohta keskusteluun on se, että opettaja ei saa ikinä koskaan napsahtaa. Ole sinä rauhassa sitä mieltä keskenäsi, mutta älä osallistu yhteiskunnalliseen keskusteluun, koska sinun rahkeesi eivät silloin riitä siihen. Nyt kysytään, millä korvataan uupuvat opettajat, tai miten ehkäistään nämä tilanteet, jotka opettajia uuvuttavat.
Ja jos olet kouluhallinnon edustaja ja viran puolesta sitä mieltä, ettei mitään korjattavaa ole, niin vaihtoehtoja on kaksi. Olet turhassa virassa koska kerran sinua ei tarvita, tai sitten kieltäydyt tekemästä työtäsi. Ansaitset potkut moninkertaisesti napsahtanutta vanhaa opettajaa enemmän. Hänelle olisi pitänyt järjestää apua ja toinen mahdollisuus, mutta sinä sen sijaan toistat toistamasta päästyäsi virhettä, joka sinulle on osoitettu ja kerrottu, miten sen voisi yrittää korjata.
Opettaja ei saa koskaan napsahtaa. Jos napsahtaa, kantaa seuraamukset. Jos sinä käyt keneen tahansa suunsoittajaan kiinni, kasdat, tartut leuasta ja huudat pää punaisena, niin syyllistyt pahoinpitelyyn. Ei opettajuus ole mikään vapaudu vankilasta -kortti. Kaikilla täällä pitää pinna kestää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Saksan malli käyttöön.
Koulupakko ja jos erotetaan väliaikaisesti koulusta vanhemmat saa 100€ päivässä sakkoa koulupakon laiminlyönnistä.
Eli Pikkutero pääsee pakkolomalle kotiin ja samaan aikaan Erkiltä viedään kalja- ja Sirpalta mallurahat.
Toimii.
Nykyään ei enää saa erottaa koulusta. Eikä saa jättää luokalle. Yhdellä oppilaalla oli yli puolet lukuvuodesta poissaoloja, mutta opettaja sanoi, että rehtori oli käskenyt päästää luokalta.
Vierailija kirjoitti:
Aiemmin oli tarkkailuluokat, jonne jatkuvaa häiriötä aiheuttavat oppilaat siirrettiin. Niissä oli erityisooettajat, jotka sitten handlasivat kyllä ihan minkä tilanteen tahansa. Tuo oli hyvä systeemi.
Selvästi sull ei ole mitään tietoa siitä mitä tarkkikset olivat.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Työskentelin aiemmin koulunkäynninohjaajana. Jotkut 6.luokkalaiset tekivät sitä, että heittelivät mua tavaroilla, tönivät ja tökkivät ja huutelivat Sä et saa koskee muhun! Sä saat syytteen! Mitään rangaistuksia heille ei tullut. 3 vuoden jälkeen vaihdoin alaa.
En palaa enää takaisin kouluun ennenkuin meininki muuttuu! Meillä ei ole oikeutta koskea oppilaisiin edes itsepuolustukseksi.
Ei tietenkään ole! Eikä pidäkään olla.
Eli anarkia kouluissa jatkuu. Oppilailla on diplomaattinen koskemattomuus ja henkilökunnan rooli on toimia sylkykuppina.
Kouluissa ei vallitse mikään anarkia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Työskentelin aiemmin koulunkäynninohjaajana. Jotkut 6.luokkalaiset tekivät sitä, että heittelivät mua tavaroilla, tönivät ja tökkivät ja huutelivat Sä et saa koskee muhun! Sä saat syytteen! Mitään rangaistuksia heille ei tullut. 3 vuoden jälkeen vaihdoin alaa.
En palaa enää takaisin kouluun ennenkuin meininki muuttuu! Meillä ei ole oikeutta koskea oppilaisiin edes itsepuolustukseksi.
Ei tietenkään ole! Eikä pidäkään olla.
Eli anarkia kouluissa jatkuu. Oppilailla on diplomaattinen koskemattomuus ja henkilökunnan rooli on toimia sylkykuppina.
Aika käsittämätön ajatus, että lapsilla ei olisi samaa oikeutta koskemattomuuteen kuin aikuisillakin. Kyllä se nyt kuitenkin on lähtökohta. Opettajien väkivaltaisuudesta ja mielivaltaisista rangaistuksista ollaan onneksi päästy eikä niitä todella tarvita kouluihin takaisin.
Milloin kerrot, miten tämä koskemattomuus yletetään koskemaan niitä muitakin lapsia, joita nämä kurittomat pelottelevat?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Työskentelin aiemmin koulunkäynninohjaajana. Jotkut 6.luokkalaiset tekivät sitä, että heittelivät mua tavaroilla, tönivät ja tökkivät ja huutelivat Sä et saa koskee muhun! Sä saat syytteen! Mitään rangaistuksia heille ei tullut. 3 vuoden jälkeen vaihdoin alaa.
En palaa enää takaisin kouluun ennenkuin meininki muuttuu! Meillä ei ole oikeutta koskea oppilaisiin edes itsepuolustukseksi.
Ei tietenkään ole! Eikä pidäkään olla.
Eli anarkia kouluissa jatkuu. Oppilailla on diplomaattinen koskemattomuus ja henkilökunnan rooli on toimia sylkykuppina.
Aika käsittämätön ajatus, että lapsilla ei olisi samaa oikeutta koskemattomuuteen kuin aikuisillakin. Kyllä se nyt kuitenkin on lähtökohta. Opettajien väkivaltaisuudesta ja mielivaltaisista rangaistuksista ollaan onneksi päästy eikä niitä todella tarvita kouluihin takaisin.
Kyllä aikuisiin kosketaan useinkin tietyissä häiriötilanteissa. Vartijat, järjestyksenvalvojat ja poliisit esim. tekevät tätä. Olen nähnyt usein. Etkö sinä ole koskaan nähnyt?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Työskentelin aiemmin koulunkäynninohjaajana. Jotkut 6.luokkalaiset tekivät sitä, että heittelivät mua tavaroilla, tönivät ja tökkivät ja huutelivat Sä et saa koskee muhun! Sä saat syytteen! Mitään rangaistuksia heille ei tullut. 3 vuoden jälkeen vaihdoin alaa.
En palaa enää takaisin kouluun ennenkuin meininki muuttuu! Meillä ei ole oikeutta koskea oppilaisiin edes itsepuolustukseksi.
Ei tietenkään ole! Eikä pidäkään olla.
Eli anarkia kouluissa jatkuu. Oppilailla on diplomaattinen koskemattomuus ja henkilökunnan rooli on toimia sylkykuppina.
Aika käsittämätön ajatus, että lapsilla ei olisi samaa oikeutta koskemattomuuteen kuin aikuisillakin. Kyllä se nyt kuitenkin on lähtökohta. Opettajien väkivaltaisuudesta ja mielivaltaisista rangaistuksista ollaan onneksi päästy eikä niitä todella tarvita kouluihin takaisin.
Yhden lapsen koskemattomuus ei voi olla asia jonka eteen uhrataan opettajan ja koko muun luokan työrauha. Tästä lapsen koskemattomuuden palvomisesta tulisi Suomessa päästä eroon.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tällaista tuo nykyään on. Luokassa on aina oppilaita, joiden kuuluisi olla jossain muualla. Jatkuva häiriökäyttäytyminen ja huomion hakeminen milloin milläkin saa lehmänhermoisimmankin pinnan kireälle. On helppo sanoa, että opettajan pitää olla aikuinen tilanteessa kuin tilanteessa. Ja tottahan se onkin. Mutta opettaja on myös ihminen. Milloin tulee raja vastaan? Mitä kaikkea kuuluu sietää?
Opettaja ei saa käydä käsiksi lapseen, joka soittaa suutaan. Se nyt on ihan selvä.
Pikkukakkosen sanoin, on selvä, selvä on. Kysymys kuuluukin, miksi koulu saa käyttäytyä opettajilta kieltämillään tavoilla opettajia kohtaan, rankaisten, muttei vahingossakaan kuunnellen ja ymmärtäen? Onko siellä työnohjausta ollenkaan? Mikä taho ratkoo työturvallisuusongelmat?
Ihmisen ei ole oikein järkevää yrittää keskustella tästä aiheesta, jos lähtökohta keskusteluun on se, että opettaja ei saa ikinä koskaan napsahtaa. Ole sinä rauhassa sitä mieltä keskenäsi, mutta älä osallistu yhteiskunnalliseen keskusteluun, koska sinun rahkeesi eivät silloin riitä siihen. Nyt kysytään, millä korvataan uupuvat opettajat, tai miten ehkäistään nämä tilanteet, jotka opettajia uuvuttavat.
Ja jos olet kouluhallinnon edustaja ja viran puolesta sitä mieltä, ettei mitään korjattavaa ole, niin vaihtoehtoja on kaksi. Olet turhassa virassa koska kerran sinua ei tarvita, tai sitten kieltäydyt tekemästä työtäsi. Ansaitset potkut moninkertaisesti napsahtanutta vanhaa opettajaa enemmän. Hänelle olisi pitänyt järjestää apua ja toinen mahdollisuus, mutta sinä sen sijaan toistat toistamasta päästyäsi virhettä, joka sinulle on osoitettu ja kerrottu, miten sen voisi yrittää korjata.
Koulu on opettajan työpaikka. Työpaikalla ei lähtökohtaisesti napsahda. Se kai on selvä ihan kaikissa ammateissa!
Millä osaamisella sinä lietsotaan tätä katastrofia?
Jotenkin nolo tuo viimeinen kappale. Luulet siis puhuvasi kouluhallinnon edustajalle ja luulet, että olet kertonut miten asian (siis minkä asian???) voi ratkaista. Kerrotko vielä mikä sinun mielestäsi on se ratkaisua kaipaavat asia ja miten sen voi mielestäsi ratkaista!
Koulussa työntekijöitä ei rankaista, heillä on työsuojelu ym ihan kuten joka ikisessä työssä eikä uupumista mitenkään enempää kuin muuallakaan. Mistä ihmeestä keksit näitä juttuja!! Ja minä olen siis ihan vaan opettaja, tyytyväisenä työhöni, pelisääntöjä noudattaen, oppilaitani arvostaen ammattilaisena.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Työskentelin aiemmin koulunkäynninohjaajana. Jotkut 6.luokkalaiset tekivät sitä, että heittelivät mua tavaroilla, tönivät ja tökkivät ja huutelivat Sä et saa koskee muhun! Sä saat syytteen! Mitään rangaistuksia heille ei tullut. 3 vuoden jälkeen vaihdoin alaa.
En palaa enää takaisin kouluun ennenkuin meininki muuttuu! Meillä ei ole oikeutta koskea oppilaisiin edes itsepuolustukseksi.
Ei tietenkään ole! Eikä pidäkään olla.
Eli anarkia kouluissa jatkuu. Oppilailla on diplomaattinen koskemattomuus ja henkilökunnan rooli on toimia sylkykuppina.
Aika käsittämätön ajatus, että lapsilla ei olisi samaa oikeutta koskemattomuuteen kuin aikuisillakin. Kyllä se nyt kuitenkin on lähtökohta. Opettajien väkivaltaisuudesta ja mielivaltaisista rangaistuksista ollaan onneksi päästy eikä niitä todella tarvita kouluihin takaisin.
Milloin kerrot, miten tämä koskemattomuus yletetään koskemaan niitä muitakin lapsia, joita nämä kurittomat pelottelevat?
Onneksi se koskee heitäkin. Se koskee ihan kaikkia, iästä riippumatta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Työskentelin aiemmin koulunkäynninohjaajana. Jotkut 6.luokkalaiset tekivät sitä, että heittelivät mua tavaroilla, tönivät ja tökkivät ja huutelivat Sä et saa koskee muhun! Sä saat syytteen! Mitään rangaistuksia heille ei tullut. 3 vuoden jälkeen vaihdoin alaa.
En palaa enää takaisin kouluun ennenkuin meininki muuttuu! Meillä ei ole oikeutta koskea oppilaisiin edes itsepuolustukseksi.
Ei tietenkään ole! Eikä pidäkään olla.
Eli anarkia kouluissa jatkuu. Oppilailla on diplomaattinen koskemattomuus ja henkilökunnan rooli on toimia sylkykuppina.
Aika käsittämätön ajatus, että lapsilla ei olisi samaa oikeutta koskemattomuuteen kuin aikuisillakin. Kyllä se nyt kuitenkin on lähtökohta. Opettajien väkivaltaisuudesta ja mielivaltaisista rangaistuksista ollaan onneksi päästy eikä niitä todella tarvita kouluihin takaisin.
Yhden lapsen koskemattomuus ei voi olla asia jonka eteen uhrataan opettajan ja koko muun luokan työrauha. Tästä lapsen koskemattomuuden palvomisesta tulisi Suomessa päästä eroon.
Ihan jokaisen ihmisen koskemattomuus on aina ensisijaista. Sen toki tiesitkin, mutta haluat trollata.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä näille oppilaille tapahtuu, jotka saavat kiusata, riehua, häiritä tunteja, kietältäytyä minkäänlaisesta yhteistyöstä? On käsittämätöntä, että on luotu sellainen kulttuuri, missä lapset ja nuoret voivat tehdä melkein mitä tahansa. Sukulaislapseni luokanopettaja joutui eroamaan kun tarttui uppiniskaista oppilasta rinnuksista kiinni. 10-vuotiaiden luokkatovereidenkin mielestä tuo oppilas oli kiusannut oppimistilannetta jatkuvasti kaikista ohjeista ja kielloista huolimatta. Lopulta oli tyhjentänyt roskakorin opettajan jalkojen eteen. Nämä olivat oppilastovereiden pulpeteistaan siivoamia roskia. Tällöin rauhallisen, kokeneen opettajan pinna meni. Sanokaapa mitä itse olisitte tehneet?
Suomi on sitoutunut lasten oikeuksien sopimukseen joten huono käytös on vain kestettävä.
Niin näyttää olevan. Vaikka koko muu luokka kärsisi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Työskentelin aiemmin koulunkäynninohjaajana. Jotkut 6.luokkalaiset tekivät sitä, että heittelivät mua tavaroilla, tönivät ja tökkivät ja huutelivat Sä et saa koskee muhun! Sä saat syytteen! Mitään rangaistuksia heille ei tullut. 3 vuoden jälkeen vaihdoin alaa.
En palaa enää takaisin kouluun ennenkuin meininki muuttuu! Meillä ei ole oikeutta koskea oppilaisiin edes itsepuolustukseksi.
Ei tietenkään ole! Eikä pidäkään olla.
Eli anarkia kouluissa jatkuu. Oppilailla on diplomaattinen koskemattomuus ja henkilökunnan rooli on toimia sylkykuppina.
Aika käsittämätön ajatus, että lapsilla ei olisi samaa oikeutta koskemattomuuteen kuin aikuisillakin. Kyllä se nyt kuitenkin on lähtökohta. Opettajien väkivaltaisuudesta ja mielivaltaisista rangaistuksista ollaan onneksi päästy eikä niitä todella tarvita kouluihin takaisin.
Kyllä aikuisiin kosketaan useinkin tietyissä häiriötilanteissa. Vartijat, järjestyksenvalvojat ja poliisit esim. tekevät tätä. Olen nähnyt usein. Etkö sinä ole koskaan nähnyt?
Ja opettajakin saa kyllä koskea oppilasta rajaamis- tai turvatarkoituksessa. Ihmiset, jotka eivät tiedä mitään mesoavat täällä ihan typeriä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tällaista tuo nykyään on. Luokassa on aina oppilaita, joiden kuuluisi olla jossain muualla. Jatkuva häiriökäyttäytyminen ja huomion hakeminen milloin milläkin saa lehmänhermoisimmankin pinnan kireälle. On helppo sanoa, että opettajan pitää olla aikuinen tilanteessa kuin tilanteessa. Ja tottahan se onkin. Mutta opettaja on myös ihminen. Milloin tulee raja vastaan? Mitä kaikkea kuuluu sietää?
Ei aikuisella, opettajalla tai vanhemmalla saa raja tulla vastaan niin että käy kiinni. Jos alkaa vanne kiristää, jäädään saikulle.
Vanhempi saa käydä kiinni ihan luvan kanssa ja vaikka raahata lapsensa arestipaikkaan. Ja onneksi niin, koska sillä lailla lapsen huonoon käytökseen voidaan puuttua ajoissa ilman, että tilanne eskaloituu ja hermo menee täysin.
Vanhempi voi viedä itsensä arestiin jos hermo ei kestä.
Epäilenpä tuotakin, eiköhän se tulkita heitteillejätöksi.
Häirikkö sai kerrankin ansionsa mukaan ja siitä rangaistaan. Toivotaan että poika oppii käyttäytymään ennen kuin hänet hakataan henkihieveriin nakkikioskilla.