Oppilas soitti suutaan, ope tarttui kyynärvarteen. Potkut 40 v uran jälkeen. Pidetty ope

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tällaista tuo nykyään on. Luokassa on aina oppilaita, joiden kuuluisi olla jossain muualla. Jatkuva häiriökäyttäytyminen ja huomion hakeminen milloin milläkin saa lehmänhermoisimmankin pinnan kireälle. On helppo sanoa, että opettajan pitää olla aikuinen tilanteessa kuin tilanteessa. Ja tottahan se onkin. Mutta opettaja on myös ihminen. Milloin tulee raja vastaan? Mitä kaikkea kuuluu sietää?

Minusta raja on selitetty tuossa päätöksessä oikein selvästi:

Opetustoimenjohtaja purki opettajan virkasuhteen ilman irtisanomisaikaa. Päätöksessä muistutettiin, että oppilaan koskemattomuuden kunnioitus on ehdoton edellytys opettajan työssä. Oppilaan haastavakaan käytös ei oikeuta loukkaamaan oppilaan fyysistä koskemattomuutta.

Perusopetuslaki toisaalta antaa luvan loukata oppilaan fyysistä koskemattomuutta tietyissä tilanteissa.

Todella, todella rajatusti. Suunsoitto ei täytä niitä edellytyksiä lähellekään.

Vierailija kirjoitti:

Työskentelin aiemmin koulunkäynninohjaajana. Jotkut 6.luokkalaiset tekivät sitä, että heittelivät mua tavaroilla, tönivät ja tökkivät ja huutelivat Sä et saa koskee muhun! Sä saat syytteen! Mitään rangaistuksia heille ei tullut. 3 vuoden jälkeen vaihdoin alaa.

En palaa enää takaisin kouluun ennenkuin meininki muuttuu! Meillä ei ole oikeutta koskea oppilaisiin edes itsepuolustukseksi.

Saatpa odotella, ei tule tapahtumaan. Jos et tehnyt valitusta työoloistasi, ihan oma moka.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tällaista tuo nykyään on. Luokassa on aina oppilaita, joiden kuuluisi olla jossain muualla. Jatkuva häiriökäyttäytyminen ja huomion hakeminen milloin milläkin saa lehmänhermoisimmankin pinnan kireälle. On helppo sanoa, että opettajan pitää olla aikuinen tilanteessa kuin tilanteessa. Ja tottahan se onkin. Mutta opettaja on myös ihminen. Milloin tulee raja vastaan? Mitä kaikkea kuuluu sietää?

Ei aikuisella, opettajalla tai vanhemmalla saa raja tulla vastaan niin että käy kiinni. Jos alkaa vanne kiristää, jäädään saikulle.

Vanhempi saa käydä kiinni ihan luvan kanssa ja vaikka raahata lapsensa arestipaikkaan. Ja onneksi niin, koska sillä lailla lapsen huonoon käytökseen voidaan puuttua ajoissa ilman, että tilanne eskaloituu ja hermo menee täysin.

Vanhempi voi viedä itsensä arestiin jos hermo ei kestä.

No tätä menoa kukaan ei halua kohta enää olla opettaja. Oppilaat voivat tehdä mitä lystäävät ja opettaja on täysin aseeton. Samalla myös fiksusti käyttäytyvät muut oppilaat kärsivät tilanteesta.

Mitä uhma-ikäinen tekee, kun otat käsistä kiinni rauhoitellaksesi (esim.hypoteettinen tilanne karkkihyllyllä)?

Heittäytyy selälleen.

Mitä jalkapalloilijat tekevät, kun joku tulee liian lähelle, kenties hipaisee?

Heittäytyy selälleen.

Entäs väärinymmärretty teini?

Vierailija kirjoitti:

No tätä menoa kukaan ei halua kohta enää olla opettaja. Oppilaat voivat tehdä mitä lystäävät ja opettaja on täysin aseeton. Samalla myös fiksusti käyttäytyvät muut oppilaat kärsivät tilanteesta.

Kuka ne oppilaat on kasvattanut toimimaan niin? Rajattomat, aggressiiviset, välinpitämättömät ja väkivaltaiset vanhemmat. Tämä on niin nähty. Katse peiliin.

Vierailija kirjoitti:

Mitä uhma-ikäinen tekee, kun otat käsistä kiinni rauhoitellaksesi (esim.hypoteettinen tilanne karkkihyllyllä)?

Heittäytyy selälleen.

Mitä jalkapalloilijat tekevät, kun joku tulee liian lähelle, kenties hipaisee?

Heittäytyy selälleen.

Entäs väärinymmärretty teini?

Ja mitä tekee hyvä opettaja siinä vaiheessa? Tarttuu kurkusta ja huutaa pää punaisena solvauksia?

Vierailija kirjoitti:

Voisihan oppilaita rangaista myös nurkkaan laittamisella tai vaikkapa käskemällä juosta 10 kertaa koulurakennuksen ympäri tai tekemään 50 punnerrusta.

Ei voi, sillä yksi niistä harvoista kerroista, kun vanhempi tuli lankoja pitkin koululle, liittyi juuri tuohon. Komensin tunnilla riehuvia oppilaita seisomaan seinän viereen. Yhden vintiön paikka sattui olemaan "nurkassa" eli hyllyn vieressä. Minä olin se, joka jouduin rehtorin puhutteluun eikä oppilas.

Rakennuksen ympäri olen laittanut joitakin joskus juoksemaan, mutta se oli 1980-lukua.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitä uhma-ikäinen tekee, kun otat käsistä kiinni rauhoitellaksesi (esim.hypoteettinen tilanne karkkihyllyllä)?

Heittäytyy selälleen.

Mitä jalkapalloilijat tekevät, kun joku tulee liian lähelle, kenties hipaisee?

Heittäytyy selälleen.

Entäs väärinymmärretty teini?

Ja mitä tekee hyvä opettaja siinä vaiheessa? Tarttuu kurkusta ja huutaa pää punaisena solvauksia?

Kyynärvarresta.

Mitä näille oppilaille tapahtuu, jotka saavat kiusata, riehua, häiritä tunteja, kietältäytyä minkäänlaisesta yhteistyöstä? On käsittämätöntä, että on luotu sellainen kulttuuri, missä lapset ja nuoret voivat tehdä melkein mitä tahansa. Sukulaislapseni luokanopettaja joutui eroamaan kun tarttui uppiniskaista oppilasta rinnuksista kiinni. 10-vuotiaiden luokkatovereidenkin mielestä tuo oppilas oli kiusannut oppimistilannetta jatkuvasti kaikista ohjeista ja kielloista huolimatta. Lopulta oli tyhjentänyt roskakorin opettajan jalkojen eteen. Nämä olivat oppilastovereiden pulpeteistaan siivoamia roskia. Tällöin rauhallisen, kokeneen opettajan pinna meni. Sanokaapa mitä itse olisitte tehneet?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tällaista tuo nykyään on. Luokassa on aina oppilaita, joiden kuuluisi olla jossain muualla. Jatkuva häiriökäyttäytyminen ja huomion hakeminen milloin milläkin saa lehmänhermoisimmankin pinnan kireälle. On helppo sanoa, että opettajan pitää olla aikuinen tilanteessa kuin tilanteessa. Ja tottahan se onkin. Mutta opettaja on myös ihminen. Milloin tulee raja vastaan? Mitä kaikkea kuuluu sietää?

Minusta raja on selitetty tuossa päätöksessä oikein selvästi:

Opetustoimenjohtaja purki opettajan virkasuhteen ilman irtisanomisaikaa. Päätöksessä muistutettiin, että oppilaan koskemattomuuden kunnioitus on ehdoton edellytys opettajan työssä. Oppilaan haastavakaan käytös ei oikeuta loukkaamaan oppilaan fyysistä koskemattomuutta.

Perusopetuslaki toisaalta antaa luvan loukata oppilaan fyysistä koskemattomuutta tietyissä tilanteissa.

Todella, todella rajatusti. Suunsoitto ei täytä niitä edellytyksiä lähellekään.

Kyllä täyttää jos suun soitto häiritsee opetusta. Silloin oppilaan fyysistä koskemattomuutta voi loukata jos oppilas ei muuten suostu poistumaan luokasta,

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitä uhma-ikäinen tekee, kun otat käsistä kiinni rauhoitellaksesi (esim.hypoteettinen tilanne karkkihyllyllä)?

Heittäytyy selälleen.

Mitä jalkapalloilijat tekevät, kun joku tulee liian lähelle, kenties hipaisee?

Heittäytyy selälleen.

Entäs väärinymmärretty teini?

Ja mitä tekee hyvä opettaja siinä vaiheessa? Tarttuu kurkusta ja huutaa pää punaisena solvauksia?

Kyynärvarresta.

Oppilas totesi, ettei niin voi sanoa. Hermostunut opettaja otti oppilasta käsivarsista, jolloin poika suistui selälleen höyläpenkkiä vasten. Ohjaajan mukaan opettaja puristi oppilasta leuasta ja huusi tälle pää punaisena.

Vierailija kirjoitti:

No tätä menoa kukaan ei halua kohta enää olla opettaja. Oppilaat voivat tehdä mitä lystäävät ja opettaja on täysin aseeton. Samalla myös fiksusti käyttäytyvät muut oppilaat kärsivät tilanteesta.

Milloin tämä mielestäsi alkaa näkyä? Työttömiä opettajia on jonossa avoimiin paikkoihin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tällaista tuo nykyään on. Luokassa on aina oppilaita, joiden kuuluisi olla jossain muualla. Jatkuva häiriökäyttäytyminen ja huomion hakeminen milloin milläkin saa lehmänhermoisimmankin pinnan kireälle. On helppo sanoa, että opettajan pitää olla aikuinen tilanteessa kuin tilanteessa. Ja tottahan se onkin. Mutta opettaja on myös ihminen. Milloin tulee raja vastaan? Mitä kaikkea kuuluu sietää?

Opettaja ei saa käydä käsiksi lapseen, joka soittaa suutaan. Se nyt on ihan selvä.

Pikkukakkosen sanoin, on selvä, selvä on. Kysymys kuuluukin, miksi koulu saa käyttäytyä opettajilta kieltämillään tavoilla opettajia kohtaan, rankaisten, muttei vahingossakaan kuunnellen ja ymmärtäen? Onko siellä työnohjausta ollenkaan? Mikä taho ratkoo työturvallisuusongelmat? 

Ihmisen ei ole oikein järkevää yrittää keskustella tästä aiheesta, jos lähtökohta keskusteluun on se, että opettaja ei saa ikinä koskaan napsahtaa. Ole sinä rauhassa sitä mieltä keskenäsi, mutta älä osallistu yhteiskunnalliseen keskusteluun, koska sinun rahkeesi eivät silloin riitä siihen. Nyt kysytään, millä korvataan uupuvat opettajat, tai miten ehkäistään nämä tilanteet, jotka opettajia uuvuttavat. 

Ja jos olet kouluhallinnon edustaja ja viran puolesta sitä mieltä, ettei mitään korjattavaa ole, niin vaihtoehtoja on kaksi. Olet turhassa virassa koska kerran sinua ei tarvita, tai sitten kieltäydyt tekemästä työtäsi.  Ansaitset potkut moninkertaisesti napsahtanutta vanhaa opettajaa enemmän. Hänelle olisi pitänyt järjestää apua ja toinen mahdollisuus, mutta sinä sen sijaan toistat toistamasta päästyäsi virhettä, joka sinulle on osoitettu ja kerrottu, miten sen voisi yrittää korjata. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Työskentelin aiemmin koulunkäynninohjaajana. Jotkut 6.luokkalaiset tekivät sitä, että heittelivät mua tavaroilla, tönivät ja tökkivät ja huutelivat Sä et saa koskee muhun! Sä saat syytteen! Mitään rangaistuksia heille ei tullut. 3 vuoden jälkeen vaihdoin alaa.

En palaa enää takaisin kouluun ennenkuin meininki muuttuu! Meillä ei ole oikeutta koskea oppilaisiin edes itsepuolustukseksi.

Ei tietenkään ole! Eikä pidäkään olla.

Eli anarkia kouluissa jatkuu. Oppilailla on diplomaattinen koskemattomuus ja henkilökunnan rooli on toimia sylkykuppina.

Opettajan ei kuulu alentua kakaran tasolle, hyvä että sai tuomion.

Aiemmin oli tarkkailuluokat, jonne jatkuvaa häiriötä aiheuttavat oppilaat siirrettiin. Niissä oli erityisooettajat, jotka sitten handlasivat kyllä ihan minkä tilanteen tahansa. Tuo oli hyvä systeemi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kiintoisaa miten aikuiset puolustelevat väkivallan käyttöä lasta kohtaan. Saako teidän työpaikalla käydä pomo teihin kiinni, jos kutsutte häntä pakastimen pistorasiaksi? Ilmeisesti saa?

Jep. Ja sit muut oppilaatkin saa hakata näiden lapsia, kun hehän vaan opettavat olemaan.

Niinhän ne saavat, ja siihen asiaan pitäisi nyt saada joku roti. 

Jaa, musta vaikuttaa siltä että lapset ei saisi hakata toisiaan mutta aikuinen saa lasta hakata. Aika kaksinaamaista.

Millä tavalla välituntivalvojana toimiva opettaja voi puuttua jonkun oppilaan hakkaamiseen, kun oppilas hakkaa toista? Eihän oppilaisiin ei saa koskea. Tarkennuksena vielä, että lähin poliisi voi olla 160 kilometrin päässä koulusta.

Väliin saa mennä, jos joku hakkaa toista. Mutta edelleen, lasta ei riuhdota, tönitä, hakata, kaadeta kumoon tai kohdisteta häneen muuta väkivaltaa.

Eli tunget vaan väliin ja otat itsellesi osan niistä toiselle oppilaalle tarkoitetuista lyönneistä?

Ethän enää ihmettele, jos opettajista on suurempi pula kuin sairaanhoitajista?

Vierailija kirjoitti:

Mitä näille oppilaille tapahtuu, jotka saavat kiusata, riehua, häiritä tunteja, kietältäytyä minkäänlaisesta yhteistyöstä? On käsittämätöntä, että on luotu sellainen kulttuuri, missä lapset ja nuoret voivat tehdä melkein mitä tahansa. Sukulaislapseni luokanopettaja joutui eroamaan kun tarttui uppiniskaista oppilasta rinnuksista kiinni. 10-vuotiaiden luokkatovereidenkin mielestä tuo oppilas oli kiusannut oppimistilannetta jatkuvasti kaikista ohjeista ja kielloista huolimatta. Lopulta oli tyhjentänyt roskakorin opettajan jalkojen eteen. Nämä olivat oppilastovereiden pulpeteistaan siivoamia roskia. Tällöin rauhallisen, kokeneen opettajan pinna meni. Sanokaapa mitä itse olisitte tehneet?

Suomi on sitoutunut lasten oikeuksien sopimukseen joten huono käytös on vain kestettävä.

Vierailija kirjoitti:

Mitä näille oppilaille tapahtuu, jotka saavat kiusata, riehua, häiritä tunteja, kietältäytyä minkäänlaisesta yhteistyöstä? On käsittämätöntä, että on luotu sellainen kulttuuri, missä lapset ja nuoret voivat tehdä melkein mitä tahansa. Sukulaislapseni luokanopettaja joutui eroamaan kun tarttui uppiniskaista oppilasta rinnuksista kiinni. 10-vuotiaiden luokkatovereidenkin mielestä tuo oppilas oli kiusannut oppimistilannetta jatkuvasti kaikista ohjeista ja kielloista huolimatta. Lopulta oli tyhjentänyt roskakorin opettajan jalkojen eteen. Nämä olivat oppilastovereiden pulpeteistaan siivoamia roskia. Tällöin rauhallisen, kokeneen opettajan pinna meni. Sanokaapa mitä itse olisitte tehneet?

Tätä minäkin olen miettinyt ja nykyisessä työpaikassa on puhuttu siitä, että tämä tietty sukupolvi yrittää jo nyt hallita työpaikoilla. Eivät noudata mitään sääntöjä ja uhkailevat esimiehiä. Tullaan olemaan vielä suuremmissa ongelmissa näiden kanssa!

T. Se koulunkäynninohjaaja, joka vaihtoi alaa