Sofi Oksanen arvostelee Käärijää kovin sanoin Venäjä-kannanotosta

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hyvä, että asia tuli nyt ilmi. On sitä mieltä, että tää asia olis ennen pitkää tullu Ilmi. Vaikka viisujen pressissä. Ja jos artisti ei ota kantaa, nii viimeistään pressissä ottaa.

Eli miksi seuraa kremliä ja vkk

Helou Kharia. Vii vud laik thu nou vai juu aar fallouing Anou Thurthiainens Vaphaus khullu khansale?

Vierailija kirjoitti:

Toinen on älykkö ja toinen selkeästi ei. Käärijä olisi voinut hetken miettiä, miten perustelee Kremlin sivujen seuraamisen. Itsekin saattaisin seurata heitä ihan vain siksi, että olisi kiinnostavaa nähdä, mitä tuubaa ja valhetta he suoltavat pimeyden ytimestään. Nauraisin niille jutuille räkäisesti. Emme tiedä edelleenkään, mikä motiivi Käärijällä on. Jos on joku VKK:n kannattaja, uskoisin, että fanikanta hupenee iloisesti. Tuskin on. 

Tuohon, että on niitä sotia muitakin: se on tietenkin aivan totta. Ei ole silti mielestäni liioiteltua korostaa tätä sotaa juuri nyt ja näin vahvasti, koska se koputtelee ihan oven takana. Joudumme tekemään massiivisia muutoksia puolustuspolitiikkaamme esimerkiksi, mikä ei ole ihan pikkujuttu. Vaikka "ystävyyskansamme" ei ikinä tulisikaan rajojemme yli halaamaan meitä kuin veljiään ja rusentamaan hengen pois naisilta ja lapsilta, emme voi vain odotella ja toivoa parasta. 

Hänen ei tarvitse perustella yhtään kenelläkään laillisten twittertilien seuraamista. Päinvastoin muiden tulosi perustella, miksi he kokevat oikeudekseen rajoittaa muiden ihmisten oikeutta seurata tilejä.

Vierailija kirjoitti:

On aika vaikea uskoa että Käärijä seuraisi kremliä siinä mielessä että pyrkisi ymmärtämään enemmän Venäjän käyttämästä propagandasta ja valeuutisista. Ymmärtäisin tämän paremmin joltakin politiikan tai sodan tutkijalta, jonka työhön liittyy olennaisesti erilaisten medioiden seuraaminen. Mutta joku Käärijä... kyllä tuo haiskahtaa enemmän venäjämielisyydeltä minun nokkaani. Sitten vielä se VKK:n seuraaminen tähän päälle! :D täytyy sanoa että aika erikoinen jätkä.

Jep. Ja joku aiempi kommentoija totesi, että Käärijän lähipiiristä löytyy convoyn kannattajia. Toki ei ole vahvistettu tieto, mutta jos näin on, niin on jo kolmas samaan suuntaan viittaava yksityiskohta.

Kannattaa muistaa, että Venäjä tukee kaikkea mikä hajottaa länsimaita sisältäpäin. Niin äärivasemmistoa kuin äärioikeistoakin, kannustaa tukeutumaan salaliittoteorioihin ja rokotevastaisuuteen. Sitä en ainakaan minä tiedä, mitä Suomen euroviisuedustaja ajattelee näistä asioista (ehkä pitäisi tutustua musiikkiinsa ja sen lyriikoihin tarkemmin), eikä ketään pidä ryhtyä turhan päiten syyttämään putinistiksi. Mutta jos suomalaisella yleisöllä herää kysymyksiä, jotka perustuvat artistin some-toimintaan, niin hyvä olisi saada kysymyksiin vastaukset.

Haluaisin avoimesti myöntää, että en seuraa lainkaan tämän palstan keskusteluja. Saan suurta nautintoa saamistani downvoteista.

(riisuu housut)

Vierailija kirjoitti:

Miksi suomalainen somekansalainen haluaa omia ukrainalaisten tuskan? Mikään muu ei voi olla syynä sille että YHDEN tilin SEURAAMINEN samastetaan lasten pommittamiseen. Nyt on aika laittaa tietokone kiinni ja mennä ulos kävelylle.

No ei tässä nyt ole ihmiset sanonut kyseessä olevan sama asia.

Älä etsi ääripäitä.

Kysymys Suomen edustajasta Ukrainan euroviisuissa! Ei voi olla niin vaikea ymmärtää.

Ja olisi helppo juttu poistaa kaikki epäilykset.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hyvä, että asia tuli nyt ilmi. On sitä mieltä, että tää asia olis ennen pitkää tullu Ilmi. Vaikka viisujen pressissä. Ja jos artisti ei ota kantaa, nii viimeistään pressissä ottaa.

Mikä velvoittaa Käärijän ottamaan kantaa sotiin? Edellytetäänkö tätä myös muilta artisteilta?

Jos näin, niin miksi?

Jos syy on Ukrainan tilanne, niin ehkäpä Ukrainan kannattaisi vetäytyä viisuista.

Vierailija kirjoitti:

Haluaisin avoimesti myöntää, että en seuraa lainkaan tämän palstan keskusteluja. Saan suurta nautintoa saamistani downvoteista.

(riisuu housut)

#me_too

Mikään ei ole herkullisempaa kuin sohaista vihaisat ampiaispesää. Alkaa kuhina käymään.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi suomalainen somekansalainen haluaa omia ukrainalaisten tuskan? Mikään muu ei voi olla syynä sille että YHDEN tilin SEURAAMINEN samastetaan lasten pommittamiseen. Nyt on aika laittaa tietokone kiinni ja mennä ulos kävelylle.

No ei tässä nyt ole ihmiset sanonut kyseessä olevan sama asia.

Älä etsi ääripäitä.

Kysymys Suomen edustajasta Ukrainan euroviisuissa! Ei voi olla niin vaikea ymmärtää.

Ja olisi helppo juttu poistaa kaikki epäilykset.

Mitkä epäilykset? Kerro, ole hyvä.

Harmi, ettei UMKin säännöstö ilmeisesti salli voittajan mitätöintiä ja toiseksi tulleen valitsemista viisuihin.

Häpeällinen tilanne.

Oksasen facebook on mainio, hän kehuu itseään maasta taivaisiin jokaisessa päivityksessään. Ihan kuin hän olisi jokin suurempikin kansainvälinen vaikuttajahahmo, jota kaikki maailman päättäjät kuuntelevat korva tarkkana.

Puolueettomissa tyytyväisyysmittauksissa kansan tyytyväisyys vain kasvaa mitä kurjemmaksi maassa meno yltyy. Venäläinen versio totuudesta ja objektiivisista kyselyistä, mihin Oksanenkin on useampaan kertaan vedonnut.

Voiko tuon käärijän vaihtaa vielä vaikka siihen suomen Rihannaan? Ei missään nimessä saa päästää Anon jengiä viisuihin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyse ei ole cancelöinnistä. Esimerkiksi itse olen jakanut juttuja kansainvälisille viisufaneille ja nyt en suomalaisena kehtaa siellä edes naamaani näyttää. En todellakaan aloita kampanjaa. Mutta en myöskään fanita, kuuntele tai seuraa ihmistä, jonka arvomaailmaa en hyväksy lainkaan. Saattaa löytyä Ukrainan euroviisujen katselijoista jokunen muukin samalla tavalla ajatteleva.

Mikä arvomaailma? Olet vetänyt todella pitkälle meneviä johtopäätöksiä siitä, että joku seuraa muutamaa twittertiliä. Minä vedän johtopäätökset, että olet sekä typerä, että ahdasmielinen ja ilkeä. Siinä vaiheessa kun hän oikeasti sanoo kannattavansa venäjää voit tuomita, muussa vaiheessa vainota ihmistä, joka on seurannut täysin laillisia tilejä ihan mistä tahansa ei kerrotusta syystä.

Onko se vainoamista, jos aiheesta keskustelee ja omia tuntojaan tuulettelee täällä anonyymillä keskustelupalstalla?

Kommentoija ei ole sanonut Käärijälle päin naamaa hänelle kohdistaen, että Käärijä on "typerä, ahdasmielinen ja ilkeä". Sen sijaan sinä teit sen nyt tuossa kommentoijalle.

Tosi nättiä, tosi nättiä.

Niin tein, enkä perusta väitettäni mihinkään muuhun kun siihen, että hän kirjoittaa vauvalle ja tähän ketjuun. Se on samaa tasoa, kun mihin Sofi Oksanen perustaa väitteensä. Seuraat Kremlin tiliä ja se riittää.

Sillä tavallahan se keskustelun laatu paranee, kun mennään alimman yhteisen nimittäjän mukaan ja itse aletaan kirjoittaa sellaisella tavalla kuin kritisoimansa ihmiset.

Mikä saa sinut kuvittelemaan, että haluan nostaa laatua? Ainoa mikä minua kiinnostaa, ettei ihmisiä pakoteta tekemään asioita, joita he eivät halua tehdä, vain koska se toinen osapuoli on eri mieltä.

Vedä housut pois ja näytä sukupuolielimesi, koska muuten tulkitsen se, että oikeasti olet toista sukupuolta ja häpeät tuoda sen esille. No, housut nyt vaan pois. Sekin on kannanotto, jos et ota. Vedän nimittäin johtopäätöksiä siitä, että käytät housuja, eikä se näytä minusta sopivalta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hyvä, että asia tuli nyt ilmi. On sitä mieltä, että tää asia olis ennen pitkää tullu Ilmi. Vaikka viisujen pressissä. Ja jos artisti ei ota kantaa, nii viimeistään pressissä ottaa.

Mikä velvoittaa Käärijän ottamaan kantaa sotiin? Edellytetäänkö tätä myös muilta artisteilta?

Jos näin, niin miksi?

Jos syy on Ukrainan tilanne, niin ehkäpä Ukrainan kannattaisi vetäytyä viisuista.

Niinpä. Maa käy sotaa. Ei silloin kaiketi ole prioriteetti järjestää tai osallistua euroviisuihin?

Vierailija kirjoitti:

Harmi, ettei UMKin säännöstö ilmeisesti salli voittajan mitätöintiä ja toiseksi tulleen valitsemista viisuihin.

Häpeällinen tilanne.

Niin, että Portion boys lähtisi edustamaan, sitäkö ajattelit?

Mikähän se mitätöinnin perustelu olisi tässä tapauksessa??????????+

Vierailija kirjoitti:

Harmi, ettei UMKin säännöstö ilmeisesti salli voittajan mitätöintiä ja toiseksi tulleen valitsemista viisuihin.

Häpeällinen tilanne.

Olet valmis canceloimaan jonkun, koska hän vapaassa maassa seuraa laillisia Twittertilejä?

Käärijä voisi nyt vain ilmoittaa, ettei hyväksy Venäjän toimia. Tämä kohu loppuisi siihen ilmoitukseen. On kuitenkin kisoissa Suomen edustajana eli kannalla Ukrainan sotaan on merkitystä myös Suomen maineen kannalta.

Vierailija kirjoitti:

Voiko tuon käärijän vaihtaa vielä vaikka siihen suomen Rihannaan? Ei missään nimessä saa päästää Anon jengiä viisuihin.

Onko Käärijä VKK;n jäsen? Ja vaikka olisikin, se EI ole rikos Suomessa.

Aijai! Miten tuommoista voi perustella järkevästi, ei oikastaan mitenkään :/

Ei mikään velvoita ottamaan kantaa. Täysin eri asia on, että monet toivovat hänen ottavan kantaa. He sanovat sen varmasti nyt myös ääneen. Käärijä on nyt julkisuuden henkilö ja osa Euroviisuja. Euroviisujen arvomaailma on tietynlainen. Venäjä kilpaili siellä ennen ja sodan alettua otettiin kantaa. Saahan Käärijä vaieta, jos niin haluaa. Sillä voi olla omat seurauksensa tämänhetkisessä tilanteessa. Tai sitten ei. Mene ja tiedä. Todella hyvä, että Sofi nosti asian esiin. Lisähuomio aiheelle ei ole tässä tilateessa turhaa.