Miksi ihmiset luulevat että deittailu naisena on helppoa

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Osaan jutella pleikkaripeleistä  - kiinnostaisikohan se naisia?

Varmaankin naisia, jotka ovat myös kiinnostuneita pleikkarilla pelaamisesta.

Todennäköisesti nämä pleikkarilla pelaavat naiset ei kiinnosta pleikkarin pelaaja-miestä, koska ulkomuoto ei viehätä.

Ei vaikka olisi kuin peiliin katsoisi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Deittailu on henkisesti todella hajottavaa, siksi lopetin kun aina ghostattiin yms. En ole käynyt treffeillä enää 3 vuoteen. N42

Se on sitä kun tavoittelee suosittuja miehiä.

Erikoinen ajatus, että ei-suositulla miehellä ei olisi minkäänlaisia kriteereitä vaan hän tyytyisi keneen vaan naiseen.

Ja että naiselle olisi ihan jees olla se, johon mies tyytyi ja vain, koska ei muitakaan saanut.

Erikoista kyllä tämäkin, että miesten mielestä ei-suositut olisi jotain tahdottomia ja arvottomia heittopusseja vailla omaa persoonaa ja tahtoa.

Vuoden 2017 Tinder tutkimuksessa todettiin että se "rumin" 50% osuus mieskäyttäjistä ei saa Tinderissä käytännössä ollenkaan tykkäyksiä.

Ollaanpa nyt ihan rehellisiä itsellemme: mitä kriteereitä voi sellaisella miehellä olla, jota kukaan ei edes halua. Ei tuollainen mies voi asettaa vaatimuksia kumppanille: tuollainen mies saa kumppanin jos joku nainen alentuu hänet ottamaan, tai vaihtoehtoisesti mies on yksin.

Komein 10% osuus Tinderin miehistä imuroi n. 60% kaikista naisten tykkäyksistä. Nämä on ne miehet, joilla on varaa valita ja asettaa erilaisia ehtoja kumppanille.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Deittailu on henkisesti todella hajottavaa, siksi lopetin kun aina ghostattiin yms. En ole käynyt treffeillä enää 3 vuoteen. N42

Se on sitä kun tavoittelee suosittuja miehiä.

Erikoinen ajatus, että ei-suositulla miehellä ei olisi minkäänlaisia kriteereitä vaan hän tyytyisi keneen vaan naiseen.

Ja että naiselle olisi ihan jees olla se, johon mies tyytyi ja vain, koska ei muitakaan saanut.

Erikoista kyllä tämäkin, että miesten mielestä ei-suositut olisi jotain tahdottomia ja arvottomia heittopusseja vailla omaa persoonaa ja tahtoa.

Olennaista on että Tinderissä naiset tapailevat tasokkaimpia miehiä joita he saavat matcheiksi ja treffeille. Miehet joita he saisivat parisuhteeseen, olisivat tätä matalampitasoisia.

Alas, "voisin saada paremmankin, en pysty ihastumaan tuohon".

Sinulla ei ole pienintäkään kokemusta siitä, millaista on ihastua. Se ei ole tahdonalainen asia, se ei ole jotain markkina-arvolaskuoppia. Se joko tapahtuu tai ei.

Saat ihan vapaasti äimistellä, että "no miksi ne ihastumiset kasaantuvat samoille miehille", mutta edelleenkään et tiedä, mitä siinä tapahtuu, kun ihminen ihastuu toiseen. Se ei ole tahdonalainen asia.

eri

Se on tosiaan ihme miten naisten tykkäykset kasaantuu samoille komistuksille ja kaikki tutkimuksetkin viittaa tähän. Kyllä minä olen altis uskomaan tutkimus tuloksia ja näitähän on tehty. Kaikki me tiedetään minkä takia, mutta odottaisin naisilta rehellisempiä vastauksia...

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Deittailu ei ole helppoa ainakaan ylipainoisena naisena. Seuraksi olisi tarjolla lähinnä afrikkalaistaustaisia miehiä ja kyseinen ulkonäkö ei vetoa minuun tippaakaan tai vastaavasti eläkeikää kolkuttelevia miehiä, jotka eivät myöskään vetoa. Tällä hetkellä en siis deittaile. Parempi laihduttaa ja laittaa itsensä kuosiin ja kokeilla, josko sitten kiinnostuisivat hekin, jotka kiinnostavat minua.

"Parempi laihduttaa ja laittaa itsensä kuosiin ja kokeilla, josko sitten kiinnostuisivat hekin, jotka kiinnostavat minua"

Juuri näin. Miehellä ei vaan pelkkä hoikkuus riitä, vaan sali on tultava myös mukaan kuvioihin. Ja kaikki muu päälle. Mutta kaikki panostus ulkonäköön, niin se kumppani kyllä löytyy.

Parisuhteessa nyt merkitsevät huomattavan paljon muutkin seikat, kuin ulkonäkö. Kuitenkin suhteessa merkitsee myös seksuaalinen vetovoima, joten silloin, jos ulkonäöstäni viehättyvät eivät viehätä minua, tarkoittaa se, että laihduttaminen on paikallaan. Ulkonäkö on yksi seikka, mutta seikka johon pystyy jollakin tasolla vaikuttamaan.

Oliko kommenttisi kaiken panostamisesta ulkonäköön lievästi sarkastinen?

Satunnaiseen seksisuhteeseen se lihava rumilus kuitenkin kelpaa, ainakin tämän palstan perusteella. Tämä on logiikka, joka ei minulle ole koskaan auennut. Miten voi samaan aikaan tuntea sekä inhoa että halua? Eikö tule aika ällöttävä olo itselle, kun väkisin yrittää harrastaa seksiä vastenmielisen kumppanin kanssa?

Voin koittaa selittää sinulle tämän:

Jos mies on riittävän kauan "vapauttamatta seksuaalista energiaansa", sanotaan vaikka pari viikkoa, niin se energia alkaa etsiä mitä tahansa purkautumiskeinoa. Mitä pahempi se patoutunut kiima on, sitä paremmalta ne vähän rumemmatkin naiset alkaa näyttää.

Jossain vaiheessa sitten mennään sen rajan yli, jossa aiemmin luotaantyöntävän näköinen nainenkin sytyttää seksuaalisen kiinnostuksen, koska se kiima ikään kuin ottaa vallan ja ajaa yli siitä vastenmielisyyden tunteesta.

Avasiko tämä yhtään asiaa? Ymmärrätkö nyt paremmin mistä tässä ilmiössä on kyse?

Huh huh. On tämäkin tapa saada tietää olevansa jotain aivan käsittämättömän ällöttävää kun mies ei halunnut seksiä kanssani. Aiemmin joku sanoi että laihduttaminen auttaa, kuinka laiha pitäisi siis olla?

Miten voit tietää että sinut torjunut mies oli tuollaisen "patoutuneen kiiman" vallassa, ja silti torjui sinut? Kyseinen mieshän saattoi esim täysin päinvastoin olla vaikka nettipornoaddikti joka ei enää oikeista naisista kykene innostumaan, tai torjunnalla saattoi olla ihan joku muu syy jota emme tiedä.

Aika harva mies nykyisellä nettipornon aikakaudella edes ajautuu tuollaiseen patoutuneen kiiman mielentilaan, kun helpotus on saatavilla puhelimen ruudultakin.

Jos yksittäinen mies on sinut torjunut, niin siitä et voi vielä päätellä yhtään mitään. Jos sen sijaan esim 10 miestä on torjunut seksiehdotuksesi, niin siinä tapauksessa ehkä kannattaa jo alkaa miettimään omaan ulkonäköön panostamista.

Kyse ei ollut yhdestä seksiehdotuksesta vaan että mies saisi jatkossa säännöllisesti seksiä kanssani ilman parisuhdetta. Ei halunnut. Eli minun ällöttävyyttä ei varmaan edes pysty kuvailemaan! Auttaako se laihdutus ja paljon pitää saada pois?

No niin, otetaan nyt rauhallisesti. Emme tiedä miehen motiivia kieltäytyä tarjouksestasi, joten ei nyt tehdä pitkälle meneviä johtopäätöksiä.

Jos kuitenkin haluat parantaa kroppaasi, niin tee se järkevästi, sen sijaan että alat tunnekuohun vallassa laihduttamaan. Hommaa salikortti ja pyydä sieltä salin "resident" personal trainerilta ruokaohjelma ja treeniohjelma. Jos haluat vartalon muokkausta tehdä, niin tee se järkevästi urheilun ja hyvän ja riittävän ravinnon kautta.

Onko siis niin ettei laihduttaminen auta ja miehet ei halua helppoa seksiä? Onko tässä keskutelussa vain valehdeltu koko ajan? Eikö naisille ole jo pelkän seksin saanti itsestäänselvyys? Eikö naiset olekaan se joka valitsee?

Joillekin naisille laihduttaminen auttaa, joillekin ei. Aika tapauskohtaista.

Tinderin todellisuus on sellainen, että keskivertonainen joka tekee Tinder profiilin jossa lukee "I'm ready boys 😉", tulee kyllä saamaan seksiehdotuksia enemmän kuin tarpeeksi.

Niin no varmaan seksiä saisi nytkin, jos suostuisi mihin tahansa eikä välittäisi miehen viehättävyydestä. Miinuspuolena se, että silloin ei seksi kylläkään innostaisi.

Nostamalla omaa tasoasi sinulle "aukeaa pääsy" korkeampitasoisiin/paremmannäköisiin miehiin. Vink vink.

Millä tavalla käytännössä nostetaan tasoa jos haluaa seksiä eikä sitä että joku mies runkkaa itsensä sisään? Miten siis nainen saisi varmasti seksiä?

Seksiä saa parhaiten olemalla sen näköinen, mitä valtaosa vastakkaisesta sukupuolesta pitää seksuaalisesti viehättävänä. Naisen tapauksessa tähän kuuluu mm. Pitkät terveet hiukset, hyvä iho, kapea vyötärö ja leveä lantio, rasvaprosentti 20-30 välillä jne jne.

Asiat eivät ole tietenkään koskaan aivan mustavalkoisia, on miehiä jotka tykkäävät laihoista ballerinoista, ja miehiä jotka tykkäävät hyvin rehevistä emännistä. Mutta yllä listatut ominaisuudet tekee naisesta jo aikamoisen hitin miesten enemmistön silmissä.

Miehillä on huomattavasti naisia monipuolisempi maku mitä tulee vartalotyyppiin. Naiset eivät ole vieläkään päässeet yksimielisyyteen mm. siitä onko pitkä van lyhyt nainen suositumpi.

Yksi vartalotyyppi joka ei ole useimpien miesten mieleen on ns. plussapallo. Koska tämä edellyttää sekä tietynlaista genetiikkaa että ylipainoa, näistä toiselle voi tehdä jotain.

Mikä siis tekee minusta niin ällöttävän ettei mies halua seksiä kanssani kun vartaloni on kaukana pallosta?

Joku yksittäinen mies vai?

Saako nainen aina seksiä ja suhteen kun haluaa ja minä vaan olen joku epänainen?

Siksi, koska lähes jokainen nainen saa halutessaan seksiä, jos ei ole liian kranttu. Suuri osa miehistä ei saa seksiä, vaikka ei rima korkealla olisikaan.

Vierailija kirjoitti:

Se on tosiaan ihme miten naisten tykkäykset kasaantuu samoille komistuksille ja kaikki tutkimuksetkin viittaa tähän. Kyllä minä olen altis uskomaan tutkimus tuloksia ja näitähän on tehty. Kaikki me tiedetään minkä takia, mutta odottaisin naisilta rehellisempiä vastauksia...

Me olemme tienneet päiväkodista saakka, että toiset ovat suositumpia kuin toiset. He ovat sosiaalisempia, ulkoisesti puoleensavetävämpiä, heillä on ehkä parempi kotitausta, mikä mahdollistaa sen, että heistä on tullut sellaisia. Ja tietysti geenit. Niin yksinkertaista se on.

Vierailija kirjoitti:

Kerrataanpa lisää tosiasioita Tinderistä. Miksi Tidnerissä on niin paljon "huonoja miehiä"? Siis miehiä jotka kohtelevat naisia huonosti.

Olen linkannut palstalle yliopistotutkimuksen jossa kävi ilmi että miesten kriteerit ovat absoluuttisia kun taas naisten kriteerit ovat relatiivisia. Naiset rakastavat vertaamista, vaikkeivat sitä myönnäkään.

ts. jos miehiä on tarjolla enemmän, naiset nostavat rimaa. Ja kääntäen, vaikka naisia ei olisi tarjolla juuri ollenkaan, miehet eivät tyydy vähempään parisuhdemielessä.

Tämä anta meille vastauksen. Jos oelt komea, sosiaalisesti taitava, mukava ja etsit parisuhdetta - miksi haaskaisit aikaasi Tinderissä? Päätyisit treffailemaan itseäsi heikkotasoisempia naisia jotka toivovat että filtteröimällä ja tarkkaan harkituilla kuvakulmilla juuri heitä onnistaa, ja livenä komistus unohtaakin vatsamakkarat ja kuvia vaatimattomamman ulkonäön.

Samalla kahlasit läpi juoksunsa juosseet kyläpyörät, mt-ongelmaiset, narsistit, elättäjää etsivät ja ties mitä.

Miksi niin tekisit, kun mukavaa seuraa löytyy helposti sosiaalisista piireistä?

Jos taas olet komea pelimies, Tinder on taivas. Helppoa seksiä ilman että maine menee kaveripiireissä kun yrität pokailla tutun tuttuja muiden nähden.

(ellet ole komea, on ihan sama mitä haluat, et saa Tinderistä mitään)

Ihan kuulkaas yliopistotutkimus. Joka mies nyt otti tältä oppia ja ei enää kitise miten sitä pillua tai merkityksettömiä treffejä ei tule tinderiin kirjautumalla.

Ei. Ei ne kuunnellut. Huomenna taas sama itku jatkuu.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Deittailu on henkisesti todella hajottavaa, siksi lopetin kun aina ghostattiin yms. En ole käynyt treffeillä enää 3 vuoteen. N42

Se on sitä kun tavoittelee suosittuja miehiä.

Erikoinen ajatus, että ei-suositulla miehellä ei olisi minkäänlaisia kriteereitä vaan hän tyytyisi keneen vaan naiseen.

Ja että naiselle olisi ihan jees olla se, johon mies tyytyi ja vain, koska ei muitakaan saanut.

Erikoista kyllä tämäkin, että miesten mielestä ei-suositut olisi jotain tahdottomia ja arvottomia heittopusseja vailla omaa persoonaa ja tahtoa.

Vuoden 2017 Tinder tutkimuksessa todettiin että se "rumin" 50% osuus mieskäyttäjistä ei saa Tinderissä käytännössä ollenkaan tykkäyksiä.

Ollaanpa nyt ihan rehellisiä itsellemme: mitä kriteereitä voi sellaisella miehellä olla, jota kukaan ei edes halua. Ei tuollainen mies voi asettaa vaatimuksia kumppanille: tuollainen mies saa kumppanin jos joku nainen alentuu hänet ottamaan, tai vaihtoehtoisesti mies on yksin.

Komein 10% osuus Tinderin miehistä imuroi n. 60% kaikista naisten tykkäyksistä. Nämä on ne miehet, joilla on varaa valita ja asettaa erilaisia ehtoja kumppanille.

Minä olen kohta kuusikymppinen (kannattaa muistaa, minkä ikäisten naisten kanssa tällä palstalla iltaisin keskustelee ;-), ylipainoinen (BMI yli 30) ja kasvoiltani tavallinen suomalainen perunanenä, jolla on pienet silmät ja ohuet huulet.

Jos jäisin sinkuksi, minulle ei tulisi mieleenkään mennä ulkonäkökeskeiseen sovellukseen ja sitten itkeä, kun kukaan ei minua halua. Mikä ihme siinä on, että siellä on pakko olla?

Missään muualla ei tutustu uusiin ihmisiin? Silloin ongelma on siinä. Ei ulkonäössä vaan siinä, että elämä on niin kapea, ettei ole mitään muita kiinnostuksen kohteita kuin Tinder ja mammapalstoilla roikkuminen viikonloppuisin(kin).

Vierailija kirjoitti:

Siksi, koska lähes jokainen nainen saa halutessaan seksiä, jos ei ole liian kranttu. Suuri osa miehistä ei saa seksiä, vaikka ei rima korkealla olisikaan.

Miten saan naisena aina seksiä halutessani? HUOM seksiä ei ole se että joku runkkaa sisääni.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Deittailu on henkisesti todella hajottavaa, siksi lopetin kun aina ghostattiin yms. En ole käynyt treffeillä enää 3 vuoteen. N42

Se on sitä kun tavoittelee suosittuja miehiä.

Erikoinen ajatus, että ei-suositulla miehellä ei olisi minkäänlaisia kriteereitä vaan hän tyytyisi keneen vaan naiseen.

Ja että naiselle olisi ihan jees olla se, johon mies tyytyi ja vain, koska ei muitakaan saanut.

Erikoista kyllä tämäkin, että miesten mielestä ei-suositut olisi jotain tahdottomia ja arvottomia heittopusseja vailla omaa persoonaa ja tahtoa.

Olennaista on että Tinderissä naiset tapailevat tasokkaimpia miehiä joita he saavat matcheiksi ja treffeille. Miehet joita he saisivat parisuhteeseen, olisivat tätä matalampitasoisia.

Alas, "voisin saada paremmankin, en pysty ihastumaan tuohon".

Mutta hei! Jos ja kun tällä kaavalla ihastuminen on siis vain tahdonalainen asia - päättää ihastua - niin kuka tahansa voi vaikka heti huomenna päättää ihastua ihan kehenkä tahansa. Myös sinä voit päättää ihastua ihan kehenkä naiseen siellä Tinderissä tahansa. Ei tarvitse olla simpsakka-mirkku, kun ihastumisen voi päättää itse.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Deittailu on henkisesti todella hajottavaa, siksi lopetin kun aina ghostattiin yms. En ole käynyt treffeillä enää 3 vuoteen. N42

Se on sitä kun tavoittelee suosittuja miehiä.

Erikoinen ajatus, että ei-suositulla miehellä ei olisi minkäänlaisia kriteereitä vaan hän tyytyisi keneen vaan naiseen.

Ja että naiselle olisi ihan jees olla se, johon mies tyytyi ja vain, koska ei muitakaan saanut.

Erikoista kyllä tämäkin, että miesten mielestä ei-suositut olisi jotain tahdottomia ja arvottomia heittopusseja vailla omaa persoonaa ja tahtoa.

Vuoden 2017 Tinder tutkimuksessa todettiin että se "rumin" 50% osuus mieskäyttäjistä ei saa Tinderissä käytännössä ollenkaan tykkäyksiä.

Ollaanpa nyt ihan rehellisiä itsellemme: mitä kriteereitä voi sellaisella miehellä olla, jota kukaan ei edes halua. Ei tuollainen mies voi asettaa vaatimuksia kumppanille: tuollainen mies saa kumppanin jos joku nainen alentuu hänet ottamaan, tai vaihtoehtoisesti mies on yksin.

Komein 10% osuus Tinderin miehistä imuroi n. 60% kaikista naisten tykkäyksistä. Nämä on ne miehet, joilla on varaa valita ja asettaa erilaisia ehtoja kumppanille.

Minä olen kohta kuusikymppinen (kannattaa muistaa, minkä ikäisten naisten kanssa tällä palstalla iltaisin keskustelee ;-), ylipainoinen (BMI yli 30) ja kasvoiltani tavallinen suomalainen perunanenä, jolla on pienet silmät ja ohuet huulet.

Jos jäisin sinkuksi, minulle ei tulisi mieleenkään mennä ulkonäkökeskeiseen sovellukseen ja sitten itkeä, kun kukaan ei minua halua. Mikä ihme siinä on, että siellä on pakko olla?

Missään muualla ei tutustu uusiin ihmisiin? Silloin ongelma on siinä. Ei ulkonäössä vaan siinä, että elämä on niin kapea, ettei ole mitään muita kiinnostuksen kohteita kuin Tinder ja mammapalstoilla roikkuminen viikonloppuisin(kin).

Tämä herättämänä kysymys:

Mitä te ketjun miehet vastaisitte, jos kiinnostava nainen alkaisi viestitellä ja kysyisi, että "Mitä sun viikonloppuun kuuluu?"

Vastaisitteko, että "Spämmään äitini ikäisten naisten keskustelupalstalle naisvihaa"? Vai "Ei mitään ihmeempiä"?

Tuolla jälkimmäisellä ei pääsisi kovin pitkälle. Ei edes sillä, että kertoo käyvänsä salilla tai lenkillä. Aika köyhää (henkisesti ja fyysisesti) on sellaisen miehen elämä verrattuna niihin sarasieppeihin, joiden toivoisitte itsestänne kiinnostuvan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Deittailu on henkisesti todella hajottavaa, siksi lopetin kun aina ghostattiin yms. En ole käynyt treffeillä enää 3 vuoteen. N42

Mä olen kanssa lopettanut deittailun muutama vuosi sitten, en enää jaksanut.

Se toiminta oli jotenkin niin älyttömän ulkonäkökeskeistä. Aistin joka kerta sen jos ensitreffeillä mies ei nähnyt minua riittävän hyvännäköisenä, ja tiesin jo ennen treffeiltä kotiin pääsyä, että mieheltä tulee "ei ollut kipinää" viesti.

Samalla tavalla jos itse tunnistin että mies oli ulkonäöltään minua "matalatasoisempi", niin en kyennyt kiinnostumaan hänestä myöskään luonteen osalta, vaan minua piinasi aina ajatus siitä että "pystyn kyllä saamaan paremmankin kuin tuo", ja tästä johtuen lähetin itsekin monelle miehelle ei kipinää -viestin.

Kuvailisin deittailuani sellaiseksi ainaiseksi valtataisteluksi, jossa aina se paremman näköinen osapuoli ikään kuin kontrolloi tilannetta ja päätti eteneekö homma vai ei.

Taustana, asun pk-seudulla, ja deittailin suurin piirtein oman ikäisiäni miehiä.

N39

Miehet ajattelevat eri tavalla kuin sinä.

Viittasin jo yliopistotutkimukseen. Naiset vertaavat, miehet eivät.

Ero korostuu Tinderissä, jossa naisilla on valtava mutta näennäinen kysyntä. Naiset nostavat rimaa koska kuvittelevat että joku komistuksista joilta saisi seksiä, kenties vakiintuisi.

 

Tapasin miehen josta olin kiinnostunut. Hän ei halunnut minua. Mitäs nyt? Onko minulla siis jotenkin helppoa naisena? Miten?

Vierailija kirjoitti:

Siksi, koska lähes jokainen nainen saa halutessaan seksiä, jos ei ole liian kranttu. Suuri osa miehistä ei saa seksiä, vaikka ei rima korkealla olisikaan.

Edelleen. Nainen ei miehen kanssa lähellekään aina saa seksiä. Nainen ehkä saa olla läsnä, kun mies saa seksiä, mutta millä tavalla se on sinusta naisen näkökulmasta hyvä asia?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Deittailu ei ole helppoa ainakaan ylipainoisena naisena. Seuraksi olisi tarjolla lähinnä afrikkalaistaustaisia miehiä ja kyseinen ulkonäkö ei vetoa minuun tippaakaan tai vastaavasti eläkeikää kolkuttelevia miehiä, jotka eivät myöskään vetoa. Tällä hetkellä en siis deittaile. Parempi laihduttaa ja laittaa itsensä kuosiin ja kokeilla, josko sitten kiinnostuisivat hekin, jotka kiinnostavat minua.

"Parempi laihduttaa ja laittaa itsensä kuosiin ja kokeilla, josko sitten kiinnostuisivat hekin, jotka kiinnostavat minua"

Juuri näin. Miehellä ei vaan pelkkä hoikkuus riitä, vaan sali on tultava myös mukaan kuvioihin. Ja kaikki muu päälle. Mutta kaikki panostus ulkonäköön, niin se kumppani kyllä löytyy.

Parisuhteessa nyt merkitsevät huomattavan paljon muutkin seikat, kuin ulkonäkö. Kuitenkin suhteessa merkitsee myös seksuaalinen vetovoima, joten silloin, jos ulkonäöstäni viehättyvät eivät viehätä minua, tarkoittaa se, että laihduttaminen on paikallaan. Ulkonäkö on yksi seikka, mutta seikka johon pystyy jollakin tasolla vaikuttamaan.

Oliko kommenttisi kaiken panostamisesta ulkonäköön lievästi sarkastinen?

Satunnaiseen seksisuhteeseen se lihava rumilus kuitenkin kelpaa, ainakin tämän palstan perusteella. Tämä on logiikka, joka ei minulle ole koskaan auennut. Miten voi samaan aikaan tuntea sekä inhoa että halua? Eikö tule aika ällöttävä olo itselle, kun väkisin yrittää harrastaa seksiä vastenmielisen kumppanin kanssa?

Voin koittaa selittää sinulle tämän:

Jos mies on riittävän kauan "vapauttamatta seksuaalista energiaansa", sanotaan vaikka pari viikkoa, niin se energia alkaa etsiä mitä tahansa purkautumiskeinoa. Mitä pahempi se patoutunut kiima on, sitä paremmalta ne vähän rumemmatkin naiset alkaa näyttää.

Jossain vaiheessa sitten mennään sen rajan yli, jossa aiemmin luotaantyöntävän näköinen nainenkin sytyttää seksuaalisen kiinnostuksen, koska se kiima ikään kuin ottaa vallan ja ajaa yli siitä vastenmielisyyden tunteesta.

Avasiko tämä yhtään asiaa? Ymmärrätkö nyt paremmin mistä tässä ilmiössä on kyse?

Huh huh. On tämäkin tapa saada tietää olevansa jotain aivan käsittämättömän ällöttävää kun mies ei halunnut seksiä kanssani. Aiemmin joku sanoi että laihduttaminen auttaa, kuinka laiha pitäisi siis olla?

Miten voit tietää että sinut torjunut mies oli tuollaisen "patoutuneen kiiman" vallassa, ja silti torjui sinut? Kyseinen mieshän saattoi esim täysin päinvastoin olla vaikka nettipornoaddikti joka ei enää oikeista naisista kykene innostumaan, tai torjunnalla saattoi olla ihan joku muu syy jota emme tiedä.

Aika harva mies nykyisellä nettipornon aikakaudella edes ajautuu tuollaiseen patoutuneen kiiman mielentilaan, kun helpotus on saatavilla puhelimen ruudultakin.

Jos yksittäinen mies on sinut torjunut, niin siitä et voi vielä päätellä yhtään mitään. Jos sen sijaan esim 10 miestä on torjunut seksiehdotuksesi, niin siinä tapauksessa ehkä kannattaa jo alkaa miettimään omaan ulkonäköön panostamista.

Kyse ei ollut yhdestä seksiehdotuksesta vaan että mies saisi jatkossa säännöllisesti seksiä kanssani ilman parisuhdetta. Ei halunnut. Eli minun ällöttävyyttä ei varmaan edes pysty kuvailemaan! Auttaako se laihdutus ja paljon pitää saada pois?

No niin, otetaan nyt rauhallisesti. Emme tiedä miehen motiivia kieltäytyä tarjouksestasi, joten ei nyt tehdä pitkälle meneviä johtopäätöksiä.

Jos kuitenkin haluat parantaa kroppaasi, niin tee se järkevästi, sen sijaan että alat tunnekuohun vallassa laihduttamaan. Hommaa salikortti ja pyydä sieltä salin "resident" personal trainerilta ruokaohjelma ja treeniohjelma. Jos haluat vartalon muokkausta tehdä, niin tee se järkevästi urheilun ja hyvän ja riittävän ravinnon kautta.

Onko siis niin ettei laihduttaminen auta ja miehet ei halua helppoa seksiä? Onko tässä keskutelussa vain valehdeltu koko ajan? Eikö naisille ole jo pelkän seksin saanti itsestäänselvyys? Eikö naiset olekaan se joka valitsee?

Joillekin naisille laihduttaminen auttaa, joillekin ei. Aika tapauskohtaista.

Tinderin todellisuus on sellainen, että keskivertonainen joka tekee Tinder profiilin jossa lukee "I'm ready boys 😉", tulee kyllä saamaan seksiehdotuksia enemmän kuin tarpeeksi.

Ok. Kaikki muut siis antaa neuvoja johonkin tinderiin ja mikä puhun miehestä joka torjui minut tässä oikessa elämässä. Auttaako täällä oikeassa elämässä laihdutus vai mikä? Miten hiton ällö olen jos muut puhuu netissä olevissa kuvista ja minun kanssa ei seksiä haluta oikeassa elämässä edes?

Oletko tehnyt tällaisen seksitarjouksen kerran, yhdelle miehelle, ja hän torjui sinut? Vai oletko tehnyt tällaisia tarjouksia useita, ja kaikki kyseiset miehet ovat torjuneet sinut?

Anna vähän kontekstia.

Konteksti on tämä mikä kerrottu aiemmin miten miehet toimii. Tämä mies ei siis ilmeisesti vain kykene haluamaan seksiä tai minä olen kaiken käsiteltävän ällöttävää yli.

"Jossain vaiheessa sitten mennään sen rajan yli, jossa aiemmin luotaantyöntävän näköinen nainenkin sytyttää seksuaalisen kiinnostuksen, koska se kiima ikään kuin ottaa vallan ja ajaa yli siitä vastenmielisyyden tunteesta. "

Toinen konteksti on se että nainen aina valitsee. Minä en siis ole nainen koska en saanut valita edes seksiin.

Konteksti on myös että laihduttaminen auttaa. Tämä jo sanottiin valheeksi.

No näillä mieheksi itseään kutsuvilla vinkuleluilla on se käsitys, että nainen kuin nainen saa heti miehiä pörräämään ympärilleen, vaikka menisi vaan satamalaiturille kesäpäivänä istumaan. Tinderissä niitä miehiä kuulemma tulee sitten satoja, jos ei tuhansia, kertoja enemmän kuin siellä laiturilla, kun Tinderissä ollaan etsimässä seuraa ja laiturilla ollaan vaan olemassa naisena.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Deittailu on henkisesti todella hajottavaa, siksi lopetin kun aina ghostattiin yms. En ole käynyt treffeillä enää 3 vuoteen. N42

Se on sitä kun tavoittelee suosittuja miehiä.

Erikoinen ajatus, että ei-suositulla miehellä ei olisi minkäänlaisia kriteereitä vaan hän tyytyisi keneen vaan naiseen.

Ja että naiselle olisi ihan jees olla se, johon mies tyytyi ja vain, koska ei muitakaan saanut.

Erikoista kyllä tämäkin, että miesten mielestä ei-suositut olisi jotain tahdottomia ja arvottomia heittopusseja vailla omaa persoonaa ja tahtoa.

Olennaista on että Tinderissä naiset tapailevat tasokkaimpia miehiä joita he saavat matcheiksi ja treffeille. Miehet joita he saisivat parisuhteeseen, olisivat tätä matalampitasoisia.

Alas, "voisin saada paremmankin, en pysty ihastumaan tuohon".

Okei nyt puhutaan ihastuksesta. Olin ihastunut miehen mutta hän ei halunnut minua. Onko siis minulla helppoa? Miten on helppoa eroten että olisin mies?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Deittailu on henkisesti todella hajottavaa, siksi lopetin kun aina ghostattiin yms. En ole käynyt treffeillä enää 3 vuoteen. N42

Mä olen kanssa lopettanut deittailun muutama vuosi sitten, en enää jaksanut.

Se toiminta oli jotenkin niin älyttömän ulkonäkökeskeistä. Aistin joka kerta sen jos ensitreffeillä mies ei nähnyt minua riittävän hyvännäköisenä, ja tiesin jo ennen treffeiltä kotiin pääsyä, että mieheltä tulee "ei ollut kipinää" viesti.

Samalla tavalla jos itse tunnistin että mies oli ulkonäöltään minua "matalatasoisempi", niin en kyennyt kiinnostumaan hänestä myöskään luonteen osalta, vaan minua piinasi aina ajatus siitä että "pystyn kyllä saamaan paremmankin kuin tuo", ja tästä johtuen lähetin itsekin monelle miehelle ei kipinää -viestin.

Kuvailisin deittailuani sellaiseksi ainaiseksi valtataisteluksi, jossa aina se paremman näköinen osapuoli ikään kuin kontrolloi tilannetta ja päätti eteneekö homma vai ei.

Taustana, asun pk-seudulla, ja deittailin suurin piirtein oman ikäisiäni miehiä.

N39

Miehet ajattelevat eri tavalla kuin sinä.

Viittasin jo yliopistotutkimukseen. Naiset vertaavat, miehet eivät.

Ero korostuu Tinderissä, jossa naisilla on valtava mutta näennäinen kysyntä. Naiset nostavat rimaa koska kuvittelevat että joku komistuksista joilta saisi seksiä, kenties vakiintuisi.

 

Tapasin miehen josta olin kiinnostunut. Hän ei halunnut minua. Mitäs nyt? Onko minulla siis jotenkin helppoa naisena? Miten?

Saatko nautintoa kun pääset jankkaamaan näihin ketjuihin?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

On kyllä taas hämmästyttävää miehenä lukea tätäkin. Tuntuu oikein, että olen harvinainen helmi tinder-miesten joukossa, kun etsin vakavaa suhdetta, ei elämänhallintaongelmia, työssäkäyvä, suht. kouluttautunut, urheilua harrastava, ok-näköinen, no, ehkä vähän lyhyt. Mutta sitten kun menen tinderiin, niin olen pelkkää ilmaa naisille. 

Tinderissä on neljä mieskäyttäjää jokaista naiskäyttäjää kohden. Miten kuvittelet että voisit siitä valtavasta mieskäyttäjien massasta erottua olemalla vain "ok näköinen"? Olet Tinderissä ilmaa naisille, koska siellä Tinderissä on 14 jätkää tusinassa jotka on myös "ihan ok näköisiä".

Älä ole ihan ok näköinen, vaan ole hyvännäköinen. Voin luvata että sen jälkeen Tinder kokemuksesi tulee olemaan huomattavasti miellyttävämpi.

Tinder on ulkonäkökeskeisyydellään pilannut niin monen ihmisen kuvan maailmasta ja seuranhaun. Eihän siihen bioon paljoa voi itsestään kirjoittaa ja moni ei edes lue niitä. Se on aika raaka appi, joka tuskin parantaa kenenkään mielenterveyttä ja minäkuvaa. Se aiheuttaa surua miehille, jotka eivät matcheja saa eivätkä pääse treffeille ja pettymystä naisille, jotka valittiin seksiä varten. Toki siellä jotkut naiset myös jäävät osastoon -ketään ei kiinnosta. En sitten tiedä, ovatko muut deittialustat parempia. Hankala juttu. Ei omaa itsetuntoaan kuitenkaan pitäisi perustaa pelkän Tinderin varaan.

Eri

Kyllä tämä palstakin on vaikuttanut negatiivisesti niin minäkuvaan, kuin käsitykseen deittailusta ja parisuhteen syntymis- ja löytymisperusteista. eri

Tältä palstalta saa aika hirvittävän kuvan miehistä ja heidän ajatuksistaan, mitä tulee deittailuun ja parisuhteeseen. Osa kirjoittajista on trolleja, joten heidän jutuilleen ei pitäisi antaa arvoa. Mutta negatiivisesti se vaikuttaa silti; mitäs jos joku ajatteleekin oikeasti noin ja vain anonyymisti sen kertoo, kuinka moni noin ajattelee jne. Ihminen on sosiaalinen otus ja tavallaan tarvitsee hyväksyntää muilta, ystäviltä tai sukulaisilta, jotta voi muodostaa ihmissuhteita. Nettimaailma ja palstat eivät välttämättä ole koko totuus, en usko ja en halua uskoa, että ihmiset oikeassa elämässä olisivat niin ilkeitä, kuin anonyymeillä keskustelupalstoilla. On niitä hyviäkin ihmisiä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Deittailu on henkisesti todella hajottavaa, siksi lopetin kun aina ghostattiin yms. En ole käynyt treffeillä enää 3 vuoteen. N42

Se on sitä kun tavoittelee suosittuja miehiä.

Erikoinen ajatus, että ei-suositulla miehellä ei olisi minkäänlaisia kriteereitä vaan hän tyytyisi keneen vaan naiseen.

Ja että naiselle olisi ihan jees olla se, johon mies tyytyi ja vain, koska ei muitakaan saanut.

Erikoista kyllä tämäkin, että miesten mielestä ei-suositut olisi jotain tahdottomia ja arvottomia heittopusseja vailla omaa persoonaa ja tahtoa.

Vuoden 2017 Tinder tutkimuksessa todettiin että se "rumin" 50% osuus mieskäyttäjistä ei saa Tinderissä käytännössä ollenkaan tykkäyksiä.

Ollaanpa nyt ihan rehellisiä itsellemme: mitä kriteereitä voi sellaisella miehellä olla, jota kukaan ei edes halua. Ei tuollainen mies voi asettaa vaatimuksia kumppanille: tuollainen mies saa kumppanin jos joku nainen alentuu hänet ottamaan, tai vaihtoehtoisesti mies on yksin.

Komein 10% osuus Tinderin miehistä imuroi n. 60% kaikista naisten tykkäyksistä. Nämä on ne miehet, joilla on varaa valita ja asettaa erilaisia ehtoja kumppanille.

Minä olen kohta kuusikymppinen (kannattaa muistaa, minkä ikäisten naisten kanssa tällä palstalla iltaisin keskustelee ;-), ylipainoinen (BMI yli 30) ja kasvoiltani tavallinen suomalainen perunanenä, jolla on pienet silmät ja ohuet huulet.

Jos jäisin sinkuksi, minulle ei tulisi mieleenkään mennä ulkonäkökeskeiseen sovellukseen ja sitten itkeä, kun kukaan ei minua halua. Mikä ihme siinä on, että siellä on pakko olla?

Missään muualla ei tutustu uusiin ihmisiin? Silloin ongelma on siinä. Ei ulkonäössä vaan siinä, että elämä on niin kapea, ettei ole mitään muita kiinnostuksen kohteita kuin Tinder ja mammapalstoilla roikkuminen viikonloppuisin(kin).

Tämä herättämänä kysymys:

Mitä te ketjun miehet vastaisitte, jos kiinnostava nainen alkaisi viestitellä ja kysyisi, että "Mitä sun viikonloppuun kuuluu?"

Vastaisitteko, että "Spämmään äitini ikäisten naisten keskustelupalstalle naisvihaa"? Vai "Ei mitään ihmeempiä"?

Tuolla jälkimmäisellä ei pääsisi kovin pitkälle. Ei edes sillä, että kertoo käyvänsä salilla tai lenkillä. Aika köyhää (henkisesti ja fyysisesti) on sellaisen miehen elämä verrattuna niihin sarasieppeihin, joiden toivoisitte itsestänne kiinnostuvan.

Ihanaa miesvihaa 70-vuotiaalta

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Siksi, koska lähes jokainen nainen saa halutessaan seksiä, jos ei ole liian kranttu. Suuri osa miehistä ei saa seksiä, vaikka ei rima korkealla olisikaan.

Edelleen. Nainen ei miehen kanssa lähellekään aina saa seksiä. Nainen ehkä saa olla läsnä, kun mies saa seksiä, mutta millä tavalla se on sinusta naisen näkökulmasta hyvä asia?

Jos lähtökohtainen asenne on jo tuo, niin varmaan saa ruikuttaa loputtomiin.