Miksi ihmiset luulevat että deittailu naisena on helppoa

On kyllä taas hämmästyttävää miehenä lukea tätäkin. Tuntuu oikein, että olen harvinainen helmi tinder-miesten joukossa, kun etsin vakavaa suhdetta, ei elämänhallintaongelmia, työssäkäyvä, suht. kouluttautunut, urheilua harrastava, ok-näköinen, no, ehkä vähän lyhyt. Mutta sitten kun menen tinderiin, niin olen pelkkää ilmaa naisille. 

Vierailija kirjoitti:

Niin. Jospa kerrataan tosiasiat.

Miehiä ja naisia on suurin piirtein sama määrä. Jos ja kun tavisnaisella on 10-100x enemmän tavoittelijoita kuin tavismiehellä, väistämättä 90-99% tavoittelijoista on vain seksin perässä. Ja koska miehetkin pääsääntöisesti tavoittelevat niin tasokasta kumppania kuin saavat, yleensä seksin perässä on se komein osuus tavoittelijoista.

Naisena deittaileminen on silti helpompaa. Tämän ovat todenneet naiset jotka ovat deittailleet miehiä ja naisia. Mieheltä odotetaan enemmän aloitteellisuutta, itsevarmuutta, nokkeluutta, käytännön tilanteiden hallitsemista, tarjoamista, palveluksia, jne.

Tämä koskee etenkin nuoria naisia. "Nuorella naisella" (arvokas, haluttu) on erilainen painoarvo kuin "nuorella miehellä" (ei vielä valmis mies, ei ole saavuttanut mitään).

Ok. Jos jätetään kuvasta se että miehet haluaa seksiä nuorilta naisilta niin miten tämä sitten menee? Osaatko sanoa?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Deittailu ei ole helppoa ainakaan ylipainoisena naisena. Seuraksi olisi tarjolla lähinnä afrikkalaistaustaisia miehiä ja kyseinen ulkonäkö ei vetoa minuun tippaakaan tai vastaavasti eläkeikää kolkuttelevia miehiä, jotka eivät myöskään vetoa. Tällä hetkellä en siis deittaile. Parempi laihduttaa ja laittaa itsensä kuosiin ja kokeilla, josko sitten kiinnostuisivat hekin, jotka kiinnostavat minua.

"Parempi laihduttaa ja laittaa itsensä kuosiin ja kokeilla, josko sitten kiinnostuisivat hekin, jotka kiinnostavat minua"

Juuri näin. Miehellä ei vaan pelkkä hoikkuus riitä, vaan sali on tultava myös mukaan kuvioihin. Ja kaikki muu päälle. Mutta kaikki panostus ulkonäköön, niin se kumppani kyllä löytyy.

Parisuhteessa nyt merkitsevät huomattavan paljon muutkin seikat, kuin ulkonäkö. Kuitenkin suhteessa merkitsee myös seksuaalinen vetovoima, joten silloin, jos ulkonäöstäni viehättyvät eivät viehätä minua, tarkoittaa se, että laihduttaminen on paikallaan. Ulkonäkö on yksi seikka, mutta seikka johon pystyy jollakin tasolla vaikuttamaan.

Oliko kommenttisi kaiken panostamisesta ulkonäköön lievästi sarkastinen?

Satunnaiseen seksisuhteeseen se lihava rumilus kuitenkin kelpaa, ainakin tämän palstan perusteella. Tämä on logiikka, joka ei minulle ole koskaan auennut. Miten voi samaan aikaan tuntea sekä inhoa että halua? Eikö tule aika ällöttävä olo itselle, kun väkisin yrittää harrastaa seksiä vastenmielisen kumppanin kanssa?

Voin koittaa selittää sinulle tämän:

Jos mies on riittävän kauan "vapauttamatta seksuaalista energiaansa", sanotaan vaikka pari viikkoa, niin se energia alkaa etsiä mitä tahansa purkautumiskeinoa. Mitä pahempi se patoutunut kiima on, sitä paremmalta ne vähän rumemmatkin naiset alkaa näyttää.

Jossain vaiheessa sitten mennään sen rajan yli, jossa aiemmin luotaantyöntävän näköinen nainenkin sytyttää seksuaalisen kiinnostuksen, koska se kiima ikään kuin ottaa vallan ja ajaa yli siitä vastenmielisyyden tunteesta.

Avasiko tämä yhtään asiaa? Ymmärrätkö nyt paremmin mistä tässä ilmiössä on kyse?

Huh huh. On tämäkin tapa saada tietää olevansa jotain aivan käsittämättömän ällöttävää kun mies ei halunnut seksiä kanssani. Aiemmin joku sanoi että laihduttaminen auttaa, kuinka laiha pitäisi siis olla?

Miten voit tietää että sinut torjunut mies oli tuollaisen "patoutuneen kiiman" vallassa, ja silti torjui sinut? Kyseinen mieshän saattoi esim täysin päinvastoin olla vaikka nettipornoaddikti joka ei enää oikeista naisista kykene innostumaan, tai torjunnalla saattoi olla ihan joku muu syy jota emme tiedä.

Aika harva mies nykyisellä nettipornon aikakaudella edes ajautuu tuollaiseen patoutuneen kiiman mielentilaan, kun helpotus on saatavilla puhelimen ruudultakin.

Jos yksittäinen mies on sinut torjunut, niin siitä et voi vielä päätellä yhtään mitään. Jos sen sijaan esim 10 miestä on torjunut seksiehdotuksesi, niin siinä tapauksessa ehkä kannattaa jo alkaa miettimään omaan ulkonäköön panostamista.

Kyse ei ollut yhdestä seksiehdotuksesta vaan että mies saisi jatkossa säännöllisesti seksiä kanssani ilman parisuhdetta. Ei halunnut. Eli minun ällöttävyyttä ei varmaan edes pysty kuvailemaan! Auttaako se laihdutus ja paljon pitää saada pois?

No niin, otetaan nyt rauhallisesti. Emme tiedä miehen motiivia kieltäytyä tarjouksestasi, joten ei nyt tehdä pitkälle meneviä johtopäätöksiä.

Jos kuitenkin haluat parantaa kroppaasi, niin tee se järkevästi, sen sijaan että alat tunnekuohun vallassa laihduttamaan. Hommaa salikortti ja pyydä sieltä salin "resident" personal trainerilta ruokaohjelma ja treeniohjelma. Jos haluat vartalon muokkausta tehdä, niin tee se järkevästi urheilun ja hyvän ja riittävän ravinnon kautta.

Onko siis niin ettei laihduttaminen auta ja miehet ei halua helppoa seksiä? Onko tässä keskutelussa vain valehdeltu koko ajan? Eikö naisille ole jo pelkän seksin saanti itsestäänselvyys? Eikö naiset olekaan se joka valitsee?

Joillekin naisille laihduttaminen auttaa, joillekin ei. Aika tapauskohtaista.

Tinderin todellisuus on sellainen, että keskivertonainen joka tekee Tinder profiilin jossa lukee "I'm ready boys 😉", tulee kyllä saamaan seksiehdotuksia enemmän kuin tarpeeksi.

Niin no varmaan seksiä saisi nytkin, jos suostuisi mihin tahansa eikä välittäisi miehen viehättävyydestä. Miinuspuolena se, että silloin ei seksi kylläkään innostaisi.

Nostamalla omaa tasoasi sinulle "aukeaa pääsy" korkeampitasoisiin/paremmannäköisiin miehiin. Vink vink.

Millä tavalla käytännössä nostetaan tasoa jos haluaa seksiä eikä sitä että joku mies runkkaa itsensä sisään? Miten siis nainen saisi varmasti seksiä?

Seksiä saa parhaiten olemalla sen näköinen, mitä valtaosa vastakkaisesta sukupuolesta pitää seksuaalisesti viehättävänä. Naisen tapauksessa tähän kuuluu mm. Pitkät terveet hiukset, hyvä iho, kapea vyötärö ja leveä lantio, rasvaprosentti 20-30 välillä jne jne.

Asiat eivät ole tietenkään koskaan aivan mustavalkoisia, on miehiä jotka tykkäävät laihoista ballerinoista, ja miehiä jotka tykkäävät hyvin rehevistä emännistä. Mutta yllä listatut ominaisuudet tekee naisesta jo aikamoisen hitin miesten enemmistön silmissä.

Koitatko sanoa että naiset eivät saa aina seksiä?

En koittanut sitä sanoa, mutta koska selkeästi haluat sen kuulla, niin sanon sen sinulle: kaikille maailman naisille ei ole olemassa 100% takuuta saada seksiä.

Nyt kun tuo on todettu, niin tekisitkö pienen palveluksen:

Käy perustamassa tinder profiili, laita profiilitekstiksi "etsin kevyttä hauskanpitoa", ja tule kertomaan tähän ketjuun ylihuomenna että montako tykkäystä olet siihen mennessä saanut (veikkaan että niitä tulee olemaan useita satoja). Voisitko tehdä tämän?

Kerro ensin mitä kukaan hyötyy siitä että sen tekisin. Saisimmeko jotain tietoa? Mitä?

Ps. Olen tuo jonka kanssa mies ei halunnut säännöllistä seksiä.

No ainakin minä olisin ihan vilpittömästi utelias näkemään montako sataa tykkäystä se "etsin vain hauskanpitoa" profiili saisi viikonlopun aikana. Ei kai siitä sen kummempaa hyötyä ole.

Vierailija kirjoitti:

On kyllä taas hämmästyttävää miehenä lukea tätäkin. Tuntuu oikein, että olen harvinainen helmi tinder-miesten joukossa, kun etsin vakavaa suhdetta, ei elämänhallintaongelmia, työssäkäyvä, suht. kouluttautunut, urheilua harrastava, ok-näköinen, no, ehkä vähän lyhyt. Mutta sitten kun menen tinderiin, niin olen pelkkää ilmaa naisille. 

Tinderissä olet joko top 10% tai et mitään. Tutkittu juttu. Huomattavan komeita on se <1%.

Vierailija kirjoitti:

On kyllä taas hämmästyttävää miehenä lukea tätäkin. Tuntuu oikein, että olen harvinainen helmi tinder-miesten joukossa, kun etsin vakavaa suhdetta, ei elämänhallintaongelmia, työssäkäyvä, suht. kouluttautunut, urheilua harrastava, ok-näköinen, no, ehkä vähän lyhyt. Mutta sitten kun menen tinderiin, niin olen pelkkää ilmaa naisille. 

Ei hätää. Näin naisena olen myös ilmaa. Kukaan ei halua tindrissä tutustua. Joten en siellä edes ole enää.

Vierailija kirjoitti:

On kyllä taas hämmästyttävää miehenä lukea tätäkin. Tuntuu oikein, että olen harvinainen helmi tinder-miesten joukossa, kun etsin vakavaa suhdetta, ei elämänhallintaongelmia, työssäkäyvä, suht. kouluttautunut, urheilua harrastava, ok-näköinen, no, ehkä vähän lyhyt. Mutta sitten kun menen tinderiin, niin olen pelkkää ilmaa naisille. 

Tinderissä on neljä mieskäyttäjää jokaista naiskäyttäjää kohden. Miten kuvittelet että voisit siitä valtavasta mieskäyttäjien massasta erottua olemalla vain "ok näköinen"? Olet Tinderissä ilmaa naisille, koska siellä Tinderissä on 14 jätkää tusinassa jotka on myös "ihan ok näköisiä".

Älä ole ihan ok näköinen, vaan ole hyvännäköinen. Voin luvata että sen jälkeen Tinder kokemuksesi tulee olemaan huomattavasti miellyttävämpi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Deittailu ei ole helppoa ainakaan ylipainoisena naisena. Seuraksi olisi tarjolla lähinnä afrikkalaistaustaisia miehiä ja kyseinen ulkonäkö ei vetoa minuun tippaakaan tai vastaavasti eläkeikää kolkuttelevia miehiä, jotka eivät myöskään vetoa. Tällä hetkellä en siis deittaile. Parempi laihduttaa ja laittaa itsensä kuosiin ja kokeilla, josko sitten kiinnostuisivat hekin, jotka kiinnostavat minua.

"Parempi laihduttaa ja laittaa itsensä kuosiin ja kokeilla, josko sitten kiinnostuisivat hekin, jotka kiinnostavat minua"

Juuri näin. Miehellä ei vaan pelkkä hoikkuus riitä, vaan sali on tultava myös mukaan kuvioihin. Ja kaikki muu päälle. Mutta kaikki panostus ulkonäköön, niin se kumppani kyllä löytyy.

Parisuhteessa nyt merkitsevät huomattavan paljon muutkin seikat, kuin ulkonäkö. Kuitenkin suhteessa merkitsee myös seksuaalinen vetovoima, joten silloin, jos ulkonäöstäni viehättyvät eivät viehätä minua, tarkoittaa se, että laihduttaminen on paikallaan. Ulkonäkö on yksi seikka, mutta seikka johon pystyy jollakin tasolla vaikuttamaan.

Oliko kommenttisi kaiken panostamisesta ulkonäköön lievästi sarkastinen?

Satunnaiseen seksisuhteeseen se lihava rumilus kuitenkin kelpaa, ainakin tämän palstan perusteella. Tämä on logiikka, joka ei minulle ole koskaan auennut. Miten voi samaan aikaan tuntea sekä inhoa että halua? Eikö tule aika ällöttävä olo itselle, kun väkisin yrittää harrastaa seksiä vastenmielisen kumppanin kanssa?

Voin koittaa selittää sinulle tämän:

Jos mies on riittävän kauan "vapauttamatta seksuaalista energiaansa", sanotaan vaikka pari viikkoa, niin se energia alkaa etsiä mitä tahansa purkautumiskeinoa. Mitä pahempi se patoutunut kiima on, sitä paremmalta ne vähän rumemmatkin naiset alkaa näyttää.

Jossain vaiheessa sitten mennään sen rajan yli, jossa aiemmin luotaantyöntävän näköinen nainenkin sytyttää seksuaalisen kiinnostuksen, koska se kiima ikään kuin ottaa vallan ja ajaa yli siitä vastenmielisyyden tunteesta.

Avasiko tämä yhtään asiaa? Ymmärrätkö nyt paremmin mistä tässä ilmiössä on kyse?

Huh huh. On tämäkin tapa saada tietää olevansa jotain aivan käsittämättömän ällöttävää kun mies ei halunnut seksiä kanssani. Aiemmin joku sanoi että laihduttaminen auttaa, kuinka laiha pitäisi siis olla?

Miten voit tietää että sinut torjunut mies oli tuollaisen "patoutuneen kiiman" vallassa, ja silti torjui sinut? Kyseinen mieshän saattoi esim täysin päinvastoin olla vaikka nettipornoaddikti joka ei enää oikeista naisista kykene innostumaan, tai torjunnalla saattoi olla ihan joku muu syy jota emme tiedä.

Aika harva mies nykyisellä nettipornon aikakaudella edes ajautuu tuollaiseen patoutuneen kiiman mielentilaan, kun helpotus on saatavilla puhelimen ruudultakin.

Jos yksittäinen mies on sinut torjunut, niin siitä et voi vielä päätellä yhtään mitään. Jos sen sijaan esim 10 miestä on torjunut seksiehdotuksesi, niin siinä tapauksessa ehkä kannattaa jo alkaa miettimään omaan ulkonäköön panostamista.

Kyse ei ollut yhdestä seksiehdotuksesta vaan että mies saisi jatkossa säännöllisesti seksiä kanssani ilman parisuhdetta. Ei halunnut. Eli minun ällöttävyyttä ei varmaan edes pysty kuvailemaan! Auttaako se laihdutus ja paljon pitää saada pois?

No niin, otetaan nyt rauhallisesti. Emme tiedä miehen motiivia kieltäytyä tarjouksestasi, joten ei nyt tehdä pitkälle meneviä johtopäätöksiä.

Jos kuitenkin haluat parantaa kroppaasi, niin tee se järkevästi, sen sijaan että alat tunnekuohun vallassa laihduttamaan. Hommaa salikortti ja pyydä sieltä salin "resident" personal trainerilta ruokaohjelma ja treeniohjelma. Jos haluat vartalon muokkausta tehdä, niin tee se järkevästi urheilun ja hyvän ja riittävän ravinnon kautta.

Onko siis niin ettei laihduttaminen auta ja miehet ei halua helppoa seksiä? Onko tässä keskutelussa vain valehdeltu koko ajan? Eikö naisille ole jo pelkän seksin saanti itsestäänselvyys? Eikö naiset olekaan se joka valitsee?

Joillekin naisille laihduttaminen auttaa, joillekin ei. Aika tapauskohtaista.

Tinderin todellisuus on sellainen, että keskivertonainen joka tekee Tinder profiilin jossa lukee "I'm ready boys 😉", tulee kyllä saamaan seksiehdotuksia enemmän kuin tarpeeksi.

Niin no varmaan seksiä saisi nytkin, jos suostuisi mihin tahansa eikä välittäisi miehen viehättävyydestä. Miinuspuolena se, että silloin ei seksi kylläkään innostaisi.

Nostamalla omaa tasoasi sinulle "aukeaa pääsy" korkeampitasoisiin/paremmannäköisiin miehiin. Vink vink.

Millä tavalla käytännössä nostetaan tasoa jos haluaa seksiä eikä sitä että joku mies runkkaa itsensä sisään? Miten siis nainen saisi varmasti seksiä?

Seksiä saa parhaiten olemalla sen näköinen, mitä valtaosa vastakkaisesta sukupuolesta pitää seksuaalisesti viehättävänä. Naisen tapauksessa tähän kuuluu mm. Pitkät terveet hiukset, hyvä iho, kapea vyötärö ja leveä lantio, rasvaprosentti 20-30 välillä jne jne.

Asiat eivät ole tietenkään koskaan aivan mustavalkoisia, on miehiä jotka tykkäävät laihoista ballerinoista, ja miehiä jotka tykkäävät hyvin rehevistä emännistä. Mutta yllä listatut ominaisuudet tekee naisesta jo aikamoisen hitin miesten enemmistön silmissä.

Miehillä on huomattavasti naisia monipuolisempi maku mitä tulee vartalotyyppiin. Naiset eivät ole vieläkään päässeet yksimielisyyteen mm. siitä onko pitkä van lyhyt nainen suositumpi.

Yksi vartalotyyppi joka ei ole useimpien miesten mieleen on ns. plussapallo. Koska tämä edellyttää sekä tietynlaista genetiikkaa että ylipainoa, näistä toiselle voi tehdä jotain.

Mikä siis tekee minusta niin ällöttävän ettei mies halua seksiä kanssani kun vartaloni on kaukana pallosta?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

On kyllä taas hämmästyttävää miehenä lukea tätäkin. Tuntuu oikein, että olen harvinainen helmi tinder-miesten joukossa, kun etsin vakavaa suhdetta, ei elämänhallintaongelmia, työssäkäyvä, suht. kouluttautunut, urheilua harrastava, ok-näköinen, no, ehkä vähän lyhyt. Mutta sitten kun menen tinderiin, niin olen pelkkää ilmaa naisille. 

Tinderissä on neljä mieskäyttäjää jokaista naiskäyttäjää kohden. Miten kuvittelet että voisit siitä valtavasta mieskäyttäjien massasta erottua olemalla vain "ok näköinen"? Olet Tinderissä ilmaa naisille, koska siellä Tinderissä on 14 jätkää tusinassa jotka on myös "ihan ok näköisiä".

Älä ole ihan ok näköinen, vaan ole hyvännäköinen. Voin luvata että sen jälkeen Tinder kokemuksesi tulee olemaan huomattavasti miellyttävämpi.

Oliko tämä miehen antama vinkki vai naisen?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Deittailu ei ole helppoa ainakaan ylipainoisena naisena. Seuraksi olisi tarjolla lähinnä afrikkalaistaustaisia miehiä ja kyseinen ulkonäkö ei vetoa minuun tippaakaan tai vastaavasti eläkeikää kolkuttelevia miehiä, jotka eivät myöskään vetoa. Tällä hetkellä en siis deittaile. Parempi laihduttaa ja laittaa itsensä kuosiin ja kokeilla, josko sitten kiinnostuisivat hekin, jotka kiinnostavat minua.

"Parempi laihduttaa ja laittaa itsensä kuosiin ja kokeilla, josko sitten kiinnostuisivat hekin, jotka kiinnostavat minua"

Juuri näin. Miehellä ei vaan pelkkä hoikkuus riitä, vaan sali on tultava myös mukaan kuvioihin. Ja kaikki muu päälle. Mutta kaikki panostus ulkonäköön, niin se kumppani kyllä löytyy.

Parisuhteessa nyt merkitsevät huomattavan paljon muutkin seikat, kuin ulkonäkö. Kuitenkin suhteessa merkitsee myös seksuaalinen vetovoima, joten silloin, jos ulkonäöstäni viehättyvät eivät viehätä minua, tarkoittaa se, että laihduttaminen on paikallaan. Ulkonäkö on yksi seikka, mutta seikka johon pystyy jollakin tasolla vaikuttamaan.

Oliko kommenttisi kaiken panostamisesta ulkonäköön lievästi sarkastinen?

Satunnaiseen seksisuhteeseen se lihava rumilus kuitenkin kelpaa, ainakin tämän palstan perusteella. Tämä on logiikka, joka ei minulle ole koskaan auennut. Miten voi samaan aikaan tuntea sekä inhoa että halua? Eikö tule aika ällöttävä olo itselle, kun väkisin yrittää harrastaa seksiä vastenmielisen kumppanin kanssa?

Voin koittaa selittää sinulle tämän:

Jos mies on riittävän kauan "vapauttamatta seksuaalista energiaansa", sanotaan vaikka pari viikkoa, niin se energia alkaa etsiä mitä tahansa purkautumiskeinoa. Mitä pahempi se patoutunut kiima on, sitä paremmalta ne vähän rumemmatkin naiset alkaa näyttää.

Jossain vaiheessa sitten mennään sen rajan yli, jossa aiemmin luotaantyöntävän näköinen nainenkin sytyttää seksuaalisen kiinnostuksen, koska se kiima ikään kuin ottaa vallan ja ajaa yli siitä vastenmielisyyden tunteesta.

Avasiko tämä yhtään asiaa? Ymmärrätkö nyt paremmin mistä tässä ilmiössä on kyse?

Huh huh. On tämäkin tapa saada tietää olevansa jotain aivan käsittämättömän ällöttävää kun mies ei halunnut seksiä kanssani. Aiemmin joku sanoi että laihduttaminen auttaa, kuinka laiha pitäisi siis olla?

Miten voit tietää että sinut torjunut mies oli tuollaisen "patoutuneen kiiman" vallassa, ja silti torjui sinut? Kyseinen mieshän saattoi esim täysin päinvastoin olla vaikka nettipornoaddikti joka ei enää oikeista naisista kykene innostumaan, tai torjunnalla saattoi olla ihan joku muu syy jota emme tiedä.

Aika harva mies nykyisellä nettipornon aikakaudella edes ajautuu tuollaiseen patoutuneen kiiman mielentilaan, kun helpotus on saatavilla puhelimen ruudultakin.

Jos yksittäinen mies on sinut torjunut, niin siitä et voi vielä päätellä yhtään mitään. Jos sen sijaan esim 10 miestä on torjunut seksiehdotuksesi, niin siinä tapauksessa ehkä kannattaa jo alkaa miettimään omaan ulkonäköön panostamista.

Kyse ei ollut yhdestä seksiehdotuksesta vaan että mies saisi jatkossa säännöllisesti seksiä kanssani ilman parisuhdetta. Ei halunnut. Eli minun ällöttävyyttä ei varmaan edes pysty kuvailemaan! Auttaako se laihdutus ja paljon pitää saada pois?

No niin, otetaan nyt rauhallisesti. Emme tiedä miehen motiivia kieltäytyä tarjouksestasi, joten ei nyt tehdä pitkälle meneviä johtopäätöksiä.

Jos kuitenkin haluat parantaa kroppaasi, niin tee se järkevästi, sen sijaan että alat tunnekuohun vallassa laihduttamaan. Hommaa salikortti ja pyydä sieltä salin "resident" personal trainerilta ruokaohjelma ja treeniohjelma. Jos haluat vartalon muokkausta tehdä, niin tee se järkevästi urheilun ja hyvän ja riittävän ravinnon kautta.

Onko siis niin ettei laihduttaminen auta ja miehet ei halua helppoa seksiä? Onko tässä keskutelussa vain valehdeltu koko ajan? Eikö naisille ole jo pelkän seksin saanti itsestäänselvyys? Eikö naiset olekaan se joka valitsee?

Joillekin naisille laihduttaminen auttaa, joillekin ei. Aika tapauskohtaista.

Tinderin todellisuus on sellainen, että keskivertonainen joka tekee Tinder profiilin jossa lukee "I'm ready boys 😉", tulee kyllä saamaan seksiehdotuksia enemmän kuin tarpeeksi.

Niin no varmaan seksiä saisi nytkin, jos suostuisi mihin tahansa eikä välittäisi miehen viehättävyydestä. Miinuspuolena se, että silloin ei seksi kylläkään innostaisi.

Nostamalla omaa tasoasi sinulle "aukeaa pääsy" korkeampitasoisiin/paremmannäköisiin miehiin. Vink vink.

Millä tavalla käytännössä nostetaan tasoa jos haluaa seksiä eikä sitä että joku mies runkkaa itsensä sisään? Miten siis nainen saisi varmasti seksiä?

Seksiä saa parhaiten olemalla sen näköinen, mitä valtaosa vastakkaisesta sukupuolesta pitää seksuaalisesti viehättävänä. Naisen tapauksessa tähän kuuluu mm. Pitkät terveet hiukset, hyvä iho, kapea vyötärö ja leveä lantio, rasvaprosentti 20-30 välillä jne jne.

Asiat eivät ole tietenkään koskaan aivan mustavalkoisia, on miehiä jotka tykkäävät laihoista ballerinoista, ja miehiä jotka tykkäävät hyvin rehevistä emännistä. Mutta yllä listatut ominaisuudet tekee naisesta jo aikamoisen hitin miesten enemmistön silmissä.

Koitatko sanoa että naiset eivät saa aina seksiä?

En koittanut sitä sanoa, mutta koska selkeästi haluat sen kuulla, niin sanon sen sinulle: kaikille maailman naisille ei ole olemassa 100% takuuta saada seksiä.

Nyt kun tuo on todettu, niin tekisitkö pienen palveluksen:

Käy perustamassa tinder profiili, laita profiilitekstiksi "etsin kevyttä hauskanpitoa", ja tule kertomaan tähän ketjuun ylihuomenna että montako tykkäystä olet siihen mennessä saanut (veikkaan että niitä tulee olemaan useita satoja). Voisitko tehdä tämän?

Kerro ensin mitä kukaan hyötyy siitä että sen tekisin. Saisimmeko jotain tietoa? Mitä?

Ps. Olen tuo jonka kanssa mies ei halunnut säännöllistä seksiä.

No ainakin minä olisin ihan vilpittömästi utelias näkemään montako sataa tykkäystä se "etsin vain hauskanpitoa" profiili saisi viikonlopun aikana. Ei kai siitä sen kummempaa hyötyä ole.

Itse en näe mitään arvoa tähän keskuteluun sillä jos toteutuneita tapaamisia tai seksiä ei ole. Joten et tarvitse edes minua, naista, tuohon kokeiluun. Anna mennä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Pääset sentään treffeille.

Onko se jotenkin iloinen asia, että olisi mahdollisuus lähteä treffeille miesten kanssa, joiden seura ei kiinnosta ja joiden kanssa ei halua tehdä mitään?

Luulisi olevan hyvä että pääsee edes treffeille. Jotenkin tuntuu että monet naiset tekee liian nopeasti päätöksen siitä että ei halua tavata miestä enää, ennen kuin ehtii edes tutustua.

Tuohon voi vaikuttaa kokemus. Jotkut huomaavat jo aika nopeasti, onko toinen sellainen, että tutustumista kannattaa jatkaa. Jos heti ekalla tapaamisella tulee esille monia eroja arvoissa, mielipiteissä ja tulevaisuudensuunnitelmissa, ei se oikein natsaa. Voi myös olla että mielenkiinnonkohteet ja harrastukset menevät niin ristiin, ettei juuri mitään yhteistä ole, ei edes päästäisi yhteisymmärrykseen siitä, mitä elokuvaa katsotaan. Ei kaikki tietenkään etsi itsensä kloonia, mutta suurimmassa osassa elämän asioita ja kysymyksiä pitäisi olla samalla sivulla, jotta yhteiselo onnistuu. Ei sitä väkisin kannata vääntää.

Tai voi olla että kun näkee sen treffikumppanin livenä, tajuaa ettei hänen ulkonäkönsä viehätä yhtään.

Kuvissa ihmiset pääsevät valkkaamaan itselleen parhaat kuvakulmat, todellinen ulkonäkö käy kunnolla ilmi vasta kasvotusten.

Ja vaikka se kuva olisikin ihan totuudenmukainen (eli ei filtteröity eikä 10 vuotta vanha ja/tai otettu 15 kg hoikempana) niin silti ulkonäkö on kokonaisuus johon vaikuttaa olemuksessa, ilmeissä ja eleissä aivan kaikki. Ihan alkaen siis kävelytyylistä ja siitä kuinka itsensä kantaa kaikenlaisiin pieniin mikroilmeisiin asti.

Lisäksi ulkonäköön vaikuttaa esim se onko kovinkin pollea ja ollakseen joka on ihan täydellinen turn off.

Vierailija kirjoitti:

Niin. Jospa kerrataan tosiasiat.

Miehiä ja naisia on suurin piirtein sama määrä. Jos ja kun tavisnaisella on 10-100x enemmän tavoittelijoita kuin tavismiehellä, väistämättä 90-99% tavoittelijoista on vain seksin perässä. Ja koska miehetkin pääsääntöisesti tavoittelevat niin tasokasta kumppania kuin saavat, yleensä seksin perässä on se komein osuus tavoittelijoista.

Naisena deittaileminen on silti helpompaa. Tämän ovat todenneet naiset jotka ovat deittailleet miehiä ja naisia. Mieheltä odotetaan enemmän aloitteellisuutta, itsevarmuutta, nokkeluutta, käytännön tilanteiden hallitsemista, tarjoamista, palveluksia, jne.

Tämä koskee etenkin nuoria naisia. "Nuorella naisella" (arvokas, haluttu) on erilainen painoarvo kuin "nuorella miehellä" (ei vielä valmis mies, ei ole saavuttanut mitään).

Mitä ne saavutukset on, mitä miehellä pitäisi olla? Parin kumppanin kohdalla olen törmännyt siihen, että surkuttelevat, kun eivät kolmenkympin kieppeillä ole mielestään muka saavuttaneet tarpeeksi, vaikka ihan töissä ovat ja elämä ihan mallillaan. Kuka nämä saavutusvaatimukset on keksinyt ja määrännyt kaikille pakollisiksi?

En voi yli kolmekymppisenä naisena laskea itseäni kovin nuoreksi enää, mutta mistä se tulee, että nuoret naiset tai naiset ylipäätään ovat muka arvostettuja ja haluttuja vain olemalla naisia? Kuka sen on keksinyt ja totuudeksi määritellyt?

Ettei nyt vaan olisi, että miehet itse stressaavat niistä ihme saavutuksista ja ovat kiinnostuneita nuorista naisista.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Pääset sentään treffeille.

Onko se jotenkin iloinen asia, että olisi mahdollisuus lähteä treffeille miesten kanssa, joiden seura ei kiinnosta ja joiden kanssa ei halua tehdä mitään?

Luulisi olevan hyvä että pääsee edes treffeille. Jotenkin tuntuu että monet naiset tekee liian nopeasti päätöksen siitä että ei halua tavata miestä enää, ennen kuin ehtii edes tutustua.

Tuohon voi vaikuttaa kokemus. Jotkut huomaavat jo aika nopeasti, onko toinen sellainen, että tutustumista kannattaa jatkaa. Jos heti ekalla tapaamisella tulee esille monia eroja arvoissa, mielipiteissä ja tulevaisuudensuunnitelmissa, ei se oikein natsaa. Voi myös olla että mielenkiinnonkohteet ja harrastukset menevät niin ristiin, ettei juuri mitään yhteistä ole, ei edes päästäisi yhteisymmärrykseen siitä, mitä elokuvaa katsotaan. Ei kaikki tietenkään etsi itsensä kloonia, mutta suurimmassa osassa elämän asioita ja kysymyksiä pitäisi olla samalla sivulla, jotta yhteiselo onnistuu. Ei sitä väkisin kannata vääntää.

Tai voi olla että kun näkee sen treffikumppanin livenä, tajuaa ettei hänen ulkonäkönsä viehätä yhtään.

Kuvissa ihmiset pääsevät valkkaamaan itselleen parhaat kuvakulmat, todellinen ulkonäkö käy kunnolla ilmi vasta kasvotusten.

Totta, mutta eipä sitä näekään livenä koska vääränlaisen miehen kanssa on turhaa edes tavata.

Se siis ei ole miehen ulkonäöstä kiinni ollaanko samalla taajuudella vaan ihan muista asioista. Ja kun ei olla, niin silloin niille ekoille ja samalla vikoille treffeille ei ole edes tarvetta. 

Silti mies niitä saattaa ehdottaa.

Ja palstalla miehet komppaa kuinka naiset on vaan nirsoja kun vinkuvat sinkkuuttaan vaikka pääsivät treffeille toisin kuin miehet. Mikä onni ja autuus ne treffit täysin vääränlaisen naisen kanssa oikein olisi miehelle että tuostakin pitää olla jotenkin kateellinen?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

On kyllä taas hämmästyttävää miehenä lukea tätäkin. Tuntuu oikein, että olen harvinainen helmi tinder-miesten joukossa, kun etsin vakavaa suhdetta, ei elämänhallintaongelmia, työssäkäyvä, suht. kouluttautunut, urheilua harrastava, ok-näköinen, no, ehkä vähän lyhyt. Mutta sitten kun menen tinderiin, niin olen pelkkää ilmaa naisille. 

Tinderissä on neljä mieskäyttäjää jokaista naiskäyttäjää kohden. Miten kuvittelet että voisit siitä valtavasta mieskäyttäjien massasta erottua olemalla vain "ok näköinen"? Olet Tinderissä ilmaa naisille, koska siellä Tinderissä on 14 jätkää tusinassa jotka on myös "ihan ok näköisiä".

Älä ole ihan ok näköinen, vaan ole hyvännäköinen. Voin luvata että sen jälkeen Tinder kokemuksesi tulee olemaan huomattavasti miellyttävämpi.

Vuoden 2017 tutkimuksesta, miten naisten tykkäykset jakaantuu Tinderissä:

Top 1% miehistä: 16.4 % kaikista tykkäyksistä

Top 5% miehistä: 41 % kaikista tykkäyksistä

Top 10% miehistä: 58 % kaikista tykkäyksistä

Tässä mielestäni aika hyvät perusteet siihen miksi kannattaa olla hyvännäköinen mies.

Kumpi se nyt on;

Miehet eivät keskustele sinun kanssasi 

vai

Miehet sanovat, ettei ole parempi enää tavata

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

On kyllä taas hämmästyttävää miehenä lukea tätäkin. Tuntuu oikein, että olen harvinainen helmi tinder-miesten joukossa, kun etsin vakavaa suhdetta, ei elämänhallintaongelmia, työssäkäyvä, suht. kouluttautunut, urheilua harrastava, ok-näköinen, no, ehkä vähän lyhyt. Mutta sitten kun menen tinderiin, niin olen pelkkää ilmaa naisille. 

Tinderissä on neljä mieskäyttäjää jokaista naiskäyttäjää kohden. Miten kuvittelet että voisit siitä valtavasta mieskäyttäjien massasta erottua olemalla vain "ok näköinen"? Olet Tinderissä ilmaa naisille, koska siellä Tinderissä on 14 jätkää tusinassa jotka on myös "ihan ok näköisiä".

Älä ole ihan ok näköinen, vaan ole hyvännäköinen. Voin luvata että sen jälkeen Tinder kokemuksesi tulee olemaan huomattavasti miellyttävämpi.

Vuoden 2017 tutkimuksesta, miten naisten tykkäykset jakaantuu Tinderissä:

Top 1% miehistä: 16.4 % kaikista tykkäyksistä

Top 5% miehistä: 41 % kaikista tykkäyksistä

Top 10% miehistä: 58 % kaikista tykkäyksistä

Tässä mielestäni aika hyvät perusteet siihen miksi kannattaa olla hyvännäköinen mies.

Okei mutta voisitko kertoa miten pääset päättelemääsi?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Pääset sentään treffeille.

Onko se jotenkin iloinen asia, että olisi mahdollisuus lähteä treffeille miesten kanssa, joiden seura ei kiinnosta ja joiden kanssa ei halua tehdä mitään?

Luulisi olevan hyvä että pääsee edes treffeille. Jotenkin tuntuu että monet naiset tekee liian nopeasti päätöksen siitä että ei halua tavata miestä enää, ennen kuin ehtii edes tutustua.

Jos minulla on hakusessa akateeminen, fiksu, pitkä mies, joka haluaa vakavan parisuhteen ja perheen, niin miksi minä haaskaisin aikaani treffeillä lyhyen ammattikoululaisen kanssa, joka haluaa vain panna kerran?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Niin. Jospa kerrataan tosiasiat.

Miehiä ja naisia on suurin piirtein sama määrä. Jos ja kun tavisnaisella on 10-100x enemmän tavoittelijoita kuin tavismiehellä, väistämättä 90-99% tavoittelijoista on vain seksin perässä. Ja koska miehetkin pääsääntöisesti tavoittelevat niin tasokasta kumppania kuin saavat, yleensä seksin perässä on se komein osuus tavoittelijoista.

Naisena deittaileminen on silti helpompaa. Tämän ovat todenneet naiset jotka ovat deittailleet miehiä ja naisia. Mieheltä odotetaan enemmän aloitteellisuutta, itsevarmuutta, nokkeluutta, käytännön tilanteiden hallitsemista, tarjoamista, palveluksia, jne.

Tämä koskee etenkin nuoria naisia. "Nuorella naisella" (arvokas, haluttu) on erilainen painoarvo kuin "nuorella miehellä" (ei vielä valmis mies, ei ole saavuttanut mitään).

Mitä ne saavutukset on, mitä miehellä pitäisi olla? Parin kumppanin kohdalla olen törmännyt siihen, että surkuttelevat, kun eivät kolmenkympin kieppeillä ole mielestään muka saavuttaneet tarpeeksi, vaikka ihan töissä ovat ja elämä ihan mallillaan. Kuka nämä saavutusvaatimukset on keksinyt ja määrännyt kaikille pakollisiksi?

En voi yli kolmekymppisenä naisena laskea itseäni kovin nuoreksi enää, mutta mistä se tulee, että nuoret naiset tai naiset ylipäätään ovat muka arvostettuja ja haluttuja vain olemalla naisia? Kuka sen on keksinyt ja totuudeksi määritellyt?

Ettei nyt vaan olisi, että miehet itse stressaavat niistä ihme saavutuksista ja ovat kiinnostuneita nuorista naisista.

Jos olisit mies, sinun ei tarvitsisi kysyä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Deittailu ei ole helppoa ainakaan ylipainoisena naisena. Seuraksi olisi tarjolla lähinnä afrikkalaistaustaisia miehiä ja kyseinen ulkonäkö ei vetoa minuun tippaakaan tai vastaavasti eläkeikää kolkuttelevia miehiä, jotka eivät myöskään vetoa. Tällä hetkellä en siis deittaile. Parempi laihduttaa ja laittaa itsensä kuosiin ja kokeilla, josko sitten kiinnostuisivat hekin, jotka kiinnostavat minua.

"Parempi laihduttaa ja laittaa itsensä kuosiin ja kokeilla, josko sitten kiinnostuisivat hekin, jotka kiinnostavat minua"

Juuri näin. Miehellä ei vaan pelkkä hoikkuus riitä, vaan sali on tultava myös mukaan kuvioihin. Ja kaikki muu päälle. Mutta kaikki panostus ulkonäköön, niin se kumppani kyllä löytyy.

Parisuhteessa nyt merkitsevät huomattavan paljon muutkin seikat, kuin ulkonäkö. Kuitenkin suhteessa merkitsee myös seksuaalinen vetovoima, joten silloin, jos ulkonäöstäni viehättyvät eivät viehätä minua, tarkoittaa se, että laihduttaminen on paikallaan. Ulkonäkö on yksi seikka, mutta seikka johon pystyy jollakin tasolla vaikuttamaan.

Oliko kommenttisi kaiken panostamisesta ulkonäköön lievästi sarkastinen?

Satunnaiseen seksisuhteeseen se lihava rumilus kuitenkin kelpaa, ainakin tämän palstan perusteella. Tämä on logiikka, joka ei minulle ole koskaan auennut. Miten voi samaan aikaan tuntea sekä inhoa että halua? Eikö tule aika ällöttävä olo itselle, kun väkisin yrittää harrastaa seksiä vastenmielisen kumppanin kanssa?

Voin koittaa selittää sinulle tämän:

Jos mies on riittävän kauan "vapauttamatta seksuaalista energiaansa", sanotaan vaikka pari viikkoa, niin se energia alkaa etsiä mitä tahansa purkautumiskeinoa. Mitä pahempi se patoutunut kiima on, sitä paremmalta ne vähän rumemmatkin naiset alkaa näyttää.

Jossain vaiheessa sitten mennään sen rajan yli, jossa aiemmin luotaantyöntävän näköinen nainenkin sytyttää seksuaalisen kiinnostuksen, koska se kiima ikään kuin ottaa vallan ja ajaa yli siitä vastenmielisyyden tunteesta.

Avasiko tämä yhtään asiaa? Ymmärrätkö nyt paremmin mistä tässä ilmiössä on kyse?

Huh huh. On tämäkin tapa saada tietää olevansa jotain aivan käsittämättömän ällöttävää kun mies ei halunnut seksiä kanssani. Aiemmin joku sanoi että laihduttaminen auttaa, kuinka laiha pitäisi siis olla?

Miten voit tietää että sinut torjunut mies oli tuollaisen "patoutuneen kiiman" vallassa, ja silti torjui sinut? Kyseinen mieshän saattoi esim täysin päinvastoin olla vaikka nettipornoaddikti joka ei enää oikeista naisista kykene innostumaan, tai torjunnalla saattoi olla ihan joku muu syy jota emme tiedä.

Aika harva mies nykyisellä nettipornon aikakaudella edes ajautuu tuollaiseen patoutuneen kiiman mielentilaan, kun helpotus on saatavilla puhelimen ruudultakin.

Jos yksittäinen mies on sinut torjunut, niin siitä et voi vielä päätellä yhtään mitään. Jos sen sijaan esim 10 miestä on torjunut seksiehdotuksesi, niin siinä tapauksessa ehkä kannattaa jo alkaa miettimään omaan ulkonäköön panostamista.

Kyse ei ollut yhdestä seksiehdotuksesta vaan että mies saisi jatkossa säännöllisesti seksiä kanssani ilman parisuhdetta. Ei halunnut. Eli minun ällöttävyyttä ei varmaan edes pysty kuvailemaan! Auttaako se laihdutus ja paljon pitää saada pois?

No niin, otetaan nyt rauhallisesti. Emme tiedä miehen motiivia kieltäytyä tarjouksestasi, joten ei nyt tehdä pitkälle meneviä johtopäätöksiä.

Jos kuitenkin haluat parantaa kroppaasi, niin tee se järkevästi, sen sijaan että alat tunnekuohun vallassa laihduttamaan. Hommaa salikortti ja pyydä sieltä salin "resident" personal trainerilta ruokaohjelma ja treeniohjelma. Jos haluat vartalon muokkausta tehdä, niin tee se järkevästi urheilun ja hyvän ja riittävän ravinnon kautta.

Onko siis niin ettei laihduttaminen auta ja miehet ei halua helppoa seksiä? Onko tässä keskutelussa vain valehdeltu koko ajan? Eikö naisille ole jo pelkän seksin saanti itsestäänselvyys? Eikö naiset olekaan se joka valitsee?

Joillekin naisille laihduttaminen auttaa, joillekin ei. Aika tapauskohtaista.

Tinderin todellisuus on sellainen, että keskivertonainen joka tekee Tinder profiilin jossa lukee "I'm ready boys 😉", tulee kyllä saamaan seksiehdotuksia enemmän kuin tarpeeksi.

Niin no varmaan seksiä saisi nytkin, jos suostuisi mihin tahansa eikä välittäisi miehen viehättävyydestä. Miinuspuolena se, että silloin ei seksi kylläkään innostaisi.

Nostamalla omaa tasoasi sinulle "aukeaa pääsy" korkeampitasoisiin/paremmannäköisiin miehiin. Vink vink.

Millä tavalla käytännössä nostetaan tasoa jos haluaa seksiä eikä sitä että joku mies runkkaa itsensä sisään? Miten siis nainen saisi varmasti seksiä?

Seksiä saa parhaiten olemalla sen näköinen, mitä valtaosa vastakkaisesta sukupuolesta pitää seksuaalisesti viehättävänä. Naisen tapauksessa tähän kuuluu mm. Pitkät terveet hiukset, hyvä iho, kapea vyötärö ja leveä lantio, rasvaprosentti 20-30 välillä jne jne.

Asiat eivät ole tietenkään koskaan aivan mustavalkoisia, on miehiä jotka tykkäävät laihoista ballerinoista, ja miehiä jotka tykkäävät hyvin rehevistä emännistä. Mutta yllä listatut ominaisuudet tekee naisesta jo aikamoisen hitin miesten enemmistön silmissä.

Miehillä on huomattavasti naisia monipuolisempi maku mitä tulee vartalotyyppiin. Naiset eivät ole vieläkään päässeet yksimielisyyteen mm. siitä onko pitkä van lyhyt nainen suositumpi.

Yksi vartalotyyppi joka ei ole useimpien miesten mieleen on ns. plussapallo. Koska tämä edellyttää sekä tietynlaista genetiikkaa että ylipainoa, näistä toiselle voi tehdä jotain.

Mikä siis tekee minusta niin ällöttävän ettei mies halua seksiä kanssani kun vartaloni on kaukana pallosta?

Joku yksittäinen mies vai?

Deittailu on henkisesti todella hajottavaa, siksi lopetin kun aina ghostattiin yms. En ole käynyt treffeillä enää 3 vuoteen. N42

Vierailija kirjoitti:

On kyllä taas hämmästyttävää miehenä lukea tätäkin. Tuntuu oikein, että olen harvinainen helmi tinder-miesten joukossa, kun etsin vakavaa suhdetta, ei elämänhallintaongelmia, työssäkäyvä, suht. kouluttautunut, urheilua harrastava, ok-näköinen, no, ehkä vähän lyhyt. Mutta sitten kun menen tinderiin, niin olen pelkkää ilmaa naisille. 

Mulla naisena samat ominaisuudet ja olin Tinderissä pelkkää ilmaa miehille.