Lue keskustelun säännöt.
A-studiossa eläkeikää ollaan nostamassa 70 vuoteen
Kommentit (642)
Vierailija kirjoitti:
Ergonomisissa toimistonojatuoleissaan lötköttävät konttorirotat suunnittelee näännyttävänsä fyysistä työtä tekevät duunarit kuolemaan sorvin ääreen. Ei tarvitse maksaa niille eläkettä ollenkaan, kun ymmärtävät kuolla sydäriin perjantaina, lounastauon jälkeen.
Juu. Näen niin sieluni silmin kuinka sotea-aloilla 70-kymppiset muistisairaat hoitavat 100-vuotiaita muumioita.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Minä ajattelin olla vapaaehtoisesti työtön siihen asti kun täytän 55v. Elän mukavaa elämää näin ja raadan töissä sitten vanhempana. Maailmaa jaksaa katsella nuorempana enemmän, töitä voi tehdä myöhemminkin. Silloin eläkeikä on varmaan ainakin 85 vuotta.
N32
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ergonomisissa toimistonojatuoleissaan lötköttävät konttorirotat suunnittelee näännyttävänsä fyysistä työtä tekevät duunarit kuolemaan sorvin ääreen. Ei tarvitse maksaa niille eläkettä ollenkaan, kun ymmärtävät kuolla sydäriin perjantaina, lounastauon jälkeen.
Juu. Näen niin sieluni silmin kuinka sotea-aloilla 70-kymppiset muistisairaat hoitavat 100-vuotiaita muumioita.
Mitä hoitamista muumioissa, siis kuolleissa on?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ergonomisissa toimistonojatuoleissaan lötköttävät konttorirotat suunnittelee näännyttävänsä fyysistä työtä tekevät duunarit kuolemaan sorvin ääreen. Ei tarvitse maksaa niille eläkettä ollenkaan, kun ymmärtävät kuolla sydäriin perjantaina, lounastauon jälkeen.
Juu. Näen niin sieluni silmin kuinka sotea-aloilla 70-kymppiset muistisairaat hoitavat 100-vuotiaita muumioita.
Äitini on syntynyt vuonna-41 ja edelleen löytyy JulkiTerhikistä. Eikö sieltä siivota pois ikäihmisiä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
MUISTA ÄÄNESTÄJÄ...EI ÄÄNIÄ KOKOOMUSLAISILLE NIIN SÄÄSTYMME SUOMESSA JA RIKKAAT EIVÄT VIE KAIKKEA MITÄ OLEMME SUOMESSA SAAVUTTANEET...ORPO PUHUU KUIN SERGEI LAVROVOI JA ÄÄNESTÄJÄT EIVÄT ANNA ARVOA SILLE...
Ei haittaa, en ole töissä A-studiossa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sitä rahaa ei vain kertakaikkiaan ole! Keski-ikäiset maksaa tällä hetkellä suomen suurimman ikäluokan eläkkeitä, eli vuosina 1945 – 1949 syntyneet. Noina vuosina syntyi yhteensä noin 520 000 lasta. Ennätysvuosi oli 1947, jolloin peräti 108 000 vauvaa näki ensi kertaa päivänvalon. Kun itse olen eläkeiässä en edes odota saavani mitään, vaan laitan itse sukanvarteen vielä kun on terveyttä tehdä töitä.
Juuri jokin aika sitten riemuittiin miten hyvin eläkerahastot on sijoitettu ja se raha ei lopu ikinä.
Ranskassa mellakoidaan kun eläkeikää ollaan nostamassa 62 vuodesta.
Itse oon 57v, hoitoalalla, polvet ja selkä paukkuu ja töissä ei ehdi syömään, järki menee kun joka paikkaa särkee parin tunnin kuluttua työpäivän alkamisesta
Olen 14-vuotiaasta olut töissä, veljeni on maannut kotona koko ikänsä. Edelleen siis.
En näe mitään järkeä siinä, että kävelen (tai vedän pyörätuolilla) suoraan työstä sairaalasta hautaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
MUISTA ÄÄNESTÄJÄ...EI ÄÄNIÄ KOKOOMUSLAISILLE NIIN SÄÄSTYMME SUOMESSA JA RIKKAAT EIVÄT VIE KAIKKEA MITÄ OLEMME SUOMESSA SAAVUTTANEET...ORPO PUHUU KUIN SERGEI LAVROVOI JA ÄÄNESTÄJÄT EIVÄT ANNA ARVOA SILLE...
Da, da. rauhoitu.
"Suomessa eläkerahastot ovat julkista taloutta ja käyttö Suomen päätösvallassa.
Eläkerahastoja on 230 miljardia ja sijoitustuotto yli 10 miljardia vuodessa. Vaikka suuret ikäluokat ovat eläkkeellä, vain pari miljardia tuotoista tarvitaan eläkkeiden maksamiseen ja loppu 8 miljardia kasvattaa rahastoja." 1.7.2021
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei ole kyse siitä että eläkeraha loppuu.
Sitä jokainen työssäkäyvä maksaa ja se on hyvin sijoitettu, eläkeraha ei lopu.
Kyse on siitä että verotuotot vähenevät kun väki jää eläkkeelle. Se raha mitä ministerit jakavat ja itselleenkin maksavat. Verorahoista on kyse.
Suomeen on myös tulijoita ja heistä tulee myös veronmaksajia.
Eläketurvakeskus:
Työeläkejärjestelmän eläkevarat kasvoivat vuoden 2021 aikana 32,9 miljardilla eurolla ollen vuoden lopussa 257,5 miljardia euroa.
Varojen kasvu perustui eläkevarojen tuottoon. Hyvän sijoitusvuoden takia vuoden 2021 sijoitustuotot olivat 34,9 miljardia euroa. Tulot olivat 29,1 miljardia euroa ja menot 31 miljardia euroa.
Yksityisen alan tulot olivat 18,6 miljardia euroa ja menot 19,8 miljardia euroa. Sijoitustuotot olivat 22,4 miljardia euroa. Julkisen alan tulot olivat 10,5 miljardia euroa ja menot olivat 11,2 miljardia euroa sekä sijoitustuotot 12,5 miljardia euroa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
MUISTA ÄÄNESTÄJÄ...EI ÄÄNIÄ KOKOOMUSLAISILLE NIIN SÄÄSTYMME SUOMESSA JA RIKKAAT EIVÄT VIE KAIKKEA MITÄ OLEMME SUOMESSA SAAVUTTANEET...ORPO PUHUU KUIN SERGEI LAVROVOI JA ÄÄNESTÄJÄT EIVÄT ANNA ARVOA SILLE...
Marinin hallitus eli vihervasemmisto vei esimerkiksi eläkeputken pois, jos oli työtön niin pääsi eläkeputkeen, no ei pääse enään,vaan haet töitä jos niitä ei jo ole. Mihinvse unohtui ?
Vierailija kirjoitti:
Koulun ja yliopiston jälkeen olen ollut 39 vuotta kokopäivätöissä. Nyt siirryin tekemään nelipäiväistä työviikkoa. Helpottaa huomattavasti jaksamista.
Minkä ikäinen olet? Eikö eläkeikä jo koita yliopistokoulutuksen ja lähes 40-vuotisen työuran jälkeen?
Vierailija kirjoitti:
"Suomessa eläkerahastot ovat julkista taloutta ja käyttö Suomen päätösvallassa.
Eläkerahastoja on 230 miljardia ja sijoitustuotto yli 10 miljardia vuodessa. Vaikka suuret ikäluokat ovat eläkkeellä, vain pari miljardia tuotoista tarvitaan eläkkeiden maksamiseen ja loppu 8 miljardia kasvattaa rahastoja." 1.7.2021
Tarkennus;
"Suomessa maksettiin eläkkeitä ja niihin rinnastettavia etuuksia yhteensä 33,8 miljardia euroa vuonna 2021. Eläkemenoista 90 % muodostui työeläkkeistä, joita maksettiin 30,3 miljardia euroa."
Vierailija kirjoitti:
Miksi 65 vuoden eläkeikää pidetään epänormaalina? Muistan, kun isoisäni jäi 70-luvulla eläkkeelle nimenomaan 65-vuotiaana, ja sitä pidettiin aivan tavallisena asiana.
Kuka pitää epänormaalina?
Eikö tuo ole se kaikkein tavallisin eläkeikä menneinä vuosina ja monilla nykyäänkin?
Vierailija kirjoitti:
Miksi 65 vuoden eläkeikää pidetään epänormaalina? Muistan, kun isoisäni jäi 70-luvulla eläkkeelle nimenomaan 65-vuotiaana, ja sitä pidettiin aivan tavallisena asiana.
Tuohon aikaan hyvä jos elettiin 70 vuotiaksi. Nykyään kuolo koittaa 80 vuotiaana eli on tullut 10 vuotta lisää. Jos eläkeläisiä oli aikoinaan muutama sata tuhatta niin nyt on jo puolitoista miljoonaa elätettävää. On se vähän eri juttu kun eläkeläisen elinkustannukset vastaavat työtä tekevän vastaavia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Myönnän olevani yksinkertainen, mutta kertokaa viisaat, että miten Suomi pysyi ennen pystyssä, vaikka väkeä oli pelkästään se 5,5miljoonaa silloinkin?
Ihmiset maksoivat itselleen eläkettä, kuin vanhuuden vakuutusta.
Palkat eivät päätä huimanneet, mutta äidit hoitivat isoa lapsilaumaa kotona ja iskä kykeni elättämään koko perheen, jopa sekatyömiehenä. Tosin, mikäli duunia ei löytynyt mies joutui siirtotyömaille.
Siinä se työttömyyskorvaus.
Jäivät eläkkeelle vähän päälle viiskymppisinä. Toki kuolivatkin alle kuudenkymmenen, vaikkeivät lihaa olleet juuri syöneet, lähiruualla eläneet ja liikuntaa saivat työssään.Miksi mikään ei nykyisin riitä? Ei edes oma väki, vaikka on koulutettua.
En tiedä koska kaikissa naapureissa oli kummatkin vanhemmat töissä kuten meilläkin. Äiti maksoi talon, elämisen ja kaiken. Isän rahat meni isän huvituksiin, veneisiin ym. kalastus harrastukseen. Äiti teki noin 10-12 tuntista päivää ja kun isä jäi lamassa työttömäksi eikä isä ollut äidin tulojen takia oikeutettu työttömyyskorvaukseen, vaikka äidin palkkaa leikattiin laman varjolla 30% ...niin se mitä olen sanomassa että yhteiskuntaa mitä kuvaat ei ole ollut suomessa. Täällä on aina kaikki tehneet töitä jos on aikonut elää. Ninenomaan palkkatyötä. Lapset on olleet valitettava kiusa mihin ei ole ikinä paukkuja tuhlattu.
Taidat olla eri vuosikymmenellä. Viisi-kuusikymmenluvulta oli tuo alkuperäinen juttu. Toki äiditkin myöhemmin lähempänä seiskytlukua alkoivat hakeutua töihin. Varmaan sekin oli ollut aiemmin esteenä, kun ne mahdolliset duunipaikat maksoivat niin heikosti, ettei yksinkertaisesti ollut varaa hommata lastenhoitajaa isolle lapsijoukolle.
Jokaisella aikakaudella omat ongelmansa.
Miksi 65 vuoden eläkeikää pidetään epänormaalina? Muistan, kun isoisäni jäi 70-luvulla eläkkeelle nimenomaan 65-vuotiaana, ja sitä pidettiin aivan tavallisena asiana.