Lue keskustelun säännöt.
170cm pitkät ja S-M-kokoiset naiset, paljon painatte?
02.03.2023 |
Itse olen 170cm ja paino tällä hetkellä 64kg. Farkuissa ei mene päälle kunnolla S-koko, vaan pitää valita M.
Olen todellakin hoikka, mutta en mikään laiheliini. Joskus painoin 55kg ja olin tosi laiha ja kuulinkin jatkuvasti että olen "liian laiha". Siksi vähän ihmettelin kun törmäsin sattumalta äsken Victorias Secretin mallien mittoihin, he olivat monet luokkaa 175cm/50kg! Jos minä 170senttisenä painaisin 50kg, olisin anorektikon luokkaa. Onko mahdollista että mulla oikeasti on normia painavammat luut tms.
Siksi nyt vähän vertailun vuoksi haluaisin kuulla mikä paino teillä 170senttisillä S tai M kokoisilla on?
Kommentit (90)
Luuston painossa ei ole suuria eroja.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Olis, oon samanpituinen mut painoa yli 80 kg, vaatekoko L, mutta en ole lihava, vai luuletko vaan niin
171/62 kg / s ja m
Olen kärsinyt nuorena anoreksiasta pahimmillaan painoin 47 kg; hiuksia putosi ja mensuja Ei ollut.
Olen tyytyväinen terveeseen kroppaani
Siinä 55-125kg. Joskus saunassa käynyt tuo 125kg niin tosiaankin pelännyt lauteiden puolesta.
Olin luisevan anorektinen kun painoin 50kg. Nyt olen 68 kg ja sopusuhtainen ja terve. 174 cm.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Silloin kun mahduin kokoon M painoin noin 60 kg. Pituutta 170 cm.
175 cm ja 68 kg. Vaatekoko pääasiassa M, joskus L.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Luuston painossa ei ole suuria eroja.
Mutta rasvattomassa massassa voi sitten jo ollakin kilokaupalla eroa.
Minkä kokoinen siihen S/M:ään pitää olla?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Luuston painossa ei ole suuria eroja.
Totta ns linnunluisen ja paksuluisen ero on kaksi kiloa, eli isot luut ei selitys.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Luuston painossa ei ole suuria eroja.
Totta ns linnunluisen ja paksuluisen ero on kaksi kiloa, eli isot luut ei selitys.
No kai te nyt ymmärrätte, että "isot luut" tarkoittaa ihmisen rakennetta, ei pelkkää luiden painoa. Ja rakenteissa todellakin on eroa.
170cm ja 62kg, koot s ja m.
Nyt 78kg, koot m ja l ja housukoko 42.
Koossa M painoin 60-65 kg. Nyt painoa 73 kg ja vaatteissa yleensä koko L, joskus XL. Pituus 171 cm.
Painan noin 75kg. Yleensä käytän M-L-koon vaatteita, tuntuu ettei ennen ollut toivoakaan mahtua M-kokoisiin mutta nykyään vaatekoot ovat suurentuneet.
Sinä olet varmasti juuri hyvä tuon painoisena. Farkkujen kokoon voi vaikuttaa myös mm. lantion muoto, siis ei vain se onko enemmän tai vähemmän painoa, vaan ihan se lantion luuston rakenne, milleen sun luut on sijoittuneet. Joillain ne on tosi kapoisesti, joillain leveämmin. Oletko muuten kuullut puhuttavan "synnyttäjän lantiosta"? Eikä sellainen siis ole mitenkään vähemmän nainen, jolla luut on kapeammin, mutta ihan nyt on normaali biologinen juttu, että monella naisella on leveämpi lantion rakenne, koska se saattaa auttaa synnytyksessä. :) Ja jos on jo synnyttänyt, sekin voi olla leventänyt lantion rakennetta, kun hormonit on "löystyttänee" kropan.
170cm ja 56kg. Olen päärynämallia, joten yläosat kokoa xs-s ja alaosat M, pientä kokoa ollessaan jopa L.
173/68, vaatteista menee s-m