Uudessa Peter Pan elokuvassa Helinä keiju on muuttunut mustaihoiseksi ja kadonneet pojat ovat muuttuneet tytöiksi

Mustia tiernapoikia odotellessa..

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Edelleen Disney yrittää vain valkopestä omaa  äärikonservatiivista ja äärioikeistolaista raististista maailmankuvaansa. Miksi henkilöiden pitäisi aina olla CIS henkilöitä. Eikö Peter Pan voisi olla transpoika,  Helinäkeiju transtyttö, ja Kapteeni Koukku transmerirosvo? Vai aiheuttaako se liikaa ahdistusta Disneyn pomoissa?

Tottakai, pitääkin. Ihan jokaisen pitää muuttaa ajatuksiaan silloin kun ne ei mitenkään päin istu nykymaailmaan. Onhan nuo vanhat Disneyt rasistisia ja sukupuolirooleiltaan vanhanaikaisia. Valkopesulla ei ole mitään tekemistä asian kanssa.

Ei tietyn ajan kuvauksia tarvitse poistaa tai hävetä, mutta silloin kun ne ei istu nykyaikaan, suotta noita nostaa esiin kovinkaan usein.

Kaikki eivät vain ole wokeltajien kanssa samaa mieltä siitä miten nykymaailma tulisi järjestää.

-sivustaseuraaja

Mistä olet heidän kanssaan eri mieltä? Ja nyt ei puhuta wokesta, joka vie pois toiselta vaan woken perusajatuksesta.

Ai mistä olen eri mieltä woken perusajatuksien kanssa? Intersektionaalinen feminismihän on läpikotaisin surkeasti ajateltu ja rasistinen antivalkoinen sosiaalimarxistinen(ja myös lisääntyvässä määrin talousmarxistinen) oppi pahoista "valkoisista etuoikeutetuista" ja uhrihierarkioista. Siitähän SJW, woke, cancel ja "kriittinen rotuteoria" kaikki ponnistavat yhtenä woke-rintamana, joka on ainoa ääni, jolle jokainen vasemmistolaiseksi tunnustautuva joutuu nykyään kumartamaan. Tai muuten.

Ei, woken perusajatus on ihan yksinkertaisesti tasa-arvo ja vähemmistön oikeudet.

Ei kai kenelläkään ole mitään näitä arvoja vastaan. Kyse on menetelmistä, joilla ajatellaan nämä saavutettavan.

Luuletko, että sosialismiin uskovat ihmiset halusivat vallankumouksessa v. 1917 perustaa kansojen vankilan. Eivät, mutta niin kuitenkin ajan oloon kävi. Menetelmistä johtuen, ei hyvistä aikomuksista.

Suuri osa ihmisistä pitää woke-menetelmiä kuten työstä pois painostamista ja yhteiskunnan ulkopuolelle ajamista huonoina. Esimerkiksi taiteilijoille halutaan asettaa rajat, millaista taidetta saa luoda. Ihan sama Neuvostoliitossa.

Pikkasen sulla nyt lipsuu. Ei woke aja yhteiskunnan ulkopuolelle ketään.

Mitä tarkoitat tuolla? Sitä ettei sinua kirjaimellisesti karkoiteta jostain maasta? Kyllä radikalisoituneet wokettaja pyrkivät mustamaalaamaan sinut, niin että saat potkut ja sinusta tulee jonkinlainen yhteiskunnan hylkiö. Se on myöskin hengenvaarallista, jos he alkavat doxaamaan sinua. USA:ssa esim. sinusta voidaan tehdä väärä ilmianto poliisille, jolloin swat ryhmä syöksyy ovestasi sisään. Ihmisiä on kuollut siihen. Mielestäni tuollainen toiminta pitäisi julistaa terrorismiksi.

Ei hyvää päivää nyt taas. Sä puhut mulkuista, et wokesta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Edelleen Disney yrittää vain valkopestä omaa  äärikonservatiivista ja äärioikeistolaista raististista maailmankuvaansa. Miksi henkilöiden pitäisi aina olla CIS henkilöitä. Eikö Peter Pan voisi olla transpoika,  Helinäkeiju transtyttö, ja Kapteeni Koukku transmerirosvo? Vai aiheuttaako se liikaa ahdistusta Disneyn pomoissa?

Tottakai, pitääkin. Ihan jokaisen pitää muuttaa ajatuksiaan silloin kun ne ei mitenkään päin istu nykymaailmaan. Onhan nuo vanhat Disneyt rasistisia ja sukupuolirooleiltaan vanhanaikaisia. Valkopesulla ei ole mitään tekemistä asian kanssa.

Ei tietyn ajan kuvauksia tarvitse poistaa tai hävetä, mutta silloin kun ne ei istu nykyaikaan, suotta noita nostaa esiin kovinkaan usein.

Kaikki eivät vain ole wokeltajien kanssa samaa mieltä siitä miten nykymaailma tulisi järjestää.

-sivustaseuraaja

Mistä olet heidän kanssaan eri mieltä? Ja nyt ei puhuta wokesta, joka vie pois toiselta vaan woken perusajatuksesta.

Ai mistä olen eri mieltä woken perusajatuksien kanssa? Intersektionaalinen feminismihän on läpikotaisin surkeasti ajateltu ja rasistinen antivalkoinen sosiaalimarxistinen(ja myös lisääntyvässä määrin talousmarxistinen) oppi pahoista "valkoisista etuoikeutetuista" ja uhrihierarkioista. Siitähän SJW, woke, cancel ja "kriittinen rotuteoria" kaikki ponnistavat yhtenä woke-rintamana, joka on ainoa ääni, jolle jokainen vasemmistolaiseksi tunnustautuva joutuu nykyään kumartamaan. Tai muuten.

Ei, woken perusajatus on ihan yksinkertaisesti tasa-arvo ja vähemmistön oikeudet.

Ei kai kenelläkään ole mitään näitä arvoja vastaan. Kyse on menetelmistä, joilla ajatellaan nämä saavutettavan.

Luuletko, että sosialismiin uskovat ihmiset halusivat vallankumouksessa v. 1917 perustaa kansojen vankilan. Eivät, mutta niin kuitenkin ajan oloon kävi. Menetelmistä johtuen, ei hyvistä aikomuksista.

Suuri osa ihmisistä pitää woke-menetelmiä kuten työstä pois painostamista ja yhteiskunnan ulkopuolelle ajamista huonoina. Esimerkiksi taiteilijoille halutaan asettaa rajat, millaista taidetta saa luoda. Ihan sama Neuvostoliitossa.

Pikkasen sulla nyt lipsuu. Ei woke aja yhteiskunnan ulkopuolelle ketään.

Mitä tarkoitat tuolla? Sitä ettei sinua kirjaimellisesti karkoiteta jostain maasta? Kyllä radikalisoituneet wokettaja pyrkivät mustamaalaamaan sinut, niin että saat potkut ja sinusta tulee jonkinlainen yhteiskunnan hylkiö. Se on myöskin hengenvaarallista, jos he alkavat doxaamaan sinua. USA:ssa esim. sinusta voidaan tehdä väärä ilmianto poliisille, jolloin swat ryhmä syöksyy ovestasi sisään. Ihmisiä on kuollut siihen. Mielestäni tuollainen toiminta pitäisi julistaa terrorismiksi.

Ei hyvää päivää nyt taas. Sä puhut mulkuista, et wokesta.

Totuus on että woket ovat mulkkuja, vaikka se uhkaisikin sinun identiteettiäsi jonkinlaisena parempana ihmisenä. Woke perustuu uhri-identiteettiin, sankarikompleksiin ja seuraamusetiikkaan. Sellaiset ihmiset myöntävät itselleen oikeuden tehdä mitä tahansa "hyvän asian" vuoksi. He myöskin leimaavat kenet tahansa jotka kritisoivat heitä mistään syystä äärioikeistolaisiksi. Sitä sankarikompleksi tarkoittaa. Et voi uskoa että kukaan joka vastustaa sinua voisi olla mitään muuta kuin pahin mahdollinen.

Minusta nykyään lähes kaikkinon s....tanan vasten mielistä håmåstelua tai vähintäänkin kultuurillista omimista. Mikään ei ole enää hyvää sellaisena kuin se ennen oli.

Katsoin ihan äsken Ihmeellinen maailma elokuvan. Disneyn elokuva sekin on ja päähahmo pojasta ollaan tehty pojista kiinnostunut henkilö.

Miksi ihmeessä piti tuommoinenkin seikka tuoda esille, kun sillä suuntautumisella ei ollut mitään virkaa koko elokuvassa?

Inhottavaa, kun jokaisessa Disneyn elokuvassa pitää ajaa vähemmistöjä väkisinkin esille.

Tämä Ihmeellinen maailma ei ollut rakkaus elokuva, vaan sanoma oli että yritetään ymmärtää toisia. Tässä siis ymmärrettiin rakkaudellista suuntautumista, mutta ristiriitaa tuli hahmoille kuka haluaa olla seikkailija, kuka viljelijä ja kuka ihan mitä vaan.

Ihan kiva elokuva oli, että ei se woke niin pahasti häirinnyt.

Lieneekö se Helinä samalla joku rekkalesbo.

Minua ei haittaa yhtään. Ihan sama. Onpahan vähän vaihtelua. Tai jos olisivat pitäneet hahmot ennallaan, niin sekin olisi ollut yhtä ok.

En pysty keksimään, miten tuollainen voi haitata ketään.

Miksi pitää muuttaa, miksei tehdä sitten uusia jossa tämä "poliittisesti korrekti" asetelma? Onko viha omaa rotua ja kulttuuria kohtaan niin suuri? Ei saata ymmärtää. Pian varmaan Beethovenin sinfoniatkin muutetaan, tai väitetään, että oli musta.

Aikuiset itkee nelkyt sivua jonkun helinäkeijun ja peterpanin perään. Hupaisaa. Kasvakaa aikuisiksi ja menkää rakastamaan lapsianne tai muita läheisiänne.

kannattaa kaikkien käytä katomassa ja sitten tulette palstalle keromaan rehellisesti että mitä mieltä olitte elokuvasta.

Vierailija kirjoitti:

kannattaa kaikkien käytä katomassa ja sitten tulette palstalle keromaan rehellisesti että mitä mieltä olitte elokuvasta.

Kun ei nää voi koska keiju on tumma 😅 Se on katsos sitä wokea parempaa vaikuttamista ilman tausta-aatetta.

Vierailija kirjoitti:

Miksi pitää muuttaa, miksei tehdä sitten uusia jossa tämä "poliittisesti korrekti" asetelma? Onko viha omaa rotua ja kulttuuria kohtaan niin suuri? Ei saata ymmärtää. Pian varmaan Beethovenin sinfoniatkin muutetaan, tai väitetään, että oli musta.

Siis keijurotua ja ikuisesti pikkupojaksi jäävien rotua? Vai mistä ihmeestä nyt puhut? Oletko ymmärtänyt että kyseessä on lasten satu?

Helinällä on myös kickeli hameen alla. Mutta senhän kaikki jo arvasivat.

Vierailija kirjoitti:

Miksi pitää muuttaa, miksei tehdä sitten uusia jossa tämä "poliittisesti korrekti" asetelma? Onko viha omaa rotua ja kulttuuria kohtaan niin suuri? Ei saata ymmärtää. Pian varmaan Beethovenin sinfoniatkin muutetaan, tai väitetään, että oli musta.

Katsot siis vain elokuvia, jossa on pelkkiä valkoihoisia heteromiehiä? Montako leffaa olet onnistunut löytämään? Muutoin vihaat rotuasi ja sukupuoltasi. Pettämätön logiikka.

Ei tuo mitään. Uudessa Tuntematon Sotilas -filmatisoinnissa Hietanen on pyörätuoliin sidottu itä-aasialainen, Rokka on läntisen Afrikan alkuperäisasukas ja Riitaoja on saamelaisvaltuutettu. Sellaista se on tänä päivänä. 

Helinällä pullittaa kivasti.

Mulle on ihan sama onko Arielit ja Helinät minkänäköisiä vaan, mutta Aladdinin Jafar oli jotain mitä ei voi anteeksi antaa.

Woke yrittää väittää nykyään jo afrikkalaisten olevan alkuperäisiä juutalaisia ja Israelilaisia. Anne Boleystakin on tehty mustaihoinen valeleffa.

Ei mitään mustia vastaan todellakaan, mutta marxilainen woke hulluus on ihan pimeetä ja saatanasta. Ne yrittävät aivopestä myös, että 25 senttinen ladydickin omaava kaunis mies on oikeasti mukamas nainen, kunhan sillä pitkät hiukset, ottaa silarit ja lakkaa kynnet ;)

Tapahtuuko joskus sellainenkin muutos että hahmot jotka ennen olivat tyttöjä/naisia, muuttuvatkin pojiksi/miehiksi? Tasa-arvoa!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tuo voi olla joku merirosvo-teemainen elokuva, mutta ei ole mitään tekemistä alkuperäisen tarinan kanssa. Niinkuin muillakaan wokeversioilla, joissa poiketaan reilusti ap kertomuksesta.

Sä jauhat tätä wokea vaikka itse edustat vielä typerämpää ajatusta. Miksi näyttelijät pitäisi valita sukupuolen tai värin mukaan? Miksi osa kadonneista lapsista ei voisi olla tyttöjä tai Helinä tummaihoinen? Castingissä sillä ei pitäisi olla mitään väliä.

Lapset eivät edes näe näyttelijän ihon väriä vaan hahmon. Pimeetä porukkaa täällä, kun mesoavat ihan typeristä asioista.

Minäkin aloin miettimään, että mitkä ei-valkoihoiset hahmot olivat suosittuja meidän valkoisten lasten keskuudessa. Minä ainakin muistan valkoisten lasten katsoneen Disneyn Mulanin, Pocahontasin ja Aladdinin. Voiko kohta tyttönä pitää jostakin poikahahmosta tai poikana tyttöhahmosta?