Uudessa Peter Pan elokuvassa Helinä keiju on muuttunut mustaihoiseksi ja kadonneet pojat ovat muuttuneet tytöiksi
Voi elämä sentään
www.iltalehti.fi/tv-ja-leffat/a/58d96d98-08e7-4e50-90f8-d7b95290c641
Kommentit (801)
Kun ihmiset kauhistelevat asiaa, niin tämä pitkä ketju pysyy etusivulla ja elokuva pysyy ihmisten mielessä. Mukavaa mukavaa mainosta elokuvalle.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuo voi olla joku merirosvo-teemainen elokuva, mutta ei ole mitään tekemistä alkuperäisen tarinan kanssa. Niinkuin muillakaan wokeversioilla, joissa poiketaan reilusti ap kertomuksesta.
Sä jauhat tätä wokea vaikka itse edustat vielä typerämpää ajatusta. Miksi näyttelijät pitäisi valita sukupuolen tai värin mukaan? Miksi osa kadonneista lapsista ei voisi olla tyttöjä tai Helinä tummaihoinen? Castingissä sillä ei pitäisi olla mitään väliä.
No sitä ei ainakaan hyväksyttäisi, jos tummaihoisista hahmosta, kuten vaikka Tiinasta, tehtäisiin valkoihoinen. Miksi sen pitäisi sitten toisinpäin olla ok?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuo voi olla joku merirosvo-teemainen elokuva, mutta ei ole mitään tekemistä alkuperäisen tarinan kanssa. Niinkuin muillakaan wokeversioilla, joissa poiketaan reilusti ap kertomuksesta.
Sä jauhat tätä wokea vaikka itse edustat vielä typerämpää ajatusta. Miksi näyttelijät pitäisi valita sukupuolen tai värin mukaan? Miksi osa kadonneista lapsista ei voisi olla tyttöjä tai Helinä tummaihoinen? Castingissä sillä ei pitäisi olla mitään väliä.
No sitä ei ainakaan hyväksyttäisi, jos tummaihoisista hahmosta, kuten vaikka Tiinasta, tehtäisiin valkoihoinen. Miksi sen pitäisi sitten toisinpäin olla ok?
Tummaihoinen Tiina? Kukas tää on?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Uppis kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei, woken perusajatus on ihan yksinkertaisesti tasa-arvo ja vähemmistön oikeudet.
Eli tarkoitat epä-tasa-arvo, ja vähemmistöille muita suuremmat oikeudet? Tästähän on kyse, silleen oikeasti, varsinkin woke-kulttuurin emämaassa Amerikassa. Siellä kun ollaan käytännössä purkamassa oppivelvollisuutta, jottei mustien enää tarvitse oppia lukemaan ja kirjoittamaan, matematiikkaa heidän ei ole tarvinnut oppia enää pitkään aikaan, saati muutakaan millä on elämässä merkitystä.
Esim. Chigagossa on 50 highschoolia, joista valmistuvista 0 % osaa matemattiikkaa koulutuksen tason mukaisesti, ja kaikki näistä värillisten asuinalueilla. Woke-hullutuksen varjolla ollaan palaamassa orjuuden aikakauteen, jossa mustille on vain peltotöitä, he eivät osaa laskea saavatko työstänsä asiallista palkkaa, he eivät voi parantaa elämäänsä hakeutumalla parempiin ammatteihin, koska eivät käytännössä osaa mitään muuta, kuin poimia puuvillaa, kunhan joku ensin näyttää miten se tehdään. Tässä on se woke-kulttuurin ydinajatus, tehdään nuorista aivottomia aaseja, jotka eivät tiedä paremmasta, vaan keskittyvät oman napansa kaiveluun, jotta saadaan yksinkertaisia ihmisiä tekemään yksinkertaisia töitä..
Vähemmistöille muita suuremmat oikeudet 😅 Just.
Se nimenomaan on pelin henki. Antivalkoisuus.
Jep. Se on ihan avointa tietoa, että liberaalit tavoittelevat sitä, että vähemmistöryhmät pääsevät vaikuttamaan asioihin muita enemmän ja saavat suuremmat edut kuin muut. Epädemokraattista.
On ihan avointa tietoa että vähemmistön oikeudet nähdään aina olevan enemmän kuin itsellä vaikkei ne olekaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Edelleen Disney yrittää vain valkopestä omaa äärikonservatiivista ja äärioikeistolaista raististista maailmankuvaansa. Miksi henkilöiden pitäisi aina olla CIS henkilöitä. Eikö Peter Pan voisi olla transpoika, Helinäkeiju transtyttö, ja Kapteeni Koukku transmerirosvo? Vai aiheuttaako se liikaa ahdistusta Disneyn pomoissa?
Tottakai, pitääkin. Ihan jokaisen pitää muuttaa ajatuksiaan silloin kun ne ei mitenkään päin istu nykymaailmaan. Onhan nuo vanhat Disneyt rasistisia ja sukupuolirooleiltaan vanhanaikaisia. Valkopesulla ei ole mitään tekemistä asian kanssa.
Ei tietyn ajan kuvauksia tarvitse poistaa tai hävetä, mutta silloin kun ne ei istu nykyaikaan, suotta noita nostaa esiin kovinkaan usein.
Kaikki eivät vain ole wokeltajien kanssa samaa mieltä siitä miten nykymaailma tulisi järjestää.
-sivustaseuraaja
Mistä olet heidän kanssaan eri mieltä? Ja nyt ei puhuta wokesta, joka vie pois toiselta vaan woken perusajatuksesta.
Ai mistä olen eri mieltä woken perusajatuksien kanssa? Intersektionaalinen feminismihän on läpikotaisin surkeasti ajateltu ja rasistinen antivalkoinen sosiaalimarxistinen(ja myös lisääntyvässä määrin talousmarxistinen) oppi pahoista "valkoisista etuoikeutetuista" ja uhrihierarkioista. Siitähän SJW, woke, cancel ja "kriittinen rotuteoria" kaikki ponnistavat yhtenä woke-rintamana, joka on ainoa ääni, jolle jokainen vasemmistolaiseksi tunnustautuva joutuu nykyään kumartamaan. Tai muuten.
Ei, woken perusajatus on ihan yksinkertaisesti tasa-arvo ja vähemmistön oikeudet.
Niin, se ja wokeltajien "tasa-arvo" on nimenomaan sitä intersektionaalista "tasa-arvoa" ja ne "vähemmistön oikeudet" samaa soopaa, jotka annostellaan kuvitellun uhrihierarkian mukaisesti. Ja se "etuoikeutettu" paha kolonialistinen valkonaamahan on tietysti siellä hierarkian pohjalla sortamassa kaikkia muita, koska "vain valkoiset voivat olla rasistisia". Jonkunhan täytyy olla pahis jota syyttää ja jolle kostaa maailman vääryydet. tämä on käytäntö.
Ei ole. Mutta sä saat olla wokea vastaan, jos et osaa erottaa fanaatikkoa normaalista aatteen kannattajasta tai perusajatusta ääriajattelusta.
Kyllä se tasan on. Voit helposti todistaa asian helposti itsellesi menemällä mihin tahansa wokeltajien eli feministien tai rasmuksien yms jne keskustelupalstoille kokeilemaan minkälaisia mielipiteitä niissä suvaitaan. Ne kun kaikki pohjimmiltaan edustavat wokeuskonnon intersektionaalista totuutta. Menepä niihin olemaan kokeeksi edes hiukan "väärää mieltä" jostakin niin tulet canceloiduksi ja pääset paariaksi. Intersektionaalisuus on yhtä kuin nykyvasemmistolaisuus, ja fanaatikot määräävät säännöt ja tiukat reunaehdot kaikille wokettajille.
asiaa voi kokeilla myös sillä tavalla että menet sivustoille joilla on oikeistolaisia ja kerrot että pidät hienona asiana että elokuvassa on erilaisia henkilöitä. sitten vain odottelemaan että minkälaisia mielipiteitä alkaa tulemaan.
eri
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuo voi olla joku merirosvo-teemainen elokuva, mutta ei ole mitään tekemistä alkuperäisen tarinan kanssa. Niinkuin muillakaan wokeversioilla, joissa poiketaan reilusti ap kertomuksesta.
Sä jauhat tätä wokea vaikka itse edustat vielä typerämpää ajatusta. Miksi näyttelijät pitäisi valita sukupuolen tai värin mukaan? Miksi osa kadonneista lapsista ei voisi olla tyttöjä tai Helinä tummaihoinen? Castingissä sillä ei pitäisi olla mitään väliä.
No sitä ei ainakaan hyväksyttäisi, jos tummaihoisista hahmosta, kuten vaikka Tiinasta, tehtäisiin valkoihoinen. Miksi sen pitäisi sitten toisinpäin olla ok?
Tummaihoinen Tiina? Kukas tää on?
Tarkoittanee Tianaa, joka ei saanut ihonvärinsä ja sukupuolensa takia ostettua kiinteistöä ravintolaa varten, joten tässä tapauksessa värillä on väliä. Helinä voisi olla vaikka sininen, eikä se muuttaisi mitään.
Miksi kaikki pitää paskoa, tämä on ihan suoraa v1ttuilua ja rasismia!!
Vierailija kirjoitti:
Uppis kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei, woken perusajatus on ihan yksinkertaisesti tasa-arvo ja vähemmistön oikeudet.
Eli tarkoitat epä-tasa-arvo, ja vähemmistöille muita suuremmat oikeudet? Tästähän on kyse, silleen oikeasti, varsinkin woke-kulttuurin emämaassa Amerikassa. Siellä kun ollaan käytännössä purkamassa oppivelvollisuutta, jottei mustien enää tarvitse oppia lukemaan ja kirjoittamaan, matematiikkaa heidän ei ole tarvinnut oppia enää pitkään aikaan, saati muutakaan millä on elämässä merkitystä.
Esim. Chigagossa on 50 highschoolia, joista valmistuvista 0 % osaa matemattiikkaa koulutuksen tason mukaisesti, ja kaikki näistä värillisten asuinalueilla. Woke-hullutuksen varjolla ollaan palaamassa orjuuden aikakauteen, jossa mustille on vain peltotöitä, he eivät osaa laskea saavatko työstänsä asiallista palkkaa, he eivät voi parantaa elämäänsä hakeutumalla parempiin ammatteihin, koska eivät käytännössä osaa mitään muuta, kuin poimia puuvillaa, kunhan joku ensin näyttää miten se tehdään. Tässä on se woke-kulttuurin ydinajatus, tehdään nuorista aivottomia aaseja, jotka eivät tiedä paremmasta, vaan keskittyvät oman napansa kaiveluun, jotta saadaan yksinkertaisia ihmisiä tekemään yksinkertaisia töitä..
Vähemmistöille muita suuremmat oikeudet 😅 Just.
Et ole huomannut? Woke-väen ja esim. femakkojen pyrkimys tasa-arvoon toimii siten, että poljetaan muita alemmas, jotta päästään samalle tasolle. Ei yhtään ole kylvetty vihaa valkoisia kohtaan, ei vähääkään puhuttu toksisesta maskuliinisuudesta jne. idioottien tekosyistä sille, että voidaan vihata yhä useampaa ihmisryhmää, jotta voidaan nuolla niiden muitten rsettä? Jos uskot tuohon fuulaan, niin mitä jos menisit raiteille katselemaan junia?
Olipa yllätys, että juntit triggeröityy tästä.
Vierailija kirjoitti:
Taitaa olla poliittisen propagandan tyrkyttäminen nykyään tärkeämpää, kuin viihteen tuottaminen.
Niinpä ja sitten jos ei pidä elokuvasta niin on rasisti
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Edelleen Disney yrittää vain valkopestä omaa äärikonservatiivista ja äärioikeistolaista raististista maailmankuvaansa. Miksi henkilöiden pitäisi aina olla CIS henkilöitä. Eikö Peter Pan voisi olla transpoika, Helinäkeiju transtyttö, ja Kapteeni Koukku transmerirosvo? Vai aiheuttaako se liikaa ahdistusta Disneyn pomoissa?
Tottakai, pitääkin. Ihan jokaisen pitää muuttaa ajatuksiaan silloin kun ne ei mitenkään päin istu nykymaailmaan. Onhan nuo vanhat Disneyt rasistisia ja sukupuolirooleiltaan vanhanaikaisia. Valkopesulla ei ole mitään tekemistä asian kanssa.
Ei tietyn ajan kuvauksia tarvitse poistaa tai hävetä, mutta silloin kun ne ei istu nykyaikaan, suotta noita nostaa esiin kovinkaan usein.
Kaikki eivät vain ole wokeltajien kanssa samaa mieltä siitä miten nykymaailma tulisi järjestää.
-sivustaseuraaja
Mistä olet heidän kanssaan eri mieltä? Ja nyt ei puhuta wokesta, joka vie pois toiselta vaan woken perusajatuksesta.
Ai mistä olen eri mieltä woken perusajatuksien kanssa? Intersektionaalinen feminismihän on läpikotaisin surkeasti ajateltu ja rasistinen antivalkoinen sosiaalimarxistinen(ja myös lisääntyvässä määrin talousmarxistinen) oppi pahoista "valkoisista etuoikeutetuista" ja uhrihierarkioista. Siitähän SJW, woke, cancel ja "kriittinen rotuteoria" kaikki ponnistavat yhtenä woke-rintamana, joka on ainoa ääni, jolle jokainen vasemmistolaiseksi tunnustautuva joutuu nykyään kumartamaan. Tai muuten.
Ei, woken perusajatus on ihan yksinkertaisesti tasa-arvo ja vähemmistön oikeudet.
Niin, se ja wokeltajien "tasa-arvo" on nimenomaan sitä intersektionaalista "tasa-arvoa" ja ne "vähemmistön oikeudet" samaa soopaa, jotka annostellaan kuvitellun uhrihierarkian mukaisesti. Ja se "etuoikeutettu" paha kolonialistinen valkonaamahan on tietysti siellä hierarkian pohjalla sortamassa kaikkia muita, koska "vain valkoiset voivat olla rasistisia". Jonkunhan täytyy olla pahis jota syyttää ja jolle kostaa maailman vääryydet. tämä on käytäntö.
Ei ole. Mutta sä saat olla wokea vastaan, jos et osaa erottaa fanaatikkoa normaalista aatteen kannattajasta tai perusajatusta ääriajattelusta.
Kyllä se tasan on. Voit helposti todistaa asian helposti itsellesi menemällä mihin tahansa wokeltajien eli feministien tai rasmuksien yms jne keskustelupalstoille kokeilemaan minkälaisia mielipiteitä niissä suvaitaan. Ne kun kaikki pohjimmiltaan edustavat wokeuskonnon intersektionaalista totuutta. Menepä niihin olemaan kokeeksi edes hiukan "väärää mieltä" jostakin niin tulet canceloiduksi ja pääset paariaksi. Intersektionaalisuus on yhtä kuin nykyvasemmistolaisuus, ja fanaatikot määräävät säännöt ja tiukat reunaehdot kaikille wokettajille.
asiaa voi kokeilla myös sillä tavalla että menet sivustoille joilla on oikeistolaisia ja kerrot että pidät hienona asiana että elokuvassa on erilaisia henkilöitä. sitten vain odottelemaan että minkälaisia mielipiteitä alkaa tulemaan.
eri
No problem. Siellä sentään ainakin voi keskustella aiheesta, toisin kuin jossain silakkaremmissä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hassua. Joku siis ihan oikeasti on närkästynyt siitä että satukirjaa muutetaan 😀
Totta. Ihan hyvin voidaan Jeesuksestakin tehdä hahmo joka on jotain tuntematonta sukupuolta ja tykkää panna aaseja.
Kunhan et muha matista piirrä kuvaa
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Edelleen Disney yrittää vain valkopestä omaa äärikonservatiivista ja äärioikeistolaista raististista maailmankuvaansa. Miksi henkilöiden pitäisi aina olla CIS henkilöitä. Eikö Peter Pan voisi olla transpoika, Helinäkeiju transtyttö, ja Kapteeni Koukku transmerirosvo? Vai aiheuttaako se liikaa ahdistusta Disneyn pomoissa?
Tottakai, pitääkin. Ihan jokaisen pitää muuttaa ajatuksiaan silloin kun ne ei mitenkään päin istu nykymaailmaan. Onhan nuo vanhat Disneyt rasistisia ja sukupuolirooleiltaan vanhanaikaisia. Valkopesulla ei ole mitään tekemistä asian kanssa.
Ei tietyn ajan kuvauksia tarvitse poistaa tai hävetä, mutta silloin kun ne ei istu nykyaikaan, suotta noita nostaa esiin kovinkaan usein.
Kaikki eivät vain ole wokeltajien kanssa samaa mieltä siitä miten nykymaailma tulisi järjestää.
-sivustaseuraaja
Mistä olet heidän kanssaan eri mieltä? Ja nyt ei puhuta wokesta, joka vie pois toiselta vaan woken perusajatuksesta.
Ai mistä olen eri mieltä woken perusajatuksien kanssa? Intersektionaalinen feminismihän on läpikotaisin surkeasti ajateltu ja rasistinen antivalkoinen sosiaalimarxistinen(ja myös lisääntyvässä määrin talousmarxistinen) oppi pahoista "valkoisista etuoikeutetuista" ja uhrihierarkioista. Siitähän SJW, woke, cancel ja "kriittinen rotuteoria" kaikki ponnistavat yhtenä woke-rintamana, joka on ainoa ääni, jolle jokainen vasemmistolaiseksi tunnustautuva joutuu nykyään kumartamaan. Tai muuten.
Ei, woken perusajatus on ihan yksinkertaisesti tasa-arvo ja vähemmistön oikeudet.
Niin, se ja wokeltajien "tasa-arvo" on nimenomaan sitä intersektionaalista "tasa-arvoa" ja ne "vähemmistön oikeudet" samaa soopaa, jotka annostellaan kuvitellun uhrihierarkian mukaisesti. Ja se "etuoikeutettu" paha kolonialistinen valkonaamahan on tietysti siellä hierarkian pohjalla sortamassa kaikkia muita, koska "vain valkoiset voivat olla rasistisia". Jonkunhan täytyy olla pahis jota syyttää ja jolle kostaa maailman vääryydet. tämä on käytäntö.
Ei ole. Mutta sä saat olla wokea vastaan, jos et osaa erottaa fanaatikkoa normaalista aatteen kannattajasta tai perusajatusta ääriajattelusta.
Kyllä se tasan on. Voit helposti todistaa asian helposti itsellesi menemällä mihin tahansa wokeltajien eli feministien tai rasmuksien yms jne keskustelupalstoille kokeilemaan minkälaisia mielipiteitä niissä suvaitaan. Ne kun kaikki pohjimmiltaan edustavat wokeuskonnon intersektionaalista totuutta. Menepä niihin olemaan kokeeksi edes hiukan "väärää mieltä" jostakin niin tulet canceloiduksi ja pääset paariaksi. Intersektionaalisuus on yhtä kuin nykyvasemmistolaisuus, ja fanaatikot määräävät säännöt ja tiukat reunaehdot kaikille wokettajille.
Ja millaisen vastaanoton saat jos puhut tasa-arvosta ja vaikka transoikeuksista vapaamuurareiden kanssa? Ihan kuin tää olisi jokin woke-ilmiö.
Siitä minulla ei ole hajuakaan, kerro ihmeessä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Edelleen Disney yrittää vain valkopestä omaa äärikonservatiivista ja äärioikeistolaista raististista maailmankuvaansa. Miksi henkilöiden pitäisi aina olla CIS henkilöitä. Eikö Peter Pan voisi olla transpoika, Helinäkeiju transtyttö, ja Kapteeni Koukku transmerirosvo? Vai aiheuttaako se liikaa ahdistusta Disneyn pomoissa?
Tottakai, pitääkin. Ihan jokaisen pitää muuttaa ajatuksiaan silloin kun ne ei mitenkään päin istu nykymaailmaan. Onhan nuo vanhat Disneyt rasistisia ja sukupuolirooleiltaan vanhanaikaisia. Valkopesulla ei ole mitään tekemistä asian kanssa.
Ei tietyn ajan kuvauksia tarvitse poistaa tai hävetä, mutta silloin kun ne ei istu nykyaikaan, suotta noita nostaa esiin kovinkaan usein.
Kaikki eivät vain ole wokeltajien kanssa samaa mieltä siitä miten nykymaailma tulisi järjestää.
-sivustaseuraaja
Mistä olet heidän kanssaan eri mieltä? Ja nyt ei puhuta wokesta, joka vie pois toiselta vaan woken perusajatuksesta.
Ai mistä olen eri mieltä woken perusajatuksien kanssa? Intersektionaalinen feminismihän on läpikotaisin surkeasti ajateltu ja rasistinen antivalkoinen sosiaalimarxistinen(ja myös lisääntyvässä määrin talousmarxistinen) oppi pahoista "valkoisista etuoikeutetuista" ja uhrihierarkioista. Siitähän SJW, woke, cancel ja "kriittinen rotuteoria" kaikki ponnistavat yhtenä woke-rintamana, joka on ainoa ääni, jolle jokainen vasemmistolaiseksi tunnustautuva joutuu nykyään kumartamaan. Tai muuten.
Ei, woken perusajatus on ihan yksinkertaisesti tasa-arvo ja vähemmistön oikeudet.
Niin, se ja wokeltajien "tasa-arvo" on nimenomaan sitä intersektionaalista "tasa-arvoa" ja ne "vähemmistön oikeudet" samaa soopaa, jotka annostellaan kuvitellun uhrihierarkian mukaisesti. Ja se "etuoikeutettu" paha kolonialistinen valkonaamahan on tietysti siellä hierarkian pohjalla sortamassa kaikkia muita, koska "vain valkoiset voivat olla rasistisia". Jonkunhan täytyy olla pahis jota syyttää ja jolle kostaa maailman vääryydet. tämä on käytäntö.
Ei ole. Mutta sä saat olla wokea vastaan, jos et osaa erottaa fanaatikkoa normaalista aatteen kannattajasta tai perusajatusta ääriajattelusta.
Kyllä se tasan on. Voit helposti todistaa asian helposti itsellesi menemällä mihin tahansa wokeltajien eli feministien tai rasmuksien yms jne keskustelupalstoille kokeilemaan minkälaisia mielipiteitä niissä suvaitaan. Ne kun kaikki pohjimmiltaan edustavat wokeuskonnon intersektionaalista totuutta. Menepä niihin olemaan kokeeksi edes hiukan "väärää mieltä" jostakin niin tulet canceloiduksi ja pääset paariaksi. Intersektionaalisuus on yhtä kuin nykyvasemmistolaisuus, ja fanaatikot määräävät säännöt ja tiukat reunaehdot kaikille wokettajille.
asiaa voi kokeilla myös sillä tavalla että menet sivustoille joilla on oikeistolaisia ja kerrot että pidät hienona asiana että elokuvassa on erilaisia henkilöitä. sitten vain odottelemaan että minkälaisia mielipiteitä alkaa tulemaan.
eri
Missä tällaisia äärimmäisen suvaitsemattoman keskustelukulttuurin oikeistosivuja sitten löytyy? Ei varmaan missään olla yhtä epäsuvaitsevaisia kuin vasemmistolaisten keskustelupalstoilla.
Yleensähän kaikki jonkinasteiset ns. antiwokeilijat ovat muutenkin aika keskitien kulkijoita noin poliittisesti, joita woken kaltainen ääriajattelu eri syistä häiritsee. Enkä sitä ihmettele.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Uppis kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei, woken perusajatus on ihan yksinkertaisesti tasa-arvo ja vähemmistön oikeudet.
Eli tarkoitat epä-tasa-arvo, ja vähemmistöille muita suuremmat oikeudet? Tästähän on kyse, silleen oikeasti, varsinkin woke-kulttuurin emämaassa Amerikassa. Siellä kun ollaan käytännössä purkamassa oppivelvollisuutta, jottei mustien enää tarvitse oppia lukemaan ja kirjoittamaan, matematiikkaa heidän ei ole tarvinnut oppia enää pitkään aikaan, saati muutakaan millä on elämässä merkitystä.
Esim. Chigagossa on 50 highschoolia, joista valmistuvista 0 % osaa matemattiikkaa koulutuksen tason mukaisesti, ja kaikki näistä värillisten asuinalueilla. Woke-hullutuksen varjolla ollaan palaamassa orjuuden aikakauteen, jossa mustille on vain peltotöitä, he eivät osaa laskea saavatko työstänsä asiallista palkkaa, he eivät voi parantaa elämäänsä hakeutumalla parempiin ammatteihin, koska eivät käytännössä osaa mitään muuta, kuin poimia puuvillaa, kunhan joku ensin näyttää miten se tehdään. Tässä on se woke-kulttuurin ydinajatus, tehdään nuorista aivottomia aaseja, jotka eivät tiedä paremmasta, vaan keskittyvät oman napansa kaiveluun, jotta saadaan yksinkertaisia ihmisiä tekemään yksinkertaisia töitä..
Vähemmistöille muita suuremmat oikeudet 😅 Just.
Se nimenomaan on pelin henki. Antivalkoisuus.
Jep. Se on ihan avointa tietoa, että liberaalit tavoittelevat sitä, että vähemmistöryhmät pääsevät vaikuttamaan asioihin muita enemmän ja saavat suuremmat edut kuin muut. Epädemokraattista.
On ihan avointa tietoa että vähemmistön oikeudet nähdään aina olevan enemmän kuin itsellä vaikkei ne olekaan.
Taitaa olla ihan omaa mehusteluasi tuo potaska. Olihan noista erityisoikeuksista hyvää näyttöä joku BLM, jonka aikana mustat ja wokehullut saivat oikein erityisluvan kanssa tuottaa historiallisen suuret väkivalta-, tuho- ja ryöstelyaallot.
Eniten olen pahoillani hahmojen puolesta, koska tieteellisten tutkimusten mukaan valkoinen rotu on älykkäin ja no.. tiedätte varmasti sanomattakin mikä on vähä-älyisin... kukapa nyt tyhmä haluaisi olla :D
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Uppis kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei, woken perusajatus on ihan yksinkertaisesti tasa-arvo ja vähemmistön oikeudet.
Eli tarkoitat epä-tasa-arvo, ja vähemmistöille muita suuremmat oikeudet? Tästähän on kyse, silleen oikeasti, varsinkin woke-kulttuurin emämaassa Amerikassa. Siellä kun ollaan käytännössä purkamassa oppivelvollisuutta, jottei mustien enää tarvitse oppia lukemaan ja kirjoittamaan, matematiikkaa heidän ei ole tarvinnut oppia enää pitkään aikaan, saati muutakaan millä on elämässä merkitystä.
Esim. Chigagossa on 50 highschoolia, joista valmistuvista 0 % osaa matemattiikkaa koulutuksen tason mukaisesti, ja kaikki näistä värillisten asuinalueilla. Woke-hullutuksen varjolla ollaan palaamassa orjuuden aikakauteen, jossa mustille on vain peltotöitä, he eivät osaa laskea saavatko työstänsä asiallista palkkaa, he eivät voi parantaa elämäänsä hakeutumalla parempiin ammatteihin, koska eivät käytännössä osaa mitään muuta, kuin poimia puuvillaa, kunhan joku ensin näyttää miten se tehdään. Tässä on se woke-kulttuurin ydinajatus, tehdään nuorista aivottomia aaseja, jotka eivät tiedä paremmasta, vaan keskittyvät oman napansa kaiveluun, jotta saadaan yksinkertaisia ihmisiä tekemään yksinkertaisia töitä..
Vähemmistöille muita suuremmat oikeudet 😅 Just.
Se nimenomaan on pelin henki. Antivalkoisuus.
Jep. Se on ihan avointa tietoa, että liberaalit tavoittelevat sitä, että vähemmistöryhmät pääsevät vaikuttamaan asioihin muita enemmän ja saavat suuremmat edut kuin muut. Epädemokraattista.
On ihan avointa tietoa että vähemmistön oikeudet nähdään aina olevan enemmän kuin itsellä vaikkei ne olekaan.
Taitaa olla ihan omaa mehusteluasi tuo potaska. Olihan noista erityisoikeuksista hyvää näyttöä joku BLM, jonka aikana mustat ja wokehullut saivat oikein erityisluvan kanssa tuottaa historiallisen suuret väkivalta-, tuho- ja ryöstelyaallot.
Vai oikein erityisluvan.
Vierailija kirjoitti:
Eniten olen pahoillani hahmojen puolesta, koska tieteellisten tutkimusten mukaan valkoinen rotu on älykkäin ja no.. tiedätte varmasti sanomattakin mikä on vähä-älyisin... kukapa nyt tyhmä haluaisi olla :D
Kun kerran on tieteellisesti tutkittu, niin voit laittaa linkkejä tieteellisiin artikkeleihin.
Onkohan Helinäkeijun nimi tässä versiossa LaTanya vai Leshaniqua? Ehkä Aquafina tai Tahquila?
Ja millaisen vastaanoton saat jos puhut tasa-arvosta ja vaikka transoikeuksista vapaamuurareiden kanssa? Ihan kuin tää olisi jokin woke-ilmiö.