Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.

Lapsiperheköyhyys voitaisiin estää lähes kokonaan, jos...

Vierailija
05.01.2023 |

...jokainen pariskunta tekisi vain sen verran lapsia, että pienituloisempi puoliso pystyisi tarvittaessa omalla palkallaan elättämään koko perheen yksin ilman köyhyysrajan alapuolelle putoamista tai sosiaalietuuksien nostamista.
Silloin toisen puolison sairastuminen, työttömyys, vammautuminen tai kuolema eivät ajaisi perhettä köyhyyteen vaan talous olisi turvattu ja vakaalla pohjalla. Ainoa tie köyhyyteen olisi se, jos kummallekin vanhemmalle sattuisi jotain mikä estäisi töissä käymisen.
Miksi ihmiset kuitenkin hankkivat enemmän lapsia kuin mitä pystyisivät yksin elättämään?

Kommentit (41)

Vierailija
1/41 |
05.01.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Taitaisi ainakin pk-seudulta lapset kadota. Mutta hei ei tarvitsisi varhaiskasvatuksen kriisiä enää itkeä.

Vierailija
2/41 |
05.01.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Työelämäjutut voi muuttua. Niinkö oikeestaan ihan mikä vaan muukin asia tässä elämässä.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/41 |
05.01.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Lisääntymiselle pitäisi laittaa tulo- ja älykkyysrajat. Persaukiset ja tyhmät lisääntyvät nyt eniten, koska se on monille torspoille elinkeino yhteiskunnan maksamien tukien vuoksi.

Vierailija
4/41 |
05.01.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ei taitaisi syntyä lapsia enää tuolla menolla. Suomessa on monella niin huonot palkat, ja täällä on kovat kustannukset.

Vierailija
5/41 |
05.01.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Työelämäjutut voi muuttua. Niinkö oikeestaan ihan mikä vaan muukin asia tässä elämässä.

Niin voivat muuttua, ja se pitäisi ottaa huomioon lapsilukua suunnitellessa.

Se että töitä on nyt ei tarkoita että niitä olisi viiden vuoden päästä, mutta lapsi/lapset pitäisi silti pystyä elättämään työttömyydenkin aikana. Ja siinä vaiheessa sillä on väliä, onko niitä ruokittavia suita hankittu yksi vai esim. kolme.

-ap

Vierailija
6/41 |
05.01.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Suomeen tarvitaan mahdollisimman paljon syntyviä lapsia

SUOMEEN TARVITAAN MAHDOLLISIMMAN PALJON SYNTYVIÄ LAPSIA

SUOMEEN TARVITAAN MAHDOLLISIMMAN PALJON SYNTYVIÄ LAPSIA

SUOMEEN TARVITAAN MAHDOLLISIMMAN PALJON SYNTYVIÄ LAPSIA

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/41 |
05.01.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Lisääntymiselle pitäisi laittaa tulo- ja älykkyysrajat. Persaukiset ja tyhmät lisääntyvät nyt eniten, koska se on monille torspoille elinkeino yhteiskunnan maksamien tukien vuoksi.

Jepjep. Ja ne tukirahat tuhlataan viinaan, herkkuihin, iPhoneen, rakennekynsiin, irtoripsiin, hiustenpidennyksiin ja tietenkin tupakkaan. Ja sitten itketään kun ei edes joululahjoja ole varaa ostaa lapsille.

Vierailija
8/41 |
05.01.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Suomeen tarvitaan mahdollisimman paljon syntyviä lapsia

SUOMEEN TARVITAAN MAHDOLLISIMMAN PALJON SYNTYVIÄ LAPSIA

SUOMEEN TARVITAAN MAHDOLLISIMMAN PALJON SYNTYVIÄ LAPSIA

SUOMEEN TARVITAAN MAHDOLLISIMMAN PALJON SYNTYVIÄ LAPSIA

Korjaus: tarvitaan mahdollisimman paljon sellaisia lapsia joista kasvaa työssäkäyviä veronmaksajia.

Yhtäkään "yhyy ahdistaa mennä töihin" -Yennicaa tai "pleikka ja piri on mun työ" -Jimiä ei tähän maahan tarvita.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
9/41 |
05.01.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Lisääntymiselle pitäisi laittaa tulo- ja älykkyysrajat. Persaukiset ja tyhmät lisääntyvät nyt eniten, koska se on monille torspoille elinkeino yhteiskunnan maksamien tukien vuoksi.

Tähän saataisiin muutos, jos kotihoidontukea maksettaisiin vaikka vain kahdesta ensimmäisestä lapsesta. Silloin ei olisi näitä pitkäaikaistyöttömiä lähiömammoja joilla on monta kolmen vuoden välein syntynyttä lasta jotka Kela elättää.

Vierailija
10/41 |
05.01.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Suomeen tarvitaan mahdollisimman paljon syntyviä lapsia

SUOMEEN TARVITAAN MAHDOLLISIMMAN PALJON SYNTYVIÄ LAPSIA

SUOMEEN TARVITAAN MAHDOLLISIMMAN PALJON SYNTYVIÄ LAPSIA

SUOMEEN TARVITAAN MAHDOLLISIMMAN PALJON SYNTYVIÄ LAPSIA

Juuri näin

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
11/41 |
05.01.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Lapsivähennysoikeus takaisin verotukseen. Kannustaa työntekoon ja auttaa niin perheitä kuin yhteiskuntaakin.

Vierailija
12/41 |
05.01.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Työelämäjutut voi muuttua. Niinkö oikeestaan ihan mikä vaan muukin asia tässä elämässä.

Niin voivat muuttua, ja se pitäisi ottaa huomioon lapsilukua suunnitellessa.

Se että töitä on nyt ei tarkoita että niitä olisi viiden vuoden päästä, mutta lapsi/lapset pitäisi silti pystyä elättämään työttömyydenkin aikana. Ja siinä vaiheessa sillä on väliä, onko niitä ruokittavia suita hankittu yksi vai esim. kolme.

-ap

Jo yksi lapsi yhdellä aikuisella tarkoittaa köyhyyttä. Eli ratkaisu lapsiköyhyyteen on ettei enää kukaa tee lapsia. Helppo ratkaisu.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
13/41 |
05.01.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Työelämäjutut voi muuttua. Niinkö oikeestaan ihan mikä vaan muukin asia tässä elämässä.

Niin voivat muuttua, ja se pitäisi ottaa huomioon lapsilukua suunnitellessa.

Se että töitä on nyt ei tarkoita että niitä olisi viiden vuoden päästä, mutta lapsi/lapset pitäisi silti pystyä elättämään työttömyydenkin aikana. Ja siinä vaiheessa sillä on väliä, onko niitä ruokittavia suita hankittu yksi vai esim. kolme.

-ap

Jo yksi lapsi yhdellä aikuisella tarkoittaa köyhyyttä. Eli ratkaisu lapsiköyhyyteen on ettei enää kukaa tee lapsia. Helppo ratkaisu.

Voi lapsen tehdä sitten kun on asuntolaina kokonaan maksettu ja vastike tarpeeksi pieni. Ja tämä totta kai molemmilla vanhemmin omat koska saattaa tulla ero ja työttömyys.

Vierailija
14/41 |
05.01.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Työelämäjutut voi muuttua. Niinkö oikeestaan ihan mikä vaan muukin asia tässä elämässä.

Niin voivat muuttua, ja se pitäisi ottaa huomioon lapsilukua suunnitellessa.

Se että töitä on nyt ei tarkoita että niitä olisi viiden vuoden päästä, mutta lapsi/lapset pitäisi silti pystyä elättämään työttömyydenkin aikana. Ja siinä vaiheessa sillä on väliä, onko niitä ruokittavia suita hankittu yksi vai esim. kolme.

-ap

Jo yksi lapsi yhdellä aikuisella tarkoittaa köyhyyttä. Eli ratkaisu lapsiköyhyyteen on ettei enää kukaa tee lapsia. Helppo ratkaisu.

Eihän tarkoita, se riippuu ihan tuloista. Jos tienaa nettona vaikka 2000e/kk niin varmasti tekee tiukkaa elättää lapsi ja puoliso siihen päälle, mutta jos nettotulot ovatkin 3000e/kk niin tilanne on aivan eri.

-ap

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
15/41 |
05.01.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Syntyvyys loppuu sitten ihan kokonaan. Sitäkö aloittaja ajaa takaa?

Vierailija
16/41 |
05.01.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Lapsivähennysoikeus takaisin verotukseen. Kannustaa työntekoon ja auttaa niin perheitä kuin yhteiskuntaakin.

Joo, esim. niin että kustakin lapsesta saisi verovähennystä 150e kuussa ja systeemi korvaisi lapsilisän. Silloin työssäkäyvät saisivat kerrankin jotain pientä ekstraa.

Vierailija
17/41 |
05.01.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Työelämäjutut voi muuttua. Niinkö oikeestaan ihan mikä vaan muukin asia tässä elämässä.

Niin voivat muuttua, ja se pitäisi ottaa huomioon lapsilukua suunnitellessa.

Se että töitä on nyt ei tarkoita että niitä olisi viiden vuoden päästä, mutta lapsi/lapset pitäisi silti pystyä elättämään työttömyydenkin aikana. Ja siinä vaiheessa sillä on väliä, onko niitä ruokittavia suita hankittu yksi vai esim. kolme.

-ap

Jo yksi lapsi yhdellä aikuisella tarkoittaa köyhyyttä. Eli ratkaisu lapsiköyhyyteen on ettei enää kukaa tee lapsia. Helppo ratkaisu.

Eihän tarkoita, se riippuu ihan tuloista. Jos tienaa nettona vaikka 2000e/kk niin varmasti tekee tiukkaa elättää lapsi ja puoliso siihen päälle, mutta jos nettotulot ovatkin 3000e/kk niin tilanne on aivan eri.

-ap

Mistä ihmeen tuloista höpiset kun äsken sanoit että lapsi pitää pystyä elättämään työttömyyden aikana. Silloin ei tehdä edes sitä yhtä.

Vierailija
18/41 |
05.01.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Työelämäjutut voi muuttua. Niinkö oikeestaan ihan mikä vaan muukin asia tässä elämässä.

Niin voivat muuttua, ja se pitäisi ottaa huomioon lapsilukua suunnitellessa.

Se että töitä on nyt ei tarkoita että niitä olisi viiden vuoden päästä, mutta lapsi/lapset pitäisi silti pystyä elättämään työttömyydenkin aikana. Ja siinä vaiheessa sillä on väliä, onko niitä ruokittavia suita hankittu yksi vai esim. kolme.

-ap

Jo yksi lapsi yhdellä aikuisella tarkoittaa köyhyyttä. Eli ratkaisu lapsiköyhyyteen on ettei enää kukaa tee lapsia. Helppo ratkaisu.

Eihän tarkoita, se riippuu ihan tuloista. Jos tienaa nettona vaikka 2000e/kk niin varmasti tekee tiukkaa elättää lapsi ja puoliso siihen päälle, mutta jos nettotulot ovatkin 3000e/kk niin tilanne on aivan eri.

-ap

Mitäs jos sen ainoan palkansaajan tulot tippuu tonniin, kun lapsi on jo syntynyt? Vaikutat tosi nuorelta ja yksinkertaiselta.

Vierailija
19/41 |
05.01.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Työelämäjutut voi muuttua. Niinkö oikeestaan ihan mikä vaan muukin asia tässä elämässä.

Niin voivat muuttua, ja se pitäisi ottaa huomioon lapsilukua suunnitellessa.

Se että töitä on nyt ei tarkoita että niitä olisi viiden vuoden päästä, mutta lapsi/lapset pitäisi silti pystyä elättämään työttömyydenkin aikana. Ja siinä vaiheessa sillä on väliä, onko niitä ruokittavia suita hankittu yksi vai esim. kolme.

-ap

Jo yksi lapsi yhdellä aikuisella tarkoittaa köyhyyttä. Eli ratkaisu lapsiköyhyyteen on ettei enää kukaa tee lapsia. Helppo ratkaisu.

Voi lapsen tehdä sitten kun on asuntolaina kokonaan maksettu ja vastike tarpeeksi pieni. Ja tämä totta kai molemmilla vanhemmin omat koska saattaa tulla ero ja työttömyys.

Lastenteko-oikeus lähtee pois jos on uhka remontista joka nostaa asumiskuluja.

Vierailija
20/41 |
05.01.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Työelämäjutut voi muuttua. Niinkö oikeestaan ihan mikä vaan muukin asia tässä elämässä.

Niin voivat muuttua, ja se pitäisi ottaa huomioon lapsilukua suunnitellessa.

Se että töitä on nyt ei tarkoita että niitä olisi viiden vuoden päästä, mutta lapsi/lapset pitäisi silti pystyä elättämään työttömyydenkin aikana. Ja siinä vaiheessa sillä on väliä, onko niitä ruokittavia suita hankittu yksi vai esim. kolme.

-ap

Jo yksi lapsi yhdellä aikuisella tarkoittaa köyhyyttä. Eli ratkaisu lapsiköyhyyteen on ettei enää kukaa tee lapsia. Helppo ratkaisu.

Eihän tarkoita, se riippuu ihan tuloista. Jos tienaa nettona vaikka 2000e/kk niin varmasti tekee tiukkaa elättää lapsi ja puoliso siihen päälle, mutta jos nettotulot ovatkin 3000e/kk niin tilanne on aivan eri.

-ap

Mistä ihmeen tuloista höpiset kun äsken sanoit että lapsi pitää pystyä elättämään työttömyyden aikana. Silloin ei tehdä edes sitä yhtä.

Jos luit aloituksen, niin puhuin pariskunnista enkä yksittäisistä ihmisistä. Jos jää työttömäksi niin silloin tietenkin puoliso elättää.

-ap