Uudessa Peter Pan elokuvassa Helinä keiju on muuttunut mustaihoiseksi ja kadonneet pojat ovat muuttuneet tytöiksi

Vierailija kirjoitti:

Millaista aikuista jaksaa kiinnostaa Helinä-keijun ihonväri ja se että onko kadonneissa pojissa nyt tyttöjäkin mukana? Vai onko se jotenkin pahaksi lapsosille nähdä tummaihoisia ihmisiä ja tyttölapsia? :D 

No ilmeisesti niitä aikuisia jotka tuon leffan ovat tehneet.

Vierailija kirjoitti:

Olipa yllätys, että juntit triggeröityy tästä.

Vaikutat triggeröityneeltä.

Vierailija kirjoitti:

No varmaan Kapteeni Koukkukin on transnainen tms. ?

Ei,koska Kapteeni Koukku on pahis.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Edelleen Disney yrittää vain valkopestä omaa  äärikonservatiivista ja äärioikeistolaista raististista maailmankuvaansa. Miksi henkilöiden pitäisi aina olla CIS henkilöitä. Eikö Peter Pan voisi olla transpoika,  Helinäkeiju transtyttö, ja Kapteeni Koukku transmerirosvo? Vai aiheuttaako se liikaa ahdistusta Disneyn pomoissa?

Tottakai, pitääkin. Ihan jokaisen pitää muuttaa ajatuksiaan silloin kun ne ei mitenkään päin istu nykymaailmaan. Onhan nuo vanhat Disneyt rasistisia ja sukupuolirooleiltaan vanhanaikaisia. Valkopesulla ei ole mitään tekemistä asian kanssa.

Ei tietyn ajan kuvauksia tarvitse poistaa tai hävetä, mutta silloin kun ne ei istu nykyaikaan, suotta noita nostaa esiin kovinkaan usein.

Kaikki eivät vain ole wokeltajien kanssa samaa mieltä siitä miten nykymaailma tulisi järjestää.

-sivustaseuraaja

En mäkään ole (ääri)woken kannattaja missään nimessä. Ongelmahan onkin se että perus suvaitsevaisuus, ihmisyyden tajuaminen, hyvä käytös ja tasa-arvo leimataan wokeksi. Niiden kannattaja olen todellakin.

Ongelma on siinä että (ääri)wokettajat sanovat juuri tuota samaa.

Ongelma tässä lienee se, että aina valkoisia mieshahmoja muutetaan aina joksikin muuksi, mutta esimerkiksi ette tule koskaan näkemään ketään tummaihoista naishahmoa muutettavaksi valkoiseksi mieheksi. 

Valkoihosista miehistä on tehty kuin jonkinlainen hirviö woke-kulttuurissa, niin onko ihme että niin moni miespuolinen tahtoo tuossakin yhteisössä ruveta transnaiseksi?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

No varmaan Kapteeni Koukkukin on transnainen tms. ?

Ei,koska Kapteeni Koukku on pahis.

Aivan. Vain valkoinen heteromies voi esittää roistoa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Edelleenkään asetelma ei ole mikään woke vs konservatiivit vaan woke vs normaalijärkiset.

Koita ymmärtää että teidän radikalisoitunut anti-woke kultti on hyvin pieni vaikka kovaa ääntä pidättekin. Omassa kuplassa saattaa tuntua ejkä erilaiselta. 

Aikamoisessa kuplassa elät jos näin luulet asian olevan.

Parodioina nämä voisi olla hauskoja, mutta ei elokuvina. Ghostbusters naisnäyttelijöillä olisi voinut mennä hauskana parodiana läpi. Keksisivät uusia naishahmoja tai vähemmistöön kuuluvia hahmoja sen sijaan, että muuttaisivat Peppi Pitkätossun romaniksi tai Arielin mustaksi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Go Woke, Go Broke.

Teidän radikalisoituneiden äärikonservatiivien logiikassa on aika iso virhe: Te ette osaa itse tehdä viihdettä. Anti-Woke ryhmällä ei ole tarjota yhtään mitään. Te olette siis lähtökohtaisesti Broke.

Pixar elokuvatuontanto firma jonka Disney nykyään omistaa on ollut alusta asti 100% woke ja on tehnyt elokuvillaan miljardeja dollareita. Kesällä tulee taas uusi Woke Pixar elokuva ja se tulee menemään listaykköseksi ja tuottaa taas yhden miljardin lisää.

Radikaalille anto-woke ryhmälle voikin sanoa: Tee ite perässä.

Antivalkoinen rasistinen, intersektionaalisesta uhrihierarkia-aatteesta ja rotukriittisestä pseudotieteestä ponnistava wokehan on se ääriaate, jota kaikki normaalijärkiset ihmiset ymmärtävät vastustaa.

Kumma kun te "normaalijärkiset" ette ole sitten tuottaneet elokuvia, joita ihmiset menee katsomaan, vaikka tiedätte parhaiten, mitä ihmiset haluaa nähdä.

Outo juttu, että tällainen miljardibisnes jää kokonaan väliin.

Ajattelit sitten että leffoja pystyy tehdä ihan tosta vaan. Vain tietyille ideoille näytetään vihreää valoa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

No varmaan Kapteeni Koukkukin on transnainen tms. ?

Ei,koska Kapteeni Koukku on pahis.

Aivan. Vain valkoinen heteromies voi esittää roistoa.

Juuri nousi suuri haloo koska Tár elokuvassa on päähahmona lesbo, joka ei olekaan täydellinen ihminen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sinähän saattaa katsoa juuri niitä elokuvia kuin haluat, kukaan ei pakota katsomaan elokuvia joita haukut täällä.

Enkä ainoastaan minä vaan myös se 90% ihmiskunnasta joka ei jaa millään tavalla somea ja kaikkea mediaa dominoivan vihaa ja cancel-kulttuuria lietsovan 10% ideologiaa.

Juuri tämä on Disneyn ja myös Marwellin suurin päänsärky.

Vaikka ne yrittävät kiihkeästi suoltaa juuri sitä jöötiä jota kaikki media ja some rääkyy ainoana hyväksyttävänä vaihtoehtona, käykin niin että 90% katsojista äänestää lompakollaan.

Go Woke, Go Broke.

Mitä siis uliset? Jos ne elokuvat on niin kannattamattomia, luonnollisesti niitä ei katsota. Miksi asia on silti sinulle niin iso ongelma?

Miksi täällä meuhkataan elokuvista "joita kukaan ei katso"?

Koska niihin tuhlataan rahaa kun voisi tehdä"katsottavia"elokuvia.

Onhan tää kaikkien miellyttäminen mennyt jo liian pitkälle kun tarvii vanhat lastensadutkin ra**kata tunnistamattomiksi, ja ei väliä hajoaako tarinan juoni, kunhan on yksi kaikkia vähemmistöjä edustettuna :(

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

No varmaan Kapteeni Koukkukin on transnainen tms. ?

Ei,koska Kapteeni Koukku on pahis.

Aivan. Vain valkoinen heteromies voi esittää roistoa.

Juuri nousi suuri haloo koska Tár elokuvassa on päähahmona lesbo, joka ei olekaan täydellinen ihminen.

Eikös ne boikotoi sen Rowlingin yhtä kirjaa sen takia, koska siinä mieshenkilö esittää olevansa transnainen manipuloidakseen uhrejaansa ja tämä on jotenkin transnaisia vastaan?

Mitään pahaa ei saisi kirjoittaa edes fantasiakirjallisuudessa vähemmistöistä.

En nyt ihan ymmärrä. Eikö tuollainen muuttaminen vain korosta rasismia. Onko tumma ja vaalea ihminen toistensa vastakohtia? Pojat muuttuneet tytöiksi? Nykyäänhän pitäisi olla sukupuolineutraaleja.

Onko Kapteeni Koukku edelleen samanlainen? Miksi häntä ei ole muutettu? Onko krokotiili edelleen ilkeä?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Millaista aikuista jaksaa kiinnostaa Helinä-keijun ihonväri ja se että onko kadonneissa pojissa nyt tyttöjäkin mukana? Vai onko se jotenkin pahaksi lapsosille nähdä tummaihoisia ihmisiä ja tyttölapsia? :D 

Montako kertaa pitää toistaa teille tyhmän esittäjille, että ongelma on wokettavassa pakkotuputuspolitiikassa, ääriajattelussa.

Tummaihoinen Helinäkeiju ja tytöt kadonneissa lapsissa on "wokettavaa pakkotuputuspolitiikkaa"? Kyllä on herkkää mieltä loukattu kun satuelokuvat menevät noin pahasti tunteisiin. Kyseessä ei ole edes mitään tummaihoista homomannerheimia vaan lastenkirjan fiktiivinen hahmo joka voi näyttää miltä vain. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Millaista aikuista jaksaa kiinnostaa Helinä-keijun ihonväri ja se että onko kadonneissa pojissa nyt tyttöjäkin mukana? Vai onko se jotenkin pahaksi lapsosille nähdä tummaihoisia ihmisiä ja tyttölapsia? :D 

Montako kertaa pitää toistaa teille tyhmän esittäjille, että ongelma on wokettavassa pakkotuputuspolitiikassa, ääriajattelussa.

Tummaihoinen Helinäkeiju ja tytöt kadonneissa lapsissa on "wokettavaa pakkotuputuspolitiikkaa"? Kyllä on herkkää mieltä loukattu kun satuelokuvat menevät noin pahasti tunteisiin. Kyseessä ei ole edes mitään tummaihoista homomannerheimia vaan lastenkirjan fiktiivinen hahmo joka voi näyttää miltä vain. 

Kyllä se on jos näet sen suuremmassa kontekstissa. She Hulk oli huono tekele, josta yleisö ei tykännyt ja tekijät valittivat yleisön rasismista/seksismistä/fobiasta. Sama juttu Rings of Powerin kanssa. Sama juttu Ghostbusterssin (2016) kanssa. Sama juttu Velman kanssa. Sama juttu uuden Witcherin kanssa ja niin edelleen. Provosoit tahallasi yleisöäsi, että herätät kohua ja huomiota.

Tasapuolisuuden nimissä jimi hendriksestä uusi henkilökuva, näyttelijänä valkoihoinen näyttelijä. Samoin martin luther king elämän kerta ja näyttelijäksi valkonaama.

Mahtas sota syntyä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Millaista aikuista jaksaa kiinnostaa Helinä-keijun ihonväri ja se että onko kadonneissa pojissa nyt tyttöjäkin mukana? Vai onko se jotenkin pahaksi lapsosille nähdä tummaihoisia ihmisiä ja tyttölapsia? :D 

Montako kertaa pitää toistaa teille tyhmän esittäjille, että ongelma on wokettavassa pakkotuputuspolitiikassa, ääriajattelussa.

Tummaihoinen Helinäkeiju ja tytöt kadonneissa lapsissa on "wokettavaa pakkotuputuspolitiikkaa"? Kyllä on herkkää mieltä loukattu kun satuelokuvat menevät noin pahasti tunteisiin. Kyseessä ei ole edes mitään tummaihoista homomannerheimia vaan lastenkirjan fiktiivinen hahmo joka voi näyttää miltä vain. 

"Tunteisiin" edelleenkin menee ettei tarpeeksi moni vielä tajua mistä tuo kaikki kertoo -> intersektionaalisen ääriaatteen noususta valtavirrassa. Kyse on suuremmasta kokonaiskuvasta arvon muka-tyhmän esittäjä.

Joskus monta vuotta sitten keskusteltiin että saako keskiverto mies esittää teatterissa fiktiivistä hahmoa, joka on tavallisesta poikkeava. Moni oli sitä mieltä että näyttelijä tekee vain työtään, kun esittää erilaisia hahmoja. Nyt kauhistellaan sitä kuinka tumma naisnäyttelijä esittää fiktiivistä keijua elokuvassa. Kannattaa muistaa että hän vain tekee työtä johon on saanut kulutuksen.

Vierailija kirjoitti:

Joskus monta vuotta sitten keskusteltiin että saako keskiverto mies esittää teatterissa fiktiivistä hahmoa, joka on tavallisesta poikkeava. Moni oli sitä mieltä että näyttelijä tekee vain työtään, kun esittää erilaisia hahmoja. Nyt kauhistellaan sitä kuinka tumma naisnäyttelijä esittää fiktiivistä keijua elokuvassa. Kannattaa muistaa että hän vain tekee työtä johon on saanut kulutuksen.

Kyse on isommasta ilmiöstä kuin vain siitä. Wokettajat pyrkivät kolonisoimaan kaiken viihteen minkä pystyvät, vaikka he ihan avoimesti halveksuisivat lähdemateriaalia. Kunhan saavat tilaisuuden hyväksikäyttää sitä, että voivat tuottaa sen avulla mieleistään propagandaa. He pyrkivät osaksi kaikkia alakulttuureita joihin kuulun, ja vaativat että me muutumme heidän mieleisekseen, vaikka se ole heidän juttunsa millään tavalla. Se on kulttuurista omimista jos mikä. Oikeasti he ovat itse kaikkea sitä mitä he väittävät vastustavansa.