Lue keskustelun säännöt.
Kuinka moni nainen on valmis lähtee kotiin tuntemattoman miehen kanssa baarista?
01.03.2023 |
Puhun siis sinkkunaisista ja sanotaan että mies ja nainen ovat tutustuneet baarissa/yökerhossa toisiinsa ja kaikki on mennyt hyvin.
Kommentit (678)
Vierailija kirjoitti:
Tein aloituksessa esiin nostetulla tavalla ja jouduin ainakin kolme kertaa elämäni aikana raiskatuksi. Ja raa´asti pahoinpidellyksi. Tosin olin käyttänyt alkoholia aika runsaasti ja itsepähän lähdin, tai päästin miehen asuntooni. Yhdellä kerralla jouduin tosiaan hyvin raa´an väkivallan kohteeksi. Lopputuloksena koko elämän ajaksi tulleet traumat, ja kokemukset, joista ei tule koskaan pääsemään yli, tai selviytymään. Itsekin "tiesin", mitkä riskit sisältyy siihen, jos menee baariin. liikkuu yksin ja juo liikaa. Silti se ei pelastanut tai estänyt tapahtumasta ikäviä asioita.
Itse olen sitä mieltä, että jos on niin pakko jouda itsensä känniin, niin tekee sen mieluummin omassa kodissa. En tietenkään suosittele kenellekään, että kannattaa juoda alkoholia. Mutta ainakin se minimoi väkivallan kohteeksi joutumista, jos sitä tekee kotioloissa. Tuntemattomiin ihmisiin ei koskaan kannata luottaa. Koska vain aniharva on oikeasti ns. hyvä ja luotettava tyyppi. Osa myös ajattelee, niin naiset ovat vapaata riistaa, joille saa tehdä mitä vaan. Ei tietenkään kaikki. Minä ilmeisesti törmäsin aina vääriin tyyppeihin.
Riittävän paljon kun jakaa niin joskus osuu huonojakin kohdalle. Sulle on käynyt juuri näin. En tunne minkäänlaista empatiaa, vaan haluan tähdentää, että sait ansiosi mukaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suurin ongelma saannin suhteen on ulkonäkö. Tai sen puute. Pitää olla samanlainen vastapuoli, niin sovitaan yhteen. Ruma ruman kanssa ja kaunis kauniin (pätee yleisiin kauneusihanteisiin eli naamaan, hiuksiin, hampaisiin, symmetriaan ja lihavuuteen)
Ihan lähtökohtaisesti asia näin ollut jo kivikaudelta saakka ja näkyy myös muualla eläinmaailmassa.
Näissä mennään aina vain äärimmäisyyksien kautta. Oikeastihan valtava enemmistä ihmisistä on ihan taviksia. Ei erityisen kauniita eikä erityisen rumia. Siinä isossa joukossa sitten se suurin osa pariutumisistakin tapahtuu. Ja siinä vaikuttaa enemmän ne henkilökohtaiset mieltymykset, luonne jne. kuin se onko joku siinä tavisten joukossa siinä kauneimpien vai rumempien joukossa.
Mutta sitten tullaan siihen, mikä se tavis on? Mikä on tasoiseni? Moni tavisnainen on paljon kauniimpi, kuin minä tavismiehenä. Vai olisiko minun vain kyettävä arvioimaan sen naisen ulkonäkö niin nappiin, että saisin lähestyä sen näköistä ja ikäistä naista? Eli varman päälle otettuna yrittäisin valita mahdollisimman epäviehättävän ja vanhan?
Kyllä sinun on tosiaan parempi jättää ne lähestymiset muille ja aloittaa vaikka palapeliharrastus. Eihän tuosta tule hevon vi t tua, jos ensin pitää tehdä joku Excel-taulukko kiinnostavan naisen ominaisuuksista ja oletetuista preferensseistä. Mistä sinä edes tavallisen ihmisen kanssa juttelisit, kun oma ajatusvirta on noin ufoa.
Hei; tästähän oikeastaan voisi keskustella sen kohdenaisen kanssa. Että wow, oletpa kaunis! ..mutta oletkohan minulle sopivaa tasoa? Mitä mieltä sä olet ihmisten laittamisesta tasoihin ulkonäön perusteella?
Tää ois kyllä varsin yllättävä keskustelunavaus :D
Oikeasti suurin osa lähestyy niitä jotka vaikuttaa kiinnostavilta. Joskus (usein) tulee pakit, mutta joskus voi tärpätä. Toki on helpompaa jos ei valitse lähestyä niitä ihan kaikkein kauneimpia instapimu-tyyppisiä, koska he saa huomiota koko ajan.
Ehkä ne instapimu-tyyppiset näyttävät kauniimmilta kuin ihan oikeasti ovatkaan. Kun riisutaan ripsilisäkkeet, pestään meikit ja poistetaan hiushärpäkkeet ja pushup-liivit, niin alla voi luurata ihan tavallinen tyttö.
Tietäisittepä pojat, miten monta tuntia ulkonäön rakenteluun onkaan ennen sitä iltaa baarissa laitettu!
t. Entinen nuori instapimu :)
No silloin tällä instapimulla on varmaan tarkoitus löytää vähän itseään kuumempi mies, jos kerta laittautuu täysin erinäköiseksi? Ainakin minulle tuo viestittää miehenä sitä, ettei tuollaista naista lähestytä, koska hän vaatii jotain paljon parempaa, kuin minä.
No ei, vaan se on just sinä, johon tuo uppoaa. Tavis tyttö, mutta paremmassa paketissa. Siis jos olet tavis poika.
Lähdet saletisti baarista mukaan 6-0, koska et voi uskoa tällaista onnenpotkua todeksi.
Sitten, kun me tunnetaan paremmin, voi meikit pestä ja tykkäät minusta silti saunapuhtaana, koska olen kaikin puolin mukava luonteeltani. Ilman kaikkea tätä vaivaa et olisi edes halunnut baarissa tutustua minun ihanaan luonteeseeni, koska eihän sitä voi siellä tietää pelkän ulkonäön perusteella.
- ex-instapimu
Itse asiassa olisin huomattavasti todennäköisemmin halunnut tutustua juuri luonteeseesi jos et olisi peittänyt luonnettasi kiiltävän kuoren alle. Ja se kuori on jo antanut minulle ajatuksia luonteestasi jotka eivät kuitenkaan ehkä edes pidä paikkaansa.
No joo, mutta suurin osa miespuolisista lankeaa tähän. Sun kannattaa kai lähteä baarin sijaan herätysjuhlille etsimään sitä aitoa ja oikeaa. Hyvä niin.
-ex-instis
Lankeaa mutta vain ulkonäön takia ja siksi he tavoittevat sinusta luonnollisestikin ensisijassa näyttävää ulkonäköä.
Ei pidä paikkaansa. Olen ollut baarista messiin huijaamani miekkosen kanssa yhdessä jo 20+ vuoden ajan. Kyllä se edelleen minusta tykkää, vaikken enää aivan samaan yllä ulkoisesti - mutta eipä hänkään enää samanlainen ole :D Luonteet yhdistää edelleen.
-ex-instapimu
Eihän se sulje pois sitä mahdollisuutta että tykästyy sitten myöhemmin myös luonteeseesi. Mutta ulkonäöllä saat huomiota myös monilta jotka eivät välitä luonteestasi.
Juu ei. Mutta tässä hommassa pätee massan laki eli se, että moni mies kiinnostuu juttelemaan tai ylipäätään huomaa. Siitä on naisena varaa mistä valita.
-ex-instis
Jos mies kommentoi vastaavan lauseen, niin alapeukkua tulee aivan järjettömästi. Yksi pitää riittää ja yksi riittää, kun se on sopiva. Kuulemma sillä valinnan varalla ei ole mitään merkitystä, vaan miehelle tulee sopia se yksi sillä välin, kun nainen treffailee ensin satoja miehiä ja valitsee sopivan.
No kun se yksi täydellinen löytyi niiden monien joukosta. Sama se on miehilläkin, että montaa epäsopivaa kohti on vain yksi hyvä ja se pitää etsiä. Sinnikkyyttä etsimiseen!
-ex-instis
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksiköhän naisten harrastama satunnainen seksi on edelleen näin vaikea asia monille?
Mielenkiintoista että samat ukot vonkaavat vonkaamistaan valomerkin jälkeen, jos nainen lähtee mukaan se on paha tai hetkellisesti hyvä. Jos ei lähde, itketään katkeroituneena sitä, kun pihtari on pihtari.
Koska se naisilta saatu satunnainen seksi on niin älyttömän harvinaista miehelle, että kateus nostaa aika kovasti päätään, kun harva mies saa niitä koko ajan ja monet eivät ollenkaan.
Siksi onkin niin kummallista että tosi moni sinkkumies pitää sitä satunnaista seksiä jonain seksin tavoiteltavimpana muotona. Kun aivan kiistämätön fakta on se että parisuhde on se tilanne jossa saa kaikkein varmimmin ja kaikkein eniten seksiä. Hyvin harva mies pystyy pokaamaan naisen monta kertaa viikossa mutta parisuhteessa ihan perusjamppa saa helposti seksiä monta kertaa viikossa.
Jos haluat miehenä seksiä niin pyri ensisijassa parisuhteeseen, se seksi tulee sieltä sitten "kaupan päälle".
Se, mikä on vaikeammin saatavilla, on myös halutumpaa. Se mikä on halutumpaa, on vaikeammin saavutettavissa.
Tässä tapauksessa se vaikeus on vain väärinymmärrys. Seksin saaminen ei ole oikeasti vaikeaa jos siitä ei väkisin tee vaikeaa yrittämällä tuntemattomia.
No ei varmasti, jos on nainen. Mutta sinä et ole mies.
Mies saa parisuhteen yhtä helposti kuin nainen. Unohda ne tuntemattomat.
Ei puhuttu parisuhteesta, vaan seksistä. Mies ei saa seksiä yhtä helposti, kuin nainen. Parisuhteeseenkin nainen saa miehen helpommin, koska vapaita miehiä on nuoremmissa ikäluokissa paljon enemmän, kuin vapaita naisia.
On hyvin yleinen valitus naisilla että miehet eivät halua parisuhdetta vaan vain seksiä. Parisuhteen aidosti halauva mies on kyllä ihan hyvässä asemassa.
Niinhän sitä luulisi. Mutta nykyään se seksi tulee aika usein ennen parisuhdetta. Jolloin myös parisuhteen "saaminen" edellyttää seksiä. Ja koska seksin/parisuhteen saaminen on varsinkin +30 vuoden iässä vain Tinderin ja satunnaisten baarikeikkojen varassa, niin parisuhteen/"pelkän" seksin löytyminen on erittäin vaikeaa.
No jos ainoat reitit tutustua ihmisiin on Tinder ja baari, tottakai sitten ymmärrän, että voi olla vaikeaa. Kannattaakin ehkä siirtyä oikeiden ihmisten maailmaan. Harrastaa asioita, tutustua ihmisiin, löytää kavereita, jotka jakavat samat arvot. Sitä kautta löytää parisuhteita, jotka eivät perustu ulkonäköön, vaan ihastutaan persoonaan. Ja harrastuksissa mies on yleensä aika haluttua kamaa, koska miehiä on monissa jutuissa aika vähän.
Toi on ihan todella todellisuudesta vieraantunutta paasausta. Esim. minä olen 38v ja tein lapseni tyypilliseen aikaan 31-34-vuotiaana. Erosin 35-vuotiaana. Minulla on kaksi pientä lasta, joten aikaa vievä harrastaminen jossain seurassa ei nyt tule kyseeseen (toki jumppaan kotona, käyn lenkillä esim. lounasaikaan ja tietysti lapsivapailla satunnaista urheilua).
Mulla on toki ystäviä, siis hyvinkin vakiintunut kaveripiiri, jonka kautta en kyllä tapaa uusia ihmisiä. Muutenkin yleensä on lähinnä naisteniltoja, koska kaikki jättää miehensä hoitamaan lapsia (jolloin ei tule mukaan niitä kaverin miehen mieskavereitakaan).
Töissä, lasten harrastuksissa jne. kaikki tietysti olettaa, että olen varattu, kun mulla on lapsetkin. Saattavat jopa tietää lasten isän ja toki olettavat, että olemme yhdessä. Niin minäkin oletan lasten kavereiden vanhemmista, vaikka saattaahan siellä jotkut olla eronneita.
Kyllä tinder tai baari nyt vaan on ainoita sopivia paikkoja hakea miesseuraa, kevyesti tai vakavammin, sama se. Sinänsä mulla ei tietenkään ole paineita pariutua, kun lapset on jo tehty, mutta seksi ja läheisyys ois kiva.
Näin se on tosielämässä kaikilla yli 30-vuotiailla työssäkäyvillä. Ei meistä kovin monet tuolla ostoskeskusten kahviloissa juttele vieraille ihmisille siinä ajatuksessa, että tästä seuraa parisuhde ja seksiä. Kyllä se suhdemaailma etsitään joko Tinderistä ja harvoissa tapauksissa baarista. Se on ihan realismia, kun opiskelut ja bile-elämä ovat kaukana takana. Ei sillä, että Tinderistä miehenä mitään saisin. Baarista nyt puhumattakaan, mutta tiedostan, että ne ovat ainoat "realistiset" vaihtoehdot.
En ole koskaan lähtenyt enkä niin ikinä uskoisi tekeväni. En voisi kuvitellakaan haluavani harrastaa seksiä ventovieraan kanssa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suurin ongelma saannin suhteen on ulkonäkö. Tai sen puute. Pitää olla samanlainen vastapuoli, niin sovitaan yhteen. Ruma ruman kanssa ja kaunis kauniin (pätee yleisiin kauneusihanteisiin eli naamaan, hiuksiin, hampaisiin, symmetriaan ja lihavuuteen)
Ihan lähtökohtaisesti asia näin ollut jo kivikaudelta saakka ja näkyy myös muualla eläinmaailmassa.
Näissä mennään aina vain äärimmäisyyksien kautta. Oikeastihan valtava enemmistä ihmisistä on ihan taviksia. Ei erityisen kauniita eikä erityisen rumia. Siinä isossa joukossa sitten se suurin osa pariutumisistakin tapahtuu. Ja siinä vaikuttaa enemmän ne henkilökohtaiset mieltymykset, luonne jne. kuin se onko joku siinä tavisten joukossa siinä kauneimpien vai rumempien joukossa.
Mutta sitten tullaan siihen, mikä se tavis on? Mikä on tasoiseni? Moni tavisnainen on paljon kauniimpi, kuin minä tavismiehenä. Vai olisiko minun vain kyettävä arvioimaan sen naisen ulkonäkö niin nappiin, että saisin lähestyä sen näköistä ja ikäistä naista? Eli varman päälle otettuna yrittäisin valita mahdollisimman epäviehättävän ja vanhan?
Kyllä sinun on tosiaan parempi jättää ne lähestymiset muille ja aloittaa vaikka palapeliharrastus. Eihän tuosta tule hevon vi t tua, jos ensin pitää tehdä joku Excel-taulukko kiinnostavan naisen ominaisuuksista ja oletetuista preferensseistä. Mistä sinä edes tavallisen ihmisen kanssa juttelisit, kun oma ajatusvirta on noin ufoa.
Hei; tästähän oikeastaan voisi keskustella sen kohdenaisen kanssa. Että wow, oletpa kaunis! ..mutta oletkohan minulle sopivaa tasoa? Mitä mieltä sä olet ihmisten laittamisesta tasoihin ulkonäön perusteella?
Tää ois kyllä varsin yllättävä keskustelunavaus :D
Oikeasti suurin osa lähestyy niitä jotka vaikuttaa kiinnostavilta. Joskus (usein) tulee pakit, mutta joskus voi tärpätä. Toki on helpompaa jos ei valitse lähestyä niitä ihan kaikkein kauneimpia instapimu-tyyppisiä, koska he saa huomiota koko ajan.
Ehkä ne instapimu-tyyppiset näyttävät kauniimmilta kuin ihan oikeasti ovatkaan. Kun riisutaan ripsilisäkkeet, pestään meikit ja poistetaan hiushärpäkkeet ja pushup-liivit, niin alla voi luurata ihan tavallinen tyttö.
Tietäisittepä pojat, miten monta tuntia ulkonäön rakenteluun onkaan ennen sitä iltaa baarissa laitettu!
t. Entinen nuori instapimu :)
No silloin tällä instapimulla on varmaan tarkoitus löytää vähän itseään kuumempi mies, jos kerta laittautuu täysin erinäköiseksi? Ainakin minulle tuo viestittää miehenä sitä, ettei tuollaista naista lähestytä, koska hän vaatii jotain paljon parempaa, kuin minä.
No ei, vaan se on just sinä, johon tuo uppoaa. Tavis tyttö, mutta paremmassa paketissa. Siis jos olet tavis poika.
Lähdet saletisti baarista mukaan 6-0, koska et voi uskoa tällaista onnenpotkua todeksi.
Sitten, kun me tunnetaan paremmin, voi meikit pestä ja tykkäät minusta silti saunapuhtaana, koska olen kaikin puolin mukava luonteeltani. Ilman kaikkea tätä vaivaa et olisi edes halunnut baarissa tutustua minun ihanaan luonteeseeni, koska eihän sitä voi siellä tietää pelkän ulkonäön perusteella.
- ex-instapimu
Itse asiassa olisin huomattavasti todennäköisemmin halunnut tutustua juuri luonteeseesi jos et olisi peittänyt luonnettasi kiiltävän kuoren alle. Ja se kuori on jo antanut minulle ajatuksia luonteestasi jotka eivät kuitenkaan ehkä edes pidä paikkaansa.
No joo, mutta suurin osa miespuolisista lankeaa tähän. Sun kannattaa kai lähteä baarin sijaan herätysjuhlille etsimään sitä aitoa ja oikeaa. Hyvä niin.
-ex-instis
Lankeaa mutta vain ulkonäön takia ja siksi he tavoittevat sinusta luonnollisestikin ensisijassa näyttävää ulkonäköä.
Ei pidä paikkaansa. Olen ollut baarista messiin huijaamani miekkosen kanssa yhdessä jo 20+ vuoden ajan. Kyllä se edelleen minusta tykkää, vaikken enää aivan samaan yllä ulkoisesti - mutta eipä hänkään enää samanlainen ole :D Luonteet yhdistää edelleen.
-ex-instapimu
Eihän se sulje pois sitä mahdollisuutta että tykästyy sitten myöhemmin myös luonteeseesi. Mutta ulkonäöllä saat huomiota myös monilta jotka eivät välitä luonteestasi.
Juu ei. Mutta tässä hommassa pätee massan laki eli se, että moni mies kiinnostuu juttelemaan tai ylipäätään huomaa. Siitä on naisena varaa mistä valita.
-ex-instis
Jos haluaa raakata ison osan epäkelvoista pois niin voihan sitä uskoa massan lakiin. Minä taas uskon laatuun määrän sijaan. Menee vähemmän aikaakin ja säästyy monelta pettymykseltä.
Et tajua naisen näkökulmasta: olet vaan ja hymyilet, miehiä tulee parveillen juttelemaan. Siitä sitten valitset se kiinnostavimman tyypin. Jos ei ollutkaan kiva, jätät nätisti. Next!
Ja ei, kaikkien kanssa ei edes tarvitse panna.
Onhan se miehilläkin samanlaista: lähestyt mahdollisia kiinnostavia naisia ja juttelet mukavia. Joku lämpenee ja katsastat eukon. Jollei nappaa, heivaat mäkeen ja etsit uutta.
MIkä tässä on niin vaikeaa?
-ex-instis
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suurin ongelma saannin suhteen on ulkonäkö. Tai sen puute. Pitää olla samanlainen vastapuoli, niin sovitaan yhteen. Ruma ruman kanssa ja kaunis kauniin (pätee yleisiin kauneusihanteisiin eli naamaan, hiuksiin, hampaisiin, symmetriaan ja lihavuuteen)
Ihan lähtökohtaisesti asia näin ollut jo kivikaudelta saakka ja näkyy myös muualla eläinmaailmassa.
Näissä mennään aina vain äärimmäisyyksien kautta. Oikeastihan valtava enemmistä ihmisistä on ihan taviksia. Ei erityisen kauniita eikä erityisen rumia. Siinä isossa joukossa sitten se suurin osa pariutumisistakin tapahtuu. Ja siinä vaikuttaa enemmän ne henkilökohtaiset mieltymykset, luonne jne. kuin se onko joku siinä tavisten joukossa siinä kauneimpien vai rumempien joukossa.
Mutta sitten tullaan siihen, mikä se tavis on? Mikä on tasoiseni? Moni tavisnainen on paljon kauniimpi, kuin minä tavismiehenä. Vai olisiko minun vain kyettävä arvioimaan sen naisen ulkonäkö niin nappiin, että saisin lähestyä sen näköistä ja ikäistä naista? Eli varman päälle otettuna yrittäisin valita mahdollisimman epäviehättävän ja vanhan?
Kyllä sinun on tosiaan parempi jättää ne lähestymiset muille ja aloittaa vaikka palapeliharrastus. Eihän tuosta tule hevon vi t tua, jos ensin pitää tehdä joku Excel-taulukko kiinnostavan naisen ominaisuuksista ja oletetuista preferensseistä. Mistä sinä edes tavallisen ihmisen kanssa juttelisit, kun oma ajatusvirta on noin ufoa.
Hei; tästähän oikeastaan voisi keskustella sen kohdenaisen kanssa. Että wow, oletpa kaunis! ..mutta oletkohan minulle sopivaa tasoa? Mitä mieltä sä olet ihmisten laittamisesta tasoihin ulkonäön perusteella?
Tää ois kyllä varsin yllättävä keskustelunavaus :D
Oikeasti suurin osa lähestyy niitä jotka vaikuttaa kiinnostavilta. Joskus (usein) tulee pakit, mutta joskus voi tärpätä. Toki on helpompaa jos ei valitse lähestyä niitä ihan kaikkein kauneimpia instapimu-tyyppisiä, koska he saa huomiota koko ajan.
Ehkä ne instapimu-tyyppiset näyttävät kauniimmilta kuin ihan oikeasti ovatkaan. Kun riisutaan ripsilisäkkeet, pestään meikit ja poistetaan hiushärpäkkeet ja pushup-liivit, niin alla voi luurata ihan tavallinen tyttö.
Tietäisittepä pojat, miten monta tuntia ulkonäön rakenteluun onkaan ennen sitä iltaa baarissa laitettu!
t. Entinen nuori instapimu :)
No silloin tällä instapimulla on varmaan tarkoitus löytää vähän itseään kuumempi mies, jos kerta laittautuu täysin erinäköiseksi? Ainakin minulle tuo viestittää miehenä sitä, ettei tuollaista naista lähestytä, koska hän vaatii jotain paljon parempaa, kuin minä.
No ei, vaan se on just sinä, johon tuo uppoaa. Tavis tyttö, mutta paremmassa paketissa. Siis jos olet tavis poika.
Lähdet saletisti baarista mukaan 6-0, koska et voi uskoa tällaista onnenpotkua todeksi.
Sitten, kun me tunnetaan paremmin, voi meikit pestä ja tykkäät minusta silti saunapuhtaana, koska olen kaikin puolin mukava luonteeltani. Ilman kaikkea tätä vaivaa et olisi edes halunnut baarissa tutustua minun ihanaan luonteeseeni, koska eihän sitä voi siellä tietää pelkän ulkonäön perusteella.
- ex-instapimu
Itse asiassa olisin huomattavasti todennäköisemmin halunnut tutustua juuri luonteeseesi jos et olisi peittänyt luonnettasi kiiltävän kuoren alle. Ja se kuori on jo antanut minulle ajatuksia luonteestasi jotka eivät kuitenkaan ehkä edes pidä paikkaansa.
No joo, mutta suurin osa miespuolisista lankeaa tähän. Sun kannattaa kai lähteä baarin sijaan herätysjuhlille etsimään sitä aitoa ja oikeaa. Hyvä niin.
-ex-instis
Lankeaa mutta vain ulkonäön takia ja siksi he tavoittevat sinusta luonnollisestikin ensisijassa näyttävää ulkonäköä.
Ei pidä paikkaansa. Olen ollut baarista messiin huijaamani miekkosen kanssa yhdessä jo 20+ vuoden ajan. Kyllä se edelleen minusta tykkää, vaikken enää aivan samaan yllä ulkoisesti - mutta eipä hänkään enää samanlainen ole :D Luonteet yhdistää edelleen.
-ex-instapimu
Eihän se sulje pois sitä mahdollisuutta että tykästyy sitten myöhemmin myös luonteeseesi. Mutta ulkonäöllä saat huomiota myös monilta jotka eivät välitä luonteestasi.
Juu ei. Mutta tässä hommassa pätee massan laki eli se, että moni mies kiinnostuu juttelemaan tai ylipäätään huomaa. Siitä on naisena varaa mistä valita.
-ex-instis
Jos haluaa raakata ison osan epäkelvoista pois niin voihan sitä uskoa massan lakiin. Minä taas uskon laatuun määrän sijaan. Menee vähemmän aikaakin ja säästyy monelta pettymykseltä.
Et tajua naisen näkökulmasta: olet vaan ja hymyilet, miehiä tulee parveillen juttelemaan. Siitä sitten valitset se kiinnostavimman tyypin. Jos ei ollutkaan kiva, jätät nätisti. Next!
Ja ei, kaikkien kanssa ei edes tarvitse panna.
Onhan se miehilläkin samanlaista: lähestyt mahdollisia kiinnostavia naisia ja juttelet mukavia. Joku lämpenee ja katsastat eukon. Jollei nappaa, heivaat mäkeen ja etsit uutta.
MIkä tässä on niin vaikeaa?
-ex-instis
Olen mies, enkä lähesty kiinnostavia naisia. Niitä on aivan liian paljon. Ja osaan arvioida itseni kyllä niin, etten ole näiden naisten arvoinen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suurin ongelma saannin suhteen on ulkonäkö. Tai sen puute. Pitää olla samanlainen vastapuoli, niin sovitaan yhteen. Ruma ruman kanssa ja kaunis kauniin (pätee yleisiin kauneusihanteisiin eli naamaan, hiuksiin, hampaisiin, symmetriaan ja lihavuuteen)
Ihan lähtökohtaisesti asia näin ollut jo kivikaudelta saakka ja näkyy myös muualla eläinmaailmassa.
Näissä mennään aina vain äärimmäisyyksien kautta. Oikeastihan valtava enemmistä ihmisistä on ihan taviksia. Ei erityisen kauniita eikä erityisen rumia. Siinä isossa joukossa sitten se suurin osa pariutumisistakin tapahtuu. Ja siinä vaikuttaa enemmän ne henkilökohtaiset mieltymykset, luonne jne. kuin se onko joku siinä tavisten joukossa siinä kauneimpien vai rumempien joukossa.
Mutta sitten tullaan siihen, mikä se tavis on? Mikä on tasoiseni? Moni tavisnainen on paljon kauniimpi, kuin minä tavismiehenä. Vai olisiko minun vain kyettävä arvioimaan sen naisen ulkonäkö niin nappiin, että saisin lähestyä sen näköistä ja ikäistä naista? Eli varman päälle otettuna yrittäisin valita mahdollisimman epäviehättävän ja vanhan?
Kyllä sinun on tosiaan parempi jättää ne lähestymiset muille ja aloittaa vaikka palapeliharrastus. Eihän tuosta tule hevon vi t tua, jos ensin pitää tehdä joku Excel-taulukko kiinnostavan naisen ominaisuuksista ja oletetuista preferensseistä. Mistä sinä edes tavallisen ihmisen kanssa juttelisit, kun oma ajatusvirta on noin ufoa.
Hei; tästähän oikeastaan voisi keskustella sen kohdenaisen kanssa. Että wow, oletpa kaunis! ..mutta oletkohan minulle sopivaa tasoa? Mitä mieltä sä olet ihmisten laittamisesta tasoihin ulkonäön perusteella?
Tää ois kyllä varsin yllättävä keskustelunavaus :D
Oikeasti suurin osa lähestyy niitä jotka vaikuttaa kiinnostavilta. Joskus (usein) tulee pakit, mutta joskus voi tärpätä. Toki on helpompaa jos ei valitse lähestyä niitä ihan kaikkein kauneimpia instapimu-tyyppisiä, koska he saa huomiota koko ajan.
Ehkä ne instapimu-tyyppiset näyttävät kauniimmilta kuin ihan oikeasti ovatkaan. Kun riisutaan ripsilisäkkeet, pestään meikit ja poistetaan hiushärpäkkeet ja pushup-liivit, niin alla voi luurata ihan tavallinen tyttö.
Tietäisittepä pojat, miten monta tuntia ulkonäön rakenteluun onkaan ennen sitä iltaa baarissa laitettu!
t. Entinen nuori instapimu :)
No silloin tällä instapimulla on varmaan tarkoitus löytää vähän itseään kuumempi mies, jos kerta laittautuu täysin erinäköiseksi? Ainakin minulle tuo viestittää miehenä sitä, ettei tuollaista naista lähestytä, koska hän vaatii jotain paljon parempaa, kuin minä.
No ei, vaan se on just sinä, johon tuo uppoaa. Tavis tyttö, mutta paremmassa paketissa. Siis jos olet tavis poika.
Lähdet saletisti baarista mukaan 6-0, koska et voi uskoa tällaista onnenpotkua todeksi.
Sitten, kun me tunnetaan paremmin, voi meikit pestä ja tykkäät minusta silti saunapuhtaana, koska olen kaikin puolin mukava luonteeltani. Ilman kaikkea tätä vaivaa et olisi edes halunnut baarissa tutustua minun ihanaan luonteeseeni, koska eihän sitä voi siellä tietää pelkän ulkonäön perusteella.
- ex-instapimu
Itse asiassa olisin huomattavasti todennäköisemmin halunnut tutustua juuri luonteeseesi jos et olisi peittänyt luonnettasi kiiltävän kuoren alle. Ja se kuori on jo antanut minulle ajatuksia luonteestasi jotka eivät kuitenkaan ehkä edes pidä paikkaansa.
No joo, mutta suurin osa miespuolisista lankeaa tähän. Sun kannattaa kai lähteä baarin sijaan herätysjuhlille etsimään sitä aitoa ja oikeaa. Hyvä niin.
-ex-instis
Lankeaa mutta vain ulkonäön takia ja siksi he tavoittevat sinusta luonnollisestikin ensisijassa näyttävää ulkonäköä.
Ei pidä paikkaansa. Olen ollut baarista messiin huijaamani miekkosen kanssa yhdessä jo 20+ vuoden ajan. Kyllä se edelleen minusta tykkää, vaikken enää aivan samaan yllä ulkoisesti - mutta eipä hänkään enää samanlainen ole :D Luonteet yhdistää edelleen.
-ex-instapimu
Eihän se sulje pois sitä mahdollisuutta että tykästyy sitten myöhemmin myös luonteeseesi. Mutta ulkonäöllä saat huomiota myös monilta jotka eivät välitä luonteestasi.
Juu ei. Mutta tässä hommassa pätee massan laki eli se, että moni mies kiinnostuu juttelemaan tai ylipäätään huomaa. Siitä on naisena varaa mistä valita.
-ex-instis
Jos haluaa raakata ison osan epäkelvoista pois niin voihan sitä uskoa massan lakiin. Minä taas uskon laatuun määrän sijaan. Menee vähemmän aikaakin ja säästyy monelta pettymykseltä.
Et tajua naisen näkökulmasta: olet vaan ja hymyilet, miehiä tulee parveillen juttelemaan. Siitä sitten valitset se kiinnostavimman tyypin. Jos ei ollutkaan kiva, jätät nätisti. Next!
Ja ei, kaikkien kanssa ei edes tarvitse panna.
Onhan se miehilläkin samanlaista: lähestyt mahdollisia kiinnostavia naisia ja juttelet mukavia. Joku lämpenee ja katsastat eukon. Jollei nappaa, heivaat mäkeen ja etsit uutta.
MIkä tässä on niin vaikeaa?
-ex-instis
Olen mies, enkä lähesty kiinnostavia naisia. Niitä on aivan liian paljon. Ja osaan arvioida itseni kyllä niin, etten ole näiden naisten arvoinen.
No ei o pakko, jos ei taho.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suurin ongelma saannin suhteen on ulkonäkö. Tai sen puute. Pitää olla samanlainen vastapuoli, niin sovitaan yhteen. Ruma ruman kanssa ja kaunis kauniin (pätee yleisiin kauneusihanteisiin eli naamaan, hiuksiin, hampaisiin, symmetriaan ja lihavuuteen)
Ihan lähtökohtaisesti asia näin ollut jo kivikaudelta saakka ja näkyy myös muualla eläinmaailmassa.
Näissä mennään aina vain äärimmäisyyksien kautta. Oikeastihan valtava enemmistä ihmisistä on ihan taviksia. Ei erityisen kauniita eikä erityisen rumia. Siinä isossa joukossa sitten se suurin osa pariutumisistakin tapahtuu. Ja siinä vaikuttaa enemmän ne henkilökohtaiset mieltymykset, luonne jne. kuin se onko joku siinä tavisten joukossa siinä kauneimpien vai rumempien joukossa.
Mutta sitten tullaan siihen, mikä se tavis on? Mikä on tasoiseni? Moni tavisnainen on paljon kauniimpi, kuin minä tavismiehenä. Vai olisiko minun vain kyettävä arvioimaan sen naisen ulkonäkö niin nappiin, että saisin lähestyä sen näköistä ja ikäistä naista? Eli varman päälle otettuna yrittäisin valita mahdollisimman epäviehättävän ja vanhan?
Kyllä sinun on tosiaan parempi jättää ne lähestymiset muille ja aloittaa vaikka palapeliharrastus. Eihän tuosta tule hevon vi t tua, jos ensin pitää tehdä joku Excel-taulukko kiinnostavan naisen ominaisuuksista ja oletetuista preferensseistä. Mistä sinä edes tavallisen ihmisen kanssa juttelisit, kun oma ajatusvirta on noin ufoa.
Hei; tästähän oikeastaan voisi keskustella sen kohdenaisen kanssa. Että wow, oletpa kaunis! ..mutta oletkohan minulle sopivaa tasoa? Mitä mieltä sä olet ihmisten laittamisesta tasoihin ulkonäön perusteella?
Tää ois kyllä varsin yllättävä keskustelunavaus :D
Oikeasti suurin osa lähestyy niitä jotka vaikuttaa kiinnostavilta. Joskus (usein) tulee pakit, mutta joskus voi tärpätä. Toki on helpompaa jos ei valitse lähestyä niitä ihan kaikkein kauneimpia instapimu-tyyppisiä, koska he saa huomiota koko ajan.
Ehkä ne instapimu-tyyppiset näyttävät kauniimmilta kuin ihan oikeasti ovatkaan. Kun riisutaan ripsilisäkkeet, pestään meikit ja poistetaan hiushärpäkkeet ja pushup-liivit, niin alla voi luurata ihan tavallinen tyttö.
Tietäisittepä pojat, miten monta tuntia ulkonäön rakenteluun onkaan ennen sitä iltaa baarissa laitettu!
t. Entinen nuori instapimu :)
No silloin tällä instapimulla on varmaan tarkoitus löytää vähän itseään kuumempi mies, jos kerta laittautuu täysin erinäköiseksi? Ainakin minulle tuo viestittää miehenä sitä, ettei tuollaista naista lähestytä, koska hän vaatii jotain paljon parempaa, kuin minä.
No ei, vaan se on just sinä, johon tuo uppoaa. Tavis tyttö, mutta paremmassa paketissa. Siis jos olet tavis poika.
Lähdet saletisti baarista mukaan 6-0, koska et voi uskoa tällaista onnenpotkua todeksi.
Sitten, kun me tunnetaan paremmin, voi meikit pestä ja tykkäät minusta silti saunapuhtaana, koska olen kaikin puolin mukava luonteeltani. Ilman kaikkea tätä vaivaa et olisi edes halunnut baarissa tutustua minun ihanaan luonteeseeni, koska eihän sitä voi siellä tietää pelkän ulkonäön perusteella.
- ex-instapimu
Itse asiassa olisin huomattavasti todennäköisemmin halunnut tutustua juuri luonteeseesi jos et olisi peittänyt luonnettasi kiiltävän kuoren alle. Ja se kuori on jo antanut minulle ajatuksia luonteestasi jotka eivät kuitenkaan ehkä edes pidä paikkaansa.
Ei pyhä jeesus sentään. Millä vuostuhannella oikein elät? Tai oikeammin; missä todellisuudessa? Meikkaava nainen peittää luonnettaan meikin alle? :D
Mene roskiin. V i t t u että täällä on jengi sekaisin, onko ihme ettei paria löydy.
Eihän nyt puhutu kenestä vain meikkaavasta naisesta vaan ns. instapimusta joka on viimeisen päälle laitettu irtoripsineen ja kaikkine muine lisukkeineen. Ihan samoin minun on ainakin hankala nähdä vaikkapa jonkun tosi vahvan goottimeikin tai punkkarityylin takaa se ihmisen oikea luonne.
Meikki on tietysti ihan ok kunhan ei mene överiksi niin että siitä tulee jo kuori ja rooli ihmisen päälle.
Mitä v i t t ua ihan oikeast? Anteeksi nyt karski kielenkäyttöni, mutta voitko nyt vaikka tavuttaen kertoa tällaiselle tampiolle että miten meikillä voi peittää luonteen? Miten helvetissä se onnistuu? Eikö se ole lopulta ihan oman autismisi syytä, ettet voi ihmisen kanssa keskustellessasi ymmärtää mitä sanotaan jos keskustelukumppanilla on irtoripset?
Olen eri, mutta miksi ihmeessä olet noin vihamielinen? Onko oikeasti noin kauhea juttu, jos joku tykkää toisenlaisista naisista? Eikö se ole hyvä että jokaisella on oma makunsa.
En ole vihamielinen vaikka kieltämättä verenpaine vähän nousee. Kyse ei ole siitä mistä kukakin tykkää, vaan siitä että joku perseaivo syyttelee täällä naisia meikkaamisesta sillä verukkeella että meikillä peitetään oma luonne. Se on niin vammainen väite että menee hermot, en oikeastaan edes tiedä miksi. Ehkä ärsyttää ihmiset jotka uhriutuvat etteivät saa seuraa koska syyt a-x (naisten syytä pääasiassa), ja sitten selviääkin että omat sosiaaliset taidot ovat hiukan kastemadon vastaavia huonommat ja koko homma johtuukin siitä.
Ehkä sinun kannattaa vetää henkeä ja lukea ne viestit uudestaan. Niissä ei nimittäin sanota mitään tuollaista että kaikki meikkaaminen olisi sitä vaan tuo on vain sinun omaa tulkintaasi.
"Itse asiassa olisin huomattavasti todennäköisemmin halunnut tutustua juuri luonteeseesi jos et olisi peittänyt luonnettasi kiiltävän kuoren alle"
Tähän lauseeseen vastasin.
Niin? Siinä ei puhuta mitään meikkaamisesta vaan kuoresta. Eikä siinä mitenkään sanottu että jokainen meikkaava nainen olisi tehnyt itselleen kuoren. Itsekin olet esitellyt itsesi nimenomaan instapimuna etkä minään tavallisena jonkin verran meikkaavana naisena.
Mitäköhän v i t tua nytkin selität? Minä käytän meikkiä noin kerran viikossa, pelkkää ripsaria silloinkin. Instassa en ole enkä ole koskaan ollut. Ja kyllä, tuossa puhuttiin juurikin meikistä.
Jos sinä olet tunkenut keskusteluketjuun väliin ilman että siitä selvästi ilmoitat niin en voi mitään. Se henkilö jolle olen alunperin vastannut ja jonka kanssa olen olettanut keskustelevani on kyllä ihan erikseen ilmoittanut olevansa nimenomaan instapimu jolla on huomiota herättävä ulkonäkö.
Mitä merkitystä sillä on että sinä sekoilet täällä sen suhteen mitä kukakin kirjoittaa, jos kyse on siitä että meikillä ei voi peittää luonnetta. Muutenhan murhaajienkin kannattaisi meikata esimerkiksi kuulusteluihin.
Ei sitten enää kun on jo tutustuttu. Mutta nythän oli kyse siitä kuka lähestyy ketäkin ja siinä vaikuttaa se ulkonäön antama ensivaikutelma. Jos joku näyttää ulkosesti siltä että hänen luonteensa ei minulle sovi niin en minä ala ottaa siitä sen enempää enää selvää vaan todennäköisemmin valitsen jonkun muun.
Mutta mitä ihmettä sinä kuvittelet siitä meikistä voivasi päätellä?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suurin ongelma saannin suhteen on ulkonäkö. Tai sen puute. Pitää olla samanlainen vastapuoli, niin sovitaan yhteen. Ruma ruman kanssa ja kaunis kauniin (pätee yleisiin kauneusihanteisiin eli naamaan, hiuksiin, hampaisiin, symmetriaan ja lihavuuteen)
Ihan lähtökohtaisesti asia näin ollut jo kivikaudelta saakka ja näkyy myös muualla eläinmaailmassa.
Näissä mennään aina vain äärimmäisyyksien kautta. Oikeastihan valtava enemmistä ihmisistä on ihan taviksia. Ei erityisen kauniita eikä erityisen rumia. Siinä isossa joukossa sitten se suurin osa pariutumisistakin tapahtuu. Ja siinä vaikuttaa enemmän ne henkilökohtaiset mieltymykset, luonne jne. kuin se onko joku siinä tavisten joukossa siinä kauneimpien vai rumempien joukossa.
Mutta sitten tullaan siihen, mikä se tavis on? Mikä on tasoiseni? Moni tavisnainen on paljon kauniimpi, kuin minä tavismiehenä. Vai olisiko minun vain kyettävä arvioimaan sen naisen ulkonäkö niin nappiin, että saisin lähestyä sen näköistä ja ikäistä naista? Eli varman päälle otettuna yrittäisin valita mahdollisimman epäviehättävän ja vanhan?
Kyllä sinun on tosiaan parempi jättää ne lähestymiset muille ja aloittaa vaikka palapeliharrastus. Eihän tuosta tule hevon vi t tua, jos ensin pitää tehdä joku Excel-taulukko kiinnostavan naisen ominaisuuksista ja oletetuista preferensseistä. Mistä sinä edes tavallisen ihmisen kanssa juttelisit, kun oma ajatusvirta on noin ufoa.
Hei; tästähän oikeastaan voisi keskustella sen kohdenaisen kanssa. Että wow, oletpa kaunis! ..mutta oletkohan minulle sopivaa tasoa? Mitä mieltä sä olet ihmisten laittamisesta tasoihin ulkonäön perusteella?
Tää ois kyllä varsin yllättävä keskustelunavaus :D
Oikeasti suurin osa lähestyy niitä jotka vaikuttaa kiinnostavilta. Joskus (usein) tulee pakit, mutta joskus voi tärpätä. Toki on helpompaa jos ei valitse lähestyä niitä ihan kaikkein kauneimpia instapimu-tyyppisiä, koska he saa huomiota koko ajan.
Ehkä ne instapimu-tyyppiset näyttävät kauniimmilta kuin ihan oikeasti ovatkaan. Kun riisutaan ripsilisäkkeet, pestään meikit ja poistetaan hiushärpäkkeet ja pushup-liivit, niin alla voi luurata ihan tavallinen tyttö.
Tietäisittepä pojat, miten monta tuntia ulkonäön rakenteluun onkaan ennen sitä iltaa baarissa laitettu!
t. Entinen nuori instapimu :)
No silloin tällä instapimulla on varmaan tarkoitus löytää vähän itseään kuumempi mies, jos kerta laittautuu täysin erinäköiseksi? Ainakin minulle tuo viestittää miehenä sitä, ettei tuollaista naista lähestytä, koska hän vaatii jotain paljon parempaa, kuin minä.
No ei, vaan se on just sinä, johon tuo uppoaa. Tavis tyttö, mutta paremmassa paketissa. Siis jos olet tavis poika.
Lähdet saletisti baarista mukaan 6-0, koska et voi uskoa tällaista onnenpotkua todeksi.
Sitten, kun me tunnetaan paremmin, voi meikit pestä ja tykkäät minusta silti saunapuhtaana, koska olen kaikin puolin mukava luonteeltani. Ilman kaikkea tätä vaivaa et olisi edes halunnut baarissa tutustua minun ihanaan luonteeseeni, koska eihän sitä voi siellä tietää pelkän ulkonäön perusteella.
- ex-instapimu
Itse asiassa olisin huomattavasti todennäköisemmin halunnut tutustua juuri luonteeseesi jos et olisi peittänyt luonnettasi kiiltävän kuoren alle. Ja se kuori on jo antanut minulle ajatuksia luonteestasi jotka eivät kuitenkaan ehkä edes pidä paikkaansa.
No joo, mutta suurin osa miespuolisista lankeaa tähän. Sun kannattaa kai lähteä baarin sijaan herätysjuhlille etsimään sitä aitoa ja oikeaa. Hyvä niin.
-ex-instis
Lankeaa mutta vain ulkonäön takia ja siksi he tavoittevat sinusta luonnollisestikin ensisijassa näyttävää ulkonäköä.
Ei pidä paikkaansa. Olen ollut baarista messiin huijaamani miekkosen kanssa yhdessä jo 20+ vuoden ajan. Kyllä se edelleen minusta tykkää, vaikken enää aivan samaan yllä ulkoisesti - mutta eipä hänkään enää samanlainen ole :D Luonteet yhdistää edelleen.
-ex-instapimu
Eihän se sulje pois sitä mahdollisuutta että tykästyy sitten myöhemmin myös luonteeseesi. Mutta ulkonäöllä saat huomiota myös monilta jotka eivät välitä luonteestasi.
Juu ei. Mutta tässä hommassa pätee massan laki eli se, että moni mies kiinnostuu juttelemaan tai ylipäätään huomaa. Siitä on naisena varaa mistä valita.
-ex-instis
Jos haluaa raakata ison osan epäkelvoista pois niin voihan sitä uskoa massan lakiin. Minä taas uskon laatuun määrän sijaan. Menee vähemmän aikaakin ja säästyy monelta pettymykseltä.
Et tajua naisen näkökulmasta: olet vaan ja hymyilet, miehiä tulee parveillen juttelemaan. Siitä sitten valitset se kiinnostavimman tyypin. Jos ei ollutkaan kiva, jätät nätisti. Next!
Ja ei, kaikkien kanssa ei edes tarvitse panna.
Onhan se miehilläkin samanlaista: lähestyt mahdollisia kiinnostavia naisia ja juttelet mukavia. Joku lämpenee ja katsastat eukon. Jollei nappaa, heivaat mäkeen ja etsit uutta.
MIkä tässä on niin vaikeaa?
-ex-instis
Jos saat pakkeja pakkien perään vuosikausia, kiinnostus lähestyä tippuu aika paljon kun kuitenkin "tiedät" miten siinä käy.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos olisin sinkku ja puutteessa, tekisin luultavasti niinkuin yksi kaverini neuvoi: jos tapaat baarissa kiinnostavan tyypin, vaihtakaa yhteystietoja ja jos se vielä aamulla vaikuttaa kiinnostavalta niin sovi (seksi) treffit selvin päin. Irtoseksi humalassa tuntemattoman kanssa on mitä todennäköisimmin vaan pettymys. Alkoholi kyllä laittaa panettamaan, mutta seksi ei tunnu likimainkaan yhtä hyvältä kuin selvänä.
Mulla toisinpäin. Seksi tuntuu humalassa poikkeuksetta selvästi paremmalta humalassa.
Minulla taas molemmissa puolensa. Sinänsä selvänä on herkempi, mutta humalassa estot vähäisemmät. Lopputuloksena humalaseksi voi kuitenkin olla jopa parempaa. Etenkin uuden kumppanin kanssa, kun selvänä jännittää ja miettii liikaa kaikkea.
Krapulaseksikin on kivaa: siinä yhdistyy himot, herkkyys ja estoisuus on poistunut jo yöllä.
Hm, pitääköhän tästä lähteä baariin pe iltana?
Uuh joo. Ensin yöllä ja sitten vielä uusinta aamulla. Tai pari uusintaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tein aloituksessa esiin nostetulla tavalla ja jouduin ainakin kolme kertaa elämäni aikana raiskatuksi. Ja raa´asti pahoinpidellyksi. Tosin olin käyttänyt alkoholia aika runsaasti ja itsepähän lähdin, tai päästin miehen asuntooni. Yhdellä kerralla jouduin tosiaan hyvin raa´an väkivallan kohteeksi. Lopputuloksena koko elämän ajaksi tulleet traumat, ja kokemukset, joista ei tule koskaan pääsemään yli, tai selviytymään. Itsekin "tiesin", mitkä riskit sisältyy siihen, jos menee baariin. liikkuu yksin ja juo liikaa. Silti se ei pelastanut tai estänyt tapahtumasta ikäviä asioita.
Itse olen sitä mieltä, että jos on niin pakko jouda itsensä känniin, niin tekee sen mieluummin omassa kodissa. En tietenkään suosittele kenellekään, että kannattaa juoda alkoholia. Mutta ainakin se minimoi väkivallan kohteeksi joutumista, jos sitä tekee kotioloissa. Tuntemattomiin ihmisiin ei koskaan kannata luottaa. Koska vain aniharva on oikeasti ns. hyvä ja luotettava tyyppi. Osa myös ajattelee, niin naiset ovat vapaata riistaa, joille saa tehdä mitä vaan. Ei tietenkään kaikki. Minä ilmeisesti törmäsin aina vääriin tyyppeihin.
Riittävän paljon kun jakaa niin joskus osuu huonojakin kohdalle. Sulle on käynyt juuri näin. En tunne minkäänlaista empatiaa, vaan haluan tähdentää, että sait ansiosi mukaan.
Olisi hauska tietää onko sinulla joku diagnoosi, tai olisiko jos olisit ymmärtänyt hakeutua ajoissa oikeanlaisen avun piiriin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
No niin, nyt ketjun löysi varmaan se sama sekopää joka on koko päivän tuuttaillut omituisia naisviha-aloituksiaan palstalle.
Minä olin just noin uhkarohkea ja holtiton liian humalassa. Muutenkin olin kännissä kuin eri ihminen enkä tosiaan hyvällä tavalla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jos naiset olisi toimineet vielä muutama vuosikymmen sitten noin, maailma olisi pullollaan aviottomia lapsia ja abortteja ja sukupuolitauteja.
Vierailija kirjoitti:
Jos naiset olisi toimineet vielä muutama vuosikymmen sitten noin, maailma olisi pullollaan aviottomia lapsia ja abortteja ja sukupuolitauteja.
Ei niitä ilman miehiä tyhjästä ilmesty.
Minä ainakin! Kuuma nuori mies ja hyvää seksiä, miksen lähtisi? En käytä alkoholia enkä halua seurustella. Tykkään laittautua ja käydä ulkona sekä harrastaa seksiä, mikäs sen parempaa. Kännykällä saa apua ja selvinpäin on tilanteen rouva.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suurin ongelma saannin suhteen on ulkonäkö. Tai sen puute. Pitää olla samanlainen vastapuoli, niin sovitaan yhteen. Ruma ruman kanssa ja kaunis kauniin (pätee yleisiin kauneusihanteisiin eli naamaan, hiuksiin, hampaisiin, symmetriaan ja lihavuuteen)
Ihan lähtökohtaisesti asia näin ollut jo kivikaudelta saakka ja näkyy myös muualla eläinmaailmassa.
Näissä mennään aina vain äärimmäisyyksien kautta. Oikeastihan valtava enemmistä ihmisistä on ihan taviksia. Ei erityisen kauniita eikä erityisen rumia. Siinä isossa joukossa sitten se suurin osa pariutumisistakin tapahtuu. Ja siinä vaikuttaa enemmän ne henkilökohtaiset mieltymykset, luonne jne. kuin se onko joku siinä tavisten joukossa siinä kauneimpien vai rumempien joukossa.
Mutta sitten tullaan siihen, mikä se tavis on? Mikä on tasoiseni? Moni tavisnainen on paljon kauniimpi, kuin minä tavismiehenä. Vai olisiko minun vain kyettävä arvioimaan sen naisen ulkonäkö niin nappiin, että saisin lähestyä sen näköistä ja ikäistä naista? Eli varman päälle otettuna yrittäisin valita mahdollisimman epäviehättävän ja vanhan?
Kyllä sinun on tosiaan parempi jättää ne lähestymiset muille ja aloittaa vaikka palapeliharrastus. Eihän tuosta tule hevon vi t tua, jos ensin pitää tehdä joku Excel-taulukko kiinnostavan naisen ominaisuuksista ja oletetuista preferensseistä. Mistä sinä edes tavallisen ihmisen kanssa juttelisit, kun oma ajatusvirta on noin ufoa.
Hei; tästähän oikeastaan voisi keskustella sen kohdenaisen kanssa. Että wow, oletpa kaunis! ..mutta oletkohan minulle sopivaa tasoa? Mitä mieltä sä olet ihmisten laittamisesta tasoihin ulkonäön perusteella?
Tää ois kyllä varsin yllättävä keskustelunavaus :D
Oikeasti suurin osa lähestyy niitä jotka vaikuttaa kiinnostavilta. Joskus (usein) tulee pakit, mutta joskus voi tärpätä. Toki on helpompaa jos ei valitse lähestyä niitä ihan kaikkein kauneimpia instapimu-tyyppisiä, koska he saa huomiota koko ajan.
Ehkä ne instapimu-tyyppiset näyttävät kauniimmilta kuin ihan oikeasti ovatkaan. Kun riisutaan ripsilisäkkeet, pestään meikit ja poistetaan hiushärpäkkeet ja pushup-liivit, niin alla voi luurata ihan tavallinen tyttö.
Tietäisittepä pojat, miten monta tuntia ulkonäön rakenteluun onkaan ennen sitä iltaa baarissa laitettu!
t. Entinen nuori instapimu :)
No silloin tällä instapimulla on varmaan tarkoitus löytää vähän itseään kuumempi mies, jos kerta laittautuu täysin erinäköiseksi? Ainakin minulle tuo viestittää miehenä sitä, ettei tuollaista naista lähestytä, koska hän vaatii jotain paljon parempaa, kuin minä.
No ei, vaan se on just sinä, johon tuo uppoaa. Tavis tyttö, mutta paremmassa paketissa. Siis jos olet tavis poika.
Lähdet saletisti baarista mukaan 6-0, koska et voi uskoa tällaista onnenpotkua todeksi.
Sitten, kun me tunnetaan paremmin, voi meikit pestä ja tykkäät minusta silti saunapuhtaana, koska olen kaikin puolin mukava luonteeltani. Ilman kaikkea tätä vaivaa et olisi edes halunnut baarissa tutustua minun ihanaan luonteeseeni, koska eihän sitä voi siellä tietää pelkän ulkonäön perusteella.
- ex-instapimu
Itse asiassa olisin huomattavasti todennäköisemmin halunnut tutustua juuri luonteeseesi jos et olisi peittänyt luonnettasi kiiltävän kuoren alle. Ja se kuori on jo antanut minulle ajatuksia luonteestasi jotka eivät kuitenkaan ehkä edes pidä paikkaansa.
No joo, mutta suurin osa miespuolisista lankeaa tähän. Sun kannattaa kai lähteä baarin sijaan herätysjuhlille etsimään sitä aitoa ja oikeaa. Hyvä niin.
-ex-instis
Lankeaa mutta vain ulkonäön takia ja siksi he tavoittevat sinusta luonnollisestikin ensisijassa näyttävää ulkonäköä.
Ei pidä paikkaansa. Olen ollut baarista messiin huijaamani miekkosen kanssa yhdessä jo 20+ vuoden ajan. Kyllä se edelleen minusta tykkää, vaikken enää aivan samaan yllä ulkoisesti - mutta eipä hänkään enää samanlainen ole :D Luonteet yhdistää edelleen.
-ex-instapimu
Eihän se sulje pois sitä mahdollisuutta että tykästyy sitten myöhemmin myös luonteeseesi. Mutta ulkonäöllä saat huomiota myös monilta jotka eivät välitä luonteestasi.
Juu ei. Mutta tässä hommassa pätee massan laki eli se, että moni mies kiinnostuu juttelemaan tai ylipäätään huomaa. Siitä on naisena varaa mistä valita.
-ex-instis
Jos haluaa raakata ison osan epäkelvoista pois niin voihan sitä uskoa massan lakiin. Minä taas uskon laatuun määrän sijaan. Menee vähemmän aikaakin ja säästyy monelta pettymykseltä.
Et tajua naisen näkökulmasta: olet vaan ja hymyilet, miehiä tulee parveillen juttelemaan. Siitä sitten valitset se kiinnostavimman tyypin. Jos ei ollutkaan kiva, jätät nätisti. Next!
Ja ei, kaikkien kanssa ei edes tarvitse panna.
Onhan se miehilläkin samanlaista: lähestyt mahdollisia kiinnostavia naisia ja juttelet mukavia. Joku lämpenee ja katsastat eukon. Jollei nappaa, heivaat mäkeen ja etsit uutta.
MIkä tässä on niin vaikeaa?
-ex-instis
Olen mies, enkä lähesty kiinnostavia naisia. Niitä on aivan liian paljon. Ja osaan arvioida itseni kyllä niin, etten ole näiden naisten arvoinen.
Et ole vastannut pari tuntia sitten esittämääni kysymykseen, miksi et sitten hyväksy asiaa ja siirrä mielenkiintoasi ihan muihin asioihin. Unohda naiset ja seksi, keskity johonkin muuhun. Elämässä on paljon muutakin sisältöä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No niin, nyt ketjun löysi varmaan se sama sekopää joka on koko päivän tuuttaillut omituisia naisviha-aloituksiaan palstalle.
Mitä naisvihaa siinä on jos sanoo että on melkoisen tyhmää naiselta toimia noin.
Siinä on suuri riski.
On eri asia sanoa että siinä on riski, kuin sanoa että miehen harjoittama väkivalta on naisen syytä. Kyllä sinäkin sen ymmärrät kun oikein kaikin voimin pinnistät.
En ole kertaakaan lähtenyt, mutta jos mies olisi tarpeeksi houkuttava, voisin lähteä.
Ehkä jos jonkun tutun naisen kautta tietäisin, että mieheltä saa hyvää seksiä + olisi voimakas sex apppeal-miestä kohtaan.
N45
Toi on ihan todella todellisuudesta vieraantunutta paasausta. Esim. minä olen 38v ja tein lapseni tyypilliseen aikaan 31-34-vuotiaana. Erosin 35-vuotiaana. Minulla on kaksi pientä lasta, joten aikaa vievä harrastaminen jossain seurassa ei nyt tule kyseeseen (toki jumppaan kotona, käyn lenkillä esim. lounasaikaan ja tietysti lapsivapailla satunnaista urheilua).
Mulla on toki ystäviä, siis hyvinkin vakiintunut kaveripiiri, jonka kautta en kyllä tapaa uusia ihmisiä. Muutenkin yleensä on lähinnä naisteniltoja, koska kaikki jättää miehensä hoitamaan lapsia (jolloin ei tule mukaan niitä kaverin miehen mieskavereitakaan).
Töissä, lasten harrastuksissa jne. kaikki tietysti olettaa, että olen varattu, kun mulla on lapsetkin. Saattavat jopa tietää lasten isän ja toki olettavat, että olemme yhdessä. Niin minäkin oletan lasten kavereiden vanhemmista, vaikka saattaahan siellä jotkut olla eronneita.
Kyllä tinder tai baari nyt vaan on ainoita sopivia paikkoja hakea miesseuraa, kevyesti tai vakavammin, sama se. Sinänsä mulla ei tietenkään ole paineita pariutua, kun lapset on jo tehty, mutta seksi ja läheisyys ois kiva.