Lue keskustelun säännöt.
Kertokaa miksi nuorempi sukupolvi uupuu?
27.02.2023 |
Koen hiukan vaikeaksi käsittää, miksi ihmeessä tämä nuorempi sukupolvi nyt uupuu niin mahdottomaan tahtiin (esim tänään 27.2. HS "Nuorten työuupumus uhkaa jo taloutta").
Siis mikä ihme näitä uuvuttaa?
Yritän siis vilpittämästi hahmottaa, mistä tämä johtuu? Onko aines jotenkin "heikompaa" nykyisin? Eikö ole paineensietokykyä?
Työelämä ei taatusti ole kovin paljon erilaista kuin ollut parikymmentä viime vuotta (vähintään). On paineistavia töitä, on pas*oja työpaikkoja, on huonoja pomoa, mutta on myös erinomaisia työpaikkoja, hyviä työkokemuksia jne. Eli samaa kuin ennenkin.
Okei, en itse ole enää nuori, ikää 52 v.
Opiskelin yliopistossa maisteritutkinnon, olin hanttihommissa laman aikana ja sen jälkeen sitten kokoaikaisesti työelämässä. Elämään mahtunut kaikenlaista vastoinkäymistä, mutta vielä tässä porskutetaan.
Onko jokin maailmassa niin muuttunut, että nuoret uupuu ELÄMÄSTÄ yleisesti (???) vai mistä on kyse?
Kommentit (1167)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tehokkuus, tehokkuus, tehokkuus. Ja vielä kirsikkana kakun päällä TEHOSTAMINEN.
Ei tätien aikaan ollut sellaista. Tietokoneet ja ohjelmistot tuli vasta 2000- luvun alussa . Sitä ennen kaikki oli paljon kotikutoisempaa.
Tilauksia kirjattiin käsin ja otettiin päiväsä vastaan ehkä 50 , kun nykyisin täytyy ottaa 500. Ym.. ym.. Keittäjät kuori perunat ja teki ruokaa 50: lle lapselle. Nykyään keittäjä ei ehdi kuoria kun ruokittavia on nelinkertaisesti. Jne.. jne..
Liikaa kaikkea.
Tämä. Hoidan meidän virastolla asiakirjahallinnan kokonaan yksin. Siis kaiken kirjaamisesta arkistointiin. Viime vuonna mulle lyötiin myös saapuvan postin avaaminen ja sen vieminen. No siinä ei nyt vielä ole paljoa.
Tällä viikolla ilmoitettiin, että mulle tulee myös laskutus. Vaihtoehdot on ota tai irtisanoudu. Palkkaa ei tule euroakaan lisää.Eli siis teen nyt yksin sen, mitä täti-aikaan teki 4-5 ihmistä.
No sanomattakin selvää, että uusi työpaikka on jo haussa. Ei vain ole mikään itsestäänselvyys saada uutta paikkaa näinä aikoina.
Voi kauhistus, postin avaaminen. Ei ihme että uuvut.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vaatimustaso on noussut. Elämän joka osa-alueella. Kun vertaa teihin viis-kuuskymppisiin.
Hitaus puuttuu maailmasta. Osasyy on kaiken teknologistuminen. Tehokkuutta ja tehostettua kaikki tyynni. Ei ihmiset jaksa sellaista. Ei nuoret eikä vanhat. Mutta elämä on.
Elämme murroksessa. Työelämä on murroksessa. Etsitään uusia tapoja. Vanhat 8-16 työajat ei toimi enää ym..ym.. Maailma on muuttunut.
Suurin osa esim toimistotöistä olisi hoidettavissa 100% sähköisesti ja 80% etänä. 8-16 ajalle ei ole enää perustetta vaan kivuttomasti voitaisiin siirtyä malliin, jossa ei ole kellokorttia vaan se ratkaisee onko työt tehty. Myöskään sillä missä työt tehdään ei oikeasti ole enää väliä. Mutta jostain syystä vanhat haluavat tiukasti pitää kiinni konttorilla nököttämisestä tiukasti 8-16, mikä ei useinkaan enää sovi muuhun elämään.
Valitettavasti on näyttöä siitä, että ainakin korkeakouluopiskelijoilla ilmiö nimeltä prokrastinaatio eli suomeksi ihan vain vetkuttelu, aiheuttaa valtavasti stressiä ja uupumusta.
Varsinkin yliopistolaiset tuntevat jopa häpeää siitä, että he eivät vain saa itsenäisesti tehtyä hommia, vaikka sitä heiltä odotetaan.
Ensiksi siirretään kelloa eteenpäin, sitten heräillään kun heräillään, laitellaan kahvia, tarkistetaan viestit, vähän jotain ruokaa, tsekataan uutiset... Ja kas, onkin iltapäivä.
Todennäköisesti vähiten stressiä aiheuttaisi työ, jossa on säännölliset työajat ja työajan jälkeen on vapaa-aika.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ketjun perusteella kysymys kannattaisi varmaan kääntää toisinpäin. Mikä on vanhemman väen erinomaisuuden salaisuus? Yhtä vaikeaa tai vaikeampaakin on ollut kuin nykynuorilla, mutta ette uuvu. Miksi? Mistä on noin vahva aines tehty?
Ennen kasvatettiin paremmin lapset. Annettiin rakkautta ja rajoja. Perheet pysyivät paremmin kasassa ennen. Tämä tekee ihmisestä henkisesti vahvan.
Miksi nämä henkisesti vahvoiksi kasvatetut vanhemmat kasvattivat omista lapsistaan heikkoja uupujia?
Koska ihmisen elinkaari ja muisti on niin heikkoa.
Strong people create good times.
Good times create weak people.
Weak people create bad times.
Bad times create strong people.
Olemme kohdassa weak.
Strong people create good times: sodan käyneet ihmiset, jotka jälleenrakensivat maan
Good times create weak people.
Weak people create bad times (millaiseksi maailma muuttui boomereiden valtakaudella)
Bad times create strong people: nykynuoret jotka joutuvat kasvamaan aikuisiksi tässä suurten ikäluokkien p*skomassa hyvinvointivaltiossa.
Sulla jäi lapsi pieni yksi sukupolvi välistä.
Ei itseasiassa jäänyt. Boomerit ovat olleet valtaapitävä ikäluokka ihan massallaan vuosikymmeniä. Kaikki heidän jälkeensä ovat joutuneet selviämään tuossa p*skassa "hyvinvointivaltiossa", jossa kaikki paukut on suunnattu aina tasan yhteen ikäluokkaan.
-70, -80 ja -90 -luvuilla syntyneet (sekä -60 luvun loppupuolella syntyneet) pääsevät vasta nyt muuttamaan maailmaa, kun viimein boomerikäluokan ihmiset alkavat olla katoava luonnonvara.
Vierailija kirjoitti:
Ennen työ oli työtä, ei mikään kutsumus. Toisaalta muuttunut työkulttuuri ei ole pelkästään nuorten syytä. Jopa kaupan kassalle, siivousalalle, duunarihommiin haetaan nykyään "motivoituneita" ja "nälkäisiä" uraohjuksia. Ennen myös työnantaja hyväksyi sen, että töissä käydään palkan takia.
Nuoret taas hyväksyivät sen, ettei heistä ole kaikkeen. Unelma-alaa ei haettu opiskelemaan vuosikausia. Nykyään jos tahdosta huolimatta ei rahkeet riitä lääkikseen, oikikseen tms., niin ihan oikeasti mennään psykologin tai lääkärin vastaanotolle pohtimaan mikä on vikana.
Vapaa-aika ja harrastukset? Harrastuksia pidettiin aiemmin lasten juttuna. Aikuisilla ei ollut aikaa. TV:stä katseltiin niitä ohjelmia mitä tuli, lenkkeiltiin ja luettiin ehkä jotain.
Oma mummuni joutui lähtemään aamuisin klo 3-4 leipomoon töihin. Kotona iltapäivällä ruoka ja muut kotityöt. Kaikki tehtiin käsin, pyykit piti käydä pyykkituvalla pesemässä. Työ- ja kouluviikko oli 6-päiväinen.
Ajatelkaapa, jos nykynuoret joutuisivat käymään lauantaisinkin koulussa.
Nykyään jos töiden jälkeen ei jaksa harrastaa, käydä kuntosalilla, tanssitunnilla, työväenopiston kurssilla, opiskella uusia kieliä, lukea kirjoja... Niin tämä tulkitaan "uupumukseksi".
En osaa kuvitellakaan, että oma mummu tai pappa olisi heittäytynyt sohvalle ja sanonut olevansa uupunut. Eivät ihmiset ennen analysoineet omaa mielenterveyttään tms. tuolla tavalla.
Vertailu on vaikeaa, mutta ottaisin riemumielin 6-päiväiset viikot, jos se tarkoittaisi löysempää työtahtia ja parempaa yhteisöllisyyttä. Työajan lyhentäminen on perustunut tehostamiseen. Ei se ole tullut "ilmaiseksi".
Mummun aikaan väsymys hoidettiin kokaiinilla, ketutus viinalla ja masennus köydellä. Yksinkertaisempia aikoja.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tehokkuus, tehokkuus, tehokkuus. Ja vielä kirsikkana kakun päällä TEHOSTAMINEN.
Ei tätien aikaan ollut sellaista. Tietokoneet ja ohjelmistot tuli vasta 2000- luvun alussa . Sitä ennen kaikki oli paljon kotikutoisempaa.
Tilauksia kirjattiin käsin ja otettiin päiväsä vastaan ehkä 50 , kun nykyisin täytyy ottaa 500. Ym.. ym.. Keittäjät kuori perunat ja teki ruokaa 50: lle lapselle. Nykyään keittäjä ei ehdi kuoria kun ruokittavia on nelinkertaisesti. Jne.. jne..
Liikaa kaikkea.
Tämä. Hoidan meidän virastolla asiakirjahallinnan kokonaan yksin. Siis kaiken kirjaamisesta arkistointiin. Viime vuonna mulle lyötiin myös saapuvan postin avaaminen ja sen vieminen. No siinä ei nyt vielä ole paljoa.
Tällä viikolla ilmoitettiin, että mulle tulee myös laskutus. Vaihtoehdot on ota tai irtisanoudu. Palkkaa ei tule euroakaan lisää.Eli siis teen nyt yksin sen, mitä täti-aikaan teki 4-5 ihmistä.
No sanomattakin selvää, että uusi työpaikka on jo haussa. Ei vain ole mikään itsestäänselvyys saada uutta paikkaa näinä aikoina.
Voi kauhistus, postin avaaminen. Ei ihme että uuvut.
Ikäluokallesi tyypillisesti poimit juuri tuon lillukanvarren sieltä. Ja yrität sillä nyt alentaa nuorempaasi.
Et ollenkaan noteeraa sitä että se minkä ennen teki 4-5 ihmistä tekee nyt yksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ketjun perusteella kysymys kannattaisi varmaan kääntää toisinpäin. Mikä on vanhemman väen erinomaisuuden salaisuus? Yhtä vaikeaa tai vaikeampaakin on ollut kuin nykynuorilla, mutta ette uuvu. Miksi? Mistä on noin vahva aines tehty?
Ennen kasvatettiin paremmin lapset. Annettiin rakkautta ja rajoja. Perheet pysyivät paremmin kasassa ennen. Tämä tekee ihmisestä henkisesti vahvan.
Miksi nämä henkisesti vahvoiksi kasvatetut vanhemmat kasvattivat omista lapsistaan heikkoja uupujia?
Koska ihmisen elinkaari ja muisti on niin heikkoa.
Strong people create good times.
Good times create weak people.
Weak people create bad times.
Bad times create strong people.
Olemme kohdassa weak.
Strong people create good times: sodan käyneet ihmiset, jotka jälleenrakensivat maan
Good times create weak people.
Weak people create bad times (millaiseksi maailma muuttui boomereiden valtakaudella)
Bad times create strong people: nykynuoret jotka joutuvat kasvamaan aikuisiksi tässä suurten ikäluokkien p*skomassa hyvinvointivaltiossa.
Sulla jäi lapsi pieni yksi sukupolvi välistä.
Ei itseasiassa jäänyt. Boomerit ovat olleet valtaapitävä ikäluokka ihan massallaan vuosikymmeniä. Kaikki heidän jälkeensä ovat joutuneet selviämään tuossa p*skassa "hyvinvointivaltiossa", jossa kaikki paukut on suunnattu aina tasan yhteen ikäluokkaan.
-70, -80 ja -90 -luvuilla syntyneet (sekä -60 luvun loppupuolella syntyneet) pääsevät vasta nyt muuttamaan maailmaa, kun viimein boomerikäluokan ihmiset alkavat olla katoava luonnonvara.
Väärin. Välistä jäi me, gen-x, se viimeinen sukupolvi joka vielä selviytyi ihan tavallisen elämän ihan tavallisista haasteista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hienoa, että vanhempi av-mammasukupolvi on omassa erinomaisuudessaan oivaltanut, että se uupuminenhan saadaan loppumaan kun tarpeeksi syyllistää! Ettei vaan olisi alunperinkin yhteydessä teidän kasvatusperiaatteisinne? Kun ei ne saatanan laiskat pumpulissa kasvaneet nuoret tajua tai osaa mitään! Kun mitään ei ole koskaan vaadittu! Kun eivät ole oikeita vaikeuksia kohdanneet!!! Mitä nyt pientä koronaa, sodanuhkaa, henkilökohtaisia taloudellisia katastrofeja, täydellisen vanhemmuuden vaatimusta, kasvavia työelämän vaatimuksia. Mutta mitäs noista pikkujutuista. Yli 70-vuotiaatkaan ei mitään ymmärrä, ovat ihan harhaisia ja irrallaan todellisuudesta ja siitäkin on kiva tehdä keskusteluja! Parasta heti nuorten haukkumisen jälkeen! Rankinta on ollut +40v av-mamoilla ja hyvin jaksetaan silti palstailla. Nyt vaan nuoret ja vanhuksetkin itseänne niskasta kiinni!
Jälleen kerran uniikki lumihiutale; meillä on ihan samat vaatimukset plus täytyy tehdä teidän uupuujien työt.
Niinpä, teillä on rankinta! 😂
Sisältö jatkuu mainoksen alla
-Opintoaikoja korkeakoulutuksessa rajoitettu ja ensikertalaiskiintiöt
-Ammattikoulussa ei käytännössä mitään opetusta, itse pitää pärjätä
-Peruskoulussa ei opiskelurauhaa
-Monesti vain pätkätyötä tai osa-aikaista tarjolla, ne missä kokoaikaista työtä on; on resurssit äärimmilleen tehostettu
-Terveydenhoidosta leikattu valtavasti, mt-hoitoon ei pääse
-Somet jne, aina pitää olla välittömästi saatavilla
-Kaikesta valtava kilpailu
Tässä nyt vain muutama asia, aloittajan ikäpolven porukka ei ole juurikaan tätä joutunut kokemaan
Liian itsenäistä kaikki. Lastenhoidosta työntekoon. Aiemmin elämä oli yhteisöllisempåä. Kaverista välitettiin. Naapurit ja sukulaiset jelppas. Ei nykyään kellään ole aikaa. Tai voimavaroja.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Koska oikeisto haluaa itselleen lisää rahaa ja köyhät saa sitten kärsiä sivutuotteena.
Muistakaa äänestää järkevästi tulevissa vaaleissa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hienoa, että vanhempi av-mammasukupolvi on omassa erinomaisuudessaan oivaltanut, että se uupuminenhan saadaan loppumaan kun tarpeeksi syyllistää! Ettei vaan olisi alunperinkin yhteydessä teidän kasvatusperiaatteisinne? Kun ei ne saatanan laiskat pumpulissa kasvaneet nuoret tajua tai osaa mitään! Kun mitään ei ole koskaan vaadittu! Kun eivät ole oikeita vaikeuksia kohdanneet!!! Mitä nyt pientä koronaa, sodanuhkaa, henkilökohtaisia taloudellisia katastrofeja, täydellisen vanhemmuuden vaatimusta, kasvavia työelämän vaatimuksia. Mutta mitäs noista pikkujutuista. Yli 70-vuotiaatkaan ei mitään ymmärrä, ovat ihan harhaisia ja irrallaan todellisuudesta ja siitäkin on kiva tehdä keskusteluja! Parasta heti nuorten haukkumisen jälkeen! Rankinta on ollut +40v av-mamoilla ja hyvin jaksetaan silti palstailla. Nyt vaan nuoret ja vanhuksetkin itseänne niskasta kiinni!
Jälleen kerran uniikki lumihiutale; meillä on ihan samat vaatimukset plus täytyy tehdä teidän uupuujien työt.
Niinpä, teillä on rankinta! 😂
Niinpä, eikä silti itketä netissä. Sitähän tässä juuri ollaan ihmettelemässä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ketjun perusteella kysymys kannattaisi varmaan kääntää toisinpäin. Mikä on vanhemman väen erinomaisuuden salaisuus? Yhtä vaikeaa tai vaikeampaakin on ollut kuin nykynuorilla, mutta ette uuvu. Miksi? Mistä on noin vahva aines tehty?
Ennen kasvatettiin paremmin lapset. Annettiin rakkautta ja rajoja. Perheet pysyivät paremmin kasassa ennen. Tämä tekee ihmisestä henkisesti vahvan.
Miksi nämä henkisesti vahvoiksi kasvatetut vanhemmat kasvattivat omista lapsistaan heikkoja uupujia?
Koska ihmisen elinkaari ja muisti on niin heikkoa.
Strong people create good times.
Good times create weak people.
Weak people create bad times.
Bad times create strong people.
Olemme kohdassa weak.
Strong people create good times: sodan käyneet ihmiset, jotka jälleenrakensivat maan
Good times create weak people.
Weak people create bad times (millaiseksi maailma muuttui boomereiden valtakaudella)
Bad times create strong people: nykynuoret jotka joutuvat kasvamaan aikuisiksi tässä suurten ikäluokkien p*skomassa hyvinvointivaltiossa.
Nykynuoret ei tajua mistään mitään kun omien aivojen käyttö ja tiedonhaku ei ole hallussa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hienoa, että vanhempi av-mammasukupolvi on omassa erinomaisuudessaan oivaltanut, että se uupuminenhan saadaan loppumaan kun tarpeeksi syyllistää! Ettei vaan olisi alunperinkin yhteydessä teidän kasvatusperiaatteisinne? Kun ei ne saatanan laiskat pumpulissa kasvaneet nuoret tajua tai osaa mitään! Kun mitään ei ole koskaan vaadittu! Kun eivät ole oikeita vaikeuksia kohdanneet!!! Mitä nyt pientä koronaa, sodanuhkaa, henkilökohtaisia taloudellisia katastrofeja, täydellisen vanhemmuuden vaatimusta, kasvavia työelämän vaatimuksia. Mutta mitäs noista pikkujutuista. Yli 70-vuotiaatkaan ei mitään ymmärrä, ovat ihan harhaisia ja irrallaan todellisuudesta ja siitäkin on kiva tehdä keskusteluja! Parasta heti nuorten haukkumisen jälkeen! Rankinta on ollut +40v av-mamoilla ja hyvin jaksetaan silti palstailla. Nyt vaan nuoret ja vanhuksetkin itseänne niskasta kiinni!
Jälleen kerran uniikki lumihiutale; meillä on ihan samat vaatimukset plus täytyy tehdä teidän uupuujien työt.
Niinpä, teillä on rankinta! 😂
Niinpä, eikä silti itketä netissä. Sitähän tässä juuri ollaan ihmettelemässä.
Kuvitteletko idiootti oikeasti, että ikäluokallasi on ollut kaikista rankinta? Kysytäänkö vanhempiesi sukupolvelta? Mutta ainiin, niiltähän löytyy jopa empatiakykyä, toisin kuin teillä. Joten teitä ei kukaan palauta maanpinnalle. Omia virheitänne ette myönnä missään nimessä. Minä, minä ja minä!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Liian itsenäistä kaikki. Lastenhoidosta työntekoon. Aiemmin elämä oli yhteisöllisempåä. Kaverista välitettiin. Naapurit ja sukulaiset jelppas. Ei nykyään kellään ole aikaa. Tai voimavaroja.
Tämä se on. Ei isovanhemmat ennen ilmoittaneet, että heitä ei nyt kiinnosta lapsenlapsi vaan he matkustaa ja harrastaa. He osallistuivat. Työpaikoilla panostettiin työntekijöiden elämään, vaikka päivät oli pitkiä. Oli lastenhoitoa ym järjestetty esim tehtailla monesti. Asuminenkin saattoi duunareille järjestyä työnpuolesta.
Isoisoisäni esim omisti hotellin 1940-1980 ja isäni muistaa miten oli kaikenlaista tapahtumaa työntekijöiden perheille (esim joulujuhla, jossa oli työntekijöille ja heidän lapsilleen lahjoja), lapset oli ihan ok tuoda työpaikalle jos oli vaikeaa saada heitä hoitoon (No tämä ei tietysti olisi turvallista missään tehtaalla). Isä leikki pienenä työntekijöiden lasten kanssa siellä hotellissa ym.
Kaikki tunsivat kaikki, oli ok mennä hoitamaan joku perhejuttu kesken työpäivän. Koko ajan ei mitattu ja kytätty.
Voi olla että isoisoisäni oli poikkeuksellisen antelias mies, mutta tällaista yhteisöllisyyttä ja välittämistä muistelee aika monet.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hienoa, että vanhempi av-mammasukupolvi on omassa erinomaisuudessaan oivaltanut, että se uupuminenhan saadaan loppumaan kun tarpeeksi syyllistää! Ettei vaan olisi alunperinkin yhteydessä teidän kasvatusperiaatteisinne? Kun ei ne saatanan laiskat pumpulissa kasvaneet nuoret tajua tai osaa mitään! Kun mitään ei ole koskaan vaadittu! Kun eivät ole oikeita vaikeuksia kohdanneet!!! Mitä nyt pientä koronaa, sodanuhkaa, henkilökohtaisia taloudellisia katastrofeja, täydellisen vanhemmuuden vaatimusta, kasvavia työelämän vaatimuksia. Mutta mitäs noista pikkujutuista. Yli 70-vuotiaatkaan ei mitään ymmärrä, ovat ihan harhaisia ja irrallaan todellisuudesta ja siitäkin on kiva tehdä keskusteluja! Parasta heti nuorten haukkumisen jälkeen! Rankinta on ollut +40v av-mamoilla ja hyvin jaksetaan silti palstailla. Nyt vaan nuoret ja vanhuksetkin itseänne niskasta kiinni!
Jälleen kerran uniikki lumihiutale; meillä on ihan samat vaatimukset plus täytyy tehdä teidän uupuujien työt.
Niinpä, teillä on rankinta! 😂
Niinpä, eikä silti itketä netissä. Sitähän tässä juuri ollaan ihmettelemässä.
Kuvitteletko idiootti oikeasti, että ikäluokallasi on ollut kaikista rankinta? Kysytäänkö vanhempiesi sukupolvelta? Mutta ainiin, niiltähän löytyy jopa empatiakykyä, toisin kuin teillä. Joten teitä ei kukaan palauta maanpinnalle. Omia virheitänne ette myönnä missään nimessä. Minä, minä ja minä!
En, mutta sinä selvästikin kuvittelet.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tehokkuus, tehokkuus, tehokkuus. Ja vielä kirsikkana kakun päällä TEHOSTAMINEN.
Ei tätien aikaan ollut sellaista. Tietokoneet ja ohjelmistot tuli vasta 2000- luvun alussa . Sitä ennen kaikki oli paljon kotikutoisempaa.
Tilauksia kirjattiin käsin ja otettiin päiväsä vastaan ehkä 50 , kun nykyisin täytyy ottaa 500. Ym.. ym.. Keittäjät kuori perunat ja teki ruokaa 50: lle lapselle. Nykyään keittäjä ei ehdi kuoria kun ruokittavia on nelinkertaisesti. Jne.. jne..
Liikaa kaikkea.
Tämä. Hoidan meidän virastolla asiakirjahallinnan kokonaan yksin. Siis kaiken kirjaamisesta arkistointiin. Viime vuonna mulle lyötiin myös saapuvan postin avaaminen ja sen vieminen. No siinä ei nyt vielä ole paljoa.
Tällä viikolla ilmoitettiin, että mulle tulee myös laskutus. Vaihtoehdot on ota tai irtisanoudu. Palkkaa ei tule euroakaan lisää.Eli siis teen nyt yksin sen, mitä täti-aikaan teki 4-5 ihmistä.
No sanomattakin selvää, että uusi työpaikka on jo haussa. Ei vain ole mikään itsestäänselvyys saada uutta paikkaa näinä aikoina.
Voi kauhistus, postin avaaminen. Ei ihme että uuvut.
Ikäluokallesi tyypillisesti poimit juuri tuon lillukanvarren sieltä. Ja yrität sillä nyt alentaa nuorempaasi.
Et ollenkaan noteeraa sitä että se minkä ennen teki 4-5 ihmistä tekee nyt yksi.
On ollut varmaan eri vänkää opetella työtehtävät neljän tiimissä. Jos Sirkka ei tiennyt, niin Sinikka muisti. Tai viimeistään Selma osasi. Nykypäivänä joutuu kävelemään peilin ääreen ja kysymään itseltään :D
Sinulta eli seuraavalta vaaditaan nextin levelin kokonaisuuksien hallintaa ja seuraajan seuraajalta varmasti räjähtää pää, sillä hänet palkataan pystymetsästä ainoan mahdollisen perehdyttäjän karattua.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tehokkuus, tehokkuus, tehokkuus. Ja vielä kirsikkana kakun päällä TEHOSTAMINEN.
Ei tätien aikaan ollut sellaista. Tietokoneet ja ohjelmistot tuli vasta 2000- luvun alussa . Sitä ennen kaikki oli paljon kotikutoisempaa.
Tilauksia kirjattiin käsin ja otettiin päiväsä vastaan ehkä 50 , kun nykyisin täytyy ottaa 500. Ym.. ym.. Keittäjät kuori perunat ja teki ruokaa 50: lle lapselle. Nykyään keittäjä ei ehdi kuoria kun ruokittavia on nelinkertaisesti. Jne.. jne..
Liikaa kaikkea.
Tämä. Hoidan meidän virastolla asiakirjahallinnan kokonaan yksin. Siis kaiken kirjaamisesta arkistointiin. Viime vuonna mulle lyötiin myös saapuvan postin avaaminen ja sen vieminen. No siinä ei nyt vielä ole paljoa.
Tällä viikolla ilmoitettiin, että mulle tulee myös laskutus. Vaihtoehdot on ota tai irtisanoudu. Palkkaa ei tule euroakaan lisää.Eli siis teen nyt yksin sen, mitä täti-aikaan teki 4-5 ihmistä.
No sanomattakin selvää, että uusi työpaikka on jo haussa. Ei vain ole mikään itsestäänselvyys saada uutta paikkaa näinä aikoina.
Voi kauhistus, postin avaaminen. Ei ihme että uuvut.
Ikäluokallesi tyypillisesti poimit juuri tuon lillukanvarren sieltä. Ja yrität sillä nyt alentaa nuorempaasi.
Et ollenkaan noteeraa sitä että se minkä ennen teki 4-5 ihmistä tekee nyt yksi.
Eihän mitään avattavaa postia enää edes tule. Hoidin ennen laskujen maksatusta muun työn ohella, johon kuului huomattavasti enemmän vastuuta, kuin tuohon uupuneen postinavaajan päivään. Kirjeitä, pääosin laskuja, tuli noin 20-40 kpl:tta päivässä ja ne piti käsin kirjata ja tiliöidä erillisiin lomakkeisiin ja toimittaa edelleen reskontraan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ketjun perusteella kysymys kannattaisi varmaan kääntää toisinpäin. Mikä on vanhemman väen erinomaisuuden salaisuus? Yhtä vaikeaa tai vaikeampaakin on ollut kuin nykynuorilla, mutta ette uuvu. Miksi? Mistä on noin vahva aines tehty?
Ennen kasvatettiin paremmin lapset. Annettiin rakkautta ja rajoja. Perheet pysyivät paremmin kasassa ennen. Tämä tekee ihmisestä henkisesti vahvan.
Miksi nämä henkisesti vahvoiksi kasvatetut vanhemmat kasvattivat omista lapsistaan heikkoja uupujia?
Koska ihmisen elinkaari ja muisti on niin heikkoa.
Strong people create good times.
Good times create weak people.
Weak people create bad times.
Bad times create strong people.
Olemme kohdassa weak.
Strong people create good times: sodan käyneet ihmiset, jotka jälleenrakensivat maan
Good times create weak people.
Weak people create bad times (millaiseksi maailma muuttui boomereiden valtakaudella)
Bad times create strong people: nykynuoret jotka joutuvat kasvamaan aikuisiksi tässä suurten ikäluokkien p*skomassa hyvinvointivaltiossa.
Sulla jäi lapsi pieni yksi sukupolvi välistä.
Ei itseasiassa jäänyt. Boomerit ovat olleet valtaapitävä ikäluokka ihan massallaan vuosikymmeniä. Kaikki heidän jälkeensä ovat joutuneet selviämään tuossa p*skassa "hyvinvointivaltiossa", jossa kaikki paukut on suunnattu aina tasan yhteen ikäluokkaan.
-70, -80 ja -90 -luvuilla syntyneet (sekä -60 luvun loppupuolella syntyneet) pääsevät vasta nyt muuttamaan maailmaa, kun viimein boomerikäluokan ihmiset alkavat olla katoava luonnonvara.
Väärin. Välistä jäi me, gen-x, se viimeinen sukupolvi joka vielä selviytyi ihan tavallisen elämän ihan tavallisista haasteista.
Siellähän teidän 60-luvun lopussa,
-70 -luvulla ja -80 -luvun alussa syntyneet on lueteltu. Teillähän pitäisi olla hyvä lukutaito.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jälleen kerran uniikki lumihiutale; meillä on ihan samat vaatimukset plus täytyy tehdä teidän uupuujien työt.
Niinpä, teillä on rankinta! 😂
Niinpä, eikä silti itketä netissä. Sitähän tässä juuri ollaan ihmettelemässä.
Etkö tuossa juuri "itkenyt", kun "täytyy" tehdä uupujienkin työt. Ei täydy. Teillä on yhtälainen oikeus uupua.
Puoli miljoonaa sisarta hoitaa varmaan vähän vähemmällä työmäärällä/ nenu hommansa kuin 1/5.
Väestön ikäjakauma on ainakin iso osasyy. Tietysti sen lisäksi että maailma on muutenkin vaativampi vuonna 2023.
Mun mielestä on idoottimaista suorastaan verrata omaa nuoruuttaan vuosikymmeniä sitten- nykyajan nuoriin.
Elämänkokemus ja työkokemus karttuu kuitenkin näilläkin nuorilla. Ritva voi kuitenkin edes ajatuksentasolla yrittää asetella jalkojaan niihin saappaisiin,missä nuoret aikuiset nykyaikana on.