Suomessa on yli 140 000 työikäistä henkilöä, jotka eivät ole töissä, työttöminä tai opiskelemassa eikä tiedetä millä elävät

Mitäpä tuo haittaa, kunhan elävät omilla säästöillään tai puolisonsa palkkatuloilla. Jälkimmäinen tosin on oman tulevaisuuden kannalta äärimmäisen huono ratkaisu.

Mutta tosiaan, jos elää omilla säästöillä niin hyvähän se vaan on, ettei keplottele itselleen vielä yhteiskunnan tukia. Nostan hattua.

Vierailija kirjoitti:

Työttömänä ollessani en yleensä ilmoittaudu työttömäksi koska se systeemi on niin ankea ja passivoiva. Ennemmin pysyn itsellisenä ja omasta elämästä vastuussa kun ryhdyn työkkärin koiraksi.

Sama juttu jos jään vielä työttömäksi. Havaitsin että pysyn tarvittaessa hengissä pimeillä töillä.

Työkkärin kyykytys masentaa ja murtaa ihmisen. Kohdellaan kuin halpaa pskaa ja se alkaa nujertamaan ihmisarvoa. Ei enää koskaan.

yllätyin miten VÄHÄN Suomessa on pitköaikaistyöttömiä. Tuon lehtijutun mukaan 91 000, vaikka se jutussa sanotaan 100 000. Aika mukava tahallinen ylöspäinpyöristys. Tilastojen vääristelyä tutkijalta tai Yleltä?

Joka tapauksessa todella vähän.

Velattomuus, isohko perintö, omat ja puolison pääomatulot ja puolison hyvä palkka mahdollistavat tämän. Pitäkää työnne ja tukenne.

Uutisissa ei puhuttu ollenkaan niistä työikäisistä, jotka ovat työkyvyttömyyseläkkeellä. Näitähän on paljon.

Pääomatuloillaan pärjääviäkin on melkoinen joukko. Ei tarvitse välttämättä kovin suuria omaisuuksia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Toimentulotukea saa enemmän, kun ei hae muita tukia ja heittäytyy vaan valtion elätettäväksi. Työttymyystuen osuuden saa toimentulotuessa tai osa siitä leikataan jos ei huvita tehdän mitään, mutta hyvin sillä jäljellä olevalla summalla ulkomailla elelee.   Asumistukia ei tarvitse, kun ei ole virallisesti asuntoa.

Juuri näin, kun heittäytyy toimarin varaan, ei tarvitse olla työmarkkinoiden käytettävissä, eikä oikein missään, saa vapautuksen niistä vähistäkin velvollisuuksista.

Kaverin lensi ulos kaupungin kämpästä ja sijoitettiin sossun kämppään, eipä ole enää vuokraakaan maksettavana, voi käyttää kaikki tuet luxus pihveihin ja laitteisiin.

Mikä on sossun kämppä?

Toimeentuki on viimeinen tuki muoto ja se on harkinnan varainen, mutta sitä ennen pitää käyttää muut tukimuodot esim. työttömyystuki jne.

Ihmisillä on ihmeellinen käsitys vai onko se tietämättyyytä, kun kuvitellaan kaikkien saavan tt-tukea kun viitsii hakea. Eivät saa. Siihen vaikuttaa jopa tulevat perinnöt.

Lapseni on yksi näistä. Opiskelee avoimessa johon ei saa mitään tukea. Koulukiusaustausta myös.

Usein he elättävät itsensä pienillä palveluksilla eli pimeillä töillä ja pienillä rikoksilla. Myös pulloja voi kerätä, kalastaa, metsästää, viljellä kannabista jne. Uskovaisten leipäjonosta saa leipää ja tarjouksia etsimällä voi säästää paljon.

Vierailija kirjoitti:

yllätyin miten VÄHÄN Suomessa on pitköaikaistyöttömiä. Tuon lehtijutun mukaan 91 000, vaikka se jutussa sanotaan 100 000. Aika mukava tahallinen ylöspäinpyöristys. Tilastojen vääristelyä tutkijalta tai Yleltä?

Joka tapauksessa todella vähän.

Pitkäaikaistyöttömät piilotetaan esim. hankkeisiin, joissa he keittävät kahvia neljä tuntia viikossa jossakin kerhotilassa. Heidät tilastoidaan työllistyneiksi. 

Omassa tuttavapiirissä on muutama tälläinen. Elävät pääomatuloilla esim. perheyhtiön osakas ja elävät osingoilla, perintönä tullut asunto, pellot ja metsiä, josta saadaan tuloja. Maaseudulla näitä on paljon, elävät omavaraisesti. Tästä hyvä esimerkki edesmennyt Pentti Linkola.

Luulen tämän ryhmän olevan keskimääräistä varakkaampaa, jotka saavat osinko-, metsänmyynti tai muuta tuloja.

En tiedä kuka kadehtii sosiaaliturvan varassa Suomessa eläviä ihmisiä. Tuleeko parempi mieli jos poistetaan kaikki tulonsiirrot varattomille? Mitä jos lähdetään poistamaan tulonsiirrot kaikilta? Näihin kuuluvat suorat ja epäsuorat tuet yrityksille (n.8mrd), terveydenhuollon kelakorvaukset, lapsilisät, opiskelu, tienpito, eläkkeet  ja satoja muita asioita. Mikä h.....tti siinä on että halutaan potkia päähän ihmisiä joilla menee muutenkin huonost?? Tuleeko siitä Pena Perusjuntille parempi mieli kun ei uskalla muita kyykyttää???

Ja tuo "Perusosan alentaminen ei kuitenkaan saa koskaan vaarantaa välttämätöntä toimeentuloasi tai johtaa kohtuuttomaan tilanteeseen." on täyttä VALETTA. Olen testannut tuon henkilökohtaisesti. Multa alennettiin pysyvästi 40% koska kieltäydyin keskeyttämästä yliopisto-opintoja, vaikka Kela yritti pakottaa että menisin työttömäksi. Kyseessä oli siis ensimmäinen tutkintoon johtava koulutus johon taas työkkäri pakottaa. Totu oli mulla pysyvästi alennettu johonkin 150 euroon.  Tästä on n.5 vuotta, vein asian kaikkien oikeusaseiden läpi  ja hävisin. SIllä rahalla ei todellakaan ihminen pysy hengissä. Oon niin katkeroitunut siitä että taidan vieläkin viedä asian EIO käsittelyyn, SUomi kuitenkin on EU ssa ja joutuu noudattamaan Euroopan Ihmisoikeus pykäliä. Suomi rikkoo niitä toistuvasti.

Vierailija kirjoitti:

Kotirouvat kuuluu tuohon porukkaan

Tuo määrä tulee jo muslimien jalkavaimoista, jotka eivät saa edes poistua kotoa.

Minä kuulun tuohon ryhmään, irtisanoin hyväpalkkaisen työn 50v ja muutin Saimaan rannalle asumaan perinnöksi saamaani taloon, laitoin asuntoni vuokralle, yhden sijoitusasunnon lisäksi ja nyt elän pääomatuloilla, metsänmyynnillä ja peltojen vuokratuloilla.

Enkä näy noissa tilastoissa missään, vaikka olen työikäinen.

Vierailija kirjoitti:

Omassa tuttavapiirissä on muutama tälläinen. Elävät pääomatuloilla esim. perheyhtiön osakas ja elävät osingoilla, perintönä tullut asunto, pellot ja metsiä, josta saadaan tuloja. Maaseudulla näitä on paljon, elävät omavaraisesti. Tästä hyvä esimerkki edesmennyt Pentti Linkola.

Luulen tämän ryhmän olevan keskimääräistä varakkaampaa, jotka saavat osinko-, metsänmyynti tai muuta tuloja.

Mä tunnen muutaman ihmisen, jotka ovat myyneetyrityksensä. Myyntivuonna heillä oli huikeat tulot yritysmyyntinsä vuoksi, mutta sen jälkeen ovat tienanneet 0€ vuodessa. Eli kuuluvat tähän samaan 140 000 joukkoon.

Vierailija kirjoitti:

En tiedä kuka kadehtii sosiaaliturvan varassa Suomessa eläviä ihmisiä. Tuleeko parempi mieli jos poistetaan kaikki tulonsiirrot varattomille? Mitä jos lähdetään poistamaan tulonsiirrot kaikilta? Näihin kuuluvat suorat ja epäsuorat tuet yrityksille (n.8mrd), terveydenhuollon kelakorvaukset, lapsilisät, opiskelu, tienpito, eläkkeet  ja satoja muita asioita. Mikä h.....tti siinä on että halutaan potkia päähän ihmisiä joilla menee muutenkin huonost?? Tuleeko siitä Pena Perusjuntille parempi mieli kun ei uskalla muita kyykyttää???

Voisihan Amerikan mallia kokeilla jonkin aikaa.

Vierailija kirjoitti:

Lapseni on yksi näistä. Opiskelee avoimessa johon ei saa mitään tukea. Koulukiusaustausta myös.

hölmöä koska hän saisi työttömyyskorvausta jos hakisi. Ei se estä avoimessa opiskelua.

Vierailija kirjoitti:

En tiedä kuka kadehtii sosiaaliturvan varassa Suomessa eläviä ihmisiä. Tuleeko parempi mieli jos poistetaan kaikki tulonsiirrot varattomille? Mitä jos lähdetään poistamaan tulonsiirrot kaikilta? Näihin kuuluvat suorat ja epäsuorat tuet yrityksille (n.8mrd), terveydenhuollon kelakorvaukset, lapsilisät, opiskelu, tienpito, eläkkeet  ja satoja muita asioita. Mikä h.....tti siinä on että halutaan potkia päähän ihmisiä joilla menee muutenkin huonost?? Tuleeko siitä Pena Perusjuntille parempi mieli kun ei uskalla muita kyykyttää???

Kun nää 140 t pitäisi saada mukaan pupuleikkeihin ja ilmaisduuniin 9 e päiväpalkalla. Muuten loppuu kyykytettävät.

Olen sitä mieltä että kaikki verovaroin kustannetut leikkikurssit pitää lopettaa. En ole kuuluu kenenkään muun kuin hyväveli-kouluttajayritysten hyötyvän niitä. 9 e duunit myös pois vääristävästä työmarkkinoita.

En kirjaimellisesti kuulu noista luokista mihinkään, koska luen ylioppilaskirjoituksiin (jäivät aikoinaan kesken) Elän vanhempieni ja mieheni ansioilla. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lapseni on yksi näistä. Opiskelee avoimessa johon ei saa mitään tukea. Koulukiusaustausta myös.

hölmöä koska hän saisi työttömyyskorvausta jos hakisi. Ei se estä avoimessa opiskelua.

Estää, kun sallitut pisterajat ylittyy.