Suomessa on yli 140 000 työikäistä henkilöä, jotka eivät ole töissä, työttöminä tai opiskelemassa eikä tiedetä millä elävät

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Omassa tuttavapiirissä on muutama tälläinen. Elävät pääomatuloilla esim. perheyhtiön osakas ja elävät osingoilla, perintönä tullut asunto, pellot ja metsiä, josta saadaan tuloja. Maaseudulla näitä on paljon, elävät omavaraisesti. Tästä hyvä esimerkki edesmennyt Pentti Linkola.

Luulen tämän ryhmän olevan keskimääräistä varakkaampaa, jotka saavat osinko-, metsänmyynti tai muuta tuloja.

"pellot ja metsä josta saadaan tuloja" no sillonhan ne on maanviljelijöitä, ei se pelto itestään tuloja tuota. 

Kyllä itsestään pellot tuottavat tuloja omistajalleen, jos ne on vuokrattu eteenpäin esim. maanviljelijöille, puutarhureille, kuusen kasvattajille, hevostalleille, kukkapelloksi jne. Peltoja on vuokrattu jo 60-luvulta lähtien, eikä omistaja suinkaan ole maanviljelijä, vaan voi asua vaikka kaupungissa. Ihan samalla tavalla kuin sijoitusasunnot. Pellosta saa hyvät vuokratuotot ja ne ovat kysyttyjä.

Suomen yksityiset metsät omistavat suurimmaksi osaksi "kaupungilaiset" jotka asuvat kaupungissa ja suurin osa heistä on naisia.

Inhoan tätä yhteiskuntaa, antakaa ihmisten olla rauhassa. Olen onnellinen niiden puolesta, jotka tulevat toimeen ilman tuloja.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Omassa tuttavapiirissä on muutama tälläinen. Elävät pääomatuloilla esim. perheyhtiön osakas ja elävät osingoilla, perintönä tullut asunto, pellot ja metsiä, josta saadaan tuloja. Maaseudulla näitä on paljon, elävät omavaraisesti. Tästä hyvä esimerkki edesmennyt Pentti Linkola.

Luulen tämän ryhmän olevan keskimääräistä varakkaampaa, jotka saavat osinko-, metsänmyynti tai muuta tuloja.

"pellot ja metsä josta saadaan tuloja" no sillonhan ne on maanviljelijöitä, ei se pelto itestään tuloja tuota. 

Höpsis. Pellot ja metsät ovat hyviä sijoituskohteita, tällä hetkellä usein tuottavampi kuin asuntosijoittaminen..

Peltomaa voidaan vuokrata eteenpäin, siinä missä asuntokin.

Ja metsästä saadaan myyntituloja.

Kuulun kausiluonteisesti tähän ryhmään. Eli kesällä noin 3 kk ajan en ole töissä, enkä myöskään talvella noin 2 kk ajan. Kesällä on niin paljon kivaa tekemistä, samoin kevättalvella. Olen luontoihminen ja rakastan liikuntaa. Olen velaton, minulla on pari sijoitusasuntoa ja säästöjä. Lisäksi veroprosentti on alhainen.

Joutuuko sexialalla maksaan veroja?

Esimerkiksi ne tuhannet nuoresta vanhuksiin jotka levittelee haarojaan Only Fansissa ja tienaa tonneja kuussa?

Mahtavaa että noin moni voi jättäyryä ulos tästä systeemistä

Vierailija kirjoitti:

Uutisissa ei puhuttu ollenkaan niistä työikäisistä, jotka ovat työkyvyttömyyseläkkeellä. Näitähän on paljon.

Pääomatuloillaan pärjääviäkin on melkoinen joukko. Ei tarvitse välttämättä kovin suuria omaisuuksia.

Asumiskulut ovat pahimmat, ei auta vaikka on oma ja velaton. 

Poissa työttömyystilastoista, mutta läsnä rikollisuustilastoissa. Tätä Kokoomus haluaa Suomeen.

Tunnen yhden tällaisen myös. Tekee pimeästi töitä mutta kun asuu pienellä paikkakunnalla ja maine on hankala, ei tule ikinä työllistymään oikeasti. Trokaa viinaa ja nuuskaa ja asuu perityssä asunnossa. Nostaa työttömyys- ja toimeentulotukea ja asuu talvet ulkomailla.

Vierailija kirjoitti:

Tunnen yhden tällaisen myös. Tekee pimeästi töitä mutta kun asuu pienellä paikkakunnalla ja maine on hankala, ei tule ikinä työllistymään oikeasti. Trokaa viinaa ja nuuskaa ja asuu perityssä asunnossa. Nostaa työttömyys- ja toimeentulotukea ja asuu talvet ulkomailla.

Et sitten lukenut aloitusta. Nämä ihmiset eivät saa mitään työttömyyskorvausta. Haloo!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tunnen yhden tällaisen myös. Tekee pimeästi töitä mutta kun asuu pienellä paikkakunnalla ja maine on hankala, ei tule ikinä työllistymään oikeasti. Trokaa viinaa ja nuuskaa ja asuu perityssä asunnossa. Nostaa työttömyys- ja toimeentulotukea ja asuu talvet ulkomailla.

Et sitten lukenut aloitusta. Nämä ihmiset eivät saa mitään työttömyyskorvausta. Haloo!

Syrjäyneet naiset varmaan myyvät seksipalveluja ja miehet myyvät huumeita tai keräävät tyhjiä pulloja.

Kokoomuslaisten lapset ja lapsen lapset 🙂

Vierailija kirjoitti:

Kokoomuslaisten lapset ja lapsen lapset 🙂

Ei tarvitse vaivautua rahvaan sekaan töihin, kun voi elää pääomatuloilla 🙂

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Toimentulotukea saa enemmän, kun ei hae muita tukia ja heittäytyy vaan valtion elätettäväksi. Työttymyystuen osuuden saa toimentulotuessa tai osa siitä leikataan jos ei huvita tehdän mitään, mutta hyvin sillä jäljellä olevalla summalla ulkomailla elelee.   Asumistukia ei tarvitse, kun ei ole virallisesti asuntoa.

testaappas tuo teoriasi ensin omakohtasesti ja tule sen jälkeen itkemään kun ei onnistukaan. Sulla ei  oo mitään käsitystä Suomesta vuonna 2023. KAIKKI porsaanreijät ON tukittu huolella. Työttömänä saa olla pari kk ja sitten pakkotyöhön ("palveluun") ilman palkkaa. Käytännössä mitään "kotona makaavaa" työttömien joukkoa ei ole olemassakaan kuten tällä palstalla luullaan. Ne on kaikki pakkotyöharottelussa työttömyyskorvausta vastaan. Se on vastikkeellinen tuki. Ja, se naapurin Jorma jota te kyttäätte on todennäköisesti eläkkeellä mt-syistä, tai mt-sairas joka ei pääse sairalomalle vaikka pitäisi ja siksi joutuu olemaan työkkärin listoilla vaikka oikeasti ei ole. Näitä sairaita ei velvoiteta mihinkään koska he ei siihen kykene.

Oletko kajahtanut?

Jos ihminen ei ilmoittaudu työttömäksi työnhakijaksi vaan elää omilla rahoillaan eikä siis saa mitään työttömyyskorvausta, niin ei häntä silloin mihinkään kursseille tai hakuihin pakoteta.

Rikkaiden etu, kun on tarpeeksi jo mammonaa, niin ei tarvitse tehdä itse töitä.

Vierailija kirjoitti:

Joutuuko sexialalla maksaan veroja?

Esimerkiksi ne tuhannet nuoresta vanhuksiin jotka levittelee haarojaan Only Fansissa ja tienaa tonneja kuussa?

Ei tienaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En tiedä kuka kadehtii sosiaaliturvan varassa Suomessa eläviä ihmisiä. Tuleeko parempi mieli jos poistetaan kaikki tulonsiirrot varattomille? Mitä jos lähdetään poistamaan tulonsiirrot kaikilta? Näihin kuuluvat suorat ja epäsuorat tuet yrityksille (n.8mrd), terveydenhuollon kelakorvaukset, lapsilisät, opiskelu, tienpito, eläkkeet  ja satoja muita asioita. Mikä h.....tti siinä on että halutaan potkia päähän ihmisiä joilla menee muutenkin huonost?? Tuleeko siitä Pena Perusjuntille parempi mieli kun ei uskalla muita kyykyttää???

Kun nää 140 t pitäisi saada mukaan pupuleikkeihin ja ilmaisduuniin 9 e päiväpalkalla. Muuten loppuu kyykytettävät.

Olen sitä mieltä että kaikki verovaroin kustannetut leikkikurssit pitää lopettaa. En ole kuuluu kenenkään muun kuin hyväveli-kouluttajayritysten hyötyvän niitä. 9 e duunit myös pois vääristävästä työmarkkinoita.

Aattele miten monelle tollaselle kurssin vetäjälle löytyisi helppo duuni mistä kääriä helposti (verorahoista) hyvät rahat itelleen. Tuo ulkopuolella oleva porukka on hyödyntämätön resurssi tosta näkökulmasta, joten kyllähän se pitää huolissaan olla. 

Suurin osa maailman   ihmisistä elää  ilman omaa palkkatyötä.   Tiedän tuttavapiiristä vaikka kuinka monta  esim.ulkomaalaisia miehiä , jotka elää    suomalaisen vaimon palkalla. Tekee kyllä ruokaa  ja  hoitaa kotia,  lapset ovat   päiväkodissa. Itse olen ollut kotona  hyväpalkkaisen miehen   vaimona  lasten kanssa nuorena.  Asunto on minun ja maksettu jo vuosia sitten. Ei töissä  kukaan pakota käymään.

Tuohonhan kuuluu myös omaisuuden koroilla elävät ja tarpeeksi ansainneet, jotka ovat jättäytyneet pois työelämästä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Toimentulotukea saa enemmän, kun ei hae muita tukia ja heittäytyy vaan valtion elätettäväksi. Työttymyystuen osuuden saa toimentulotuessa tai osa siitä leikataan jos ei huvita tehdän mitään, mutta hyvin sillä jäljellä olevalla summalla ulkomailla elelee.   Asumistukia ei tarvitse, kun ei ole virallisesti asuntoa.

testaappas tuo teoriasi ensin omakohtasesti ja tule sen jälkeen itkemään kun ei onnistukaan. Sulla ei  oo mitään käsitystä Suomesta vuonna 2023. KAIKKI porsaanreijät ON tukittu huolella. Työttömänä saa olla pari kk ja sitten pakkotyöhön ("palveluun") ilman palkkaa. Käytännössä mitään "kotona makaavaa" työttömien joukkoa ei ole olemassakaan kuten tällä palstalla luullaan. Ne on kaikki pakkotyöharottelussa työttömyyskorvausta vastaan. Se on vastikkeellinen tuki. Ja, se naapurin Jorma jota te kyttäätte on todennäköisesti eläkkeellä mt-syistä, tai mt-sairas joka ei pääse sairalomalle vaikka pitäisi ja siksi joutuu olemaan työkkärin listoilla vaikka oikeasti ei ole. Näitä sairaita ei velvoiteta mihinkään koska he ei siihen kykene.

No ei tasan ole. Käsittämätöntä, että tämmöin soopakin kerää peukutuksia. Kenellekään ei parin kuukauden jälkeen edes ehdoteta mitään palkatatonta harjoittelua.