Lue keskustelun säännöt.
Onko normaalia, että 1,5-vuotias rikkoo kyläpaikassa kaiken?
26.02.2023 |
Tai oikeastaan rikkoisi kaiken, jos talon isäntäväki ei ehtisi puuttua. Kysyn koska itsellä ei lapsia eikä kokemusta pienistä lapsista.
Sukulainen kävi kylässä reilu 1,5-vuotiaan lapsensa kanssa. Koko vierailu meni kirjaimellisesti lapsen perässä juoksemiseen. Lapsi ei ollut hetkeäkään paikallaan. Televisiota oltiin tökkimässä sormella, eläimiä ajettiin takaa, kaikkia mahdollisia tavaroita oltiin ottamassa käteen ja heittelemässä. Lapsen huoltaja ei mielestäni vahtinut lapsen tekemisiä tarpeeksi, vaan jouduin itse kulkemaan koko ajan perässä ja ottamaan lapsen käsistä pois tavarat, jotka olisivat menneet rikki.
Oli todella raivostuttava vierailu ja toivon, että seuraava kyläily tapahtuu vasta sitten, kun lapsi on jo hieman isompi.
Joskus on tullut harkittua lasten hankintaa, mutta kyllä tällaisen vierailun jälkeen lisääntymishalut ovat taas täysin nollissa.
Kommentit (152)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aivan normaali 1,5 lapsi. Hän tutkii innokkaana ympäristöään. Tuossa iässä hänelle jo kovaa vauhtia opetetaan sääntöjä, esim televisioon ei kosketa. Pikkuhiljaa hän oppii, mihin ei saa koskea. Rikkimenevät tavarat nostetaan korkeammalle. Se ap:lle tiedoksi seuraavaa vierailua ajatellen.
Alakaapit voi myös lukita, ettei synny tuhoja. Kotihan yritetään tehdä lapselle turvalliseksi, mutta tietysti kylässäkin voi emäntä/isäntä miettiä kotinsa turvallisuutta pikkuvieraan kannalta.
Ei kai ap tuollaisen kokemuksen seurauksena mieti lasten hankkimisen jättämistä? Aika pinnallinen syy minusta. Suurempi pohtimisen paikka on se sitoutuminen lapseen, joka kestää ja kestää, vielä seuraavaan sukupolveen. terv isoäiti
Kahden aikuisen ihmisen kodissa on aika paljon tavaraa piiloon lapselta nostettavaksi. Mielestäni ei ole meidän tehtävä tehdä kodistamme turvallista pikkuvieraalle, vaan lapsen huoltajan on vahdittava, ettei lapsi aiheuta vahinkoa toisten omaisuudelle eikä itselleen.
Ap
Ihmettelen sitä, miksi yleensä kutsutte pikkulapsiperhettä kylään? Tai miten kukaan suostuu tulemaan teille, kun tietää asenteenne?
Emme ole kutsuneet tätä perhettä käymään. Vierailu tapahtui heidän aloitteestaan.
Selventäisitkö vielä mitä tarkoitat tällä asenteella? Sitä, että oletamme vanhempien katsovan lastensa perään?
Ap
Asenteesi nimenomaan pientä 1,5 v lasta kohtaan on vihainen. Aloituksesi olisi voinut olla esim näin, onko normaalia, että 1,5 vuotiaan lapsen vanhemmat eivät vahdi lastaan kyläilyreissulla? Kohteeksi ei olisi noussut silloin lapsi, vaan huonosti vanhemmuuttaan hoitavat vanhemmat. Jos on vähänkään kokemusta pikkulapsista niin yleensä se tiedetään, että juuri kävelemään oppinut lapsi on hankalassa iässä, kun jalat vie, mutta pieni pää ei vielä kykene ratkaisemaan, mitä saa tehdä ja mitä ei. Sinun asenteessasi ei ollut tippaakaan myötätuntoa tai iloa siitä, miten riemukkaasti tuon ikäinen ympäristöään tutkii. Yleensä 1,5 v herättää aikuisessa lämpimiä ajatuksia juuri tuon löytämisen riemun takia.
Kylään tullut tavaroitava rikkova lapsi ei kyllä herätä kenelläkään lämpimiä ajatuksia. Voi ihanaa sää löysit kaappiin suojaan laitetun oiva toikin lasilinnun.... oota kun haen imurin, imuroidaan oikein yhdessä ettet vaan loukkaa itseäsi niihin lasinsiruihin... Kyllä oot taitava... eiku.
Ei puolitoistavuotias lapsi tule vielä minnekään rikkomaan mitään. Kaikki hänen tekemisensä menevät 100% aikuisten piikkiin, ts lasta ei ole valvottu riittävästi tai ympäristö ei ole lapsiystävällinen. Toikan lasilinnut ja aallon maljakot laitetaan niin korkealle, ettei lapsi niihin ylety. Kaapin ovet voi vaikka teipata maalarinteipillä kiinni, ettei lapsi pääse kaapille.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Normaalia 1,5 vuotiaalta, varsinkin jos on annettu noin riehua aina. Ei ole normaalia vanhemmalta antaa lapsensa toisten tavaroita rikkoa. Toivottavasti ei kuitenkaan kerinnyt hajoittaa mitään. Ja ei ole isäntäväen tehtävänä vahtia toisten lapsia vaan vanhempien. Epäkunnioittavaa käytöstä. Aivan kuin ei olisi mitään väliä vaikka jotain hajoaisikin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aivan normaali 1,5 lapsi. Hän tutkii innokkaana ympäristöään. Tuossa iässä hänelle jo kovaa vauhtia opetetaan sääntöjä, esim televisioon ei kosketa. Pikkuhiljaa hän oppii, mihin ei saa koskea. Rikkimenevät tavarat nostetaan korkeammalle. Se ap:lle tiedoksi seuraavaa vierailua ajatellen.
Alakaapit voi myös lukita, ettei synny tuhoja. Kotihan yritetään tehdä lapselle turvalliseksi, mutta tietysti kylässäkin voi emäntä/isäntä miettiä kotinsa turvallisuutta pikkuvieraan kannalta.
Ei kai ap tuollaisen kokemuksen seurauksena mieti lasten hankkimisen jättämistä? Aika pinnallinen syy minusta. Suurempi pohtimisen paikka on se sitoutuminen lapseen, joka kestää ja kestää, vielä seuraavaan sukupolveen. terv isoäiti
Kahden aikuisen ihmisen kodissa on aika paljon tavaraa piiloon lapselta nostettavaksi. Mielestäni ei ole meidän tehtävä tehdä kodistamme turvallista pikkuvieraalle, vaan lapsen huoltajan on vahdittava, ettei lapsi aiheuta vahinkoa toisten omaisuudelle eikä itselleen.
Ap
Ihmettelen sitä, miksi yleensä kutsutte pikkulapsiperhettä kylään? Tai miten kukaan suostuu tulemaan teille, kun tietää asenteenne?
Emme ole kutsuneet tätä perhettä käymään. Vierailu tapahtui heidän aloitteestaan.
Selventäisitkö vielä mitä tarkoitat tällä asenteella? Sitä, että oletamme vanhempien katsovan lastensa perään?
Ap
Asenteesi nimenomaan pientä 1,5 v lasta kohtaan on vihainen. Aloituksesi olisi voinut olla esim näin, onko normaalia, että 1,5 vuotiaan lapsen vanhemmat eivät vahdi lastaan kyläilyreissulla? Kohteeksi ei olisi noussut silloin lapsi, vaan huonosti vanhemmuuttaan hoitavat vanhemmat. Jos on vähänkään kokemusta pikkulapsista niin yleensä se tiedetään, että juuri kävelemään oppinut lapsi on hankalassa iässä, kun jalat vie, mutta pieni pää ei vielä kykene ratkaisemaan, mitä saa tehdä ja mitä ei. Sinun asenteessasi ei ollut tippaakaan myötätuntoa tai iloa siitä, miten riemukkaasti tuon ikäinen ympäristöään tutkii. Yleensä 1,5 v herättää aikuisessa lämpimiä ajatuksia juuri tuon löytämisen riemun takia.
Kylään tullut tavaroitava rikkova lapsi ei kyllä herätä kenelläkään lämpimiä ajatuksia. Voi ihanaa sää löysit kaappiin suojaan laitetun oiva toikin lasilinnun.... oota kun haen imurin, imuroidaan oikein yhdessä ettet vaan loukkaa itseäsi niihin lasinsiruihin... Kyllä oot taitava... eiku.
Ei puolitoistavuotias lapsi tule vielä minnekään rikkomaan mitään. Kaikki hänen tekemisensä menevät 100% aikuisten piikkiin, ts lasta ei ole valvottu riittävästi tai ympäristö ei ole lapsiystävällinen. Toikan lasilinnut ja aallon maljakot laitetaan niin korkealle, ettei lapsi niihin ylety. Kaapin ovet voi vaikka teipata maalarinteipillä kiinni, ettei lapsi pääse kaapille.
Ai KYLÄSSÄ siivotaan lasilinnut ja maljakot ylähyllyille ja teipataan maalarinteipillä ovet kiinni? Vai puhutko nyt lapsen kodista?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aivan normaali 1,5 lapsi. Hän tutkii innokkaana ympäristöään. Tuossa iässä hänelle jo kovaa vauhtia opetetaan sääntöjä, esim televisioon ei kosketa. Pikkuhiljaa hän oppii, mihin ei saa koskea. Rikkimenevät tavarat nostetaan korkeammalle. Se ap:lle tiedoksi seuraavaa vierailua ajatellen.
Alakaapit voi myös lukita, ettei synny tuhoja. Kotihan yritetään tehdä lapselle turvalliseksi, mutta tietysti kylässäkin voi emäntä/isäntä miettiä kotinsa turvallisuutta pikkuvieraan kannalta.
Ei kai ap tuollaisen kokemuksen seurauksena mieti lasten hankkimisen jättämistä? Aika pinnallinen syy minusta. Suurempi pohtimisen paikka on se sitoutuminen lapseen, joka kestää ja kestää, vielä seuraavaan sukupolveen. terv isoäiti
Kahden aikuisen ihmisen kodissa on aika paljon tavaraa piiloon lapselta nostettavaksi. Mielestäni ei ole meidän tehtävä tehdä kodistamme turvallista pikkuvieraalle, vaan lapsen huoltajan on vahdittava, ettei lapsi aiheuta vahinkoa toisten omaisuudelle eikä itselleen.
Ap
Ihmettelen sitä, miksi yleensä kutsutte pikkulapsiperhettä kylään? Tai miten kukaan suostuu tulemaan teille, kun tietää asenteenne?
Emme ole kutsuneet tätä perhettä käymään. Vierailu tapahtui heidän aloitteestaan.
Selventäisitkö vielä mitä tarkoitat tällä asenteella? Sitä, että oletamme vanhempien katsovan lastensa perään?
Ap
Asenteesi nimenomaan pientä 1,5 v lasta kohtaan on vihainen. Aloituksesi olisi voinut olla esim näin, onko normaalia, että 1,5 vuotiaan lapsen vanhemmat eivät vahdi lastaan kyläilyreissulla? Kohteeksi ei olisi noussut silloin lapsi, vaan huonosti vanhemmuuttaan hoitavat vanhemmat. Jos on vähänkään kokemusta pikkulapsista niin yleensä se tiedetään, että juuri kävelemään oppinut lapsi on hankalassa iässä, kun jalat vie, mutta pieni pää ei vielä kykene ratkaisemaan, mitä saa tehdä ja mitä ei. Sinun asenteessasi ei ollut tippaakaan myötätuntoa tai iloa siitä, miten riemukkaasti tuon ikäinen ympäristöään tutkii. Yleensä 1,5 v herättää aikuisessa lämpimiä ajatuksia juuri tuon löytämisen riemun takia.
Kylään tullut tavaroitava rikkova lapsi ei kyllä herätä kenelläkään lämpimiä ajatuksia. Voi ihanaa sää löysit kaappiin suojaan laitetun oiva toikin lasilinnun.... oota kun haen imurin, imuroidaan oikein yhdessä ettet vaan loukkaa itseäsi niihin lasinsiruihin... Kyllä oot taitava... eiku.
Ei puolitoistavuotias lapsi tule vielä minnekään rikkomaan mitään. Kaikki hänen tekemisensä menevät 100% aikuisten piikkiin, ts lasta ei ole valvottu riittävästi tai ympäristö ei ole lapsiystävällinen. Toikan lasilinnut ja aallon maljakot laitetaan niin korkealle, ettei lapsi niihin ylety. Kaapin ovet voi vaikka teipata maalarinteipillä kiinni, ettei lapsi pääse kaapille.
Vanhemmat vahtivat, jos ei onnistu niin toinen jää lapsen kanssa omaan kotiin teippaamaan kaappeja kiinni.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olen 1-2 vuotiaiden ryhmässä töissä., siellä ne taapertaa eri suuntiin ja vetää kaiken mahdollisen kaapeista, laatikoista ja seinältä. Siinä saa olla nopeajalkainen, että ehtii kaikkialle.
Oon aina ihan puhki perjantaisinEi siellä tarvitse ehtiä jokapaikkaan, anna niitten lapsien tutkia niitä tavaroita. Näin he opettelevat!
Vähän tavaroita esillä, välillä laulua ja taas uutta lelua esille, vanha piiloon. Älä turhaan säntäile!
Osaatko sinä hoitaa kymmentä taaperoa samanaikaisesti?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei siinä mitään, mutta valitettavasti tuollainen ominaisuus ei välttämättä lähde vanhempanakaan... mun läheisen lapsi oli ihan hirveä hulivili ainakin 7-vuotiaaksi saakka (kaikki meni rikki mitä käsiinsä sai, sen takia ei kotona ollut mitään ylimääräistä tavaraa). Nyt 8-vuotiaana hieman rauhoittunut mutta vilkas on edelleen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aivan normaali 1,5 lapsi. Hän tutkii innokkaana ympäristöään. Tuossa iässä hänelle jo kovaa vauhtia opetetaan sääntöjä, esim televisioon ei kosketa. Pikkuhiljaa hän oppii, mihin ei saa koskea. Rikkimenevät tavarat nostetaan korkeammalle. Se ap:lle tiedoksi seuraavaa vierailua ajatellen.
Alakaapit voi myös lukita, ettei synny tuhoja. Kotihan yritetään tehdä lapselle turvalliseksi, mutta tietysti kylässäkin voi emäntä/isäntä miettiä kotinsa turvallisuutta pikkuvieraan kannalta.
Ei kai ap tuollaisen kokemuksen seurauksena mieti lasten hankkimisen jättämistä? Aika pinnallinen syy minusta. Suurempi pohtimisen paikka on se sitoutuminen lapseen, joka kestää ja kestää, vielä seuraavaan sukupolveen. terv isoäiti
Kahden aikuisen ihmisen kodissa on aika paljon tavaraa piiloon lapselta nostettavaksi. Mielestäni ei ole meidän tehtävä tehdä kodistamme turvallista pikkuvieraalle, vaan lapsen huoltajan on vahdittava, ettei lapsi aiheuta vahinkoa toisten omaisuudelle eikä itselleen.
Ap
Ihmettelen sitä, miksi yleensä kutsutte pikkulapsiperhettä kylään? Tai miten kukaan suostuu tulemaan teille, kun tietää asenteenne?
Emme ole kutsuneet tätä perhettä käymään. Vierailu tapahtui heidän aloitteestaan.
Selventäisitkö vielä mitä tarkoitat tällä asenteella? Sitä, että oletamme vanhempien katsovan lastensa perään?
Ap
Asenteesi nimenomaan pientä 1,5 v lasta kohtaan on vihainen. Aloituksesi olisi voinut olla esim näin, onko normaalia, että 1,5 vuotiaan lapsen vanhemmat eivät vahdi lastaan kyläilyreissulla? Kohteeksi ei olisi noussut silloin lapsi, vaan huonosti vanhemmuuttaan hoitavat vanhemmat. Jos on vähänkään kokemusta pikkulapsista niin yleensä se tiedetään, että juuri kävelemään oppinut lapsi on hankalassa iässä, kun jalat vie, mutta pieni pää ei vielä kykene ratkaisemaan, mitä saa tehdä ja mitä ei. Sinun asenteessasi ei ollut tippaakaan myötätuntoa tai iloa siitä, miten riemukkaasti tuon ikäinen ympäristöään tutkii. Yleensä 1,5 v herättää aikuisessa lämpimiä ajatuksia juuri tuon löytämisen riemun takia.
Kylään tullut tavaroitava rikkova lapsi ei kyllä herätä kenelläkään lämpimiä ajatuksia. Voi ihanaa sää löysit kaappiin suojaan laitetun oiva toikin lasilinnun.... oota kun haen imurin, imuroidaan oikein yhdessä ettet vaan loukkaa itseäsi niihin lasinsiruihin... Kyllä oot taitava... eiku.
Ei puolitoistavuotias lapsi tule vielä minnekään rikkomaan mitään. Kaikki hänen tekemisensä menevät 100% aikuisten piikkiin, ts lasta ei ole valvottu riittävästi tai ympäristö ei ole lapsiystävällinen. Toikan lasilinnut ja aallon maljakot laitetaan niin korkealle, ettei lapsi niihin ylety. Kaapin ovet voi vaikka teipata maalarinteipillä kiinni, ettei lapsi pääse kaapille.
Ai KYLÄSSÄ siivotaan lasilinnut ja maljakot ylähyllyille ja teipataan maalarinteipillä ovet kiinni? Vai puhutko nyt lapsen kodista?
Se riippuu siitä miten pitkään lapsi viipyy. Esim meille (mummilaan) tyttären lapsi saattaa jäädä hoitoon muutamaksi tunniksi ja kyllä minä siirrän kaikki särkyvät asiat korkeammalle ja teippaan kirjahyllyn alakaapit kiinni. Sehän helpottaa itseäkin, kun ei ole mitään särkyvää ulottuvilla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olen 1-2 vuotiaiden ryhmässä töissä., siellä ne taapertaa eri suuntiin ja vetää kaiken mahdollisen kaapeista, laatikoista ja seinältä. Siinä saa olla nopeajalkainen, että ehtii kaikkialle.
Oon aina ihan puhki perjantaisinEi siellä tarvitse ehtiä jokapaikkaan, anna niitten lapsien tutkia niitä tavaroita. Näin he opettelevat!
Vähän tavaroita esillä, välillä laulua ja taas uutta lelua esille, vanha piiloon. Älä turhaan säntäile!
Osaatko sinä hoitaa kymmentä taaperoa samanaikaisesti?
Eipä niitä 10 taaperoa yksin hoideta.
Mitä luulit 1,5-vuotiaasta? Istuu samassa paikassa nätisti kuin eloton nukke? Eihän sellainen (varsinkaan vilkkaampi tapaus) pysy paikoillaan vaan tutkii ympäristöä. Jos ei ole mitään lelujakaan mukana miten saa aikansa kulutettua niin sitten saa käsiinsä sellaisia juttuja mitä ei saisi ottaa. Ympäristö pitää olla sellainen että lapsi ei pääse vahingoittamaan mitään tai itseään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Mitä luulit 1,5-vuotiaasta? Istuu samassa paikassa nätisti kuin eloton nukke? Eihän sellainen (varsinkaan vilkkaampi tapaus) pysy paikoillaan vaan tutkii ympäristöä. Jos ei ole mitään lelujakaan mukana miten saa aikansa kulutettua niin sitten saa käsiinsä sellaisia juttuja mitä ei saisi ottaa. Ympäristö pitää olla sellainen että lapsi ei pääse vahingoittamaan mitään tai itseään.
Eli silloin kannattaa pysyä kotona.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aivan normaali 1,5 lapsi. Hän tutkii innokkaana ympäristöään. Tuossa iässä hänelle jo kovaa vauhtia opetetaan sääntöjä, esim televisioon ei kosketa. Pikkuhiljaa hän oppii, mihin ei saa koskea. Rikkimenevät tavarat nostetaan korkeammalle. Se ap:lle tiedoksi seuraavaa vierailua ajatellen.
Alakaapit voi myös lukita, ettei synny tuhoja. Kotihan yritetään tehdä lapselle turvalliseksi, mutta tietysti kylässäkin voi emäntä/isäntä miettiä kotinsa turvallisuutta pikkuvieraan kannalta.
Ei kai ap tuollaisen kokemuksen seurauksena mieti lasten hankkimisen jättämistä? Aika pinnallinen syy minusta. Suurempi pohtimisen paikka on se sitoutuminen lapseen, joka kestää ja kestää, vielä seuraavaan sukupolveen. terv isoäiti
Kahden aikuisen ihmisen kodissa on aika paljon tavaraa piiloon lapselta nostettavaksi. Mielestäni ei ole meidän tehtävä tehdä kodistamme turvallista pikkuvieraalle, vaan lapsen huoltajan on vahdittava, ettei lapsi aiheuta vahinkoa toisten omaisuudelle eikä itselleen.
Ap
Ihmettelen sitä, miksi yleensä kutsutte pikkulapsiperhettä kylään? Tai miten kukaan suostuu tulemaan teille, kun tietää asenteenne?
Emme ole kutsuneet tätä perhettä käymään. Vierailu tapahtui heidän aloitteestaan.
Selventäisitkö vielä mitä tarkoitat tällä asenteella? Sitä, että oletamme vanhempien katsovan lastensa perään?
Ap
Asenteesi nimenomaan pientä 1,5 v lasta kohtaan on vihainen. Aloituksesi olisi voinut olla esim näin, onko normaalia, että 1,5 vuotiaan lapsen vanhemmat eivät vahdi lastaan kyläilyreissulla? Kohteeksi ei olisi noussut silloin lapsi, vaan huonosti vanhemmuuttaan hoitavat vanhemmat. Jos on vähänkään kokemusta pikkulapsista niin yleensä se tiedetään, että juuri kävelemään oppinut lapsi on hankalassa iässä, kun jalat vie, mutta pieni pää ei vielä kykene ratkaisemaan, mitä saa tehdä ja mitä ei. Sinun asenteessasi ei ollut tippaakaan myötätuntoa tai iloa siitä, miten riemukkaasti tuon ikäinen ympäristöään tutkii. Yleensä 1,5 v herättää aikuisessa lämpimiä ajatuksia juuri tuon löytämisen riemun takia.
Kylään tullut tavaroitava rikkova lapsi ei kyllä herätä kenelläkään lämpimiä ajatuksia. Voi ihanaa sää löysit kaappiin suojaan laitetun oiva toikin lasilinnun.... oota kun haen imurin, imuroidaan oikein yhdessä ettet vaan loukkaa itseäsi niihin lasinsiruihin... Kyllä oot taitava... eiku.
Ei puolitoistavuotias lapsi tule vielä minnekään rikkomaan mitään. Kaikki hänen tekemisensä menevät 100% aikuisten piikkiin, ts lasta ei ole valvottu riittävästi tai ympäristö ei ole lapsiystävällinen. Toikan lasilinnut ja aallon maljakot laitetaan niin korkealle, ettei lapsi niihin ylety. Kaapin ovet voi vaikka teipata maalarinteipillä kiinni, ettei lapsi pääse kaapille.
Ai KYLÄSSÄ siivotaan lasilinnut ja maljakot ylähyllyille ja teipataan maalarinteipillä ovet kiinni? Vai puhutko nyt lapsen kodista?
Se riippuu siitä miten pitkään lapsi viipyy. Esim meille (mummilaan) tyttären lapsi saattaa jäädä hoitoon muutamaksi tunniksi ja kyllä minä siirrän kaikki särkyvät asiat korkeammalle ja teippaan kirjahyllyn alakaapit kiinni. Sehän helpottaa itseäkin, kun ei ole mitään särkyvää ulottuvilla.
No mummila on täysin eri asia kuin joku kyläpaikka. Lapsi ei tullut meille hoitoon, vaan vanhempi tuli kylään lapsi mukanaan.
Ap
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Mitä luulit 1,5-vuotiaasta? Istuu samassa paikassa nätisti kuin eloton nukke? Eihän sellainen (varsinkaan vilkkaampi tapaus) pysy paikoillaan vaan tutkii ympäristöä. Jos ei ole mitään lelujakaan mukana miten saa aikansa kulutettua niin sitten saa käsiinsä sellaisia juttuja mitä ei saisi ottaa. Ympäristö pitää olla sellainen että lapsi ei pääse vahingoittamaan mitään tai itseään.
Valitettavasti aikuiskodissa ympäristö nyt harvemmin on sellainen, että lapsi ei pääsisi vahingoittamaan tavaroita tai itseään.
Ap
1,5-vuotiaat ovat tuollaisia tehosekoittimia ilman kantta. Vanhemman tehtävänä on tietysti ohjata tekeminen turvalliseen ja estää rikkomasta mitään. Jos vieras antoi lapsensa vain koskea kaikkeen kieltämättä ja estämättä, niin epäkohteliashan hän oli. Mutta lapsi varmasti aivan tavallinen taapero. Myönnän, että tuon ikäisen kanssa oli suorastaan epämukavaa käydä kylässä ei-lapsiperheen kotona. Oli kaikkea niiiin mielenkiintoista, mutta vaarallista tai helposti rikkoutuvaa. Ei siinä pahemmin juteltu kestitsevien kanssa, kun joutui pitämään huomiotta tauotta poissa koriste-esineistä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Apua mitkä vanhemmat, aivan uskomatonta. Tollasten ei pitäisi lisääntyä ennen kuin on joku lapsenkasvatus kurssi käyty.. varmaan tulee tosi ihana tapaus lapsesta tollasella vapaalla kasvatustyylillä 🙄
Mun piti omissa ylioppilasjuhlissani juosta erään taaperon perässä, kun lapsi meinasi hajottaa kaikki paikat ja lapsen vanhemmat olivat keskittyneet kahvinjuontiin ja kakunsyöntiin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aivan normaali 1,5 lapsi. Hän tutkii innokkaana ympäristöään. Tuossa iässä hänelle jo kovaa vauhtia opetetaan sääntöjä, esim televisioon ei kosketa. Pikkuhiljaa hän oppii, mihin ei saa koskea. Rikkimenevät tavarat nostetaan korkeammalle. Se ap:lle tiedoksi seuraavaa vierailua ajatellen.
Alakaapit voi myös lukita, ettei synny tuhoja. Kotihan yritetään tehdä lapselle turvalliseksi, mutta tietysti kylässäkin voi emäntä/isäntä miettiä kotinsa turvallisuutta pikkuvieraan kannalta.
Ei kai ap tuollaisen kokemuksen seurauksena mieti lasten hankkimisen jättämistä? Aika pinnallinen syy minusta. Suurempi pohtimisen paikka on se sitoutuminen lapseen, joka kestää ja kestää, vielä seuraavaan sukupolveen. terv isoäiti
Kahden aikuisen ihmisen kodissa on aika paljon tavaraa piiloon lapselta nostettavaksi. Mielestäni ei ole meidän tehtävä tehdä kodistamme turvallista pikkuvieraalle, vaan lapsen huoltajan on vahdittava, ettei lapsi aiheuta vahinkoa toisten omaisuudelle eikä itselleen.
Ap
Ihmettelen sitä, miksi yleensä kutsutte pikkulapsiperhettä kylään? Tai miten kukaan suostuu tulemaan teille, kun tietää asenteenne?
Emme ole kutsuneet tätä perhettä käymään. Vierailu tapahtui heidän aloitteestaan.
Selventäisitkö vielä mitä tarkoitat tällä asenteella? Sitä, että oletamme vanhempien katsovan lastensa perään?
Ap
Asenteesi nimenomaan pientä 1,5 v lasta kohtaan on vihainen. Aloituksesi olisi voinut olla esim näin, onko normaalia, että 1,5 vuotiaan lapsen vanhemmat eivät vahdi lastaan kyläilyreissulla? Kohteeksi ei olisi noussut silloin lapsi, vaan huonosti vanhemmuuttaan hoitavat vanhemmat. Jos on vähänkään kokemusta pikkulapsista niin yleensä se tiedetään, että juuri kävelemään oppinut lapsi on hankalassa iässä, kun jalat vie, mutta pieni pää ei vielä kykene ratkaisemaan, mitä saa tehdä ja mitä ei. Sinun asenteessasi ei ollut tippaakaan myötätuntoa tai iloa siitä, miten riemukkaasti tuon ikäinen ympäristöään tutkii. Yleensä 1,5 v herättää aikuisessa lämpimiä ajatuksia juuri tuon löytämisen riemun takia.
Kylään tullut tavaroitava rikkova lapsi ei kyllä herätä kenelläkään lämpimiä ajatuksia. Voi ihanaa sää löysit kaappiin suojaan laitetun oiva toikin lasilinnun.... oota kun haen imurin, imuroidaan oikein yhdessä ettet vaan loukkaa itseäsi niihin lasinsiruihin... Kyllä oot taitava... eiku.
Ei puolitoistavuotias lapsi tule vielä minnekään rikkomaan mitään. Kaikki hänen tekemisensä menevät 100% aikuisten piikkiin, ts lasta ei ole valvottu riittävästi tai ympäristö ei ole lapsiystävällinen. Toikan lasilinnut ja aallon maljakot laitetaan niin korkealle, ettei lapsi niihin ylety. Kaapin ovet voi vaikka teipata maalarinteipillä kiinni, ettei lapsi pääse kaapille.
Ai KYLÄSSÄ siivotaan lasilinnut ja maljakot ylähyllyille ja teipataan maalarinteipillä ovet kiinni? Vai puhutko nyt lapsen kodista?
Se riippuu siitä miten pitkään lapsi viipyy. Esim meille (mummilaan) tyttären lapsi saattaa jäädä hoitoon muutamaksi tunniksi ja kyllä minä siirrän kaikki särkyvät asiat korkeammalle ja teippaan kirjahyllyn alakaapit kiinni. Sehän helpottaa itseäkin, kun ei ole mitään särkyvää ulottuvilla.
No mummila on täysin eri asia kuin joku kyläpaikka. Lapsi ei tullut meille hoitoon, vaan vanhempi tuli kylään lapsi mukanaan.
Ap
Eikö se ole lapsettomillekin kokemus tutustua hieman lapsiperheen elämään? Ja eikö kyläilystä ollut kuitenkin sovittu etukäteen, vai tulivatko täysin yllättäen?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aivan normaali 1,5 lapsi. Hän tutkii innokkaana ympäristöään. Tuossa iässä hänelle jo kovaa vauhtia opetetaan sääntöjä, esim televisioon ei kosketa. Pikkuhiljaa hän oppii, mihin ei saa koskea. Rikkimenevät tavarat nostetaan korkeammalle. Se ap:lle tiedoksi seuraavaa vierailua ajatellen.
Alakaapit voi myös lukita, ettei synny tuhoja. Kotihan yritetään tehdä lapselle turvalliseksi, mutta tietysti kylässäkin voi emäntä/isäntä miettiä kotinsa turvallisuutta pikkuvieraan kannalta.
Ei kai ap tuollaisen kokemuksen seurauksena mieti lasten hankkimisen jättämistä? Aika pinnallinen syy minusta. Suurempi pohtimisen paikka on se sitoutuminen lapseen, joka kestää ja kestää, vielä seuraavaan sukupolveen. terv isoäiti
Kahden aikuisen ihmisen kodissa on aika paljon tavaraa piiloon lapselta nostettavaksi. Mielestäni ei ole meidän tehtävä tehdä kodistamme turvallista pikkuvieraalle, vaan lapsen huoltajan on vahdittava, ettei lapsi aiheuta vahinkoa toisten omaisuudelle eikä itselleen.
Ap
Ihmettelen sitä, miksi yleensä kutsutte pikkulapsiperhettä kylään? Tai miten kukaan suostuu tulemaan teille, kun tietää asenteenne?
Emme ole kutsuneet tätä perhettä käymään. Vierailu tapahtui heidän aloitteestaan.
Selventäisitkö vielä mitä tarkoitat tällä asenteella? Sitä, että oletamme vanhempien katsovan lastensa perään?
Ap
Asenteesi nimenomaan pientä 1,5 v lasta kohtaan on vihainen. Aloituksesi olisi voinut olla esim näin, onko normaalia, että 1,5 vuotiaan lapsen vanhemmat eivät vahdi lastaan kyläilyreissulla? Kohteeksi ei olisi noussut silloin lapsi, vaan huonosti vanhemmuuttaan hoitavat vanhemmat. Jos on vähänkään kokemusta pikkulapsista niin yleensä se tiedetään, että juuri kävelemään oppinut lapsi on hankalassa iässä, kun jalat vie, mutta pieni pää ei vielä kykene ratkaisemaan, mitä saa tehdä ja mitä ei. Sinun asenteessasi ei ollut tippaakaan myötätuntoa tai iloa siitä, miten riemukkaasti tuon ikäinen ympäristöään tutkii. Yleensä 1,5 v herättää aikuisessa lämpimiä ajatuksia juuri tuon löytämisen riemun takia.
Kylään tullut tavaroitava rikkova lapsi ei kyllä herätä kenelläkään lämpimiä ajatuksia. Voi ihanaa sää löysit kaappiin suojaan laitetun oiva toikin lasilinnun.... oota kun haen imurin, imuroidaan oikein yhdessä ettet vaan loukkaa itseäsi niihin lasinsiruihin... Kyllä oot taitava... eiku.
Ei puolitoistavuotias lapsi tule vielä minnekään rikkomaan mitään. Kaikki hänen tekemisensä menevät 100% aikuisten piikkiin, ts lasta ei ole valvottu riittävästi tai ympäristö ei ole lapsiystävällinen. Toikan lasilinnut ja aallon maljakot laitetaan niin korkealle, ettei lapsi niihin ylety. Kaapin ovet voi vaikka teipata maalarinteipillä kiinni, ettei lapsi pääse kaapille.
Ai KYLÄSSÄ siivotaan lasilinnut ja maljakot ylähyllyille ja teipataan maalarinteipillä ovet kiinni? Vai puhutko nyt lapsen kodista?
Se riippuu siitä miten pitkään lapsi viipyy. Esim meille (mummilaan) tyttären lapsi saattaa jäädä hoitoon muutamaksi tunniksi ja kyllä minä siirrän kaikki särkyvät asiat korkeammalle ja teippaan kirjahyllyn alakaapit kiinni. Sehän helpottaa itseäkin, kun ei ole mitään särkyvää ulottuvilla.
No mummila on täysin eri asia kuin joku kyläpaikka. Lapsi ei tullut meille hoitoon, vaan vanhempi tuli kylään lapsi mukanaan.
Ap
Eikö se ole lapsettomillekin kokemus tutustua hieman lapsiperheen elämään? Ja eikö kyläilystä ollut kuitenkin sovittu etukäteen, vai tulivatko täysin yllättäen?
En ole ap, mutta oletuksena on varmaan ollut, että lapsen vanhempi vahtisi lastaan ja estäisi tätä hajottamasta mitään?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aivan normaali 1,5 lapsi. Hän tutkii innokkaana ympäristöään. Tuossa iässä hänelle jo kovaa vauhtia opetetaan sääntöjä, esim televisioon ei kosketa. Pikkuhiljaa hän oppii, mihin ei saa koskea. Rikkimenevät tavarat nostetaan korkeammalle. Se ap:lle tiedoksi seuraavaa vierailua ajatellen.
Alakaapit voi myös lukita, ettei synny tuhoja. Kotihan yritetään tehdä lapselle turvalliseksi, mutta tietysti kylässäkin voi emäntä/isäntä miettiä kotinsa turvallisuutta pikkuvieraan kannalta.
Ei kai ap tuollaisen kokemuksen seurauksena mieti lasten hankkimisen jättämistä? Aika pinnallinen syy minusta. Suurempi pohtimisen paikka on se sitoutuminen lapseen, joka kestää ja kestää, vielä seuraavaan sukupolveen. terv isoäiti
Kahden aikuisen ihmisen kodissa on aika paljon tavaraa piiloon lapselta nostettavaksi. Mielestäni ei ole meidän tehtävä tehdä kodistamme turvallista pikkuvieraalle, vaan lapsen huoltajan on vahdittava, ettei lapsi aiheuta vahinkoa toisten omaisuudelle eikä itselleen.
Ap
Ihmettelen sitä, miksi yleensä kutsutte pikkulapsiperhettä kylään? Tai miten kukaan suostuu tulemaan teille, kun tietää asenteenne?
Emme ole kutsuneet tätä perhettä käymään. Vierailu tapahtui heidän aloitteestaan.
Selventäisitkö vielä mitä tarkoitat tällä asenteella? Sitä, että oletamme vanhempien katsovan lastensa perään?
Ap
Asenteesi nimenomaan pientä 1,5 v lasta kohtaan on vihainen. Aloituksesi olisi voinut olla esim näin, onko normaalia, että 1,5 vuotiaan lapsen vanhemmat eivät vahdi lastaan kyläilyreissulla? Kohteeksi ei olisi noussut silloin lapsi, vaan huonosti vanhemmuuttaan hoitavat vanhemmat. Jos on vähänkään kokemusta pikkulapsista niin yleensä se tiedetään, että juuri kävelemään oppinut lapsi on hankalassa iässä, kun jalat vie, mutta pieni pää ei vielä kykene ratkaisemaan, mitä saa tehdä ja mitä ei. Sinun asenteessasi ei ollut tippaakaan myötätuntoa tai iloa siitä, miten riemukkaasti tuon ikäinen ympäristöään tutkii. Yleensä 1,5 v herättää aikuisessa lämpimiä ajatuksia juuri tuon löytämisen riemun takia.
Kylään tullut tavaroitava rikkova lapsi ei kyllä herätä kenelläkään lämpimiä ajatuksia. Voi ihanaa sää löysit kaappiin suojaan laitetun oiva toikin lasilinnun.... oota kun haen imurin, imuroidaan oikein yhdessä ettet vaan loukkaa itseäsi niihin lasinsiruihin... Kyllä oot taitava... eiku.
Ei puolitoistavuotias lapsi tule vielä minnekään rikkomaan mitään. Kaikki hänen tekemisensä menevät 100% aikuisten piikkiin, ts lasta ei ole valvottu riittävästi tai ympäristö ei ole lapsiystävällinen. Toikan lasilinnut ja aallon maljakot laitetaan niin korkealle, ettei lapsi niihin ylety. Kaapin ovet voi vaikka teipata maalarinteipillä kiinni, ettei lapsi pääse kaapille.
Ai KYLÄSSÄ siivotaan lasilinnut ja maljakot ylähyllyille ja teipataan maalarinteipillä ovet kiinni? Vai puhutko nyt lapsen kodista?
Se riippuu siitä miten pitkään lapsi viipyy. Esim meille (mummilaan) tyttären lapsi saattaa jäädä hoitoon muutamaksi tunniksi ja kyllä minä siirrän kaikki särkyvät asiat korkeammalle ja teippaan kirjahyllyn alakaapit kiinni. Sehän helpottaa itseäkin, kun ei ole mitään särkyvää ulottuvilla.
No mummila on täysin eri asia kuin joku kyläpaikka. Lapsi ei tullut meille hoitoon, vaan vanhempi tuli kylään lapsi mukanaan.
Ap
Eikö se ole lapsettomillekin kokemus tutustua hieman lapsiperheen elämään? Ja eikö kyläilystä ollut kuitenkin sovittu etukäteen, vai tulivatko täysin yllättäen?
Ketään, ei ketään, kiinnosta lapsiperhe-elämään tutustuminen. Otapa pääsi pois sieltä takalistostasi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aivan normaali 1,5 lapsi. Hän tutkii innokkaana ympäristöään. Tuossa iässä hänelle jo kovaa vauhtia opetetaan sääntöjä, esim televisioon ei kosketa. Pikkuhiljaa hän oppii, mihin ei saa koskea. Rikkimenevät tavarat nostetaan korkeammalle. Se ap:lle tiedoksi seuraavaa vierailua ajatellen.
Alakaapit voi myös lukita, ettei synny tuhoja. Kotihan yritetään tehdä lapselle turvalliseksi, mutta tietysti kylässäkin voi emäntä/isäntä miettiä kotinsa turvallisuutta pikkuvieraan kannalta.
Ei kai ap tuollaisen kokemuksen seurauksena mieti lasten hankkimisen jättämistä? Aika pinnallinen syy minusta. Suurempi pohtimisen paikka on se sitoutuminen lapseen, joka kestää ja kestää, vielä seuraavaan sukupolveen. terv isoäiti
Kahden aikuisen ihmisen kodissa on aika paljon tavaraa piiloon lapselta nostettavaksi. Mielestäni ei ole meidän tehtävä tehdä kodistamme turvallista pikkuvieraalle, vaan lapsen huoltajan on vahdittava, ettei lapsi aiheuta vahinkoa toisten omaisuudelle eikä itselleen.
Ap
Ihmettelen sitä, miksi yleensä kutsutte pikkulapsiperhettä kylään? Tai miten kukaan suostuu tulemaan teille, kun tietää asenteenne?
Emme ole kutsuneet tätä perhettä käymään. Vierailu tapahtui heidän aloitteestaan.
Selventäisitkö vielä mitä tarkoitat tällä asenteella? Sitä, että oletamme vanhempien katsovan lastensa perään?
Ap
Asenteesi nimenomaan pientä 1,5 v lasta kohtaan on vihainen. Aloituksesi olisi voinut olla esim näin, onko normaalia, että 1,5 vuotiaan lapsen vanhemmat eivät vahdi lastaan kyläilyreissulla? Kohteeksi ei olisi noussut silloin lapsi, vaan huonosti vanhemmuuttaan hoitavat vanhemmat. Jos on vähänkään kokemusta pikkulapsista niin yleensä se tiedetään, että juuri kävelemään oppinut lapsi on hankalassa iässä, kun jalat vie, mutta pieni pää ei vielä kykene ratkaisemaan, mitä saa tehdä ja mitä ei. Sinun asenteessasi ei ollut tippaakaan myötätuntoa tai iloa siitä, miten riemukkaasti tuon ikäinen ympäristöään tutkii. Yleensä 1,5 v herättää aikuisessa lämpimiä ajatuksia juuri tuon löytämisen riemun takia.
Kylään tullut tavaroitava rikkova lapsi ei kyllä herätä kenelläkään lämpimiä ajatuksia. Voi ihanaa sää löysit kaappiin suojaan laitetun oiva toikin lasilinnun.... oota kun haen imurin, imuroidaan oikein yhdessä ettet vaan loukkaa itseäsi niihin lasinsiruihin... Kyllä oot taitava... eiku.
Ei puolitoistavuotias lapsi tule vielä minnekään rikkomaan mitään. Kaikki hänen tekemisensä menevät 100% aikuisten piikkiin, ts lasta ei ole valvottu riittävästi tai ympäristö ei ole lapsiystävällinen. Toikan lasilinnut ja aallon maljakot laitetaan niin korkealle, ettei lapsi niihin ylety. Kaapin ovet voi vaikka teipata maalarinteipillä kiinni, ettei lapsi pääse kaapille.
Ai KYLÄSSÄ siivotaan lasilinnut ja maljakot ylähyllyille ja teipataan maalarinteipillä ovet kiinni? Vai puhutko nyt lapsen kodista?
Se riippuu siitä miten pitkään lapsi viipyy. Esim meille (mummilaan) tyttären lapsi saattaa jäädä hoitoon muutamaksi tunniksi ja kyllä minä siirrän kaikki särkyvät asiat korkeammalle ja teippaan kirjahyllyn alakaapit kiinni. Sehän helpottaa itseäkin, kun ei ole mitään särkyvää ulottuvilla.
No mummila on täysin eri asia kuin joku kyläpaikka. Lapsi ei tullut meille hoitoon, vaan vanhempi tuli kylään lapsi mukanaan.
Ap
Eikö se ole lapsettomillekin kokemus tutustua hieman lapsiperheen elämään? Ja eikö kyläilystä ollut kuitenkin sovittu etukäteen, vai tulivatko täysin yllättäen?
Ilmoittivat tulostaan saman päivän aikana, mutta en tiennyt vierailun vaativan laajoja kodin suojaustoimenpiteitä.
Oli kyllä varsinainen kokemus ja aika tehokas lisääntymisaikeiden torjunta samalla.
Ap
No sen minä kyllä itsekin älyän, että ei ole normaalia jättää pieni lapsi vahtimatta kyläreissulla. Se tuli yllätyksenä, että lapsi oli jo tuossa iässä noin äärettömän vilkas ja menossa ihan joka paikkaan. Pienistä lapsista ei minulla tosiaan ihan kauheasti ole kokemusta, joten tämä tuli yllätyksenä.
En usko, että kovin moni muukaan aikuinen tuntisi "myötätuntoa" tai "iloa" siitä, että vieras pieni lapsi riemukkaasti tutkii ympäristöään tämän aikuisen kodissa, joka ei ole millään tavalla pikkulasta varten sisustettu. Silti en väittäisi itseäni lapsivihamieliseksi.
Ap