Kymmeniä kannabispsykooseita viikossa pelkästään HUS:n alueella

Kannabis on karmea ja vaarallinen huume. Rangaistuksia on kovennettava

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tämä keskustelu tai väittely on loputon saaga. Toinen osapuoli on niin kaukana jossain ettei argumentit yllä sinne asti. Kannabis on päihde ja sillä on haittansa. Okei jos me aletaan haittojen perusteella kieltämään niin ongelmaksi tulee se että ne samat haitat ovat alkoholilla moninkertaiset. Kaikki tiedetään miten kieltolain kanssa kävi suomessa ja usa: ssa. 

Sieltä löytyy se syy miksi kannabis on laitonta. Usa:ssa kieltolain päätyttyä tuhansia liittovaltion agentteja oli jäämässä työttömiksi. Niille piti äkkiä keksiä jotain uutta tekemistä. Tämäkään ei ole uutta tietoa kun jossakin kohtaa keskustelua valiteltiin samojen juttujen toistamisesta. Sori tämäkin on sanottu jo vuosiakausia sitten.

Muualla euroopassa sallitaan jo monessa maassa käyttö ja omaan käyttöön kasvatus. Nekin maat on kerrottu jo. Ensivuonna ilmeisesti alkaa laillistua. Suomessa mietitään uskaltaako viinit laittaa ruokakauppoihin. Suomi on aika kaukana muuhun eurooppaan suhtautumisessa kannabikseen.

Lyhyesti tuossa on siitä kyse millä aikuinen ihminen saa ja ei saa päihtyä. Rajan voisi vetää siihen että kovat huumeet ovat laittomia. Käytöstä on ihan turha rangaista ketään. Koukussa olevia se ei paranna ja viihdekäyttäjät se leimaa rikollisiksi. Enemmän haitallinen kuin hyödyllinen laki. Rikosoikeuden professorit on tuosta samaa mieltä. Se riittää minulle kun ne tajuavat lait monta kertaa paremmin kuin poliitikot.

Tuossa on syyt miksei rankaisemisesta ole hyötyä.

Vierailija kirjoitti:

Kannabis on karmea ja vaarallinen huume. Rangaistuksia on kovennettava

Kannabis on erittäin vaarallinen, koska sen haittoja pyritään vähättelemään ja vertaamaan muihin aineisiin, kuten kahviin, alkoholiin yms. Näin luodaan kuvaa, että kannabis olisi ikäänkuin vaaraton päihde. Todellisuudessa kannabiskokeilu on lopun alku.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kannabis on karmea ja vaarallinen huume. Rangaistuksia on kovennettava

Kannabis on erittäin vaarallinen, koska sen haittoja pyritään vähättelemään ja vertaamaan muihin aineisiin, kuten kahviin, alkoholiin yms. Näin luodaan kuvaa, että kannabis olisi ikäänkuin vaaraton päihde. Todellisuudessa kannabiskokeilu on lopun alku.

Juuri näin. Lobbarit yrittävät luoda kuvaa, että kannabis ei olisi kova huume, vaikka todellisuudessa se on yksi vaarallisimmista aineista, koska sen käyttö johtaa hyvin koko loppuelämän kestävään narkomaniaan ja kannabis aiheuttaa valtavan määrän psykooseja sekä skitsofreniaa

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kannabis on karmea ja vaarallinen huume. Rangaistuksia on kovennettava

Kannabis on erittäin vaarallinen, koska sen haittoja pyritään vähättelemään ja vertaamaan muihin aineisiin, kuten kahviin, alkoholiin yms. Näin luodaan kuvaa, että kannabis olisi ikäänkuin vaaraton päihde. Todellisuudessa kannabiskokeilu on lopun alku.

Vuosikausia on netissä kerrottu että kannabis on vähähaittainen. Kannabiksen vastustaja lukee edelleen sen olevan vaaraton ja syyttää valehtelusta. Sopii oikein mainiosti että puhutaan kannabiksesta vain faktoilla. Kieltoa yritetään huonosti perustella haitoilla jotka ovat kaikki alkoholilla suurempia. Ja koska alkoholia ei kannata kieltää niin kannabis pitää sallia. 

Sehän laillistuu jo muualla ja on euroopassa monessa maassa sallittua. Kyllä sen voi sallia suomessakin ja laillistaa muutaman vuoden kuluttua.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kannabis on karmea ja vaarallinen huume. Rangaistuksia on kovennettava

Kannabis on erittäin vaarallinen, koska sen haittoja pyritään vähättelemään ja vertaamaan muihin aineisiin, kuten kahviin, alkoholiin yms. Näin luodaan kuvaa, että kannabis olisi ikäänkuin vaaraton päihde. Todellisuudessa kannabiskokeilu on lopun alku.

Vuosikausia on netissä kerrottu että kannabis on vähähaittainen. Kannabiksen vastustaja lukee edelleen sen olevan vaaraton ja syyttää valehtelusta. Sopii oikein mainiosti että puhutaan kannabiksesta vain faktoilla. Kieltoa yritetään huonosti perustella haitoilla jotka ovat kaikki alkoholilla suurempia. Ja koska alkoholia ei kannata kieltää niin kannabis pitää sallia. 

Sehän laillistuu jo muualla ja on euroopassa monessa maassa sallittua. Kyllä sen voi sallia suomessakin ja laillistaa muutaman vuoden kuluttua.

Onneksi Suomi tulee koventamaan rangaistuksia eikä kannabiksen laillistamisesta edes keskustella, kun vihreät joutuu oppositioon

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kannabis on karmea ja vaarallinen huume. Rangaistuksia on kovennettava

Kannabis on erittäin vaarallinen, koska sen haittoja pyritään vähättelemään ja vertaamaan muihin aineisiin, kuten kahviin, alkoholiin yms. Näin luodaan kuvaa, että kannabis olisi ikäänkuin vaaraton päihde. Todellisuudessa kannabiskokeilu on lopun alku.

Vuosikausia on netissä kerrottu että kannabis on vähähaittainen. Kannabiksen vastustaja lukee edelleen sen olevan vaaraton ja syyttää valehtelusta. Sopii oikein mainiosti että puhutaan kannabiksesta vain faktoilla. Kieltoa yritetään huonosti perustella haitoilla jotka ovat kaikki alkoholilla suurempia. Ja koska alkoholia ei kannata kieltää niin kannabis pitää sallia. 

Sehän laillistuu jo muualla ja on euroopassa monessa maassa sallittua. Kyllä sen voi sallia suomessakin ja laillistaa muutaman vuoden kuluttua.

Onneksi Suomi tulee koventamaan rangaistuksia eikä kannabiksen laillistamisesta edes keskustella, kun vihreät joutuu oppositioon

Voin lyödä tonni vetoa ettei suomessa kovenneta rangaistuksia kannabiksen käytöstä. Todennäköisempää on että käyttörangaistuksesta luovutaan. Se olisi ensimmäinen askel järkevämpään huumepolitiikkaan. Jokainen on nähnyt ettei rangaistukset vähennä käyttöä. Enemmän se lisää sitä kun huumerikollisen leima on lyöty.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kannabis on karmea ja vaarallinen huume. Rangaistuksia on kovennettava

Kannabis on erittäin vaarallinen, koska sen haittoja pyritään vähättelemään ja vertaamaan muihin aineisiin, kuten kahviin, alkoholiin yms. Näin luodaan kuvaa, että kannabis olisi ikäänkuin vaaraton päihde. Todellisuudessa kannabiskokeilu on lopun alku.

Vuosikausia on netissä kerrottu että kannabis on vähähaittainen. Kannabiksen vastustaja lukee edelleen sen olevan vaaraton ja syyttää valehtelusta. Sopii oikein mainiosti että puhutaan kannabiksesta vain faktoilla. Kieltoa yritetään huonosti perustella haitoilla jotka ovat kaikki alkoholilla suurempia. Ja koska alkoholia ei kannata kieltää niin kannabis pitää sallia. 

Sehän laillistuu jo muualla ja on euroopassa monessa maassa sallittua. Kyllä sen voi sallia suomessakin ja laillistaa muutaman vuoden kuluttua.

Onneksi Suomi tulee koventamaan rangaistuksia eikä kannabiksen laillistamisesta edes keskustella, kun vihreät joutuu oppositioon

Voin lyödä tonni vetoa ettei suomessa kovenneta rangaistuksia kannabiksen käytöstä. Todennäköisempää on että käyttörangaistuksesta luovutaan. Se olisi ensimmäinen askel järkevämpään huumepolitiikkaan. Jokainen on nähnyt ettei rangaistukset vähennä käyttöä. Enemmän se lisää sitä kun huumerikollisen leima on lyöty.

Onneksi poliitikot ovat sen verran fiksuja, että he haluavat nykyisten kannabispsykoosien määrän laskua eikä niiden räjähdysmäistä kasvua

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kannabis on karmea ja vaarallinen huume. Rangaistuksia on kovennettava

Kannabis on erittäin vaarallinen, koska sen haittoja pyritään vähättelemään ja vertaamaan muihin aineisiin, kuten kahviin, alkoholiin yms. Näin luodaan kuvaa, että kannabis olisi ikäänkuin vaaraton päihde. Todellisuudessa kannabiskokeilu on lopun alku.

Vuosikausia on netissä kerrottu että kannabis on vähähaittainen. Kannabiksen vastustaja lukee edelleen sen olevan vaaraton ja syyttää valehtelusta. Sopii oikein mainiosti että puhutaan kannabiksesta vain faktoilla. Kieltoa yritetään huonosti perustella haitoilla jotka ovat kaikki alkoholilla suurempia. Ja koska alkoholia ei kannata kieltää niin kannabis pitää sallia. 

Sehän laillistuu jo muualla ja on euroopassa monessa maassa sallittua. Kyllä sen voi sallia suomessakin ja laillistaa muutaman vuoden kuluttua.

Onneksi Suomi tulee koventamaan rangaistuksia eikä kannabiksen laillistamisesta edes keskustella, kun vihreät joutuu oppositioon

Voin lyödä tonni vetoa ettei suomessa kovenneta rangaistuksia kannabiksen käytöstä. Todennäköisempää on että käyttörangaistuksesta luovutaan. Se olisi ensimmäinen askel järkevämpään huumepolitiikkaan. Jokainen on nähnyt ettei rangaistukset vähennä käyttöä. Enemmän se lisää sitä kun huumerikollisen leima on lyöty.

Onneksi poliitikot ovat sen verran fiksuja, että he haluavat nykyisten kannabispsykoosien määrän laskua eikä niiden räjähdysmäistä kasvua

Tässäpä Tepolle dilemma. Ainoa puolue, joka haluaa, että huumeet laillistetaan on vihreät. Samalla vihreät haluavat laittaa kovia rajoituksia ja kuluja fossiiliautoille ja myös edistää Tepon vihaamaa sähköautoilua

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kannabis on karmea ja vaarallinen huume. Rangaistuksia on kovennettava

Kannabis on erittäin vaarallinen, koska sen haittoja pyritään vähättelemään ja vertaamaan muihin aineisiin, kuten kahviin, alkoholiin yms. Näin luodaan kuvaa, että kannabis olisi ikäänkuin vaaraton päihde. Todellisuudessa kannabiskokeilu on lopun alku.

Vuosikausia on netissä kerrottu että kannabis on vähähaittainen. Kannabiksen vastustaja lukee edelleen sen olevan vaaraton ja syyttää valehtelusta. Sopii oikein mainiosti että puhutaan kannabiksesta vain faktoilla. Kieltoa yritetään huonosti perustella haitoilla jotka ovat kaikki alkoholilla suurempia. Ja koska alkoholia ei kannata kieltää niin kannabis pitää sallia. 

Sehän laillistuu jo muualla ja on euroopassa monessa maassa sallittua. Kyllä sen voi sallia suomessakin ja laillistaa muutaman vuoden kuluttua.

Onneksi Suomi tulee koventamaan rangaistuksia eikä kannabiksen laillistamisesta edes keskustella, kun vihreät joutuu oppositioon

Voin lyödä tonni vetoa ettei suomessa kovenneta rangaistuksia kannabiksen käytöstä. Todennäköisempää on että käyttörangaistuksesta luovutaan. Se olisi ensimmäinen askel järkevämpään huumepolitiikkaan. Jokainen on nähnyt ettei rangaistukset vähennä käyttöä. Enemmän se lisää sitä kun huumerikollisen leima on lyöty.

Onneksi poliitikot ovat sen verran fiksuja, että he haluavat nykyisten kannabispsykoosien määrän laskua eikä niiden räjähdysmäistä kasvua

Poliitikot eivät uskalla tehdä mitään kun pelkäävät äänestäjien reaktioita. Näkihän sen miten vihreille kävi. Haukutaan huumepuolueeksi. Ainoa puolue joka yrittää vähentää huumerikollisuutta. Jos tuomioita katsotaan niin eräs toinen puolue on huumepuolue. Ei se laittomuus estä käyttöä mutta se tekee siitä haitallisempaa. Laiton tuote ei ole minkään valvonnan piirissä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi suuri osa kannabisvastaisista valehtelee yleensä ihan koko ajan?

Siihen on hyvin yksinkertainen syy. Faktojen perusteella kannabista ei pysty kieltämään. Päihde niin tottakai sillä on haittoja. Ne samat haitat on suuremmat alkoholilla. Päihtyminen sinänsä ei ole laitonta. Tässä on se ongelma että laki ohjaa haitallisemman päihteen käyttöön.

Ihan oikeasti tuollainen laki ei ole järkevä. Loogiseksi sitä ei saa aaasinsilloillakaan. Siispä jää vain valehtelu ja tällä palstalla suosittu keskustelujen poistaminen. Se nyt on pientä että jollakin keskustelupalstalla ongelma poistetaan silmistä. Eduskunta on lakaissut koko huumepolitiikan liian pitkäksi aikaa maton alle. Ei se kadonnut vaan on kasvanut näin suureksi kuin nyt. 

Saisi olla yksi vaalien aihe. Poliitikoilla tuppaa vaan lähtemään ihan laukalle kun puhutaan kannabiksen sallimisesta tai laillistamisesta. Ns kannabisaloitteeseen lisäsivät kaikki huumeet mukaan ettei se vahingossakaan etenisi. Tosi niinku reilua ettei suomalaiset poliitikot osaa erottaa kannabista huumeista.

Suomalaiset poliitikot ja kannabis. Siinä on yhdistelmä josta voi sanoa mikä voisi mennä pieleen?

Irti Huumeista ry:n perustaja on vuosikymmeniä syyttänyt poikansa ongelmista pelkästään kannabista, mutta nyt onkin paljastunut, että poika olikin useiden eri aineiden sekakäyttäjä, joka sekakäytön takia sairastui skitsofreniaan. Hyvä että asia on selvinnyt yli 40 vuoden valehtelun jälkeen.

Kysymys huumevalistajille. Miksi ette koskaan kirjoita kovien huumeiden haitoista, vaikka kovien huumeiden käyttö on Suomessa kolminkertaistunut vuoden 2012 jälkeen, eikä moni enää edes kokeile kannabista ennen kovien huumeiden käyttöä?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kannabis on karmea ja vaarallinen huume. Rangaistuksia on kovennettava

Kannabis on erittäin vaarallinen, koska sen haittoja pyritään vähättelemään ja vertaamaan muihin aineisiin, kuten kahviin, alkoholiin yms. Näin luodaan kuvaa, että kannabis olisi ikäänkuin vaaraton päihde. Todellisuudessa kannabiskokeilu on lopun alku.

Vuosikausia on netissä kerrottu että kannabis on vähähaittainen. Kannabiksen vastustaja lukee edelleen sen olevan vaaraton ja syyttää valehtelusta. Sopii oikein mainiosti että puhutaan kannabiksesta vain faktoilla. Kieltoa yritetään huonosti perustella haitoilla jotka ovat kaikki alkoholilla suurempia. Ja koska alkoholia ei kannata kieltää niin kannabis pitää sallia. 

Sehän laillistuu jo muualla ja on euroopassa monessa maassa sallittua. Kyllä sen voi sallia suomessakin ja laillistaa muutaman vuoden kuluttua.

Onneksi Suomi tulee koventamaan rangaistuksia eikä kannabiksen laillistamisesta edes keskustella, kun vihreät joutuu oppositioon

Ja ammattirikollisuus kiittää kun saa edelleenkin jakaa kannabiksen ohessa kovia huumeita, joiden suuret haitat eivät huumevalistajia kiinnosta yhtään.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kannabis on karmea ja vaarallinen huume. Rangaistuksia on kovennettava

Kannabis on erittäin vaarallinen, koska sen haittoja pyritään vähättelemään ja vertaamaan muihin aineisiin, kuten kahviin, alkoholiin yms. Näin luodaan kuvaa, että kannabis olisi ikäänkuin vaaraton päihde. Todellisuudessa kannabiskokeilu on lopun alku.

Vuosikausia on netissä kerrottu että kannabis on vähähaittainen. Kannabiksen vastustaja lukee edelleen sen olevan vaaraton ja syyttää valehtelusta. Sopii oikein mainiosti että puhutaan kannabiksesta vain faktoilla. Kieltoa yritetään huonosti perustella haitoilla jotka ovat kaikki alkoholilla suurempia. Ja koska alkoholia ei kannata kieltää niin kannabis pitää sallia. 

Sehän laillistuu jo muualla ja on euroopassa monessa maassa sallittua. Kyllä sen voi sallia suomessakin ja laillistaa muutaman vuoden kuluttua.

Onneksi Suomi tulee koventamaan rangaistuksia eikä kannabiksen laillistamisesta edes keskustella, kun vihreät joutuu oppositioon

Voin lyödä tonni vetoa ettei suomessa kovenneta rangaistuksia kannabiksen käytöstä. Todennäköisempää on että käyttörangaistuksesta luovutaan. Se olisi ensimmäinen askel järkevämpään huumepolitiikkaan. Jokainen on nähnyt ettei rangaistukset vähennä käyttöä. Enemmän se lisää sitä kun huumerikollisen leima on lyöty.

Onneksi poliitikot ovat sen verran fiksuja, että he haluavat nykyisten kannabispsykoosien määrän laskua eikä niiden räjähdysmäistä kasvua

Ja kuinka monta sellaista psykoosia siis Suomessa vuosittain on, joissa kannabis on ainoa käytetty päihde? Ja mikä psykoosissa on se pahin asia? Alkoholi aiheuttaa yli 4000 hoitoa vaativaa psykoosia joka vuosi, mutta ei siitä asiasta missään "valisteta".

Vierailija kirjoitti:

Kannabis on karmea ja vaarallinen huume. Rangaistuksia on kovennettava

Ei kovin vaarallinen kyllä ole. Lääkekäyttäjät käyttävät kannabista jopa useita grammoja päivässä eli todella paljon päihdekäyttöön verrattuna, mutta eipä ole haittoja uutisoitu.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kannabis on karmea ja vaarallinen huume. Rangaistuksia on kovennettava

Kannabis on erittäin vaarallinen, koska sen haittoja pyritään vähättelemään ja vertaamaan muihin aineisiin, kuten kahviin, alkoholiin yms. Näin luodaan kuvaa, että kannabis olisi ikäänkuin vaaraton päihde. Todellisuudessa kannabiskokeilu on lopun alku.

Vuosikausia on netissä kerrottu että kannabis on vähähaittainen. Kannabiksen vastustaja lukee edelleen sen olevan vaaraton ja syyttää valehtelusta. Sopii oikein mainiosti että puhutaan kannabiksesta vain faktoilla. Kieltoa yritetään huonosti perustella haitoilla jotka ovat kaikki alkoholilla suurempia. Ja koska alkoholia ei kannata kieltää niin kannabis pitää sallia. 

Sehän laillistuu jo muualla ja on euroopassa monessa maassa sallittua. Kyllä sen voi sallia suomessakin ja laillistaa muutaman vuoden kuluttua.

Onneksi Suomi tulee koventamaan rangaistuksia eikä kannabiksen laillistamisesta edes keskustella, kun vihreät joutuu oppositioon

Voin lyödä tonni vetoa ettei suomessa kovenneta rangaistuksia kannabiksen käytöstä. Todennäköisempää on että käyttörangaistuksesta luovutaan. Se olisi ensimmäinen askel järkevämpään huumepolitiikkaan. Jokainen on nähnyt ettei rangaistukset vähennä käyttöä. Enemmän se lisää sitä kun huumerikollisen leima on lyöty.

Onneksi poliitikot ovat sen verran fiksuja, että he haluavat nykyisten kannabispsykoosien määrän laskua eikä niiden räjähdysmäistä kasvua

Jutteletko suoraan jumalalle enkelien välityksellä?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kannabis on karmea ja vaarallinen huume. Rangaistuksia on kovennettava

Kannabis on erittäin vaarallinen, koska sen haittoja pyritään vähättelemään ja vertaamaan muihin aineisiin, kuten kahviin, alkoholiin yms. Näin luodaan kuvaa, että kannabis olisi ikäänkuin vaaraton päihde. Todellisuudessa kannabiskokeilu on lopun alku.

Vuosikausia on netissä kerrottu että kannabis on vähähaittainen. Kannabiksen vastustaja lukee edelleen sen olevan vaaraton ja syyttää valehtelusta. Sopii oikein mainiosti että puhutaan kannabiksesta vain faktoilla. Kieltoa yritetään huonosti perustella haitoilla jotka ovat kaikki alkoholilla suurempia. Ja koska alkoholia ei kannata kieltää niin kannabis pitää sallia. 

Sehän laillistuu jo muualla ja on euroopassa monessa maassa sallittua. Kyllä sen voi sallia suomessakin ja laillistaa muutaman vuoden kuluttua.

Onneksi Suomi tulee koventamaan rangaistuksia eikä kannabiksen laillistamisesta edes keskustella, kun vihreät joutuu oppositioon

Voin lyödä tonni vetoa ettei suomessa kovenneta rangaistuksia kannabiksen käytöstä. Todennäköisempää on että käyttörangaistuksesta luovutaan. Se olisi ensimmäinen askel järkevämpään huumepolitiikkaan. Jokainen on nähnyt ettei rangaistukset vähennä käyttöä. Enemmän se lisää sitä kun huumerikollisen leima on lyöty.

Onneksi poliitikot ovat sen verran fiksuja, että he haluavat nykyisten kannabispsykoosien määrän laskua eikä niiden räjähdysmäistä kasvua

Mitähän poliitikot aikovat tehdä sille asialle, että kovien huumeiden käyttö on moninkertaistunut muutamassa vuodessa, ja kovat huumeet ovat nuorten yleisimpiä kuolinsyitä Suomessa? Oletko itse joskus kirjoitellut kovien huumeiden haitoista? Tuskinpa.

Vierailija kirjoitti:

Kannabis on karmea ja vaarallinen huume.

Mutta mielestäsi amfetamiini, metamfetamiini, kokaiini ja Subutex eivät ole?

https://www.helsinginuutiset.fi/paikalliset/5355980

"Kannabis tullaan laillistamaan ennemmin tai myöhemmin"