Lue keskustelun säännöt.
IS: "Anneli Auer hakee tuomionsa purkua - lapset peruvat todistuksensa"
24.02.2023 |
"Anneli Auer tuomittiin vuonna 2013 seksuaalirikoksista seitsemän ja puolen vuoden vankeuteen."
Kommentit (2732)
Vierailija kirjoitti:
Jos tää akka olisi saanut aikoinaan murhatuomion, kuten olisi kuulunut, niin nyt hän olisi EK:nsa lusinut. Mutta ei kun poliisit mokasivat tutkinnat ja akka pääsi livistämään kuin koira veräjästä plus sai vielä hirveät korvausrahat. Mutta jos hän olisi lusinut EK:n, niin nyt asiat olisi käsitelty ja hän olisi vapaa, mutta paljon köyhempi. Hommat meni Auerin kannalta paremmin kuin helvetin hyvin.
Kyllä ei ole Suomessa laki ja pelisäännöt kaikille samat. Edes karman laki ei näytä Aueria koskevan. Tuuria on annettu oikein isolla isolla kuumalla.
Kuupalla eikä kuumalla, saatana!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Mä olen sitä mieltä, että murhattu Seppokin eli perheen isä on ollut kietoutuneena jollakin tavalla siihen seksuaaliseen lastensa häirintään. Ja eipä taida olla puhtaat pullat uunissa ko. asian suhteen välttämättä itse Annelillakaan. Tai ainakin tappoi lastensa isän vihasta puhkuen jonkun toisen kanssa, kun ja jos Jukka S. Lahti oli syytön kaikkeen, mutta Seppo sai tietää vaimonsa touhuista, ja A. Auer jäi kiinni jonkun vieraan miehen kanssa lastensa häirinnästä.
Korjasin pikkasen sekavasti kirjoitettua mietelmääni.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mä olen sitä mieltä, että murhattu Seppokin eli perheen isä on ollut kietoutuneena jollakin tavalla siihen seksuaaliseen lastensa häirintään. Ja eipä taida olla puhtaat pullat uunissa ko. asian suhteen välttämättä itse Annelillakaan. Tai ainakin tappoi lastensa isän vihasta puhkuen jonkun toisen kanssa, kun ja jos Jukka S. Lahti oli syytön kaikkeen, mutta Seppo sai tietää vaimonsa touhuista, ja A. Auer jäi kiinni jonkun vieraan miehen kanssa lastensa häirinnästä.
Korjasin pikkasen sekavasti kirjoitettua mietelmääni.
Kyllä se suurinpiirtein noin on mennyt koko skeissi aikoinaan. Jälkeenpäin on vaan yritetty läheisistä ihmissuhteista riippuen muunnella juttua miten päin sattuu kiikun kaakun summarummarei.
"Voin kysyä myös kuinka paljon on äiti manipuloinut tai houkutellut rahalahjalla muuttamaan kertomuksia. Ei pidä sokeasti uskoa kaikkea kummaltakaan puolelta. Jutuissa on suurin osa materiaalia jota ei tule koskaan julkisuuteen, eli pysyy 60v salassa. Valtakunnan syyttäjä on tehnyt oikean päätöksen."
Mietitäänpä tätä nyt ihan oikeasti hetki. Eli äiti olisi toistuvasti raiskannut ja kiduttanut lapsia, ja yhtäkkiä näiden tullessa täysikäisiksi saisi jokaisen näistä lahjottua perumaan kertomuksensa asioista täysin epävarmalla mahdollisuudella, että jos saisi asiasta korvauksia (tätähän olisi mahdotonta luvata varmaksi), niin voisi jakaa rahaa näiden kanssa. Mitään takuita mistään rahasta ei siis pystyisi lupaamaan. Ja esim. miljoona jaettuna neljälle olisi 250 000 per nenä (missä tapauksessa Annelille itselleen ei tulisi penniäkään).
Ihanko oikeasti kukaan uskoo, että kukaan, saati sitten 4xkukaan, haluaisi parin sadan tuhannen takia puhdistaa heitä raiskanneen ja kiduttaneen vanhemman maineen, käyden vielä läpi raskaan oikeusprosessin, jossa heidän kertomaansa yritettäisiin kyseenalaistaa. Tällainen olisi äärimmäisen epätodennäköistä, ja tässä tapauksessa sen äärimmäisen epätodennäköisyyden pitäisi toteutua vielä neljä erillistä kertaa.
Vierailija kirjoitti:
Onhan nyt kyseessä miljoonakorvaukset. Kyllä niiden eteen yrittää painostaa todistajia kaikin tavoin ja jopa lahjoa korvaukset itselleen saadakseen. Rahalla on ihmeellinen valta.
Kun suurimmat Suomessa ikinä maksetut korvaukset taitaa olla sen about puoli miljoonaa, niin millaisia miljoonakorvauksia tarkoitat?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mä olen sitä mieltä, että murhattu Seppokin eli perheen isä on ollut kietoutuneena jollakin tavalla siihen seksuaaliseen lastensa häirintään. Ja eipä taida olla puhtaat pullat uunissa ko. asian suhteen välttämättä itse Annelillakaan. Tai ainakin tappoi lastensa isän vihasta puhkuen jonkun toisen kanssa, jos Seppo oli toisin päin syytön kaikkeen, mutta Seppo sai tietää vaimonsa kiinni jonkun vieraan miehen kanssa lastensa häirinnästä.
Anneli on niin hyytävän kylmä ja tunteeton persoona, että kaikki on mahdollista. Seppo on myös saatu ehkä mukaan ja sitten onkin ehkä alkanut katua tai livennyt ballan piiristä. En usko edelleenkään, että Anneli on niin syytön kuin väittää. Kun lapset ovat kasvaneet tuossa ympäristössä myös äidin vaikutusvallan piirissä niin ei ole mahdotonta etteikö edelleen pystyisi manipuloimaan heitä. Suuret raha
Tunnetko siis Annelin vai päätteletkö asian vain ulkonäön perusteella? Mistä tiedät että on tunteeton?
Pakko sinun ei tietenkään ole uskoa mutta itse en lähtisi julkisesti ketään syyttelemään ilman faktoja.
Vierailija kirjoitti:
Lukekaa kirja Ulvilan murha- kadonneen tekijän jäljillä.
Palaset loksahtavat paikoilleen jos ennen olleet hajallaan.
En ole yllättänyt valtionsyyttäjän päätöksestä
Myös konkari poliisi Juha Rautaheimo on ottanut kantaa Ulvilan murhaan ja se näkyi selvästi hänen kirjassaan, hänen kantansa. Totuus ei muuksi muutu, ei ainakaan murhan/ surman kanssa. Seksuaalijutussa on salattua niin paljon, että turhaa tavan ihmisten spekuilla siitä mitään. Annetaan tuomioistuimien hoitaa työnsä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mä olen sitä mieltä, että murhattu Seppokin eli perheen isä on ollut kietoutuneena jollakin tavalla siihen seksuaaliseen lastensa häirintään. Ja eipä taida olla puhtaat pullat uunissa ko. asian suhteen välttämättä itse Annelillakaan. Tai ainakin tappoi lastensa isän vihasta puhkuen jonkun toisen kanssa, jos Seppo oli toisin päin syytön kaikkeen, mutta Seppo sai tietää vaimonsa kiinni jonkun vieraan miehen kanssa lastensa häirinnästä.
Anneli on niin hyytävän kylmä ja tunteeton persoona, että kaikki on mahdollista. Seppo on myös saatu ehkä mukaan ja sitten onkin ehkä alkanut katua tai livennyt ballan piiristä. En usko edelleenkään, että Anneli on niin syytön kuin väittää. Kun lapset ovat kasvaneet tuossa ympäristössä myös äidin vaikutusvallan piirissä niin ei ole mahdotonta etteikö edelleen pystyisi manipuloimaan heitä. Suuret raha
Itelleskö sinä vastailet, kun molemmissa kommentiessa puhutaan Seposta. Vähentää kommentin uskottavuus arvoa, kun nimikin on koko ajan väärin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lukekaa kirja Ulvilan murha- kadonneen tekijän jäljillä.
Palaset loksahtavat paikoilleen jos ennen olleet hajallaan.
En ole yllättänyt valtionsyyttäjän päätöksestä
Myös konkari poliisi Juha Rautaheimo on ottanut kantaa Ulvilan murhaan ja se näkyi selvästi hänen kirjassaan, hänen kantansa. Totuus ei muuksi muutu, ei ainakaan murhan/ surman kanssa. Seksuaalijutussa on salattua niin paljon, että turhaa tavan ihmisten spekuilla siitä mitään. Annetaan tuomioistuimien hoitaa työnsä.
Ei meidän tarvitse spekuloida. Kaikki oletetun seksuaalirikoksen oletetut uhrit ovat kertoneet, että mitään rikoksia ei ole tapahtunut. Lisäksi he ovat toivoneet, että kaikki jutun salattu materiaali tehtäisiin julkiseksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lukekaa kirja Ulvilan murha- kadonneen tekijän jäljillä.
Palaset loksahtavat paikoilleen jos ennen olleet hajallaan.
En ole yllättänyt valtionsyyttäjän päätöksestä
Myös konkari poliisi Juha Rautaheimo on ottanut kantaa Ulvilan murhaan ja se näkyi selvästi hänen kirjassaan, hänen kantansa. Totuus ei muuksi muutu, ei ainakaan murhan/ surman kanssa. Seksuaalijutussa on salattua niin paljon, että turhaa tavan ihmisten spekuilla siitä mitään. Annetaan tuomioistuimien hoitaa työnsä.
Ei meidän tarvitse spekuloida. Kaikki oletetun seksuaalirikoksen oletetut uhrit ovat kertoneet, että mitään rikoksia ei ole tapahtunut. Lisäksi he ovat toivoneet, että kaikki jutun salattu materiaali tehtäisiin julkiseksi.
No, onko mielentilatutkimus jo saatettu julkiseksi, sitä ei panttaa oikeuslaitos?
"No, onko mielentilatutkimus jo saatettu julkiseksi, sitä ei panttaa oikeuslaitos?"
Ei seksuaalirikosjutussa ole teetetty kellekään mielentilatutkimusta.
Mielentilatutkimuksen sisältö ei ikinä ole julkista, vain lopputulos.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
"No, onko mielentilatutkimus jo saatettu julkiseksi, sitä ei panttaa oikeuslaitos?"
Ei seksuaalirikosjutussa ole teetetty kellekään mielentilatutkimusta.
Mielentilatutkimuksen sisältö ei ikinä ole julkista, vain lopputulos.
Eli kaikki muu salainen aineisto auki, paitsi mamman, no kyllä on erikoista, niin, kuin te fanitkin.
Olisi kiva ollut nähdä, löytyykö mitä personallisuus häiriöitä yms. Näitä ei avata lopputuloksessa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"No, onko mielentilatutkimus jo saatettu julkiseksi, sitä ei panttaa oikeuslaitos?"
Ei seksuaalirikosjutussa ole teetetty kellekään mielentilatutkimusta.
Mielentilatutkimuksen sisältö ei ikinä ole julkista, vain lopputulos.
Eli kaikki muu salainen aineisto auki, paitsi mamman, no kyllä on erikoista, niin, kuin te fanitkin.
Olisi kiva ollut nähdä, löytyykö mitä personallisuus häiriöitä yms. Näitä ei avata lopputuloksessa.
Ei hyvänen aika. Seksuaalirikosjutun aineistossa ei ole yhtään kenenkään mielentilatutkimusta. Nämä lapset vaativat siis sen seri-jutun salatun aineiston julkistamista.
Ja, yhäkin, mielentilatutkimusten sisältöä ei koskaan julkisteta, joten sellaista ei voi kukaan pyytää eikä vaatia. Oikeus on sen sisällön toki nähnyt, ja olisi toki ottanut huomioon mahdolliset persoonallisuushäiriöt.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"No, onko mielentilatutkimus jo saatettu julkiseksi, sitä ei panttaa oikeuslaitos?"
Ei seksuaalirikosjutussa ole teetetty kellekään mielentilatutkimusta.
Mielentilatutkimuksen sisältö ei ikinä ole julkista, vain lopputulos.
Eli kaikki muu salainen aineisto auki, paitsi mamman, no kyllä on erikoista, niin, kuin te fanitkin.
Olisi kiva ollut nähdä, löytyykö mitä personallisuus häiriöitä yms. Näitä ei avata lopputuloksessa.
Ei hyvänen aika. Seksuaalirikosjutun aineistossa ei ole yhtään kenenkään mielentilatutkimusta. Nämä lapset vaativat siis sen seri-jutun salatun aineiston julkistamista.
Ja, yhäkin, mielentilatutkimusten sisältöä ei koskaan julkisteta, joten sellaista ei voi kukaan pyytää eikä vaatia. Oikeus on sen sisällön toki nähnyt, ja ol
Taidat olla Auer itse!
^
Ai kukaan muu kuin Auer ei tiedä tuollaisia perusasioita Suomen oikeusjärjestelmästä? 😃
"Taidat olla Auer itse!"
Sinäpäs laadukas keskustelija olet. Sanoisit vaan nyt itse, että miten murhajutun mielentilatutkimus liittyy seksuaalirikosjutun salattuun aineistoon?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lukekaa kirja Ulvilan murha- kadonneen tekijän jäljillä.
Palaset loksahtavat paikoilleen jos ennen olleet hajallaan.
En ole yllättänyt valtionsyyttäjän päätöksestä
Myös konkari poliisi Juha Rautaheimo on ottanut kantaa Ulvilan murhaan ja se näkyi selvästi hänen kirjassaan, hänen kantansa. Totuus ei muuksi muutu, ei ainakaan murhan/ surman kanssa. Seksuaalijutussa on salattua niin paljon, että turhaa tavan ihmisten spekuilla siitä mitään. Annetaan tuomioistuimien hoitaa työnsä.
Siksihän nuo oletetut uhrit, jotka nyt siis kertovat, ettei mitään seksuaalirikoksia ole tapahtunut, ovat toivoneet kaiken salatun aineiston julkistamista.
"Auer luotti siihen, että lasten jutut olisivat niin mielikuvituksellisia, ettei kukaan uskoisi niihin eikä häntä tuomittaisi. Hän oli hyvin perehtynyt tutkimukseen ja yritti vedota siihen, että oli erittäin harvinaista, että äidit tekisivät lapsilleen tuollaista. Mutta hän otti riskin, koska tärkeintä oli, ettei hän jäisi kiinni murhasta"
Ihanko oikeasti pidät todennäköisenä, että ihminen haluaisi mieluummin tulla leimatuksi pedofiiliksi kuin murhaajaksi?
Vierailija kirjoitti:
"Auer luotti siihen, että lasten jutut olisivat niin mielikuvituksellisia, ettei kukaan uskoisi niihin eikä häntä tuomittaisi. Hän oli hyvin perehtynyt tutkimukseen ja yritti vedota siihen, että oli erittäin harvinaista, että äidit tekisivät lapsilleen tuollaista. Mutta hän otti riskin, koska tärkeintä oli, ettei hän jäisi kiinni murhasta"
Ihanko oikeasti pidät todennäköisenä, että ihminen haluaisi mieluummin tulla leimatuksi pedofiiliksi kuin murhaajaksi?
Kun ottaa tosiaan huomioon sen, että pelkkä pedofiliaepäily tahraa kyllä pysyvästi ihmisen maineen, vaikka siihen todettaisiinkin syyttömäksi.
Onhan nyt kyseessä miljoonakorvaukset. Kyllä niiden eteen yrittää painostaa todistajia kaikin tavoin ja jopa lahjoa korvaukset itselleen saadakseen. Rahalla on ihmeellinen valta.