Lue keskustelun säännöt.
IS: "Anneli Auer hakee tuomionsa purkua - lapset peruvat todistuksensa"
24.02.2023 |
"Anneli Auer tuomittiin vuonna 2013 seksuaalirikoksista seitsemän ja puolen vuoden vankeuteen."
Kommentit (2732)
Vierailija kirjoitti:
Kun poliisi mainitsee pedarit ja saatanpalvojat samassa lauseessa alkaa välittömästi niskakarvat nousta pystyyn. Ao hysteriahan alkoi USA:ssa 70-luvulla ja levisi sieltä sitten muualle. Esim. Ruotsin vastaavia tuomioita purettu useita. Muistutti noitavainoja.
Siksi onkin ihan käsittämätöntä, että tuollainen on voinut mennä läpi.
Valtavasti ihmettelen myös mediaa, joka on aikanaan uutisoinut noista syytteistä ottamatta lainkaan esille yhtäläisyyksiä tuohon tiedettyyn hysteriaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kun poliisi mainitsee pedarit ja saatanpalvojat samassa lauseessa alkaa välittömästi niskakarvat nousta pystyyn. Ao hysteriahan alkoi USA:ssa 70-luvulla ja levisi sieltä sitten muualle. Esim. Ruotsin vastaavia tuomioita purettu useita. Muistutti noitavainoja.
Uskomattomalta tuntui miten nuo jutut upposi kansaan 2010-luvun Suomessa. Lehdistö revitteli selvillä satujutuilla. Peite-seppokaan ei tuollaisia kehdannut allekirjoittaa
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kun poliisi mainitsee pedarit ja saatanpalvojat samassa lauseessa alkaa välittömästi niskakarvat nousta pystyyn. Ao hysteriahan alkoi USA:ssa 70-luvulla ja levisi sieltä sitten muualle. Esim. Ruotsin vastaavia tuomioita purettu useita. Muistutti noitavainoja.
Uskomattomalta tuntui miten nuo jutut upposi kansaan 2010-luvun Suomessa. Lehdistö revitteli selvillä satujutuilla. Peite-seppokaan ei tuollaisia kehdannut allekirjoittaa
Olisi hauska haastaa noista aikoinaan kirjoitelleet toimittajat pohtimaan juttujaan nykyvalossa, ja analysoimaan, miten näin on voinut olla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kun poliisi mainitsee pedarit ja saatanpalvojat samassa lauseessa alkaa välittömästi niskakarvat nousta pystyyn. Ao hysteriahan alkoi USA:ssa 70-luvulla ja levisi sieltä sitten muualle. Esim. Ruotsin vastaavia tuomioita purettu useita. Muistutti noitavainoja.
Uskomattomalta tuntui miten nuo jutut upposi kansaan 2010-luvun Suomessa. Lehdistö revitteli selvillä satujutuilla. Peite-seppokaan ei tuollaisia kehdannut allekirjoittaa
Olisi hauska haastaa noista aikoinaan kirjoitelleet toimittajat pohtimaan juttujaan nykyvalossa, ja analysoimaan, miten näin on voinut olla.
Joo tässä ois kyllä oikeuslaitoksen lisäksi myös medialla paikka tehdä vähän sisäistä selvitystä
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi se tekijä ei avannut ovea?
Jens Kukalla on niin pitkä tuomio, että pakko hänellä jotakin on olla.
No eipä oikein voi olla, jos kaikkien uhrien mukaan mitään rikosta ei ole tapahtunut.
Siksi tämä kyllä horjuttaakin uskoa oikeuslaitokseen.
Anteeksi, en ole niin perehtynyt tähän juttuun, mutta viikonloppuna luin tästä. Mutta voiko Kukan uhrit olla sitten muita uhreja? Eikö ihan kymmenen vuoden tuomio ole? Ei kai nyt ihan tyhjästä voi olla?
Ei ole muita uhreja, vaan on ihan oikeasti tuomittu vaan noiden Auerin lasten hyväksikäytöstä, jota nyt aikuisten lasten mukaan ei siis ole ikinä tapahtunut. Ihan käsittämättömältähän se kuulostaa.
Kyllä on aiempia väkivallantekoja ja tuomioita miehellä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi se tekijä ei avannut ovea?
Jens Kukalla on niin pitkä tuomio, että pakko hänellä jotakin on olla.
No eipä oikein voi olla, jos kaikkien uhrien mukaan mitään rikosta ei ole tapahtunut.
Siksi tämä kyllä horjuttaakin uskoa oikeuslaitokseen.
Anteeksi, en ole niin perehtynyt tähän juttuun, mutta viikonloppuna luin tästä. Mutta voiko Kukan uhrit olla sitten muita uhreja? Eikö ihan kymmenen vuoden tuomio ole? Ei kai nyt ihan tyhjästä voi olla?
Ei ole muita uhreja, vaan on ihan oikeasti tuomittu vaan noiden Auerin lasten hyväksikäytöstä, jota nyt aikuisten lasten mukaan ei siis ole ikinä tapahtunut. Ihan käsittämättömältähän se kuulostaa.
Kyllä on aiempia väkivallantekoja ja tuomioita miehellä.
On pahoinpidellyt omia lapsiaan. Sairasta!
Ei 10 vuoden tuomiota kevyin perustein Suomessa langeteta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
"Ulvilan surman entinen tutkinnanjohtajaPauli Kuusirantaon ihmeissään tuoreimmistaAnneli Auerinoikeussaagaan liittyvistä käänteistä.
Omituiselta tuntuu, että nämä asiat nousevat nyt esille. En tiedä minkälaisia todisteet ja asiantuntijalausunnot aikanaan olivat, mutta olivathan ne rankkoja tuomioita. Sillä perusteella jäi käsitys, että näyttöä on ollut, Kuusiranta sanoo."
Siis tutkinnanjohtaja ei tiedä todisteista eikä asiantuntijalausunnoista? Aika epäilyttävä poliisi.
Eikö kukaan ole lukenut Auerin naapurin riitelystä? Mitä jos tekijä erehtyi talosta ja ei ollut tarkoitus käydä Juka. S. Lahden kimppuun?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi se tekijä ei avannut ovea?
Jens Kukalla on niin pitkä tuomio, että pakko hänellä jotakin on olla.
No eipä oikein voi olla, jos kaikkien uhrien mukaan mitään rikosta ei ole tapahtunut.
Siksi tämä kyllä horjuttaakin uskoa oikeuslaitokseen.
Anteeksi, en ole niin perehtynyt tähän juttuun, mutta viikonloppuna luin tästä. Mutta voiko Kukan uhrit olla sitten muita uhreja? Eikö ihan kymmenen vuoden tuomio ole? Ei kai nyt ihan tyhjästä voi olla?
Ei ole muita uhreja, vaan on ihan oikeasti tuomittu vaan noiden Auerin lasten hyväksikäytöstä, jota nyt aikuisten lasten mukaan ei siis ole ikinä tapahtunut. Ihan käsittämättömältähän se kuulostaa.
Kyllä on aiempia väkivallantekoja ja tuomioita miehellä.
On pahoinpidellyt omia lapsiaan. Sairasta!
Ei 10 vuoden tuomiota kevyin perustein Suomessa langeteta.
Täyttä pötyä. Mitään näyttöä mistään väkivallasta ei ole paitsi lasten kertomukset, jotka jokainen lapsista aikuisena kiistää.
Eli todisteet on hävitetty. Kappas, nyt on oiva hetki riitauttaa tuomio. TODISTEITA EI OLE! Vitsi nuo lyö rahoiksi, kun hakevat korvaukset...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kun poliisi mainitsee pedarit ja saatanpalvojat samassa lauseessa alkaa välittömästi niskakarvat nousta pystyyn. Ao hysteriahan alkoi USA:ssa 70-luvulla ja levisi sieltä sitten muualle. Esim. Ruotsin vastaavia tuomioita purettu useita. Muistutti noitavainoja.
Siksi onkin ihan käsittämätöntä, että tuollainen on voinut mennä läpi.
Valtavasti ihmettelen myös mediaa, joka on aikanaan uutisoinut noista syytteistä ottamatta lainkaan esille yhtäläisyyksiä tuohon tiedettyyn hysteriaan.
Mediahan ei juuri uutisoinut, koska oikeudenkäynti salattiin. Median tiedot perustuivat vain siihen vähään, mitä poliisi ja oikeuslaitos kertoi julkisuuteen. Nythän lapset vaativat asiakirjoja julkisiksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kun poliisi mainitsee pedarit ja saatanpalvojat samassa lauseessa alkaa välittömästi niskakarvat nousta pystyyn. Ao hysteriahan alkoi USA:ssa 70-luvulla ja levisi sieltä sitten muualle. Esim. Ruotsin vastaavia tuomioita purettu useita. Muistutti noitavainoja.
Siksi onkin ihan käsittämätöntä, että tuollainen on voinut mennä läpi.
Valtavasti ihmettelen myös mediaa, joka on aikanaan uutisoinut noista syytteistä ottamatta lainkaan esille yhtäläisyyksiä tuohon tiedettyyn hysteriaan.Mediahan ei juuri uutisoinut, koska oikeudenkäynti salattiin. Median tiedot perustuivat vain siihen vähään, mitä poliisi ja oikeuslaitos kertoi julkisuuteen. Nythän lapset vaativat asiakirjoja julkisiksi.
En tiedä käytäntöä, mutta kauankohan noita säilytetään? Ehkä asiakirjoja ei enää ole, mitä vaatia julkisiksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Miksi noin sanoo Kuusiranta
"Omituiselta tuntuu, että nämä asiat nousevat nyt esille. "
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi se tekijä ei avannut ovea?
Jens Kukalla on niin pitkä tuomio, että pakko hänellä jotakin on olla.
No eipä oikein voi olla, jos kaikkien uhrien mukaan mitään rikosta ei ole tapahtunut.
Siksi tämä kyllä horjuttaakin uskoa oikeuslaitokseen.
Anteeksi, en ole niin perehtynyt tähän juttuun, mutta viikonloppuna luin tästä. Mutta voiko Kukan uhrit olla sitten muita uhreja? Eikö ihan kymmenen vuoden tuomio ole? Ei kai nyt ihan tyhjästä voi olla?
Ei ole muita uhreja, vaan on ihan oikeasti tuomittu vaan noiden Auerin lasten hyväksikäytöstä, jota nyt aikuisten lasten mukaan ei siis ole ikinä tapahtunut. Ihan käsittämättömältähän se kuulostaa.
Kyllä on aiempia väkivallantekoja ja tuomioita miehellä.
On pahoinpidellyt omia lapsiaan. Sairasta!
Ei 10 vuoden tuomiota kevyin perustein Suomessa langeteta.
Täyttä pötyä. Mitään näyttöä mistään väkivallasta ei ole paitsi lasten kertomukset, jotka jokainen lapsista aikuisena kiistää.
Ei poikansa ainakaan ole kiistänyt ja oliko haettu myös lähestymiskielto.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomeen on laajalti pesiytynyt (kristillinen) myytti lasten viattomuudesta. Tämä tapaus on toivottavasti märkä rätti näin uskovien kasvoille.
Miten lasten viattomuusolettamus on kristillinen? Kristinuskon perusteesi on että ihminen on syntymästään lähtien perisynnin turmelema.
Ei se niin tarkkaa täällä ole.
Auer haki tuomionsa purkamista jo vuonna 2016, mutta korkein oikeus hylkäsi hakemuksen
Tuo rikos on nyt vanhentunut.
Onko sama talo, jonka omistaja riiteli näyttelijän kanssa? Tai mitä jos syyllinen löytyisikin naapurostosta?