Mitä vähemmän yhteiskunnassa on uskontoa sitä huonommin menee

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miten sitten AP selittää Japanin ja Etelä-Korean?

Molemmissa maissa on omat uskontonsa.

Japanissa eniten sintolaisia. Ja budhalaisuutta.

Nekin ovat uskontoja.

Mutta totta on, että Etelä-Koreassa yli puolet kansasta eu kuulu mihinkään uskontoon.

Silti koulutustaso ja teollisuus ja vienti toimii siellä toimii.

Se on hyvinvointi valtio, ilman mitään selkeää uskontoa tai uskonnollisuutta.

Etelä-Koreassa on tällä hetkellä maailman alhaisin syntyvyys sama toki koskee myös muita sekulaarisia valtioita.

Näyttää siltä että ateismin lisääntyminen kertoo kansakunnan kuolemasta.

Mitä enemmän jäätelöä myydään, sitä enemmän ihmisiä hukkuu. Jäätelö = hukkumiskuolemien selvä syypää.

Vierailija kirjoitti:

Mitä enemmän jäätelöä myydään, sitä enemmän ihmisiä hukkuu. Jäätelö = hukkumiskuolemien selvä syypää.

Mitä enenmän potkulautoja käytetään.......

Uskonto on kaiken pahan alku ja juuri.  Aina on ollut ja tulee olemaan.

Uskonto on heikoille.

Koska Raamattuun totuus on hylätty. Uudeksi yhteiskunnan perustaksi sopii parhaiten Koraani ja sharia. Saudi-Arabiassa voidaan tuoda yliopistoihin tarvittava määrä konservatiivinen sunnalaisen islamin uskonoppineita. Auttamaan uuden yhteiskunta järjestelmän muodostamisessa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Aloituksen otsikossa on virheellinen väittämä. Ap taitaa olla heikkolahjainen.

Mikä on virheellinen väittämä?

Meneekö nyt paremmin kouluissa kuin 20 vuotta sitten?

Uskonto ei liity asiaan mitenkään, hupsu.

Miksei liity? Ateismi kannustaa minä minä ajatteluun joten ainoat asiat mitkä merkitsee nuorille on se kuinka paljon saa tykkäyksiä somessa ja 400€ gucci huppari mihkä hankintaa varten joko varastetaan tai myydään itseään. Tai vanhemmat velkointuvat muotikledjujen takia.

Ja olet sitä mieltä, että nimenomaan ateistinuoret varastavat toisilta nuorilta merkkivaatteita päältä?

Venäjän kirkko siunaa ja hyväksyy hyökkäyssodan.

Eihän valtaosa tämänkään ketjun kommentoijista edes ymmärrä, mitä on olla uskossa. Enkä syytä teitä, koska vuosituhansien ajan uskonnolla on oikeutettu kaikenlaista s*atanallista toimintaa.

Tekopyhyys ei ole uskomista. Kirkkoon kuuluminenkaan ei tee uskovaiseksi. Kaikista uskonnoista löytyy oikeita uskovaisia ja sitten pahan palvojia. Näitä löytyy toki myös ateisteista.

Osittain kyse on ajattelutavasta, syvällisestä erosta elämänfilosofioissa. Hyvin vähän tosin löytyy aidosti henkisiä yhteiskuntia. Aidosti henkinen yhteiskunta on hyvä yhteiskunta kaikille, toisin kuin jokin Saudi-Arabian kaltainen pseudo uskonnollinen, ultra materialistinen monarkia.

Henkisen yhteiskunnan ja yksinkertaisemman elämäntavan vastakohtina voidaan nähdä länsimainen kapitalismi ja sen individualismi sekä korostunut seksuaalisuus, kilpailuhenkisyys ja materialistisuus.

Jälkimmäisen arvoja voidaan pitkälti nimittää satanistisiksi uskonnollisella terminologialla.

Millaisissa yhteiskunnissa syödään eniten masennus, - verenpaine, - tai syöpälääkkeitä? Millaisissa yhteiskunnissa esiintyy eniten päihdeongelmaisia ja ylipainoisia?

Millaisissa yhteiskunnissa hyvinvointi perustuu eniten muiden riistoon?

Millaisissa yhteiskunnissa suhtautuminen vieraaseen on usein kaikkein kylmintä?

Syvästi henkisissä maissa, kuten vaikkapa Tiibetissä (noh, sekin tosin väkisin miehitetty ja sitä myötä osin pilattu maa mitä henkisyyteen tulee), tyydytään materialisesti ja teknologisesti vaatimattomampaan elämäntapaan. Se voi näyttäytyä meistä kurjalta, mutta he näkevät meidän elämäntapamme ehkä täysin samoin, siis jonakin sellaisena, minkä tavoitteleminen olisi turhuutta, elämän ja ajan täydellistä haaskausta.

He tavoittelevat sisäistä kehitystä ja hyvää, me ulkoista kehitystä ja hyvää. He näkevät ykseyttä siellä missä me näemme moninaisuutta.

Filosofioiden eron voisi tiivistää vaikka näin (tiibetiläisen kirjoittamana):

On järkevämpää istuttaa itse yksi hyvä siemen, kuin istuttaa toisia hyväksikäyttäen 1000 huonoa siementä. Yhdestä hyvästä siemenestä kasvaa 1 kaunis puu, tuhannesta huonosta siemenestä ei kasva uusia puita ollenkaan.

Ap, kunhan ollaan testattu tarpeeksi pitkään täysin uskonnotonta yhteiskuntaa, niin palataan asiaan. Tyhjän perusteella "totuuksien" laukominen antaa uskiksista vain sutkin kuvan. (taas vaihteeksi)

Tässä on lista maailman uskonnollisimmista vähäuskonnollisempiin maihin. Siitä sopii katsoa ja miettiä kenellä menee parhaiten. Uskonnollisin on Somalia.

https://ceoworld.biz/2020/05/16/revealed-the-worlds-most-and-least-reli…

Vierailija kirjoitti:

Tässä on lista maailman uskonnollisimmista vähäuskonnollisempiin maihin. Siitä sopii katsoa ja miettiä kenellä menee parhaiten. Uskonnollisin on Somalia.

https://ceoworld.biz/2020/05/16/revealed-the-worlds-most-and-least-reli…

Uskonnollisuus ja henkisyys eivät mene ihan yksi yhteen. Kenellä menee parhaiten, no se taas on ihan katsojan silmissä ja korvien välissä.

Totta. Esim neuvostoliiton ateistuminen nielas miljoonia ihmisiä(en tiiä tarkkaa lukua. Niin siinä käy kun ihmiset luopuu Jumalasta.

Ja suuntaus on kyllä näkyvissä nykyäänkin. Murhii,raiskauksii,väkivaltaa,huumeit, yms

Löysin tällăisen gallupin, jossa ihmisiltä on kysytty, onko uskonto tärkeää heidän arjessa. On lähes 15 vuotta vanha, mutta laitan silti tähän.

Thaimaa 98% vastasi kyllä

Somalia 98%

Jemen 98%

Niger 98%

Afganistan 97%

Malawi 97%

Mauritania 97%

Sri Lanka 97%

.

.

.

Tanska 19%

Uusi-Seelanti 18%

Itävalta 17%

Ruotsi 16%

Tshekki 16%

Viro 16%

Vietnam 15%

Japani 14%

Vierailija kirjoitti:

Löysin tällăisen gallupin, jossa ihmisiltä on kysytty, onko uskonto tärkeää heidän arjessa. On lähes 15 vuotta vanha, mutta laitan silti tähän.

Thaimaa 98% vastasi kyllä

Somalia 98%

Jemen 98%

Niger 98%

Afganistan 97%

Malawi 97%

Mauritania 97%

Sri Lanka 97%

.

.

.

Tanska 19%

Uusi-Seelanti 18%

Itävalta 17%

Ruotsi 16%

Tshekki 16%

Viro 16%

Vietnam 15%

Japani 14%

Äh, unohtui:

https://en.m.wikipedia.org/wiki/Importance_of_religion_by_country

Vierailija kirjoitti:

Löysin tällăisen gallupin, jossa ihmisiltä on kysytty, onko uskonto tärkeää heidän arjessa. On lähes 15 vuotta vanha, mutta laitan silti tähän.

Thaimaa 98% vastasi kyllä

Somalia 98%

Jemen 98%

Niger 98%

Afganistan 97%

Malawi 97%

Mauritania 97%

Sri Lanka 97%

.

.

.

Tanska 19%

Uusi-Seelanti 18%

Itävalta 17%

Ruotsi 16%

Tshekki 16%

Viro 16%

Vietnam 15%

Japani 14%

Otsikon väittämän perusteella esimerkiksi Somaliassa, Afganistanissa ja Jemenissä pitäisi mennä hyvin.

Olen samaa mieltä otsikon virheellisyydestä.

Miksi käytetään sanaa uskonto, kun halutaan antaa vihjettä kristillisyydestä? Uskonto voi viitata mihin tahansa savipatsaan edessä pyllistelyyn, kun kristillinen usko sisältää uskoa kaiken Luojaan.

Yleensä just ei-uskovat käyttävät uskonto-termiä, eivätkä aloitukset ole kovinkaan asiantuntevia.

ja jos listaamiesi huonontuneiden asioiden lisäksi uskovaisuus olisi lisääntynyt, niin sitten vasta huonosti menisikin.

Vierailija kirjoitti:

Olen samaa mieltä otsikon virheellisyydestä.

Miksi käytetään sanaa uskonto, kun halutaan antaa vihjettä kristillisyydestä? Uskonto voi viitata mihin tahansa savipatsaan edessä pyllistelyyn, kun kristillinen usko sisältää uskoa kaiken Luojaan.

Yleensä just ei-uskovat käyttävät uskonto-termiä, eivätkä aloitukset ole kovinkaan asiantuntevia.

Kristinusko on uskonto, vaikka miten kiivaasti väittelisit objektiivista todellisuutta vastaan. Kuvailemasi kaltainen "syvästi koettu totuus" ei myöskään ole kristinuskon yksityisomaisuutta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Aloituksen otsikossa on virheellinen väittämä. Ap taitaa olla heikkolahjainen.

Mikä on virheellinen väittämä?

Meneekö nyt paremmin kouluissa kuin 20 vuotta sitten?

Uskonto ei liity asiaan mitenkään, hupsu.

Miksei liity? Ateismi kannustaa minä minä ajatteluun joten ainoat asiat mitkä merkitsee nuorille on se kuinka paljon saa tykkäyksiä somessa ja 400€ gucci huppari mihkä hankintaa varten joko varastetaan tai myydään itseään. Tai vanhemmat velkointuvat muotikledjujen takia.

Ja olet sitä mieltä, että nimenomaan ateistinuoret varastavat toisilta nuorilta merkkivaatteita päältä?

Uskonnottomat kuitenkin.

Koraanissa ja Raamatussa varastaminen tuomitaan rangaistusten uhalla joten uskovainen ei voi varastaa.