Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Mitä vähemmän yhteiskunnassa on uskontoa sitä huonommin menee
24.02.2023 |
Oletteko huomanneet että mitä enemmän olemme maalistuneet sitä huonommin menee yhteiskunnassa? Ahkeruus, oppiminen koulussa, minä minä asenne, työttömänä olo nähdään oikeutena sillä minua ei kukaan käske tekemään mitään, lihavuus yleistynyt kansakunnan maallistumisen myötä... raamatussa sanotaan ettei hyvin mene jos käsi vierailee kulhossa liikaa jne.
Jostain syystä tästä ei keskustella vaikka ilmiö on helposti todettavissa.
Kommentit (142)
Vierailija kirjoitti:
Puolukan Poimija kirjoitti:
Mitä enemmän uskontoa sen enemmän sortoa ja hyväksikäyttöä - tämä on todistettavissa.
Järjetön väite. Maailmassa on miljoonia ihmisiä, jotka voivat todistaa, kuinka usko (ei uskonto) on pelastanut heidän elämänsä. Monet ovat parantuneet päihderiippuvuuksista, lopettaneet rikolliskierteen, jne.
Kristittyjä on maailmassa yli 2 miljardia, niin moni ei voi olla väärässä.
He on ihan itse pelastaneet itsensä, kokevat vain niin kroonista huonommuutta, jota uskonto heiltä edellyttää ettei uskalla antaa mitään krediittiä itselleen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Älkää huolehtiko, Islam on muutaman kymmenen vuoden kuluttua todella laajalti levinnyt. Nykyisissä uskonnottimissa valtioissa se leviää eniten. Suomessa syntyeiden yleisin etunimi on Muhammed.
1990-luvun alussa Suomessa asui muutama tuhat muslimia. Vuonna 2016 heitä oli jo 150 000.
Samalla tahdilla miljoona rikkoutuu joskus 2030. Ja 2050 Suomessa voi olla islamilainen puolue hallituksessa.
Mieluummin muslimit kuin ateistit. Muslimeilla on sentään jonkinlaiset moraalit eikä transvestiitit hypi kouluissa tai kerro että sukupuolia on miljoonia.
Vouhotus, epätotuuksien suoltaminen ja silmille hyppiminen eivät edistä asiaasi, päinvastoin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miten sitten AP selittää Japanin ja Etelä-Korean?
Molemmissa maissa on omat uskontonsa.
Japanissa eniten sintolaisia. Ja budhalaisuutta.
Nekin ovat uskontoja.
Mutta totta on, että Etelä-Koreassa yli puolet kansasta eu kuulu mihinkään uskontoon.
Silti koulutustaso ja teollisuus ja vienti toimii siellä toimii.
Se on hyvinvointi valtio, ilman mitään selkeää uskontoa tai uskonnollisuutta.
Ei ole pitkään. Siellä on vielä alempi syntyvyys kuin Suomessa. Muutaman vuosikymmenen päästä kansaa ja valtiota ei ole.
Vierailija kirjoitti:
Uskontoa käytetään liikaa perusteluna olla edistyksen tiellä. Aikanaan siinä, kierääkö maa aurinkoa vai toisinpäin ja nykyään vaikka saman sukupuolen avioliitot, transasiat, abortti nopeina esimerkkeinä. Naisten asema uskonnoissa on usein myös miehille alisteinen.
Uskonto liian suurena osana kulttuuria on vahingollista, jos se johtaa ihmisoikeuksien kieltoon joiltakin ryhmiltä. Uskonto voi tuoda iloa uskovien elämään, mutta heidän maailmankatsomuksensa mukaan ei tarvitse kaikkien elää eikä uskonnolliset syyt kuulu lakien säätämiseen tai kenenkään rankaisuun.
Länsimaiset lait perustuvat juuri Jumalan antamaan kymmeneen käskyyn. Suomessa ei ole enää aikoihin ollut lakiin kirjattu rangaistusta Jumalan pilkasta. Muista kristityistä maista en ole varma.
Muualla ei kristityissä maissa on omat lakinsa ja vaikka vaimonsa tai lasten tappaminen ns. kunnian nimessä on täysin hyväksyttyä eikä siitä rangaista. Se on taas heidän maansa ja heidän lakinsa.
Jumala on antanut kaikille ihmiselle omatunnon. Toiset kieltävät sen ja kovettavat sydämensä toimimaan oman edun nimissä välittämättä, mitä tekee lähimmäiselle, varastaa tuosta noin vaan jne. Tämän Jumala itse on ilmoittanut Raamatussa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nimenomaan uskovan pitäisi ymmärtää inhimillisyys, muuten on näennäisesti uskova. Ei kai uskonnot tarkoita itseruoskimista vaikka etenee ja jos tarkoittaa, ei muiden yläpuolelle asettumista määräämään. Jokainen huomioi vointinsa. Ateisti taas voi kehittää tietoisuutta ja sydäntä, jos haluaa.
Aina ja ikuisesti palstalla ateistit yrittävät määrittää uskoville kristityille rajat elämiselle, mitä saa tehdä, miten suhtautua muihin jne. Sori vaan, meidän elämän määrittää Jumala ja hänen lait ei koskaan ateistit.
Millä oikeudella kristityt määrittävät rajat kaikkien ihmisten myös ateistien elämiselle?
Ei kait me määritetäkään koskaan. Kerrotaan kristinuskosta, mitä Jeesuskin kehoitti tekemään kaikille kansoille. Nykyään pitää jopa maanmiehilleen ja -naisillekin kertoa, kun osa ei siitä mitään tiedä. Miksi siitä pillastutaan niin kovasti? Erästä ystävääni lähestyi 16 v. tyttö ja tiedusteli, mikä on Raamattu. Kantasuomalaisia olivat molemmat.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Puolukan Poimija kirjoitti:
Mitä enemmän uskontoa sen enemmän sortoa ja hyväksikäyttöä - tämä on todistettavissa.
Järjetön väite. Maailmassa on miljoonia ihmisiä, jotka voivat todistaa, kuinka usko (ei uskonto) on pelastanut heidän elämänsä. Monet ovat parantuneet päihderiippuvuuksista, lopettaneet rikolliskierteen, jne.
Kristittyjä on maailmassa yli 2 miljardia, niin moni ei voi olla väärässä.
He on ihan itse pelastaneet itsensä, kokevat vain niin kroonista huonommuutta, jota uskonto heiltä edellyttää ettei uskalla antaa mitään krediittiä itselleen.
Eri. Ymmärsit vihan sokaisemana väärin. Kyseessä on ihmiset, jotka eivät kuulu mihinkään kirkkoon tai seurakuntaan. Heitä pelastetaan elämälle kadulta. Katulähetys on hyvin tärkeää. Ohi voi kävellä, jos ei itseä kosketa. Ev.lut. kirkko ei tuota edellytä, mutta lähetystyöntekijöitä on ulkomailla pelastamassa ihmisiä Kristukselle.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Puolukan Poimija kirjoitti:
Mitä enemmän uskontoa sen enemmän sortoa ja hyväksikäyttöä - tämä on todistettavissa.
Järjetön väite. Maailmassa on miljoonia ihmisiä, jotka voivat todistaa, kuinka usko (ei uskonto) on pelastanut heidän elämänsä. Monet ovat parantuneet päihderiippuvuuksista, lopettaneet rikolliskierteen, jne.
Kristittyjä on maailmassa yli 2 miljardia, niin moni ei voi olla väärässä.
Muiden uskontojen harjoittajia on paljon enemmän kuin kristittyjä, niin moni ei voi olla väärässä.
He ovatkin kehitysmaissa, joissa on omat uskontonsa ja lait sen mukaan. Nämä maat ovat paljon väkirikkaampia kuin kristityt maat. Se selittää heidän suuren määränsä. Kiitollisena sielläkin otetaan Kristus vastaan ja ollaan valmiita kuolemaan ennemmin kuin luopumaan uskostaan. Ikävä kyllä usein heidät tapetaankin kristinuskonsa takia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Älkää huolehtiko, Islam on muutaman kymmenen vuoden kuluttua todella laajalti levinnyt. Nykyisissä uskonnottimissa valtioissa se leviää eniten. Suomessa syntyeiden yleisin etunimi on Muhammed.
1990-luvun alussa Suomessa asui muutama tuhat muslimia. Vuonna 2016 heitä oli jo 150 000.
Samalla tahdilla miljoona rikkoutuu joskus 2030. Ja 2050 Suomessa voi olla islamilainen puolue hallituksessa.
Mieluummin muslimit kuin ateistit. Muslimeilla on sentään jonkinlaiset moraalit eikä transvestiitit hypi kouluissa tai kerro että sukupuolia on miljoonia.
Vouhotus, epätotuuksien suoltaminen ja silmille hyppiminen eivät edistä asiaasi, päinvastoin.
Mikä on epätotuus? Niitähän levittävät nykyään ateistit. Kouluissa opetetaan että pojalla voi olla pimppi... kuulemma ateistit nojaavat tieteeseen ja logiikkaan mutta silti suoltavat tuollasia juttuja.
Missä se biologia nykyään näkyy? Ateistit ovat sen hylänneet kokonaan
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miten sitten AP selittää Japanin ja Etelä-Korean?
Molemmissa maissa on omat uskontonsa.
Japanissa eniten sintolaisia. Ja budhalaisuutta.
Nekin ovat uskontoja.
Mutta totta on, että Etelä-Koreassa yli puolet kansasta eu kuulu mihinkään uskontoon.
Silti koulutustaso ja teollisuus ja vienti toimii siellä toimii.
Se on hyvinvointi valtio, ilman mitään selkeää uskontoa tai uskonnollisuutta.Ei ole pitkään. Siellä on vielä alempi syntyvyys kuin Suomessa. Muutaman vuosikymmenen päästä kansaa ja valtiota ei ole.
Vaikuttaa siltä että ateismi ja pelkkään materialismiin nojaaminen tulevat muotiin siinä vaiheessa kun yhteiskunta on kuolemassa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Miten sitten AP selittää Japanin ja Etelä-Korean?
Etelä-koreassa ei kyllä mene hyvin. Itsemurhia kokoajan ja ihmiset onnettomia. Japanista en tiedä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miten sitten AP selittää Japanin ja Etelä-Korean?
Etelä-koreassa ei kyllä mene hyvin. Itsemurhia kokoajan ja ihmiset onnettomia. Japanista en tiedä.
Ja syntyvyys maailman matalin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ateistit antavat alapeukkua ja höpöttävät jotain keskiajasta mutta eivät vastaa miksi yhteiskuntamme on menossa alamäkeä vaikka pitäisi mennä paremmin kuin ennen koska olemme maallistuneempia... ;P
Noitaroviot olivat uudella ajalla.
Jumalattomat yhteiskunnat ovat pikkuhiljaa suistumassa kaaokseen.
- Kaikkialla on nykyään huumeiden käyttäjiä. Kadonneita sieluja.
- Pojista halutaan työttöjä ja tytöistä poikia.
- Nuorisorikollisuus kasvussa mikä johtuu ateistisesta yhteikkunnasta minkä arvojen mukaan lapsia ei saa edes nuhdella.
- Syntyvyys on romahtanut. Ihmiset arvostavat vain irtosuhteita ja pinnallisuus on valttia.
- Tyhjyyttä paikkaillaan ostamalla kaikkea turhaa elektroniikkaa ja tavaraa vaikka on todistettu että esim uusi puhelin innostaa vain kaksi viikkoa... sitten siitä tulee vain puhelin. Sen jälkeen pakko päästä taas ostamaan koska elämässä ei ole mitään muuta.
- Pakanalliset uskonnot joita jostain syystä ateistit eivät vihaa leviävät.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Jumalattomat yhteiskunnat ovat pikkuhiljaa suistumassa kaaokseen.
- Kaikkialla on nykyään huumeiden käyttäjiä. Kadonneita sieluja.
- Pojista halutaan työttöjä ja tytöistä poikia.
- Nuorisorikollisuus kasvussa mikä johtuu ateistisesta yhteikkunnasta minkä arvojen mukaan lapsia ei saa edes nuhdella.
- Syntyvyys on romahtanut. Ihmiset arvostavat vain irtosuhteita ja pinnallisuus on valttia.
- Tyhjyyttä paikkaillaan ostamalla kaikkea turhaa elektroniikkaa ja tavaraa vaikka on todistettu että esim uusi puhelin innostaa vain kaksi viikkoa... sitten siitä tulee vain puhelin. Sen jälkeen pakko päästä taas ostamaan koska elämässä ei ole mitään muuta.
- Pakanalliset uskonnot joita jostain syystä ateistit eivät vihaa leviävät.
Minuakin kiinnostaa mikseivät ateistit käy samalla vimmalla muiden uskontojen kimppuun.
Väittävät että asiat ovat nyt paremmin, koska usko on vähentynyt ja se todistaa ateismin puolesta kuulemma. Enemmän se tuntuu siltä, että nyt poltetaan loppuun vuosikymmenissä se, mitä rakennettiin hitaasti satojen vuosien aikana. Rappion ja tuhon merkit alkavat jo näkyä, ja todennäköisesti tulevat vuosikymmenet tulevat olemaan varsin kaoottisia ja epävakaita.
Vierailija kirjoitti:
Väittävät että asiat ovat nyt paremmin, koska usko on vähentynyt ja se todistaa ateismin puolesta kuulemma. Enemmän se tuntuu siltä, että nyt poltetaan loppuun vuosikymmenissä se, mitä rakennettiin hitaasti satojen vuosien aikana. Rappion ja tuhon merkit alkavat jo näkyä, ja todennäköisesti tulevat vuosikymmenet tulevat olemaan varsin kaoottisia ja epävakaita.
Huumekuolemat ja masennus lisääntyneet länsimaissa samaa tahtia kun uskonnon merkitys on vähentynyt, kuitenkin jos ateisteja on uskominen meillä pitäisi mennä paremmin koska uskonto ei "sorra" enää ihmisiä, sitä luulisi että kaikilla olisi nyt kliffaa kun tekniikkaa löytyy ja ns vapauksia enemmän kuin ikinä ennen.
Muistan kuinka ateistien visioissa länsimaat kokevat täyden valaustuksen uskon hiipuessa. Todellisuudessa ollaan menty täällä kotimaassammekin vain huonompaan suuntaan. Tämä näkyy populismin nousulla, ääriliikkeinä, nuorisin oireiluna, huumekuolemina, moraalit lakanneet olemasta, jne jne.
Ap on ihan oikeassa. Uskonnon takia Afganistanissa on kaikki niin ihanasti.
Vierailija kirjoitti:
Olisi kiva palata niihin aikoihin, kun torille pystytettiin paalu ja ihmisiä poltettiin elävältä ihan huvin ja viihteen vuoksi? Yleensä kristitty pappi oli päättämässä siitä, kuka voitiin tulkita noidaksi. Yleensä noita oli nainen, joka oli erehtynyt joskus nauramaan jollekin vitsille. Jos nainen oli raskaana, niin aina parempi. Uskonnon nimissä vuodettiin verta ihan järkyttävät määrät, mutta uskovaiset ovat tietysti unohtaneet, ettei tuota uskontoa millään ilosanomalla tänne aikanaan tuotu.
Ihmiset ovat aina vuodattaneet verta. Kristinuskon nimissä vähemmän kuin ihan valtion edun.
Mm. Etelä-Amerikkaan ja Lähi-Itään vilkaisemalla, saanen olla aloituksesta eri mieltä.
Alue: Aihe vapaa
Muiden uskontojen harjoittajia on paljon enemmän kuin kristittyjä, niin moni ei voi olla väärässä.