Lue keskustelun säännöt.
Uskotko kadotuksen olemassaoloon?
22.02.2023 |
Eli otsikossa kysymys, uskotko kadotuksen/helvetin olemassaoloon? Oletko kristitty, edustatko jotain toista uskontokuntaa vai oleko agnostikko/ateisti?
Kommentit (2114)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tulin tähän ketjuun vaihteeksi tänään, viimeksi olin muutama päivä sitten. Olin päättänyt, etten kirjoita enää mitään kristinuskosta. Lainasin Roomlaiskirjettä, koska eräs ketjussa olija suri kissansa kuolemaa. Kuten minäkin suren lemmikkieni kuolemaa. Paljon voimia sinulle, kohtalotoverini! <3 Täällä on ilmeisesti monta kirjoittajaa.
Veda-kirjoituksista kysymyksiä:
No koska Veda-kirjoituksissa näytetään tiedettävän kaikki. milloin se maailmanloppu tulee?
Se ei voi olla Jeesuksen toinen tuleminen, ei edes siinä mielessä, että tiedämme Jeesuksen olevan rakastava ja lempeä. Mutta Raamattu sanoo, että hän tulee tappamaan. On mahdotonta, että hänen luonteensa olisi muuttunut niin paljon, että hän tulisi tappamaan, ja vieläpä niin suuressa mittakaavassa, ja vain siksi, että häntä ei uskottu. Se on joku muu. Tällaista luonteenmuutosta ovat muuten kristitytkin ihmetelleet.
Jeesus ei tule enää lapsena, vaan silloin Hän on tulisilmäinen tuomari.
Viimeisellä tuomiolla ei kysytä, kuinka suuri uskosi oli? Uskoa ei tarvitse olla kuin sinapinsiemenen verran. Ei kysytä mitä tahansa.
Siellä on vain yksi ainoa kysymys, että mitä teit ja mitä jätit tekemättä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Raamattu on todistanut olevansa totta myös arkeologisten löydösten perusteella! Puhumattakaan siitä että Raamatun kaikki ennusteet ovat toteutuneet tähän päivään asti, ja jatkavat toteutumistaan.
https://www.goodreads.com/book/show/19187279-the-vedic-prophecies
Vedic Prophecies vie sinut aikojen loppuun! Tämä on ensimmäinen kirja, jossa esitellään Intian muinaisista vedalaisista teksteistä löytyvät ainutlaatuiset ennustukset. Nämä ennustukset ovat vertaansa vailla, ja ne tarjoavat sinulle hyvin erilaisen näkemyksen tulevaisuudesta ja siitä, miten asiat sopivat yhteen maailmankaikkeuden suunnitelmassa.
Nyt voit tutustua niihin hämmästyttäviin salaisuuksiin, jotka on kätketty planeetan vanhimpiin henkisiin kirjoituksiin. Selvitä, mitä ne kertovat kaukaisesta tulevaisuudesta ja mitä näkijät kauan sitten näkivät näkyissään maailman kohtalosta.
Tämä kirja paljastaa ennustukset huononevista yhteiskunnallisista muutoksista ja siitä, miten niitä voidaan välttää; tulevista kuivuuskausista ja nälänhädistä; alhaisen luokan hallitsijoista ja pahoista hallituksista; siitä, tuleeko Jumalan toinen ilmestyminen (toinen tuleminen); ja ennustukset uudesta henkisestä tietoisuudesta ja siitä, miten se leviää ympäri maailmaa. Opit myös vastaukset sellaisiin kysymyksiin kuin:
Tuleeko tulevaisuus huonommaksi vai paremmaksi?
Tuleeko tulevaisuudessa maailmansotia tai maailmanlaajuisia katastrofeja?
Mitä on Nostradamuksen ennustusten, mayojen ennustusten tai Raamatun maailmanlopun takana?
Olemmeko lopunajassa? Miten tunnistaa ne, jos olemme.
Tuleeko maailmanloppu? Jos niin milloin ja miten?Taas tuli ilmi ettet tiedä Raamatusta mitään.
Raamattu ei kerro milloin maailmanloppu tulee. Raamattu kuvaa lopunajan enteileviä tapahtumia ja varsinaista lopunaikaa. Olemme vahvasti lopunajan enteilevissa tapahtumissa juuri nyt, kiistattomasti.Me taas tiedämme milloin se tulee.
Milloin siis?
Vähän alle 427 tuhannen vuoden kuluttua. Päivämäärät ja muu ovat teksteissä. Astrologia. Itse asiassa jopa minuutilleen kaikki on sanottu.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hedelmistään puu tunnetaan. Intia on köyhä ja likainen maa.
Mies55vNiin on, mutta tekemistä sillä on vedalaisten tekstien kanssa?
Vedoilla EI OLE MITÄÄN TEKEMISTÄ INTIAN KANSSA. Vedat eivät ole siellä, missä niitä puhutaan tai säilytetään.
Vedat ovat SIELLÄ, MISSÄ NIITÄ NOUDATETAAN. Se sanotaan itse Veda-kirjallisuudessa. Tämä TIETO KUULUU KAIKILLE IHMISILLE, kaikille eläville olennoille MAAILMANKAIKKEUDESSA. Jos ajattelemme, että vain meillä on jotain tekemistä vedalaisen kulttuurin tai vedalaisen tiedon kanssa, se ei kuitenkaan ole totta. Kaikki vedalainen kirjallisuus kuvaa KAIKKIA PLANEETTAJÄRJESTELMIÄ ja kaikissa planeettajärjestelmissä elävät olennot NOUDATTAVAT n tavalla tai toisella näitä periaatteita, lakeja ja näitä OPPEJA.
Veda-tekstejä on Saksassa hyvin paljon, enemmän kuin muualla maailmassa. Saksa on osoittanut suurta kiinnostusta niitä kohtaan. Saksa on sivistynyt maa.
Aamen! AUM! OM!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tulin tähän ketjuun vaihteeksi tänään, viimeksi olin muutama päivä sitten. Olin päättänyt, etten kirjoita enää mitään kristinuskosta. Lainasin Roomlaiskirjettä, koska eräs ketjussa olija suri kissansa kuolemaa. Kuten minäkin suren lemmikkieni kuolemaa. Paljon voimia sinulle, kohtalotoverini! <3 Täällä on ilmeisesti monta kirjoittajaa.
Veda-kirjoituksista kysymyksiä:
No koska Veda-kirjoituksissa näytetään tiedettävän kaikki. milloin se maailmanloppu tulee?
Se ei voi olla Jeesuksen toinen tuleminen, ei edes siinä mielessä, että tiedämme Jeesuksen olevan rakastava ja lempeä. Mutta Raamattu sanoo, että hän tulee tappamaan. On mahdotonta, että hänen luonteensa olisi muuttunut niin paljon, että hän tulisi tappamaan, ja vieläpä niin suuressa mittakaavassa, ja vain siksi, että häntä ei uskottu. Se on joku muu. Tällaista luonteenmuutosta ovat muuten kristitytkin ihmetelleet.
Jeesus ei tule enää lapsena, vaan silloin Hän on tulisilmäinen tuomari.
Viimeisellä tuomiolla ei kysytä, kuinka suuri uskosi oli? Uskoa ei tarvitse olla kuin sinapinsiemenen verran. Ei kysytä mitä tahansa.
Siellä on vain yksi ainoa kysymys, että mitä teit ja mitä jätit tekemättä.
Rakastavan luonne niin paljon ei voi muuttua. Se on joku muu.
Koska uskonnot, jumalat ja kaikki niihin liittyvä soopa on 100% ihmisen keksimää niin helppo sanoa että en usko.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Hedelmistään puu tunnetaan. Intia on köyhä ja likainen maa.
Mies55v
Oikein, mutta mitä tekemistä sillä on tämän ketjun kanssa? Ei mitään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hedelmistään puu tunnetaan. Intia on köyhä ja likainen maa.
Mies55vOikein, mutta mitä tekemistä sillä on tämän ketjun kanssa? Ei mitään.
Aivan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tulin tähän ketjuun vaihteeksi tänään, viimeksi olin muutama päivä sitten. Olin päättänyt, etten kirjoita enää mitään kristinuskosta. Lainasin Roomlaiskirjettä, koska eräs ketjussa olija suri kissansa kuolemaa. Kuten minäkin suren lemmikkieni kuolemaa. Paljon voimia sinulle, kohtalotoverini! <3 Täällä on ilmeisesti monta kirjoittajaa.
Veda-kirjoituksista kysymyksiä:
No koska Veda-kirjoituksissa näytetään tiedettävän kaikki. milloin se maailmanloppu tulee?
Se ei voi olla Jeesuksen toinen tuleminen, ei edes siinä mielessä, että tiedämme Jeesuksen olevan rakastava ja lempeä. Mutta Raamattu sanoo, että hän tulee tappamaan. On mahdotonta, että hänen luonteensa olisi muuttunut niin paljon, että hän tulisi tappamaan, ja vieläpä niin suuressa mittakaavassa, ja vain siksi, että häntä ei uskottu. Se on joku muu. Tällaista luonteenmuutosta ovat muuten kristitytkin ihmetelleet.
Jeesus ei tule enää lapsena, vaan silloin Hän on tulisilmäinen tuomari.
Viimeisellä tuomiolla ei kysytä, kuinka suuri uskosi oli? Uskoa ei tarvitse olla kuin sinapinsiemenen verran. Ei kysytä mitä tahansa.
Siellä on vain yksi ainoa kysymys, että mitä teit ja mitä jätit tekemättä.
Rakastavan luonne niin paljon ei voi muuttua. Se on joku muu.
Näin me ihmiset ajattelemme.
Tässä luopuneessa ajassa ihmisille pitäisi saarnata korvasyyhyn mukaan pelkästä rakkaudesta. Suomen kirkko on siitä hyvä esimerkki. Puhutaan vain rakkaudesta ihmisen korvasyyhyn mukaan. Se varmasti kelpaa suurimmalle osalle.
Jumala on kiltti vanha mies joka istuu pilven reunalla, hymyilee, jakaa lahjoja.
Se ei perustu totuuteen. Jumala on täydellinen rakkaus, se on totta, mutta myös absoluuttinen oikeus ja totuus. Todelliseen rakkauteen kuuluvat myös rajat.
Tästäkin on turha kirjoittaa enempää, koska viesti poistuu.
Että jaksatte vedat ja ateistit.
Olette epätoivoisia. On syytäkin olla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olin 20v kristinuskossa ja uskoin taivaaseen ja helvettiin.
Kissani kuolema muutti kaiken.
Olen alkanut epäilemään.
Agnostikoksi voisin kai kutsua itseäni tällä hetkellä.
Miksi? Tarkoitan kissasi kuolemaa?
Kyseessä oli elämäni kissa ja elämäni suurin rakkaus heti aviomieheni jälkeen.
Se oli minulle kuin oma lapsi, vaikken sitä ollutkaan synnyttänyt.Masennuin sen kuoleman jälkeen täysin.
Tuntui kuin koko pohja olisi kadonnut elämältä.Huoli siitä, että mitä sille tapahtui kun henki lähti.
Toive että se on jossain paremmassa paikassa, kissojen taivaassa. Toisaalta pelko siitä, että mitä jos se onkin vain kaunis ajatus, ei muuta :(
Entä jos kaikki päättyy kuolemaan ja toivoa ei ole?
-se kissan kuolemaa sureva epäilijä
Kaikkea hyvää Sinulle ja Voimia suruusi. Lemmikin kuolema on iso asia. Toivon että olet saanut ymmärrystä ja tukea läheisiltä ja ystäviltä.
Siitä voit olla varma että kissallasi ei ole hätää. Raamattu antaa viitteitä siitä että vain ihmisellä on ikuinen sielu. Se ei aina ole hyvä asia, niille jotka kuolevat ilman uskoa Jeesukseen. Eläin ei joudu tuomion eteen. Eläintä ei kertakaikkiaan ole enää kun kuolee.
Olen uskovaisena itse kamppaillut omaisten sielujen kohtalosta. Minulla on omaisia jotka eivät ole uskossa, rukoilen heidän puolesta.
Jeesus lupaa meille että taivaassa ei ole surua eikä tuskaa, eikä kyyneleitä. Taivas on ikuisen rauhan, ilon ja rakkauden paikka.
Näin ei olisi jos kaipaisimme omaista/ omaisia jotka eivät ole siellä. Saamme luottaa siihen että Jumala hoitaa asian. Taivaassa emme muista enää niitä jotka eivät ole sinne päässeet.Minulta ei ole kuollut rakas lemmikki mutta muuten elämässäni myrskyää nyt. On sairauksia ja muita ongelmia, ei ole helppoa. Jumalan armosta jaksan päivästä toiseen, Jeesus on aina mukana.
Välitän sinusta, rukoilen mielelläni puolestasi.Kiitän.
Kuitenkin olen eri mieltä siitä, etteikö Taivaassa voisi olla eläimiä. Raamattu ei myöskään kiellä tätä varsinaisesti.
Ja minusta Jumala on sadisti, jos eläimet eivät pääse Taivaaseen. Mikä rakkauden ja rauhan Jumala semmoinen olisi?
Ja mitä teen Taivaassa ilman rakasta kissaani?
-se epäilijä
Vastaan vielä, vaikka tämä on turhaa koska viesti poistuu. Jumala rakastaa oikein erityisesti eläimiä.
Yritän muistaa ulkoa ne Roomalaiskirjeen jakeet, ne voi tarkistaa myös netistä. En halua yhtään vääristellä Raamattua.
Roomalaiskije luku 8, jakeet 18-23
18. Sillä siksi minä sen pidän, etteivät tämän nykyisen ajan vaivat ole sen kunnian vertaa joka meille ilmoitetaan.
19. Sillä ikävä luontokappaleen ikävöitsemys odottaa Jumalan lasten ilmoitusta.
20. Että luontokappale on turmeluksen alle annettu, ei omasta tahdostansa, vaan sentähden joka ne alle antanut on.
21. Toivossa, että myös itse luontokappale pitää turmeluksen orjuudesta vapaaksi tuleman, Jumalan lasten kunnian vapauteen.
22. Sillä me tiedämme, että jokainen luontokappale huokaa ja ahdistetaan aina tähän asti meidän kanssamme.
23. Mutta EI AIINOASTAAN NE vaan MYÖS ITSE ME, joilla hengen uutiset ovat, huokaamme itsellämme odottain sitä lapseksi ottamista, meidän ruumiimme lunastusta.
Tarkennusta. Tässä viitteet muualle Raamattuun. Siis Biblia 1776
Roomalaiskirje 8:18
"Sillä siksi minä sen pidän ettei tämän nykyisen ajan vaivat ole sen kunnian vertaa joka meille ilmoitetaan."
Viittet tämän jakeen alla:
Matt. 5:12
2.Kor. 4:17
Phil. 3:20-21
1.Piet.1:6, 4:13
1. Joh.3:12
Mikä kunnia siis meille ilmoitetaan josta puhutaan Roomalaikirjeen 18. jakeessa?
Kun tarkistaa erikseen viitteistä asian, se tarkoittaa tulevaa kirkkautta, taivasta, ikuista elämää.
On tämä ihmeellistä. Miikä syvä' lohtu ja ilo.
Kertausta vielä.
Room. 8:18-23
18. Sillä siksi minä sen pidän, ettei tämän nykyisen ajan vaivat ole sen kunnian vertaa joka meille ilmoitetaan.
19. Sillä ikävä LUONTOKAPPALEEN IKÄVÖITSEMYS ODOTTAA JUMALAN LASTEN ILMOITUSTA.
20, Että luontokappale on turmeluksen alle annettu. ei omasta tahdostansa, vaam sentähden,. joka ne alle antanut on.
21. Toivossa, että MYÖS ITSE LUONTOKAPPALE PITÄÄ TURMELUKSEN ORJUUDESTA VAPAAKSI TULEMAN, JUMALAN LASTEN KUNNIAN VAPAUTEEN.
22.Sillä me tiedämme,. että JOKAINEN LUONTOKAPPALE huokaa ja ahdistetaan aina tähän asti meidän kansamme.
23. Mutta ei ainaostaan ne, vaan myös itse me, joilla hengen uutiset ovat, huokaamme itsellämme odottain sitä lapseksi ottamista, meidän ruumiimme lunastusta.
Luontokappale on sivsityssanakirjan mukain eläin.
Jumala ei hylännyt eläimiä. Ne eivät omasta tahdostaan valinneet pahaa, ja se on luettavissa myös Roomalaiskirjeestä. Niissä ei ole perisyntiä.
Mutta ihminen valitsi pahan. Siksi ihminen tarvitsee Vapahtajan .
Jokainen on itse vastuussa omista teoistaan. Ihminen ei ole vastuussa Aatamin ja Eevan tekemästä väärästä valinnasta. Jokainen on itse vastuussa eikä hänen ei pitäisi laitaa ketään toista vastuuseen omista virheistaan . Karman laki - universaali kosminen laki.
Tuon kaiken voit sitten sanoa Pyhälle Jumalalle kun seisot hänen edessään tuomiopäivänä.
Tämäkin viesti poistuu. Veda-kirjoituksissa tuskin on vastauksia ihmisen pahimpiin kärsimyksiin.
Kuten huonoon omaantuntoon. Olet tehnyt väärin, olet kenties m u r h a a j a jne.
Koko ikäsi, hautaan asti, sinua piinaa paha omatunto.
Muualta tuohon ei löydy vastausta kuin Raamatusta. Ristin ryövärikin sai viimeisellä hetkellä vapahduksen omalta Vapahtajaltaan.
Se armo on tarjona kaikille, mutta suurimmalle osalle se ei kelpaa. Miten surullista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olin 20v kristinuskossa ja uskoin taivaaseen ja helvettiin.
Kissani kuolema muutti kaiken.
Olen alkanut epäilemään.
Agnostikoksi voisin kai kutsua itseäni tällä hetkellä.
Miksi? Tarkoitan kissasi kuolemaa?
Kyseessä oli elämäni kissa ja elämäni suurin rakkaus heti aviomieheni jälkeen.
Se oli minulle kuin oma lapsi, vaikken sitä ollutkaan synnyttänyt.Masennuin sen kuoleman jälkeen täysin.
Tuntui kuin koko pohja olisi kadonnut elämältä.Huoli siitä, että mitä sille tapahtui kun henki lähti.
Toive että se on jossain paremmassa paikassa, kissojen taivaassa. Toisaalta pelko siitä, että mitä jos se onkin vain kaunis ajatus, ei muuta :(
Entä jos kaikki päättyy kuolemaan ja toivoa ei ole?
-se kissan kuolemaa sureva epäilijä
Kaikkea hyvää Sinulle ja Voimia suruusi. Lemmikin kuolema on iso asia. Toivon että olet saanut ymmärrystä ja tukea läheisiltä ja ystäviltä.
Siitä voit olla varma että kissallasi ei ole hätää. Raamattu antaa viitteitä siitä että vain ihmisellä on ikuinen sielu. Se ei aina ole hyvä asia, niille jotka kuolevat ilman uskoa Jeesukseen. Eläin ei joudu tuomion eteen. Eläintä ei kertakaikkiaan ole enää kun kuolee.
Olen uskovaisena itse kamppaillut omaisten sielujen kohtalosta. Minulla on omaisia jotka eivät ole uskossa, rukoilen heidän puolesta.
Jeesus lupaa meille että taivaassa ei ole surua eikä tuskaa, eikä kyyneleitä. Taivas on ikuisen rauhan, ilon ja rakkauden paikka.
Näin ei olisi jos kaipaisimme omaista/ omaisia jotka eivät ole siellä. Saamme luottaa siihen että Jumala hoitaa asian. Taivaassa emme muista enää niitä jotka eivät ole sinne päässeet.Minulta ei ole kuollut rakas lemmikki mutta muuten elämässäni myrskyää nyt. On sairauksia ja muita ongelmia, ei ole helppoa. Jumalan armosta jaksan päivästä toiseen, Jeesus on aina mukana.
Välitän sinusta, rukoilen mielelläni puolestasi.Kiitän.
Kuitenkin olen eri mieltä siitä, etteikö Taivaassa voisi olla eläimiä. Raamattu ei myöskään kiellä tätä varsinaisesti.
Ja minusta Jumala on sadisti, jos eläimet eivät pääse Taivaaseen. Mikä rakkauden ja rauhan Jumala semmoinen olisi?
Ja mitä teen Taivaassa ilman rakasta kissaani?
-se epäilijä
Vastaan vielä, vaikka tämä on turhaa koska viesti poistuu. Jumala rakastaa oikein erityisesti eläimiä.
Yritän muistaa ulkoa ne Roomalaiskirjeen jakeet, ne voi tarkistaa myös netistä. En halua yhtään vääristellä Raamattua.
Roomalaiskije luku 8, jakeet 18-23
18. Sillä siksi minä sen pidän, etteivät tämän nykyisen ajan vaivat ole sen kunnian vertaa joka meille ilmoitetaan.
19. Sillä ikävä luontokappaleen ikävöitsemys odottaa Jumalan lasten ilmoitusta.
20. Että luontokappale on turmeluksen alle annettu, ei omasta tahdostansa, vaan sentähden joka ne alle antanut on.
21. Toivossa, että myös itse luontokappale pitää turmeluksen orjuudesta vapaaksi tuleman, Jumalan lasten kunnian vapauteen.
22. Sillä me tiedämme, että jokainen luontokappale huokaa ja ahdistetaan aina tähän asti meidän kanssamme.
23. Mutta EI AIINOASTAAN NE vaan MYÖS ITSE ME, joilla hengen uutiset ovat, huokaamme itsellämme odottain sitä lapseksi ottamista, meidän ruumiimme lunastusta.
Tarkennusta. Tässä viitteet muualle Raamattuun. Siis Biblia 1776
Roomalaiskirje 8:18
"Sillä siksi minä sen pidän ettei tämän nykyisen ajan vaivat ole sen kunnian vertaa joka meille ilmoitetaan."
Viittet tämän jakeen alla:
Matt. 5:12
2.Kor. 4:17
Phil. 3:20-21
1.Piet.1:6, 4:13
1. Joh.3:12
Mikä kunnia siis meille ilmoitetaan josta puhutaan Roomalaikirjeen 18. jakeessa?
Kun tarkistaa erikseen viitteistä asian, se tarkoittaa tulevaa kirkkautta, taivasta, ikuista elämää.
On tämä ihmeellistä. Miikä syvä' lohtu ja ilo.
Kertausta vielä.
Room. 8:18-23
18. Sillä siksi minä sen pidän, ettei tämän nykyisen ajan vaivat ole sen kunnian vertaa joka meille ilmoitetaan.
19. Sillä ikävä LUONTOKAPPALEEN IKÄVÖITSEMYS ODOTTAA JUMALAN LASTEN ILMOITUSTA.
20, Että luontokappale on turmeluksen alle annettu. ei omasta tahdostansa, vaam sentähden,. joka ne alle antanut on.
21. Toivossa, että MYÖS ITSE LUONTOKAPPALE PITÄÄ TURMELUKSEN ORJUUDESTA VAPAAKSI TULEMAN, JUMALAN LASTEN KUNNIAN VAPAUTEEN.
22.Sillä me tiedämme,. että JOKAINEN LUONTOKAPPALE huokaa ja ahdistetaan aina tähän asti meidän kansamme.
23. Mutta ei ainaostaan ne, vaan myös itse me, joilla hengen uutiset ovat, huokaamme itsellämme odottain sitä lapseksi ottamista, meidän ruumiimme lunastusta.
Luontokappale on sivsityssanakirjan mukain eläin.
Jumala ei hylännyt eläimiä. Ne eivät omasta tahdostaan valinneet pahaa, ja se on luettavissa myös Roomalaiskirjeestä. Niissä ei ole perisyntiä.
Mutta ihminen valitsi pahan. Siksi ihminen tarvitsee Vapahtajan .
Jokainen on itse vastuussa omista teoistaan. Ihminen ei ole vastuussa Aatamin ja Eevan tekemästä väärästä valinnasta. Jokainen on itse vastuussa eikä hänen ei pitäisi laitaa ketään toista vastuuseen omista virheistaan . Karman laki - universaali kosminen laki.
Tuon kaiken voit sitten sanoa Pyhälle Jumalalle kun seisot hänen edessään tuomiopäivänä.
Uhkaileminen jatkuu samalla tavalla - kristinusko (mitä oikeasta kristinuskosta on jäljellä) ja kristityt.
Täällä kirjoittaa monta ihmistä. Minä kirjoitin Roomalaiskirjeestä, sinä lainasit sitä ja laitoit jonkun muun tekstin alle.
Omasta puolestani voin sanoa, että olen kristitty eikä minullakaan ole mitään puolusteltavaa viimeisellä tuomiolla. Jollain ateistilla on takuulla paljon hienompi luonne kuin minulla.
En kestä viimeisellä tuomiolla ilman Vapahtajaa. Ei ole mitään oikeutta tuomita ketään. Jumala on tuomari. Mutta se velvollisuus on, etten voi valehdella, koska tekisin sillä hirveää vahinkoa kaikille lähimmäisilleni.
Ilman uskoa on mahdotonta kelvata Jumalalle. Se vastaus on Herra Jeesus Kristus, syntisten Vapahtaja.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olin 20v kristinuskossa ja uskoin taivaaseen ja helvettiin.
Kissani kuolema muutti kaiken.
Olen alkanut epäilemään.
Agnostikoksi voisin kai kutsua itseäni tällä hetkellä.
Miksi? Tarkoitan kissasi kuolemaa?
Kyseessä oli elämäni kissa ja elämäni suurin rakkaus heti aviomieheni jälkeen.
Se oli minulle kuin oma lapsi, vaikken sitä ollutkaan synnyttänyt.Masennuin sen kuoleman jälkeen täysin.
Tuntui kuin koko pohja olisi kadonnut elämältä.Huoli siitä, että mitä sille tapahtui kun henki lähti.
Toive että se on jossain paremmassa paikassa, kissojen taivaassa. Toisaalta pelko siitä, että mitä jos se onkin vain kaunis ajatus, ei muuta :(
Entä jos kaikki päättyy kuolemaan ja toivoa ei ole?
-se kissan kuolemaa sureva epäilijä
Kaikkea hyvää Sinulle ja Voimia suruusi. Lemmikin kuolema on iso asia. Toivon että olet saanut ymmärrystä ja tukea läheisiltä ja ystäviltä.
Siitä voit olla varma että kissallasi ei ole hätää. Raamattu antaa viitteitä siitä että vain ihmisellä on ikuinen sielu. Se ei aina ole hyvä asia, niille jotka kuolevat ilman uskoa Jeesukseen. Eläin ei joudu tuomion eteen. Eläintä ei kertakaikkiaan ole enää kun kuolee.
Olen uskovaisena itse kamppaillut omaisten sielujen kohtalosta. Minulla on omaisia jotka eivät ole uskossa, rukoilen heidän puolesta.
Jeesus lupaa meille että taivaassa ei ole surua eikä tuskaa, eikä kyyneleitä. Taivas on ikuisen rauhan, ilon ja rakkauden paikka.
Näin ei olisi jos kaipaisimme omaista/ omaisia jotka eivät ole siellä. Saamme luottaa siihen että Jumala hoitaa asian. Taivaassa emme muista enää niitä jotka eivät ole sinne päässeet.Minulta ei ole kuollut rakas lemmikki mutta muuten elämässäni myrskyää nyt. On sairauksia ja muita ongelmia, ei ole helppoa. Jumalan armosta jaksan päivästä toiseen, Jeesus on aina mukana.
Välitän sinusta, rukoilen mielelläni puolestasi.Kiitän.
Kuitenkin olen eri mieltä siitä, etteikö Taivaassa voisi olla eläimiä. Raamattu ei myöskään kiellä tätä varsinaisesti.
Ja minusta Jumala on sadisti, jos eläimet eivät pääse Taivaaseen. Mikä rakkauden ja rauhan Jumala semmoinen olisi?
Ja mitä teen Taivaassa ilman rakasta kissaani?
-se epäilijä
Vastaan vielä, vaikka tämä on turhaa koska viesti poistuu. Jumala rakastaa oikein erityisesti eläimiä.
Yritän muistaa ulkoa ne Roomalaiskirjeen jakeet, ne voi tarkistaa myös netistä. En halua yhtään vääristellä Raamattua.
Roomalaiskije luku 8, jakeet 18-23
18. Sillä siksi minä sen pidän, etteivät tämän nykyisen ajan vaivat ole sen kunnian vertaa joka meille ilmoitetaan.
19. Sillä ikävä luontokappaleen ikävöitsemys odottaa Jumalan lasten ilmoitusta.
20. Että luontokappale on turmeluksen alle annettu, ei omasta tahdostansa, vaan sentähden joka ne alle antanut on.
21. Toivossa, että myös itse luontokappale pitää turmeluksen orjuudesta vapaaksi tuleman, Jumalan lasten kunnian vapauteen.
22. Sillä me tiedämme, että jokainen luontokappale huokaa ja ahdistetaan aina tähän asti meidän kanssamme.
23. Mutta EI AIINOASTAAN NE vaan MYÖS ITSE ME, joilla hengen uutiset ovat, huokaamme itsellämme odottain sitä lapseksi ottamista, meidän ruumiimme lunastusta.
Tarkennusta. Tässä viitteet muualle Raamattuun. Siis Biblia 1776
Roomalaiskirje 8:18
"Sillä siksi minä sen pidän ettei tämän nykyisen ajan vaivat ole sen kunnian vertaa joka meille ilmoitetaan."
Viittet tämän jakeen alla:
Matt. 5:12
2.Kor. 4:17
Phil. 3:20-21
1.Piet.1:6, 4:13
1. Joh.3:12
Mikä kunnia siis meille ilmoitetaan josta puhutaan Roomalaikirjeen 18. jakeessa?
Kun tarkistaa erikseen viitteistä asian, se tarkoittaa tulevaa kirkkautta, taivasta, ikuista elämää.
On tämä ihmeellistä. Miikä syvä' lohtu ja ilo.
Kertausta vielä.
Room. 8:18-23
18. Sillä siksi minä sen pidän, ettei tämän nykyisen ajan vaivat ole sen kunnian vertaa joka meille ilmoitetaan.
19. Sillä ikävä LUONTOKAPPALEEN IKÄVÖITSEMYS ODOTTAA JUMALAN LASTEN ILMOITUSTA.
20, Että luontokappale on turmeluksen alle annettu. ei omasta tahdostansa, vaam sentähden,. joka ne alle antanut on.
21. Toivossa, että MYÖS ITSE LUONTOKAPPALE PITÄÄ TURMELUKSEN ORJUUDESTA VAPAAKSI TULEMAN, JUMALAN LASTEN KUNNIAN VAPAUTEEN.
22.Sillä me tiedämme,. että JOKAINEN LUONTOKAPPALE huokaa ja ahdistetaan aina tähän asti meidän kansamme.
23. Mutta ei ainaostaan ne, vaan myös itse me, joilla hengen uutiset ovat, huokaamme itsellämme odottain sitä lapseksi ottamista, meidän ruumiimme lunastusta.
Luontokappale on sivsityssanakirjan mukain eläin.
Jumala ei hylännyt eläimiä. Ne eivät omasta tahdostaan valinneet pahaa, ja se on luettavissa myös Roomalaiskirjeestä. Niissä ei ole perisyntiä.
Mutta ihminen valitsi pahan. Siksi ihminen tarvitsee Vapahtajan .
Jokainen on itse vastuussa omista teoistaan. Ihminen ei ole vastuussa Aatamin ja Eevan tekemästä väärästä valinnasta. Jokainen on itse vastuussa eikä hänen ei pitäisi laitaa ketään toista vastuuseen omista virheistaan . Karman laki - universaali kosminen laki.
Tuon kaiken voit sitten sanoa Pyhälle Jumalalle kun seisot hänen edessään tuomiopäivänä.
Uhkaileminen jatkuu samalla tavalla - kristinusko (mitä oikeasta kristinuskosta on jäljellä) ja kristityt.
Täällä kirjoittaa monta ihmistä. Minä kirjoitin Roomalaiskirjeestä, sinä lainasit sitä ja laitoit jonkun muun tekstin alle.
Omasta puolestani voin sanoa, että olen kristitty eikä minullakaan ole mitään puolusteltavaa viimeisellä tuomiolla. Jollain ateistilla on takuulla paljon hienompi luonne kuin minulla.
En kestä viimeisellä tuomiolla ilman Vapahtajaa. Ei ole mitään oikeutta tuomita ketään. Jumala on tuomari. Mutta se velvollisuus on, etten voi valehdella, koska tekisin sillä hirveää vahinkoa kaikille lähimmäisilleni.
Ilman uskoa on mahdotonta kelvata Jumalalle. Se vastaus on Herra Jeesus Kristus, syntisten Vapahtaja.
Amen! Totta joka sana! Minä, toinen uskovainen kirjoitin tuon lyhyen tekstin tuomiopäivästä. Anteeksi, olisi pitänyt kirjoittaa eri tekstini jälkeen.
Kaikkea hyvää !
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olin 20v kristinuskossa ja uskoin taivaaseen ja helvettiin.
Kissani kuolema muutti kaiken.
Olen alkanut epäilemään.
Agnostikoksi voisin kai kutsua itseäni tällä hetkellä.
Miksi? Tarkoitan kissasi kuolemaa?
Kyseessä oli elämäni kissa ja elämäni suurin rakkaus heti aviomieheni jälkeen.
Se oli minulle kuin oma lapsi, vaikken sitä ollutkaan synnyttänyt.Masennuin sen kuoleman jälkeen täysin.
Tuntui kuin koko pohja olisi kadonnut elämältä.Huoli siitä, että mitä sille tapahtui kun henki lähti.
Toive että se on jossain paremmassa paikassa, kissojen taivaassa. Toisaalta pelko siitä, että mitä jos se onkin vain kaunis ajatus, ei muuta :(
Entä jos kaikki päättyy kuolemaan ja toivoa ei ole?
-se kissan kuolemaa sureva epäilijä
Kaikkea hyvää Sinulle ja Voimia suruusi. Lemmikin kuolema on iso asia. Toivon että olet saanut ymmärrystä ja tukea läheisiltä ja ystäviltä.
Siitä voit olla varma että kissallasi ei ole hätää. Raamattu antaa viitteitä siitä että vain ihmisellä on ikuinen sielu. Se ei aina ole hyvä asia, niille jotka kuolevat ilman uskoa Jeesukseen. Eläin ei joudu tuomion eteen. Eläintä ei kertakaikkiaan ole enää kun kuolee.
Olen uskovaisena itse kamppaillut omaisten sielujen kohtalosta. Minulla on omaisia jotka eivät ole uskossa, rukoilen heidän puolesta.
Jeesus lupaa meille että taivaassa ei ole surua eikä tuskaa, eikä kyyneleitä. Taivas on ikuisen rauhan, ilon ja rakkauden paikka.
Näin ei olisi jos kaipaisimme omaista/ omaisia jotka eivät ole siellä. Saamme luottaa siihen että Jumala hoitaa asian. Taivaassa emme muista enää niitä jotka eivät ole sinne päässeet.Minulta ei ole kuollut rakas lemmikki mutta muuten elämässäni myrskyää nyt. On sairauksia ja muita ongelmia, ei ole helppoa. Jumalan armosta jaksan päivästä toiseen, Jeesus on aina mukana.
Välitän sinusta, rukoilen mielelläni puolestasi.Kiitän.
Kuitenkin olen eri mieltä siitä, etteikö Taivaassa voisi olla eläimiä. Raamattu ei myöskään kiellä tätä varsinaisesti.
Ja minusta Jumala on sadisti, jos eläimet eivät pääse Taivaaseen. Mikä rakkauden ja rauhan Jumala semmoinen olisi?
Ja mitä teen Taivaassa ilman rakasta kissaani?
-se epäilijä
Vastaan vielä, vaikka tämä on turhaa koska viesti poistuu. Jumala rakastaa oikein erityisesti eläimiä.
Yritän muistaa ulkoa ne Roomalaiskirjeen jakeet, ne voi tarkistaa myös netistä. En halua yhtään vääristellä Raamattua.
Roomalaiskije luku 8, jakeet 18-23
18. Sillä siksi minä sen pidän, etteivät tämän nykyisen ajan vaivat ole sen kunnian vertaa joka meille ilmoitetaan.
19. Sillä ikävä luontokappaleen ikävöitsemys odottaa Jumalan lasten ilmoitusta.
20. Että luontokappale on turmeluksen alle annettu, ei omasta tahdostansa, vaan sentähden joka ne alle antanut on.
21. Toivossa, että myös itse luontokappale pitää turmeluksen orjuudesta vapaaksi tuleman, Jumalan lasten kunnian vapauteen.
22. Sillä me tiedämme, että jokainen luontokappale huokaa ja ahdistetaan aina tähän asti meidän kanssamme.
23. Mutta EI AIINOASTAAN NE vaan MYÖS ITSE ME, joilla hengen uutiset ovat, huokaamme itsellämme odottain sitä lapseksi ottamista, meidän ruumiimme lunastusta.
Tarkennusta. Tässä viitteet muualle Raamattuun. Siis Biblia 1776
Roomalaiskirje 8:18
"Sillä siksi minä sen pidän ettei tämän nykyisen ajan vaivat ole sen kunnian vertaa joka meille ilmoitetaan."
Viittet tämän jakeen alla:
Matt. 5:12
2.Kor. 4:17
Phil. 3:20-21
1.Piet.1:6, 4:13
1. Joh.3:12
Mikä kunnia siis meille ilmoitetaan josta puhutaan Roomalaikirjeen 18. jakeessa?
Kun tarkistaa erikseen viitteistä asian, se tarkoittaa tulevaa kirkkautta, taivasta, ikuista elämää.
On tämä ihmeellistä. Miikä syvä' lohtu ja ilo.
Kertausta vielä.
Room. 8:18-23
18. Sillä siksi minä sen pidän, ettei tämän nykyisen ajan vaivat ole sen kunnian vertaa joka meille ilmoitetaan.
19. Sillä ikävä LUONTOKAPPALEEN IKÄVÖITSEMYS ODOTTAA JUMALAN LASTEN ILMOITUSTA.
20, Että luontokappale on turmeluksen alle annettu. ei omasta tahdostansa, vaam sentähden,. joka ne alle antanut on.
21. Toivossa, että MYÖS ITSE LUONTOKAPPALE PITÄÄ TURMELUKSEN ORJUUDESTA VAPAAKSI TULEMAN, JUMALAN LASTEN KUNNIAN VAPAUTEEN.
22.Sillä me tiedämme,. että JOKAINEN LUONTOKAPPALE huokaa ja ahdistetaan aina tähän asti meidän kansamme.
23. Mutta ei ainaostaan ne, vaan myös itse me, joilla hengen uutiset ovat, huokaamme itsellämme odottain sitä lapseksi ottamista, meidän ruumiimme lunastusta.
Luontokappale on sivsityssanakirjan mukain eläin.
Jumala ei hylännyt eläimiä. Ne eivät omasta tahdostaan valinneet pahaa, ja se on luettavissa myös Roomalaiskirjeestä. Niissä ei ole perisyntiä.
Mutta ihminen valitsi pahan. Siksi ihminen tarvitsee Vapahtajan .
Jokainen on itse vastuussa omista teoistaan. Ihminen ei ole vastuussa Aatamin ja Eevan tekemästä väärästä valinnasta. Jokainen on itse vastuussa eikä hänen ei pitäisi laitaa ketään toista vastuuseen omista virheistaan . Karman laki - universaali kosminen laki.
Tuon kaiken voit sitten sanoa Pyhälle Jumalalle kun seisot hänen edessään tuomiopäivänä.
Uhkaileminen jatkuu samalla tavalla - kristinusko (mitä oikeasta kristinuskosta on jäljellä) ja kristityt.
Täällä kirjoittaa monta ihmistä. Minä kirjoitin Roomalaiskirjeestä, sinä lainasit sitä ja laitoit jonkun muun tekstin alle.
Omasta puolestani voin sanoa, että olen kristitty eikä minullakaan ole mitään puolusteltavaa viimeisellä tuomiolla. Jollain ateistilla on takuulla paljon hienompi luonne kuin minulla.
En kestä viimeisellä tuomiolla ilman Vapahtajaa. Ei ole mitään oikeutta tuomita ketään. Jumala on tuomari. Mutta se velvollisuus on, etten voi valehdella, koska tekisin sillä hirveää vahinkoa kaikille lähimmäisilleni.
Ilman uskoa on mahdotonta kelvata Jumalalle. Se vastaus on Herra Jeesus Kristus, syntisten Vapahtaja.
Amen! Totta joka sana! Minä, toinen uskovainen kirjoitin tuon lyhyen tekstin tuomiopäivästä. Anteeksi, olisi pitänyt kirjoittaa eri tekstini jälkeen.
Kaikkea hyvää !
Kristityt, miksi muslimit, jota niin vihaatte, käyttävät myös sanaa: aamen? Olisiko se synkretismiä?
Vierailija kirjoitti:
Mitä oikeastaan pitää tehdä, että joutuu helvettiin?
Ei mitään, olemmme jo siellä.
Vierailija kirjoitti:
Mitä oikeastaan pitää tehdä, että joutuu helvettiin?
Olen kristitty ja tutkin itseäni, minulla ei ole mitään kehumista.
Esim. rakastanko lähimmäistäni niin kuin itseäni? En.
Jos laki täytettäisiin ihmisen puolelta täydellisesti, ihminen ei tarvitsisi Vapahtajaa.
Rakasta Jumalaa yli kaiken ja lähimmäistäsi niin kuin itseäsi. Tässä on laki ja profeetat.
Kukaan ihminen, oli hänellä kuinka hieno luonne tahansa, ei kykene täyttämään Jumalan lakia.
Jumala vaatii ihmiseltä täydellisyyttä. Synnin turmelema ihmiskunta ei tuohon kykene, eivät edes parhaimmat ihmiset.
Kristus täytti koko lain. Ilman Jeesuksen kärsimystä ja ylösnousemusta meillä ei olisi mitään toivoa kuoleman jälkeen.
Kun uskot, Jumala näkee sinut Kristuksen läpi. Olet täydellisesti Hänelle kelpaava, kun vain uskot.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämäkin viesti poistuu. Veda-kirjoituksissa tuskin on vastauksia ihmisen pahimpiin kärsimyksiin.
Kuten huonoon omaantuntoon. Olet tehnyt väärin, olet kenties m u r h a a j a jne.
Koko ikäsi, hautaan asti, sinua piinaa paha omatunto.
Muualta tuohon ei löydy vastausta kuin Raamatusta. Ristin ryövärikin sai viimeisellä hetkellä vapahduksen omalta Vapahtajaltaan.
Se armo on tarjona kaikille, mutta suurimmalle osalle se ei kelpaa. Miten surullista.
"Veda-kirjoituksissa tuskin on vastauksia ihmisen pahimpiin kärsimyksiin".
On kirjoitettu ja erittäin perusteellisesti. Useassa eri tekstissä on kirjoitettu tästä aiheesta.
Miten Veda-kirjoituksissa vapautetaan ihminen pahasta omastatunnosta ja kuolemanpelosta?
Vierailija kirjoitti:
Tämäkin viesti poistuu. Veda-kirjoituksissa tuskin on vastauksia ihmisen pahimpiin kärsimyksiin.
Kuten huonoon omaantuntoon. Olet tehnyt väärin, olet kenties m u r h a a j a jne.
Koko ikäsi, hautaan asti, sinua piinaa paha omatunto.
Muualta tuohon ei löydy vastausta kuin Raamatusta. Ristin ryövärikin sai viimeisellä hetkellä vapahduksen omalta Vapahtajaltaan.
Se armo on tarjona kaikille, mutta suurimmalle osalle se ei kelpaa. Miten surullista.
Itse asiassa kuuntelen parhaillaan äänikirjaa (ladattu mp3 tiedostona), joka perustuu Veda teksteihin ja jossa käsitellään juuri näitä aiheita. Ei suomeksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämäkin viesti poistuu. Veda-kirjoituksissa tuskin on vastauksia ihmisen pahimpiin kärsimyksiin.
Kuten huonoon omaantuntoon. Olet tehnyt väärin, olet kenties m u r h a a j a jne.
Koko ikäsi, hautaan asti, sinua piinaa paha omatunto.
Muualta tuohon ei löydy vastausta kuin Raamatusta. Ristin ryövärikin sai viimeisellä hetkellä vapahduksen omalta Vapahtajaltaan.
Se armo on tarjona kaikille, mutta suurimmalle osalle se ei kelpaa. Miten surullista.
"Veda-kirjoituksissa tuskin on vastauksia ihmisen pahimpiin kärsimyksiin".
On kirjoitettu ja erittäin perusteellisesti. Useassa eri tekstissä on kirjoitettu tästä aiheesta.
Miten Veda-kirjoituksissa vapautetaan ihminen pahasta omastatunnosta ja kuolemanpelosta?
Vastausta ei voi selittää yhdellä lauseella, aloita Bhagavad Gitasta ja sen kommentaareista, kaikki on hyvin selitetty. Jopa suomen kielessä pitäisi olla jotain.
Ei ole mitään järkeä pelätä kuolemaa, kun kerran on jatkuva jälleensyntyminen, jota en minä eikä moni muukaan halua.
Niin on, mutta tekemistä sillä on vedalaisten tekstien kanssa?
Vedoilla EI OLE MITÄÄN TEKEMISTÄ INTIAN KANSSA. Vedat eivät ole siellä, missä niitä puhutaan tai säilytetään.
Vedat ovat SIELLÄ, MISSÄ NIITÄ NOUDATETAAN. Se sanotaan itse Veda-kirjallisuudessa. Tämä TIETO KUULUU KAIKILLE IHMISILLE, kaikille eläville olennoille MAAILMANKAIKKEUDESSA. Jos ajattelemme, että vain meillä on jotain tekemistä vedalaisen kulttuurin tai vedalaisen tiedon kanssa, se ei kuitenkaan ole totta. Kaikki vedalainen kirjallisuus kuvaa KAIKKIA PLANEETTAJÄRJESTELMIÄ ja kaikissa planeettajärjestelmissä elävät olennot NOUDATTAVAT n tavalla tai toisella näitä periaatteita, lakeja ja näitä OPPEJA.
Veda-tekstejä on Saksassa hyvin paljon, enemmän kuin muualla maailmassa. Saksa on osoittanut suurta kiinnostusta niitä kohtaan. Saksa on sivistynyt maa.