Kamala synnytys tuhosi lapsihaaveet ja vammautuminen pakotti äidin luopumaan opettajan työstä

Eikö kätilöitä voisi hälyyttää lisää paikalle, jos tarve vaatii? Muissakin ammateissa osa päivystää kotona.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos kätilöillä on muuta hommaa, eikö paikalle voisi mennä sairaalasta joku muu hoitaja??? Se toisi synnyttäjälle edes henkistä turvaa.

Synnyttäjän tulee keskittyä kivunhallintaan, ei seurusteluun.

Seuralainen oli todella paikallaan esim selän hierojana kivun helpottamiseksi. Vaikeaa se ois yksin ollut. Lämmitti kaurapussia yms.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos kätilöillä on muuta hommaa, eikö paikalle voisi mennä sairaalasta joku muu hoitaja??? Se toisi synnyttäjälle edes henkistä turvaa.

Synnyttäjän tulee keskittyä kivunhallintaan, ei seurusteluun.

Oletko koskaan synnyttänyt?!

Minä olen neljä kertaa. Aika kamalaa olisi esim ensimmäisen 26 tuntia kestäneen synnytyksen aikana olla ilman "seurustelua".

Vierailija kirjoitti:

Ihme valitusta. Oliko metsästäjä-keräilijöillä muutama tuhat vuotta sitten joku koko ajan pyyhkimässä pyllyä js pitämässä kädestä kun synnytettiin. Nykyään on muodikasta traumatisoitua joka asiasta.

Oli. Synnyttäminen oli hengenvaarallista ja on tänäkin päivänä jos jätetään yksin synnyttämään

Vierailija kirjoitti:

Fistaamalla saa löttöpiirakan tilavammaksi ja se tuntuu hyvältä. T. Ranpe 58v

Hoh hoh hoo ja haha hah haa. Kuollaan kaikki nauruun täällä. Idiootti.

Vierailija kirjoitti:

Jos kätilöillä on muuta hommaa, eikö paikalle voisi mennä sairaalasta joku muu hoitaja??? Se toisi synnyttäjälle edes henkistä turvaa.

Ne muut oli mennyt hoitamaan rokotuksia ala Kiuru kun yksityiset lääkäriasemat ei saanut ja hoitohenkilöstöä oli rajoilla koronatodistuksia vahtimassa. Ja joka nuha testattiin ja koronajäljityksen teki sh

Vierailija kirjoitti:

Synnytys on jokaiselle itselleen ainutkertainen kokemus. Nykyisin siihen vielä ladataan suuria odotuksia vähän elokuvien tapaan , miten musiikin soidessa kauniisti meikattu äiti saa isän syliin suloisessa puvussa olevan vauvelin.

Kätilöille kuitenkin se on työtä, voi olla monta muuta synnyttäjää nykyaikanakin kuitenkin samaan aikaan. Synnytys on se heidän kohteensa.

Joo ihmisen syntymä, ja itse asiassa perhe-asiat, ovat jollakin perustavanlaatuisella tasolla mysteeri yhteiskunnassamme. Sellaista siittiö-meni-munasoluun-ja-HUPS!-haikara-toi-vauvan... -tasoista psykologiaa.

Vierailija kirjoitti:

Synnytyskoneeksi on sanottu naisia jotka tekevät syystä tai toisesta lapsia suuren määrän. Äidilläni oli 10, kaksi viimeistä sairaalassa. Kuitenkaan hänen elämäänsä ei hallinnut synnytyskokemukset.

Koneita eivät kokemukset hallitse.

Kurja kokemus, mutta pohdituttaa tuo, miksei hän pääse asiassa eteenpäin. Onko häben taustassaan muita traumoja?

Mietin millainen hän on äitinä? Omassa lähinpiirissä on kaksi äitiä, joiden synnytykset oli vaikeita jotka vaikutti myös lapsiin. Kummatki äidit jäi etäisiksi ja siksi olisi äärestä tärkeä äitien saada apua näiden käsittelyyn eikä velloa näissä asioissa vielä vuosienkin päässä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ihme valitusta. Oliko metsästäjä-keräilijöillä muutama tuhat vuotta sitten joku koko ajan pyyhkimässä pyllyä js pitämässä kädestä kun synnytettiin. Nykyään on muodikasta traumatisoitua joka asiasta.

Oli. Synnyttäminen oli hengenvaarallista ja on tänäkin päivänä jos jätetään yksin synnyttämään

Moni ei edes synnytä, sikiö vain leikataan pois - mutta suurin osa näistä tapauksista "hoitovirheen" seuraus. Eli ei vastaa määrää, joka ilman nykylääketiedettä menetetty, koska lääketiede (ja tieteenfilosofia) leikkausterpeen pitkälti aiheuttaa.

Sektio on naisten oikeus! kirjoitti:

Tämä artikkeli oli kammottavaa luettavaa. Suuret sympatiat tälle opettajalle. Itselläni oli myös todella traumaattinen synnytys ensimmäisen lapsen kohdalla, pienessä sairaalassa ei ollut anestesialääkäriä ja gynekologi hälytettiin vasta lopussa. Vasta 10 vuoden jälkeen uskalsin lähteä toisen lapsen yritykseen. Alusta asti päätin vaatia pelkosektion. Muistakaa naiset, että sektio on teidän oikeus! Kaikki meni itselläni aivan ihanasti ja parantuminen oli nopeaa. Sektio oli eheyttävä kokemus.

Alatieteurastukseen ei ole pakko suostua - ketään ei voi pakottaa! Surullista, jos joku jättää oman lapsen hankkimatta, kun pelkää synnytystä liikaa.

Anteeksi, mutta huomasitko ollenkaan mikä eräs asia tässä meni myös pieleen? Se oli epiduraali.

Jokainen, joka sen ottaa, luulisi myös ymmärtävän sen, että aina se ei mene oikein ja siitä on myös haittoja. Näistä toki puhutaan liian vähän. Se epiduraalin laitto ei kuitenkaan ole mikään "pikku toiminpide". Ja mikä sekstiossa suunnitellusti aina laitetetaan, no se epiduraali...

Synnytysvalmennuksen alasajo vaikuttaa minusta näihin kokemuksiin. Olisi hyvä, että ihmiset saisivat oikeaa tietoa asioista. Kaiken lisäksi valmennusta pitäisi mielestäni pitää kätilö, eivät terveydenhoitajat, sillä kätilö ovat nähneet aidosti sen mitä synnytys on, eikä opeta vain "kirjoista".

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos kätilöillä on muuta hommaa, eikö paikalle voisi mennä sairaalasta joku muu hoitaja??? Se toisi synnyttäjälle edes henkistä turvaa.

Synnyttäjän tulee keskittyä kivunhallintaan, ei seurusteluun.

Oletko koskaan synnyttänyt?!

Minä olen neljä kertaa. Aika kamalaa olisi esim ensimmäisen 26 tuntia kestäneen synnytyksen aikana olla ilman "seurustelua".

Oisko mennyt nopeammin ilman seurustelua? Ehkä joo, ehkä ei.

Seurusteluun keskittyvä synnyttäjä ei välttämättä keskity työhönsä. Mutta saattaa keskittyä, ei täysin kiistä.

Vierailija kirjoitti:

Järkyttävää. Itkin kun luin tuon artikkelin. Toivottavasti Peppi saa oikeutta. Miksi me naiset joudumme aina kärsimään?

Älä jaksa olla lapsellinen. Biologia on tässä kohtaa epäreilu. Get over it.

Tämä äiti kaipaa psykologin apua. Miksi on niin suuri tarve kontrolloida, että mieli joutuu dissosioimaan kun ei olekaan 100% kontrollia asioihin?

Ja miksi ihmeessä se on mennyt irtisanoutumaan virasta? Sehän vois olla edelleen hoitovapaalla tai sairaslomalla, koska ei ole työkykyinen!

Vierailija kirjoitti:

Sektio on naisten oikeus! kirjoitti:

Tämä artikkeli oli kammottavaa luettavaa. Suuret sympatiat tälle opettajalle. Itselläni oli myös todella traumaattinen synnytys ensimmäisen lapsen kohdalla, pienessä sairaalassa ei ollut anestesialääkäriä ja gynekologi hälytettiin vasta lopussa. Vasta 10 vuoden jälkeen uskalsin lähteä toisen lapsen yritykseen. Alusta asti päätin vaatia pelkosektion. Muistakaa naiset, että sektio on teidän oikeus! Kaikki meni itselläni aivan ihanasti ja parantuminen oli nopeaa. Sektio oli eheyttävä kokemus.

Alatieteurastukseen ei ole pakko suostua - ketään ei voi pakottaa! Surullista, jos joku jättää oman lapsen hankkimatta, kun pelkää synnytystä liikaa.

Anteeksi, mutta huomasitko ollenkaan mikä eräs asia tässä meni myös pieleen? Se oli epiduraali.

Jokainen, joka sen ottaa, luulisi myös ymmärtävän sen, että aina se ei mene oikein ja siitä on myös haittoja. Näistä toki puhutaan liian vähän. Se epiduraalin laitto ei kuitenkaan ole mikään "pikku toiminpide". Ja mikä sekstiossa suunnitellusti aina laitetetaan, no se epiduraali...

Synnytysvalmennuksen alasajo vaikuttaa minusta näihin kokemuksiin. Olisi hyvä, että ihmiset saisivat oikeaa tietoa asioista. Kaiken lisäksi valmennusta pitäisi mielestäni pitää kätilö, eivät terveydenhoitajat, sillä kätilö ovat nähneet aidosti sen mitä synnytys on, eikä opeta vain "kirjoista".

"Synnytysvalmennuksen alasajo" woke🤥 hoiti tämän, miksi? Koska #miesviha #lapsiviha

Täällä on nyt joukko naisia jotka voisi perustaa järjestön, joka voisi toimia ns seuralaisena synnytyksissä, ei ku tuolloin olikin ko-ro-na.

Vierailija kirjoitti:

Ihme valitusta. Oliko metsästäjä-keräilijöillä muutama tuhat vuotta sitten joku koko ajan pyyhkimässä pyllyä js pitämässä kädestä kun synnytettiin. Nykyään on muodikasta traumatisoitua joka asiasta.

Sinähän voisit toimia sairaalan virallisena tsemppaajana: sinne vain syöpäosastolle, synnärille ja lastentautien osastolle kertomaan potilaille että lopettavat turhan valituksensa! Saat varmasti innostuneen vastaanoton.

Mistä muuten tiedät etteivät metsästäjä-keräilijät olleet toistensa tukena synnytyksessä? He sentään kuulivat toisen tuskan eivätkä näpytelleet "viisauksia" oman kodin mukavuuksien keskeltä. Häpeä jos kykenet.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Liian moni turvautuu anestesiaan, vaikka kivunhallintaan on luonnollisempiakin keinoja. (Esim. selinmakuu synnytyksen aikana on typerintä, mitä voi tehdä. Myös sikiön kannalta, sillä sikiön hapensaanti on tuossa asennossa heikoimmillaan.) Anestesiassa on vaiettuja riskejä, sekä äidille että sikiölle.

Selinmakuuta ei saa itse päättää, kun laitetaan piuhoihin.

Anestesia on sikiölle kompromissi. Mutta niin on äitikin, joka ei - puutteellisen tiedon tai psyykkisten ominaisuuksiensa vuoksi - hallitse sikiön hapensaantia. (Jolloin anestesia ja siihen liittyvät haittapuilet voivat olla parempi ratkaisu.)

Joku ei tiedä, että tämä anestesia lamaa sikiön aivoja? Päätös turvautua epiduraaliin on aina kompromissi, oletettu vähemmän huono vaihtoehto.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Liian moni turvautuu anestesiaan, vaikka kivunhallintaan on luonnollisempiakin keinoja. (Esim. selinmakuu synnytyksen aikana on typerintä, mitä voi tehdä. Myös sikiön kannalta, sillä sikiön hapensaanti on tuossa asennossa heikoimmillaan.) Anestesiassa on vaiettuja riskejä, sekä äidille että sikiölle.

Selinmakuuta ei saa itse päättää, kun laitetaan piuhoihin.

Anestesia on sikiölle kompromissi. Mutta niin on äitikin, joka ei - puutteellisen tiedon tai psyykkisten ominaisuuksiensa vuoksi - hallitse sikiön hapensaantia. (Jolloin anestesia ja siihen liittyvät haittapuilet voivat olla parempi ratkaisu.)

Joku ei tiedä, että tämä anestesia lamaa sikiön aivoja? Päätös turvautua epiduraaliin on aina kompromissi, oletettu vähemmän huono vaihtoehto.

Kun sikiö syntyy velttona, eikä jaksa edes imeä rintaa, yksi syy voi olla, että hän on saanut liikaa lääkettä. Jos on altistunut epiduraalin aineelle liian kauan, tai on sille herkkä.