Lue keskustelun säännöt.
Kamala synnytys tuhosi lapsihaaveet ja vammautuminen pakotti äidin luopumaan opettajan työstä
19.02.2023 |
Lisää lapsia ei tule synnytystrsumojen vuoksi
Kommentit (1945)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Juuri tuon pelkään tapahtuvan itsellenikin ja siksi olen siirtänyt lasten tekoa. Tällä hetkellä nainen Suomessa on synnytyskone, kaikki asiaan liittyvät ongelmat vähätellään pois eikä apua saa! En suostu olemaan objekti suuressa koneistossa.
Ennen synnytettiin saunassa. Lapsenpäästäjä oli paikalla, jos ehti.
Synnyttäminen ei ole sairaus, vaan luonnollinen tapa jatkaa sukua.Just nämä kommentit saavat mut lopettamaan vauvakuumeilun alta aikayksikön. Meillä on huippusairaalat ja monta vuotta opiskelleet ammattilaiset käytössä ja lukematon määrä apuvälineitä, mutta miksi siltikin nainen joutuu pelkäämään henkensä edestä? Pelon ymmärtää, jos oikeasti oltaisiin saunassa yksin synnyttämässä. Mutta pelkoa on siltikin vaikka puitteet ovat nimellisesti kunnossa, käytännössä ne eivät todellakaan ole. Tämän maan lapsiluku vähenee tasan niin kauan, kun naisten kokemuksia vähätellään sanomalla, että etpä joutunut saunassa synnyttämään, olette molemmat sentään hengissä (onko synnytys vasta sitten epäonnistunut, kun jompikumpi heittää henkensä?!), lapsi on sentään terve. Nämä tämmöiset heti paikalla romukoppaan ja alkakaa ottaa vakavasti äitien huolet ja tarpeet!
Miksi? Mikä siitä äidistä tekee niin erityisen että hänen tarpeensa pitää ottaa huomioon paremmin kuin muiden? Synnytys ei ole millään tavalla lääketieteellinen operaatio, jota täytyy koko ajan vierestä pitäen erikseen toimittaa.
No kyllähän se itseasiassa on, muutenhan synnytyssairaalat lakkautettaisiin välittömästi taloussyistä. Kuoleman ja vammautumisen riski on synnytyksessä vahvasti läsnä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tässä on nyt esillä vaan äidin kertomus synnytyksestä, toinen osapuoli ei voi näkemystään ilmaista vaitiolovelvollisuuden vuoksi.
Ihmetyttää, jos on irtisanouduttu opettajan työstä synnytystrauman vuoksi? Ehkä se on ollut hyvä "syy" irrottautua henkisesti raskaasta koulutyöstä ja ryhtyä somettamaan työkseen? Ja siihen hommaanhan tarvitaan julkisuutta, joten avaudutaan lehdessä synnytyskokemuksesta. Ja eihän se ketään kiinnosta, jos kaikki ei ole mennyt pieleen.
Vierailija kirjoitti:
Miksi huudat myyjälle kaupassa joka ei ole tuotetta tehnyt. Onko sulla persoonallisuushäiriö?
Yksi mummu huusi ruokakaupassa myyjälle, että mitään tuotetta ei ollut mitä hän tuli hakemaan. Meinasin sanoa, että eiköhän olisi sitten jo tuossa iässä aika mennä kokki kouluun ruoanlaittoa opettelemaan.
Vierailija kirjoitti:
Jokaisen naisen tulisi ymmärtää ennen raskaaksi hankkiutumista
- synnytys ei ole kivuton
- synnytyksen jälkeen voit olla kipeä useita viikkoja, toipumisaika on lapsivuodeaikaa ja se kestää yleensä 6-12 viikkoa Lapsivuodeaika kotona - Terveyskirjasto https://www.terveyskirjasto.fi/odk00087
Myös synnytyssairaalan henkilökunnan olisi hyvä ymmärtää, että synnytyksen jälkeen nainen on kipeä ja tarvitsee toipumista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuossakin uutisessa sairaalasta kommentoitiin, että suurin osa synnytyksistä sujuu hyvin. Tuo kommentti jaksaa aina ärsyttää.
Jos 99 synnytystä sujuu hyvin ja sitten omalle kohdallesi osuu synnytys, joka vammauttaa sinua, niin ei se lohduta, että yleensä ei käy näin. Oma terveys on pilalla.
Ainoa keino täysin välttää traumaattinen synnytys on olla hankkiutumatta raskaaksi. Elämässä on paljon asioita johon ei voi vaikuttaa kuten vammautuminen liikenneonettomuudessa tai että joku tavara putoaa jalkaterän päälle aiheuttaen kroonisen kipuoireyhtymän.
On selvä että sille yksittäiselle ihmiselle kipu ja trauma on kauhea tilanne mutta ei yhteiskunnalla ole resursseja hoitaa kaikkia niin että mitään virhettä ei koskaan tapahtuisi. Tuskin kukaan koskaan haluaa antaa huonoa hoitoa mutta kun jos ei ole henkilökuntaa määräänsä enempää niin sille ei mitään voi.
Tässäkin tapauksessa jos olisi pärjätty ilman epiduraalia niin hermovauriota ei olisi tullut. Välillä tulee mieleen onko sen vaatimisessa menty liian pitkälle. Usein puudutus pyydetään liian myöhään kun synnytttäjä on jo niin kipeä että ei voi pysyä paikallaan tai on niin tuhdissa kunnossa että laitto on hankalaa.
Ehkä sekin, että nykyisin toimenpiteiden yhteydessä ei oikein enää kerrota mitä haittoja niistä voi tulla, jos kaikki ei mene hyvin. Joskus tuntuu, että monien mielessä se on haitattomuudessaan samantasoinen ajatus kuin jos ottaisi buranan. sivusta seuraava kirjoittaja
HUS:issa on ehkä jossain vaiheessa taas tarkoitus nostaa hoidon tasoa pyrkimällä JCI-laatustandardin mukaiseen hoitoon mikä tarkoittaa mm. joka kerta kun anestesialääkäri laittaa epiduraalipuudutuksen niin käydään läpi riskit ja saadaan suostumus ennen sen laittoa. Kyse on amerikkalaisest laatusysteemistä jonka käyttöönottoa on koronapandemia hidastanut ja ehkä myös henkilöstöpula.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Juuri tuon pelkään tapahtuvan itsellenikin ja siksi olen siirtänyt lasten tekoa. Tällä hetkellä nainen Suomessa on synnytyskone, kaikki asiaan liittyvät ongelmat vähätellään pois eikä apua saa! En suostu olemaan objekti suuressa koneistossa.
Ennen synnytettiin saunassa. Lapsenpäästäjä oli paikalla, jos ehti.
Synnyttäminen ei ole sairaus, vaan luonnollinen tapa jatkaa sukua.Just nämä kommentit saavat mut lopettamaan vauvakuumeilun alta aikayksikön. Meillä on huippusairaalat ja monta vuotta opiskelleet ammattilaiset käytössä ja lukematon määrä apuvälineitä, mutta miksi siltikin nainen joutuu pelkäämään henkensä edestä? Pelon ymmärtää, jos oikeasti oltaisiin saunassa yksin synnyttämässä. Mutta pelkoa on siltikin vaikka puitteet ovat nimellisesti kunnossa, käytännössä ne eivät todellakaan ole. Tämän maan lapsiluku vähenee tasan niin kauan, kun naisten kokemuksia vähätellään sanomalla, että etpä joutunut saunassa synnyttämään, olette molemmat sentään hengissä (onko synnytys vasta sitten epäonnistunut, kun jompikumpi heittää henkensä?!), lapsi on sentään terve. Nämä tämmöiset heti paikalla romukoppaan ja alkakaa ottaa vakavasti äitien huolet ja tarpeet!
Miksi? Mikä siitä äidistä tekee niin erityisen että hänen tarpeensa pitää ottaa huomioon paremmin kuin muiden? Synnytys ei ole millään tavalla lääketieteellinen operaatio, jota täytyy koko ajan vierestä pitäen erikseen toimittaa.
Miksi jalkaleikkauksessa nukutetaan, tuodaan kipulääkettä ja ruoka sängyn viereen. Eikö voisi ilmankin hoitaa.
Luuletko että leikkauksen jälkeen kaikilla on hoitaja vieressä? Ei todellakaan ole, koneet valvovat, jos valvovat. Miksi synnytyksessä tai sen jälkeen pitäisi?
Hyvän synnytyskokemuksen omaavat naiset pilkkaavat ja vähättelevät empatiakyvyttömästi huonon synnytyskokemuksen kärsineitä naisia. Joskus voisi olla vain hiljaa ja miettiä miltä muista tuntuu, eikä aina toitottaa sitä omaa erinomaisuuttaan muille. Tuli vain tästäkin ketjusta taas mieleen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tiede voisi jo keksiä keinokohdun ja luonnollinen lisääntyminen pitäisi olla kiellettyä globaalisti, jotta väestön määrä ja laatu saataisiin tasapainoon.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jokaisen naisen tulisi ymmärtää ennen raskaaksi hankkiutumista
- synnytys ei ole kivuton
- synnytyksen jälkeen voit olla kipeä useita viikkoja, toipumisaika on lapsivuodeaikaa ja se kestää yleensä 6-12 viikkoa Lapsivuodeaika kotona - Terveyskirjasto https://www.terveyskirjasto.fi/odk00087
Myös synnytyssairaalan henkilökunnan olisi hyvä ymmärtää, että synnytyksen jälkeen nainen on kipeä ja tarvitsee toipumista.
No, vahinko kiertoon. Osa päästää alle kouluikäisiä yksin pihalle niin ei kun lasu.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jokaisen naisen tulisi ymmärtää ennen raskaaksi hankkiutumista
- synnytys ei ole kivuton
- synnytyksen jälkeen voit olla kipeä useita viikkoja, toipumisaika on lapsivuodeaikaa ja se kestää yleensä 6-12 viikkoa Lapsivuodeaika kotona - Terveyskirjasto https://www.terveyskirjasto.fi/odk00087
Myös synnytyssairaalan henkilökunnan olisi hyvä ymmärtää, että synnytyksen jälkeen nainen on kipeä ja tarvitsee toipumista.
Miten tämä muka nyt ei ole tiedossa/hoidettu?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Juuri tuon pelkään tapahtuvan itsellenikin ja siksi olen siirtänyt lasten tekoa. Tällä hetkellä nainen Suomessa on synnytyskone, kaikki asiaan liittyvät ongelmat vähätellään pois eikä apua saa! En suostu olemaan objekti suuressa koneistossa.
Ennen synnytettiin saunassa. Lapsenpäästäjä oli paikalla, jos ehti.
Synnyttäminen ei ole sairaus, vaan luonnollinen tapa jatkaa sukua.Just nämä kommentit saavat mut lopettamaan vauvakuumeilun alta aikayksikön. Meillä on huippusairaalat ja monta vuotta opiskelleet ammattilaiset käytössä ja lukematon määrä apuvälineitä, mutta miksi siltikin nainen joutuu pelkäämään henkensä edestä? Pelon ymmärtää, jos oikeasti oltaisiin saunassa yksin synnyttämässä. Mutta pelkoa on siltikin vaikka puitteet ovat nimellisesti kunnossa, käytännössä ne eivät todellakaan ole. Tämän maan lapsiluku vähenee tasan niin kauan, kun naisten kokemuksia vähätellään sanomalla, että etpä joutunut saunassa synnyttämään, olette molemmat sentään hengissä (onko synnytys vasta sitten epäonnistunut, kun jompikumpi heittää henkensä?!), lapsi on sentään terve. Nämä tämmöiset heti paikalla romukoppaan ja alkakaa ottaa vakavasti äitien huolet ja tarpeet!
Miksi? Mikä siitä äidistä tekee niin erityisen että hänen tarpeensa pitää ottaa huomioon paremmin kuin muiden? Synnytys ei ole millään tavalla lääketieteellinen operaatio, jota täytyy koko ajan vierestä pitäen erikseen toimittaa.
Miksi jalkaleikkauksessa nukutetaan, tuodaan kipulääkettä ja ruoka sängyn viereen. Eikö voisi ilmankin hoitaa.
Luuletko että leikkauksen jälkeen kaikilla on hoitaja vieressä? Ei todellakaan ole, koneet valvovat, jos valvovat. Miksi synnytyksessä tai sen jälkeen pitäisi?
Mutta sinut nukutettiin eikä tehty ilman kivun lievitystä mitään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Omassa lähipiirissäni yksikään synnytys ei ole sujunut edes kohtuudella. Mitään niin kamalaa en ole edes lehdistä lukenut, kuin yksi läheiseni synnytys Jorvissa.
Synnytyssairaalan epäinhimillisiin ja vaarallisiin kokemuksiin pitäisi saada toimiva puolueeton elin, tutkimaan kohtelua Juuri kohtelu ja oletukset, joista syntyy hoitovirheet, ovat olleet törkeitä. Lääkäri on kutsuttava nopeasti paikalle, kun oma ymmärrys loppuu.
Kaltoin kohdellun synnyttäjän on saatava jälkeenpäin apua ja terapiaa, sekä tuntuvat korvaukset. Henkilökunnan on saatava rakentavaa palautetta, ettei samat virheet toistu. Tai sitten on vaihdettava ammattia.
Johtuu varmaan siitä, että hyvistä kokemuksista ei uskalla kertoa. Huomasin sen omina vauva-aikoina. Tuntui, että muut äidit oikein loukkaantui, jos totesi, että omalla kohdalla ei ollut ongelmia ja puudutukdia ei tarvinnut.
Joten me olemme hiljaa ja kovaäänisimpiä ovat ne, jotka kertovat kauhutarinoita
Tämä on suomen outo piirre. Ei saa kertoa, jos vaikka synnytys menee hyvin. Jos kerrot, yrität latistaa toisten kokemusta. Eikä saa kertoa matalapalkka-alalla, että oma palkka riittää oikein hyvin elämiseen ja asuntokin on ostettu säästämällä siitä matalapalkasta. Meillä vaan pitää keskittyä valittamiseen ja itsesääliin.
Nainen päätti siis itse jäädä kotirouvaksi elämään miehen kustannuksella. Arvaan miehen sukulaisten alkaneen kysellä "mikä se lääkärin tekemä diagnoosi siis olikaan?" Ja Peppi ajatteli lehtijutun riittävän todisteeksi siitä, että jokin fyysinen vammautuminen olisi totta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jokaisen naisen tulisi ymmärtää ennen raskaaksi hankkiutumista
- synnytys ei ole kivuton
- synnytyksen jälkeen voit olla kipeä useita viikkoja, toipumisaika on lapsivuodeaikaa ja se kestää yleensä 6-12 viikkoa Lapsivuodeaika kotona - Terveyskirjasto https://www.terveyskirjasto.fi/odk00087
Myös synnytyssairaalan henkilökunnan olisi hyvä ymmärtää, että synnytyksen jälkeen nainen on kipeä ja tarvitsee toipumista.
No, vahinko kiertoon. Osa päästää alle kouluikäisiä yksin pihalle niin ei kun lasu.
Voi sitten sanoa töissä, että olisi yksi lasu keskustelu.
Vierailija kirjoitti:
Hyvän synnytyskokemuksen omaavat naiset pilkkaavat ja vähättelevät empatiakyvyttömästi huonon synnytyskokemuksen kärsineitä naisia. Joskus voisi olla vain hiljaa ja miettiä miltä muista tuntuu, eikä aina toitottaa sitä omaa erinomaisuuttaan muille. Tuli vain tästäkin ketjusta taas mieleen.
Mutta sitten jos on hiljaa omista kokemuksistaan, niin niitä aletaan vaatia. Kun sitten sanoo, että minulla meni kaikki oikein hyvin, niin tulee tuo "aina toikin kehuskelee" haukku tai väheksyntä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hyvän synnytyskokemuksen omaavat naiset pilkkaavat ja vähättelevät empatiakyvyttömästi huonon synnytyskokemuksen kärsineitä naisia. Joskus voisi olla vain hiljaa ja miettiä miltä muista tuntuu, eikä aina toitottaa sitä omaa erinomaisuuttaan muille. Tuli vain tästäkin ketjusta taas mieleen.
Mutta sitten jos on hiljaa omista kokemuksistaan, niin niitä aletaan vaatia. Kun sitten sanoo, että minulla meni kaikki oikein hyvin, niin tulee tuo "aina toikin kehuskelee" haukku tai väheksyntä.
Niin, kaikki ei saa kivunlievitystä, mutta sitä ei saisi sanoa.
Miksi sitten osa kehuskelee omistusasunnolla, kun kaikki ei saa lainaa, tulee paha mieli.
Vierailija kirjoitti:
Hyvän synnytyskokemuksen omaavat naiset pilkkaavat ja vähättelevät empatiakyvyttömästi huonon synnytyskokemuksen kärsineitä naisia. Joskus voisi olla vain hiljaa ja miettiä miltä muista tuntuu, eikä aina toitottaa sitä omaa erinomaisuuttaan muille. Tuli vain tästäkin ketjusta taas mieleen.
Eiköhän kaikki tunne empatiaa, jos synnytyskokemus on ikävä. Se että sanoo ettei ymmärrä miksi täysin normaali synnytys vie työkyvyn, ei ole empatiakyvyttömyyttä.
Aivan hirveä tilanne! :(
Oma, suunniteltu sektioni sujui hyvin eikä jäänyt mitään traumoja tai muitakaan "sivuoireita". Kaikki sujui rauhallisesti, suunnitellusti, nopeasti ja hyvin <3
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Luin nyt jutun ja mistään "vammautumisesta" ei ole olemassa mitään todistetta. Taitaa olla kyse ainoastaan mielenterveyden ongelmista ja siinä tapauksessa on ihan hyvä olla hankkimatta enempää lapsia.
" Usko ja luottamus omaan itseeni ja siihen, että pärjään, on täysin mennyttä. Hallinnan tunteen menettäminen synnytyksessä oli niin voimakas, ja kun en sen lisäksi voinut luottaa henkilökuntaankaan... Se on kokemus, joka vaikuttaa tämänkin hetkiseen tekemiseeni edelleen vahvasti." Nainen ei kestä sitä että elimistö toimii kuten toimii synnyttäessä vaan saa kamalat traumat siitä? Millä tavalla hoitohenkilökunta olisi muka voinut auttaa?
Muutama sukupolvi sitten naiset synnyttivät saunassa ja hyvä jos oli edes joku vanha mummo auttamassa kätilönä. Elimistö on osannut plumpsauttaa vauvan maailmaan luonnollisesti satojen tuhansien vuosien ajan.
Nainen lopetti itse työtkin sillä perusteella kun on henkisesti niin hajalla synnytyksestä. Jos on noin hemmetin heikko luonne, niin ei kannata lisääntyä. Olen itse ollut sairaaloissa kaksivuotiaasta lähtien ja se vain kuuluu asiaan, että niissä sinua kohdellaan kiireen ja suurien potilasmäärien takia kuin lihapalaa liukuhihnalla eikä kuin maailman prinsessaa.
Väheneekö Suomen väkiluku oikeasti sen takia, kun naisilla ei ole isoa laumaa hoitajia ympärillä silittämässä päätä ja lässyttämässä koko ajan kivoja kannustuspuheita ja kehuja? "Voi voi, pelottaako? Tosi hyvin menee, olet tosi nätti vaikka vauva on tulossa ulos".
Olen todella pahoillani. Sinun puolestasi. Jotain traumaattista on itsellesi sattunut kenties sairaalakierteen takia - kun noin ilkeä, vähättelevä ja katkera olet toista ja hänen oikeasti karmeita kokemuksiaan kohtaan.
Missä kohtaa tarinaa oli karmeita kokemuksia muualla kuin naisen korvien välissä? Täysin normaali synnytys, paitsi että synnytyksen jälkeen piti tehdä leikkaus, kun nainen ei kyennyt synnyttämään istukkaa. Terve lapsi syntyi normaalilla tavalla ja isäkin oli paikalla.
Mistään hermovauriosta ei ole mitään todistetta ja nainen ei silloin kävelisi. Sitäpaitsi lievätkin hermovauriot pystytään toteamaan hermoratatutkimuksessa, jossa laitteella mitataan hermojen toimintaa.
Tämä on vain tätä kun nykyään sepitetään ongelmia vain koska jokin ahdistaa.
Tämä.
Noin puolet yksi kolmasosa synnyttäneistä naisista kärsii vatsalihasten erkaantumasta.
Suorien vatsalihasten erkaantuma heikentää lannerangan, sisäelinten, vatsan ja lantion tukea. Erkaantuma voi myös vaikeuttaa vatsaontelon paineen säätelyä ja näin lisätä alaselkään kohdistuvaa painetta. Myös keskivartalon hallinta heikkenee, mikä vaikuttaa selkärangan liikkeisiin. Erkaantuneet vatsalihakset altistavat alaselän kivulle ja vammoille. Vatsalihasten erkaantuma voi myös aiheuttaa lantionpohjan ongelmia, kuten pidätyskyvyttömyyttä, lantionpohjan laskeumaa tai kipua.
Synnytyksen jälkeen linea alba palautuu yleensä normaaliin mittaan, mutta joskus erkaantuma saattaa jäädä poikkeuksellisen suureksi eikä palautumista tapahdu ilman siihen vaikuttavaa harjoittelua. Suurin muutos vatsalihasten palautumisessa tapahtuu kolmen kuukauden kuluessa synnytyksestä. Tänä aikana olisi tärkeää harjoitella syviä vatsalihaksia. Pinnallisten vastalihasten palautuminen kestää useimmiten noin 6 kk. Vuoden kuluttua synnytyksestä, spontaania palautumista ei enää tapahdu ilman vatsalihasharjoittelua.https://selkakanava.fi/selkakipu/selkakipu-ja-raskaus/selkakipu-synnyty…
Nykysynnyttäjä on entistä huonokuntoisempi, iäkkäämpi ja ylipainoisempi. Ei ole ihme että ongelmia tulee mitä ei nuorella synnyttäjällä havaita. Jos jokainen synnyttäjä alkaisi käymään salilla niin olisi vatsalihaksia minkä avulla ponnistaa ja lapsi tulisi ulos. On tunnettu tosiasia että kun äidillä on painoa 130 kg niin hyvin usein joudutaan sektioon kun ei ole voimavaroja synnyttää alakauttä. Tässä mallia miten raskaana oleva voi hyvin harjoitella vielä pari viikkoa ennen synnytystä
Oma kokemukseni on, että liian treenattu keskivartalo aiheutti raskaudessa selkeän vatsalihasten erkauman ja sen kuntouttaminen ennalleen kesti 3 vuotta.
Jospa oli heikko kohta jossain vatsalihaksissa. Olit tehnyt ehkä liian yksipuolisia liikkeitä.
Vai johtuisiko ihan siitä, että tiukat vatsalihakset erkaantuvat toisistaan raskausvatsan kasvaessa. Yksipuoliset liikkeet sinulla on housuissasi.
Missä kohtaa?