Varattu: jos sattuisit kiinnostumaan, missä menee rajasi?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tosi ohis, mutta mitä mieltä käsisuudelmista? Jotkut miehet (vieraat, vasta tavatut) harrastavat niitä.

Herrasmiehen käsisuudelma naiselle vertautuu vanhentuneessa tapakulttuurissa kättelyyn. Se ei ole ollut hellyyden vaan kunnioituksen osoitus.

Nykypäivänä pitäisin ylipäätään vähän outona eleenä. Tietysti jos jollakulla on tapana antaa käsisuudelma jokaiselle tapaamalleen naiselle, niin miksei myös ihastukselleen.

Jotkut moiskauttavat.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ylen juttu flirttailusta:

"Henri Mäen opit hyvään flirttiin ovat yksinkertaiset. Pääasiat ovat hymy, avoimuus ja huumorintaju.

Elämä on loppujen lopuksi aika yksinkertaista, ellei siitä tee liian vaikeaa. Flirttailu on huumoripitoista, iloista ja nauravaista. Jos on joukko ihmisiä koolla ja kaikki vähän miettivät miten rikkoa hiljaisuuden, niin pieni flirttailu vapauttaa kyllä tunnelmaa.

Kun tapaat oudon ihmisen, voit puhua hänelle säästä, politiikasta tai vaikka tapahtumista, mutta pienen flirttailun avulla pääset paremmin yhteyksiin sen uuden, kohtaamasi ihmisen kanssa. Flirttailu tapahtuu pilke silmäkulmassa."

Juuri näin. Hetki, tapahtuma, josta jää hyvä mieli ja that's it.

.

Tää toimii lomamatkoilla ym . Jos sä alat tehdä tuota töissä, kotikulmillla ym. Niin erittäin iso todennäköisyys siihen että tapaatte todemma udein

Mun raja mene siinä, etten halua nähdä sen naisen miestä tai perhettä.

Muuten voidaan kyllä nussia ympäri ämpäri.

Vierailija kirjoitti:

Huono itsetunto ajaa ihmisen flirttailemaan ja ihastumaan. Pettäjät tyypillisesti näitä itsetunto-ongelmaisia, salailevia ja valehtelevia. Ja pönkittävöt ihastumispelleilyillään lopulta vain sitä keskenkasvuista itsetuntoaan.

Voi olla myös lapsuudesta johtuvaa, tai älyllistä tai emotionaalista vajavaisuutta.

Niin, että flirtti ei johda mihinkään?? Hah!

3 lapsen isä petti vaimoaan pimeällä kujalla Englannissa Video aktista leviää: 15-vuotiaan tyttäremme ei tarvitse nähdä tällaista

www.iltalehti

Vierailija kirjoitti:

Niin, että flirtti ei johda mihinkään?? Hah!

3 lapsen isä petti vaimoaan pimeällä kujalla Englannissa Video aktista leviää: 15-vuotiaan tyttäremme ei tarvitse nähdä tällaista

www.iltalehti

Olet oikeassa. Isältä ei voi olettaa minkäänlaista vastuunkantoa tilanteesta, koska jos joku flirttailee, siitä täysin väistämättä seuraa uskottomuus.

Tai sitten osa ihmisistä kykenee rentoon huumoriin ja ystävällisyyteen kanssaihmisiään kohtaan tajuten, että se ei johda mihinkään, ja kantaen itse vastuunsa teoistaan.

Ukko40 kirjoitti:

Mun raja mene siinä, etten halua nähdä sen naisen miestä tai perhettä.

Muuten voidaan kyllä nussia ympäri ämpäri.

Hah, ja päädyt joku kaunis päivä someen, takuulla! Ja siitä alkaakin ruljanssi työpaikassa, sukulaisten hampaissa, lapsen kaveripiirissä you name it🤣

On se hyvä että somessa nökyy nämä flirttipettöjöt! Ja turvakamerat hotelleissa, ravintoloissa, julkisilla paikoilla, kännyköillä kuvaavia joka paikassa jäävät kuspäät kiinni, ennemmin tai myöhemmin

Vierailija kirjoitti:

On se hyvä että somessa nökyy nämä flirttipettöjöt! Ja turvakamerat hotelleissa, ravintoloissa, julkisilla paikoilla, kännyköillä kuvaavia joka paikassa jäävät kuspäät kiinni, ennemmin tai myöhemmin

Mikä on flirttipettäjä? Eikös pettäminen ole pettämistä ja flirtti flirttiä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tosi ohis, mutta mitä mieltä käsisuudelmista? Jotkut miehet (vieraat, vasta tavatut) harrastavat niitä.

Herrasmiehen käsisuudelma naiselle vertautuu vanhentuneessa tapakulttuurissa kättelyyn. Se ei ole ollut hellyyden vaan kunnioituksen osoitus.

Nykypäivänä pitäisin ylipäätään vähän outona eleenä. Tietysti jos jollakulla on tapana antaa käsisuudelma jokaiselle tapaamalleen naiselle, niin miksei myös ihastukselleen.

Ei kiitos limoja korona ym. tautiaikoina!

Vierailija kirjoitti:

Fjrfjdj kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Fnfnnf kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Relisttii.. kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ehkä mulla on vähän erilainen ajatusmalli kuin muilla:

Itse ajattelen niin, että jos tietää olevansa ihastunut johonkin henkilöön niin sitä pitäisi ehdottomasti vähentää tai jopa lopettaa kaikki kanssakäyminen sen ihastumisen kanssa. Ihastumiset ja myös rakkaus ovat sellaisia asioita, että niitä ruokkimalla ne vain kasvavat. Eli jos hengaat, vaikka sitten kaverimielessä sen ihastuksen kanssa niin siitä tunteesta voi tulla aika nopeasti sellainen, että se päätyy pettämisen puolelle varsinkin jos sillä ihastuksen kohteella on samanlaisia tunteita sinua kohtaan.

Myöskin tuo Monkey Branching on aika yleistä, eli luodaan ensiksi siihen ihastuksen kohteeseen syvä tunneside ja varmistetaan, että se ihastumisen kohde tahtoo myös sinut ja sitten hypätään suhteesta toiseen. Siksi en haluaisi, että oma puoliso olisi missään tekemisissä oman ihastuksensa kohteen kanssa. 

Olen täysin samaa mieltä.

Pidän pettämisenä jos sä olet missään tekemisissä ihmisen kanssa joka on sinuun ihastunut tai johon olet itse .

Tuo on mahdollisuuksien antamista. Tuo on myös se tila johon pelimiehet ja naiset pyrkivät.

Tässä tilassa ne sit odottelevat pientä murtumaa suojauksesta, oli se sitten riita puolisonne kanssa tai vaikka koiran kuolema

Saako puolisosi käydä töissä? Töissä on vähän kuin pakko tulla kaikkien kanssa toimeen, riippumatta tykkääkö vai inhoaako toista. Kyllä puolisoon pitää voida luottaa. Kaikilla on kaikenlaisia tunteita. Pettämistä tapahtuu vain, jos pettää.

Tottakai saa. Ja töissäkin voi käydä niin että valikoi seuransa. Kukaan ei pakota sielläkään siihen että sä tutustut ihmiseen joka on suhun ihastunut.

Millaisissa töissä saa valikoida seuransa? Kyllä meillä ainakin on tehtävä töitä niiden kanssa, jotka ovat samassa tiimissä tai yhteistyöverkostossa, oli heitä kohtaan millaisia tunteita hyvänsä. Ja siihen tekemiseen kuuluu myös yhteisiä lounaita, virkistyspäiviä ja työmatkoja.

Kaikissa on valinnanvaraa. Esim poliisi, tuttu poliisi nainen valitti esimiehelleen että Jarkko on häneen ihastunut. Heti vaihtui pari..

Yhteisiä lounaita, tuskin sun tarvii käydä työkaverin kanssa kahdestaan lounaalla??

Virkistyspäivillä ja matkoillakin varmaan on viralliset osuudet?

Tuskin tarvitsee vapaa aikaansa viettää tän ihastuneen kanssa?

Olen opettaja ja myös tiiminvetäjä työyhteisössä. En oikeasti osaisi kuvitella tilannetta, missä voisin selittää esimiehelle, että esim erityisopettaja on varmaan minuun ihastunut, en voi tehdä hänen kanssaan töitä. Kyllä se tekisi työn mahdottomaksi, ei meillä ole liikoja resursseja, mistä vielä valita. Tai ruokalavalvonnassa, kun työkaveri tulee lounasta syömään viereen. Ei siinä kertakaikkiaan voi millään asiallisella tavalla väistää. Minusta aikuisten ihmisten kesken vain tullaan toimeen. Ei sen kummempaa. Niin minä opetan teineillekin.

tilannetta, jossa

liikoja resursseja, joista

Vierailija kirjoitti:

Meillä on ollu parisuhteessa sallittuna poskipusut ja hitaiden tanssiminen kun ollaan baanalla

t.M33

Miksi pitää pussata?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tosi ohis, mutta mitä mieltä käsisuudelmista? Jotkut miehet (vieraat, vasta tavatut) harrastavat niitä.

Herrasmiehen käsisuudelma naiselle vertautuu vanhentuneessa tapakulttuurissa kättelyyn. Se ei ole ollut hellyyden vaan kunnioituksen osoitus.

Nykypäivänä pitäisin ylipäätään vähän outona eleenä. Tietysti jos jollakulla on tapana antaa käsisuudelma jokaiselle tapaamalleen naiselle, niin miksei myös ihastukselleen.

En ole minäkään  törmännyt käsisuutelijoihin, vaikka monenlaista tallustelijaa tunnenkin. Eikä se edes ole todellinen suudelma ihan kuten poskisuudelmassakaan ei oikeasti pussata toista poskelle (paitsi jos ollaan todella läheisiä) - vieläkin nolottaa oma elämäni ensimmäinen poskisuudelmatervehdys, kun luulin, että sitä poskea on tarkoitus tosiaan moiskauttaa.

Käsisuudelmassa ne huulet eivät välttämättä koske kättä lainkaan tai jos koskevatkin niin vain ihan hipaisten.

Peppuseksi, suutelu ja suihinotto sallittu.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Meillä on ollu parisuhteessa sallittuna poskipusut ja hitaiden tanssiminen kun ollaan baanalla

t.M33

Miksi pitää pussata?

Niinpä, mitä poskipususta saa? Muuta kuin että se on loukkaavaa puolisolle. Ei maailma varmaan poskipusuun kaatuisi, mutta outoa että on erikseen sovittu, että ne ovat sallittuja.

Eikö se ole henkisesti pettämistä jos joku on kauhean kiinnostunut jostain (oma kumppani unohtuu?), mutta sitä ei saa näyttää, mutta kuitenkin kiinnostaa ja lähtee juttelemaan. Eli mikä pointti siinä juttelussa on. Vaikka kaikki kai kiinnostuvat muista ihmisistä jollain tavalla. Mikä logiikka kaikessa on?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kaikki miehethän katselee muita naisia. Kait he on aina valmiita vaihtamaan kun jossain onkin se parempi ja oikeampi.

Aika usein näin. Ja jos joku toiseen vaihtaa, niin eiköhän hän vaihda sen mielestään parempaan, ei ainakaan huonompaan, tai se olisi tyhmyyttä.

Ihmisessä on eri puolia. Entinen saattaa olla parempi näin yleisesti ottaen, mutta sillä uudella on jokin ominaisuus, joka vetää voiton.

Vierailija kirjoitti:

Mitä sitten on flirttailu? Minusta siihen kuuluu se, että tullaan henkisesti toisen ihmisen alueelle.

flirttailu=

flirtti, keimailu, hakkailu, leikittely, keimailu

Hypähtely, pokaus, herutus, teerenpeli, viettely, liehitteli, kosinta, soidinmenot, soisin, iskeä silmää, ehdottelu.

Synonyymit.fi ja suomisanakirja.fi

Vierailija kirjoitti:

Hakeeko ihmiset varattua siksi, etteivät pysty parisuhteeseen?

Osaako ihmiset vastata?

Miessss kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hakeeko ihmiset varattua siksi, etteivät pysty parisuhteeseen?

Mä voin kertoa miksi mä tein itse tuota paljon nuorempana.

No ensinnäkin varatut oli tosi helppoja, 2 vaihtoehtoa suoraa seksiä tai heippa.

Ei tarvinnut panostaa. Suhde varattuun oli parhaimmillaan sitä et ovikello soi, toinen alkaa samantien tyydyttää sua ja heippa.

Varatut ei jää roikkumaan.

Egoboosti, jotenkin se nosti hirveästi itsetuntoa..

Miten voi nostaa itsetuntoa sekaantumalla luuseriin?