En katso YLE:n kanavia, mutta silti joudun maksamaan yle-veroa. Tämä on täyttä ryöstöä ja epäoikeudenmukaisuutta.
Yle-vero tulisi poistaa kokonaan. Usein vedotaan Suomessa tasa-arvoon, mutta se ei toteudu pakollisen YLE-veron kohdalla. Mitä mieltä sinä olet YLE-verosta?
Kommentit (174)
Tuliskohan TV:stä musta Mannerheim.
Työterveydestä maksaa itseasiassajokainen suomalainen, oli töissä tai ei.[/quote]
Kerrotko miten.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yksi radiokanava ja televisiokanava pitää olla. Ja yksinkertaiset nettisivut. Vuodessa sopiva budjetti olisi noin 20 miljoonaa. Ei puolta miljardia kuten se nykyään on. Ne rahat menee vaan niinsanotuille tutuille yhteistyötahoille ja johtajien bonuksiin tietysti.
Tuo 20 miljoonaa ei edes riittäisi sen yhden kanavan siirtokustannuksiin vuodessa. Eli kannattaa ottaa asioista vähän selvää, ennen kuin heittelee tuollaisia.
Ai niinkö, miksi Alfa-TV pärjäsi sitten viidellä miljoonalla?
Eihän se pärjännytkään vaikka lähetystä oli vain muutama tunti päivässä.
Vierailija kirjoitti:
Kyllähän YLE verolla täytyy kustantaa "asiantuntijoiden"
ulkomaanmatkat, palkat ym.
YLE urheilu pahin mahdollinen.
Onko sulla faktatietoa tästä? Jos on ,niin jaa se meille, please.
En ole urheilun seuraaja, mutta eikös suurin osa noista isoimmista urheilutapahtumista käydä ulkomailla? Kai niiden asiantuntijoidenkin pitää olla siellä, missä tapahtuu?
Olisihan se aika kummallista, jos vaikka USA:n kirjeenvaihtaja heittäisi läppää maan tapahtumista uskottavasti Pasilan studiosta.
Haluatko kenties perustaa diktatuurin??? Eli kieltää sitoutumattoman ja vapaan tiedonvälityksen??
Vierailija kirjoitti:
Minusta tiemaksut olisi hyvä sälyttää kokonaan autoilijoille. T jalankulkija.
Ja jalkakäytävä- ja tienpiennarmaksut jalankulkijoille ja pyöräilijöille. Miksi autoilijoiden pitäisi maksaa muiden kulkemista?
Vierailija kirjoitti:
Onnellinen YLE-veron maksaja kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllähän nyt maalla pitää olla oma, kansallinen radio- ja televisioyhtiö, jota kustannetaan verovaroin. Maksan mielelläni.
Olen samaa mieltä. Suomessa kaupallisten tv- ja radiokanavien uutis- ja ajankohtaisohjelmien on hyvin heikolla tasolla eikä niillä ole YLE:n A-Studion ja YLE Radio 1:n puheohjelmien vastineita. Tänäänkin eduskunnan ulkoasiainvaliokunnan puheenjohtaja Jussi Halla-aho oli YLE:n Ykkösaamun vieraana.
YLE:ltä voi katsoa myös laadukkaita brittiläisiä rikossarja ja draamoja ilman mainoksia. Radiotakin on mukavaa kuunnella ilman mainoksia ja ilman tekopirteitä juontajia.
Niin ja jos vieraana on Sanna Marin niin alat kirkumaan Ylen lopettamisen puolesta, kun on niin läpeensä vihervassari meininki ja puolueellista.
En ole persu enkä demari vaan otin tuon vain tuoreena esimerkkinä siitä että YLE:ssä pääsevät ääneen jokseenkin kaikki eduskuntapuolueet, joissa on enemmän kuin 1 edustaja.
Minä en käytä mt- enkä sosiaalipuolen palveluja, mutta maksan niistä veroissani. Pitäiskö nekin poista?
Vierailija kirjoitti:
Kyllähän YLE verolla täytyy kustantaa "asiantuntijoiden"
ulkomaanmatkat, palkat ym.
YLE urheilu pahin mahdollinen.
Olen samaa mieltä. Kaikki urheilulähetykset kaikenmaailman potkupallo- ja autokisoista pitäisi Ylellä lopettaa. Maksukanavat voisi ihan hyvin tehdä nämä omalla katsojilta keräämällä rahoituksella
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ylen pitäisi tuottaa kaikki sisältö vain ja ainoastaan YLE.fi sivuston sivustoon. Tällä hetkellä verovaroin tuetaan YLEn sisätöä eri somekanavissa ja näin verovaroin tuotetaan kilpailua yksityisrahoitteisia sisällöntuottajia vastaan. YLE on markkinahäirikkö, kuten Tere Sammanlahden asiaa valaiseva video hyvin youtubessa toteaa. Löytyy haulla:
Yleisradio on markkinahäirikkö - On oikea aika leikata Yleltä - YouTube
Jos yle lakkaisi huomenna, ei kaupallisen median (tv,radio,printti) tulovirrassa tapahtuisi mitään muutosta. Suomessa kaupallinen media on hävinnyt markkinansa kansainvälisiä alustoja vastaan, joten niiden on ihan turha kiukutella ylen suuntaan.
Ehkä 10-15 vuotta sitten tilanne on erilainen, mutta nykyisin markkinaeurot imee nämä isot kv alustat. Se on fakta
terv, markkinoinnin parissa työskentelevä.
Tämä. Huvittaa joka kerta, kun joku kaupallisen median edustaja itkee siitä, että eivät saa markkinoilta rahaa kun ylellä on laaja toimivalta. Yle ei kuitenkaan vie euroakaan markkinoilta.
Kaupallisten toimijoiden pitäisi panna kaikki paukut ensisijaisesti Metaa, Googlea jne vastaan. Ne on kukkulan kuninkaina tässä ja nyt.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minusta tiemaksut olisi hyvä sälyttää kokonaan autoilijoille. T jalankulkija.
Ja jalkakäytävä- ja tienpiennarmaksut jalankulkijoille ja pyöräilijöille. Miksi autoilijoiden pitäisi maksaa muiden kulkemista?
En aja autolla, enkä bussilla- miksi minun pitää maksaa autoteiden kunnossapidosta?
Verorahoilla rahoitetuksi valtavaksi, joka vuosi budjetiltaan kasvavaksi firmaksi on Ylen läpinäkyvyys uskomattoman huonoa. Kaikki muut julkiset toimijat joutuvat kertomaan budjetistaan yksityiskohtia. Mihin menee minkäkin verran rahaa? Tätä ei YLE kerro. Ohjelmat ja dokumentit ostetaan tutuilta tuotantoyhtiöiltä ja kavereilta. Jokaiselle kaiffarille järjestetään joku kiva dokkarisarja tehtäväksi areenaan. Myös rekrytointi on täysin pimennossa. Ei ole avoimia prosesseja. Vuosia olen seurannut avoimia työpaikkoja ja niitä tulee varsinkin tuottajille ja toimittajille avoimiksi todella vähän. Siis ei juuri lainkaan päämajalle. Ainoastaan jossain aluetoimituksissa on avoinna joskus. Työpaikat menevät suhteilla sulle-mulle tyyliin. Ihan ok jos on yksityinen toimija, mutta jos YLE haluaa jatkossakin vankan yhteiskunnan tuen, niin avoimuutta tulee lisätä ja paljon.
Vierailija kirjoitti:
Työterveydestä maksaa itseasiassajokainen suomalainen, oli töissä tai ei.
Kerrotko miten.
Kela maksaa noin 50-60% työterveyden kustannuksista. Jos maksat veroja jossain muodossa, maksat myös työterveysjärjestelmää.
Eihän siitä makseta katsooko vai ei katso. Siitä maksetaan, että on tv valmiina kotona, ei tarvitse kuin painaa nappia ja jo voi katsoa. Siis siitä, että on mahdollisuus joka hetki katsoa, siitä maksetaan. Miksiköhän tätä ei tajuta?
Vierailija kirjoitti:
"Kyllähän nyt maalla pitää olla oma, kansallinen radio- ja televisioyhtiö, jota kustannetaan verovaroin. Maksan mielelläni."
Niin juuri, verovaroista, ei erillinen maksu. Kohta pakollinen tiemaksu, vedenkäyttömaksu, ulkoilumaksu jne.
Tiesitkö, että Australiassa maksavat ihmiset erillisen maksun ambulansseista, ei mene verovaroista.
Kuinkahan läpinäkyvä se maataloustuki on. Viimeksi lasketun arvion mukaan 4 henkinen perhe maksaa noin 6000e vuodessa tukia
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Haluatko kenties perustaa diktatuurin??? Eli kieltää sitoutumattoman ja vapaan tiedonvälityksen??
YLE on puolueeton? Salli mun nauraa.
Minkälaista ohjelmaa sinä sitten kaipaisit YLE:lle jotta pitäisit sitä puoluettomana? Ei kaikista ohjelmista tarvitse itse pitää, mutta niille saattaa olla omat katsojansa. Esimerkiksi minä pidän YLE:n venäjänkielisiä uutisia luotettavimpina kuin Venäjän viralllisten tv-kanavien uutisia.
Vierailija kirjoitti:
Kuinkahan läpinäkyvä se maataloustuki on. Viimeksi lasketun arvion mukaan 4 henkinen perhe maksaa noin 6000e vuodessa tukia
Tuki johtuu EU:sta joka ei salli tuottajien saavan elantoaan itse tuotannosta vaan nimenomaan näiden tukihimmeleiden kautta.
Kaiken muun median apaitsi ylen omistaa oikeisto eli aika tasapuolista olisi. Yksityispuoli on vaatinut useilla aloilla pääsyä valtion toimintoihin joista poiminut rusinat pullasta. velvotteita ei täytä. Asuntorakentamisen se on näivettänyt kokonaan kun ennen sai kohtuuhinnalla arava-asuntuntoja jne. Kaikille kelpaavat edut kuten sairaanhoito ja tiet poliisi palokunnat jne mutta kukaan ei halua maksaa. Itse en katso ykistyisiä kanavia kuin harvoin ja nyt ihmisiä ei saada maksukanaville. Laittakaa satelliitti niin saatte ne ilmaiseksi. Yksityispuoli kielsi kotinauhoituksen. Se on vapaaehtoista lähettääkö ohjelmaa vai ei. Tehkööt oman television.
Kyllähän YLE verolla täytyy kustantaa "asiantuntijoiden"
ulkomaanmatkat, palkat ym.
YLE urheilu pahin mahdollinen.