Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
IL: Hesarin kirjoitukset lapsille kuin punavihreiden vaalimainos
17.02.2023 |
tänään uutisissa miten kuvailivat lapsille puolueita:
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/3e4c92e0-2f8f-429c-8fb5-c66a65a64…
"Mitä puolue ajattelee -alaotsikon alle perussuomalaisista oli kirjoitettu näin: Haluaa vähentää Suomeen muuttavien ulkomaalaisten määrää, tulivatpa he sitten avun tarpeessa tai työn perässä. Toivoo Suomen eroavan Euroopan unionista. Ei ole innostunut tekemään töitä ilmastonmuutoksen hillitsemiseksi.
Pääministeripuolue SDP:stä vastaava esittely oli: Haluaa parantaa esimerkiksi terveydenhuoltoa, koulutusta, työllisyyttä ja mielenterveyspalveluita. Ei halua juurikaan vähentää julkista velkaantumista vaan pikemminkin käyttää lisää rahaa siihen, että kansalaiset saisivat parempia palveluita."
Kuin punavihreiden vaalimainos. Demareista pelkkää positiivista, persuista eivät mainitse sanallakaan PS politiikan positiivisia vaikutuksia. Esim ilmastopolitiikan hillitseminen tarkoittaisi että lasten vanhemmilla jatkossakin rahaa lomareissuihin tai lasten harrastuksiin kuskamiseen.
Kommentit (153)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tottahan tuo on.
Miksi persut kieltää oman politiikkansa? Outoa porukkaa.
Hävettääkö teitä, vai mitä sekoilette?Totta sekin on että Sanna sai ilmaisia aamupalatarvikkeita ja sekoili jauhojengin kanssa. Hävettääkö se teitä vai miksi kiellätte nuo tosiasiat aina?
Lapsellista vedota etuun mikä oli muillakin pääministereillä. Tyypillistä persujen väistelyä.
Eli totuus kiukuttaa vieläkin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ulostemassapierulla on nyt niin paha mieli!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tottahan tuo on.
Miksi persut kieltää oman politiikkansa? Outoa porukkaa.
Hävettääkö teitä, vai mitä sekoilette?Sinun pitäisi hävetä että pistät Riku Niemisen sanat suoraan omaan suuhusi.
Hyvä, että on vielä Riku Niemisen kaltaisia henkilöitä, jotka uskaltavat kutsua asioita niiden oikeilla nimillä. Arvostan!
No en epäile yhtään että noin lapsellinen henkilö arvostaa munamiestä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tottahan tuo on.
Miksi persut kieltää oman politiikkansa? Outoa porukkaa.
Hävettääkö teitä, vai mitä sekoilette?Totta sekin on että Sanna sai ilmaisia aamupalatarvikkeita ja sekoili jauhojengin kanssa. Hävettääkö se teitä vai miksi kiellätte nuo tosiasiat aina?
Olishan lapsille voitu kertoa kuinka Sanna on vain tyttöjen kaveri. Olis reilua poikien tietää, kuinka Sanna ei heistä paljon piittaa
Ja sit porukka ihmettelee persujen suosiota..
Tämä oli taas Sanomalta vaalityötä suoraan ps hyväksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ulostemassapierulla on nyt niin paha mieli!
Punikki osoittaa henkisen ikänsä.
Miksei Purra lukenut lapsille otteita persujen kustantamasta Totuus kiihottaa -groomausoppaasta?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tottahan tuo on.
Miksi persut kieltää oman politiikkansa? Outoa porukkaa.
Hävettääkö teitä, vai mitä sekoilette?Totta sekin on että Sanna sai ilmaisia aamupalatarvikkeita ja sekoili jauhojengin kanssa. Hävettääkö se teitä vai miksi kiellätte nuo tosiasiat aina?
Olishan lapsille voitu kertoa kuinka Sanna on vain tyttöjen kaveri. Olis reilua poikien tietää, kuinka Sanna ei heistä paljon piittaa
Lapsille voitaisiin kertoa että Sanna on täti jonka esimerkkiä ei kannata seurata.
No höpö höpö nyt taas. Tuohan on aivan totta. Vai onko perussuomalaiset muuttaneet ajatuksiaan? Viimeksi tällä viikolla kyselytunnilla itkettiin että viherv ouhotus sitä ja tätä. Joka vaaliväittelyssä ovat sanoneet että eivät halua maa hanmuut tajia. Mitkä noista eivät pitäneet paikkaansa? Ja aivan samoin SDP:n esittely oli ihan paikkansa pitävä. Mikä ihme tuossa nyt oli herneen nenään vetämisen arvoista? En tajua.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
No, nyt tirahti ulostemassapierulla kolme lusikallista jo valmiiksi juustoisiin alushousuihin.
Ööö sinä luet punavihreän uskonlahkon omaa Vartiotorinia eli hyysäriä ja ällistelet kun samaa ideologiaa yritetään pakkosyöttää kyseisessä silakankääreessä joka ikäluokalle?
Elätkö vielä 1980-lukua jolloin Helsingin Sanomat oli vielä puolueeton suomalainen media?
Nykyään löydät objektiivisempaa ja vähemmän ideologian värittämää uutisointia Kansan Uutisistakin
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
No, nyt tirahti ulostemassapierulla kolme lusikallista jo valmiiksi juustoisiin alushousuihin.
Vai niin sinulle kävi. No se ei ole sekakäyttäjille mitenkään harvinaista, että älä sitä sure.
Vierailija kirjoitti:
No höpö höpö nyt taas. Tuohan on aivan totta. Vai onko perussuomalaiset muuttaneet ajatuksiaan? Viimeksi tällä viikolla kyselytunnilla itkettiin että viherv ouhotus sitä ja tätä. Joka vaaliväittelyssä ovat sanoneet että eivät halua maa hanmuut tajia. Mitkä noista eivät pitäneet paikkaansa? Ja aivan samoin SDP:n esittely oli ihan paikkansa pitävä. Mikä ihme tuossa nyt oli herneen nenään vetämisen arvoista? En tajua.
"Häh?! Mitä?! Eihän tuossa nyt mitään ollut.."
Ei teitä enää ota kukaan tosissaan. Äläpä viitsi nyt.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
No höpö höpö nyt taas. Tuohan on aivan totta. Vai onko perussuomalaiset muuttaneet ajatuksiaan? Viimeksi tällä viikolla kyselytunnilla itkettiin että viherv ouhotus sitä ja tätä. Joka vaaliväittelyssä ovat sanoneet että eivät halua maa hanmuut tajia. Mitkä noista eivät pitäneet paikkaansa? Ja aivan samoin SDP:n esittely oli ihan paikkansa pitävä. Mikä ihme tuossa nyt oli herneen nenään vetämisen arvoista? En tajua.
Miksi ei kerrottu että sdp haluaa valoisia tulevaisuudenkuvia velkarahalla joka viimekädessä jää näiden lasten maksettavaksi tulevaisuudessa?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tottahan tuo on.
Miksi persut kieltää oman politiikkansa? Outoa porukkaa.
Hävettääkö teitä, vai mitä sekoilette?Munapää Nieminen liittyi keskusteluun.
Kiitos vinkistä! Täytyypä äänestää Munapää Niemistä seuraavissa vaaleissa.
Vierailija kirjoitti:
No höpö höpö nyt taas. Tuohan on aivan totta. Vai onko perussuomalaiset muuttaneet ajatuksiaan? Viimeksi tällä viikolla kyselytunnilla itkettiin että viherv ouhotus sitä ja tätä. Joka vaaliväittelyssä ovat sanoneet että eivät halua maa hanmuut tajia. Mitkä noista eivät pitäneet paikkaansa? Ja aivan samoin SDP:n esittely oli ihan paikkansa pitävä. Mikä ihme tuossa nyt oli herneen nenään vetämisen arvoista? En tajua.
Eli olet siis edelleen aivan liian tyhmä tajuamaan mikä tuossa meni pieleen, vaikka se on tälläkin palstalla sinulle jo tuhanteen kertaan selitetty. No ei ole sinun vikasi että äitisi dokasi ja narkkasi sinua odottaessaan.
Vierailija kirjoitti:
Ööö sinä luet punavihreän uskonlahkon omaa Vartiotorinia eli hyysäriä ja ällistelet kun samaa ideologiaa yritetään pakkosyöttää kyseisessä silakankääreessä joka ikäluokalle?
Elätkö vielä 1980-lukua jolloin Helsingin Sanomat oli vielä puolueeton suomalainen media?
Nykyään löydät objektiivisempaa ja vähemmän ideologian värittämää uutisointia Kansan Uutisistakin
Oi joi joi, persuloidilla on nyt paha olla.
Silti persut suosituin puolue ensikertaa äänestävien joukossa 👍
No mitäs ihmeellistä tossa oli. Purra ei voi siis uskoa oman puolueen ajamia asioita. Sellasta se on.
Alue: Aihe vapaa
Hyvä, että on vielä Riku Niemisen kaltaisia henkilöitä, jotka uskaltavat kutsua asioita niiden oikeilla nimillä. Arvostan!