Koulukapina kytee Helsingissä - Vanhemmat valmiita muuttamaan muualle

Yhdysvalloissa tämä on ihan yleistä. Hyvillä asuinalueilla talot ovat kalliimpia ja koulut parempia kuin alueilla, missä kiinteistöjen hinnat ovat matalat. Niiden kouluihin hakeutuu huonompi opettaja-aines, parempien alueiden koulujen opettajat hyviä.

Yhdysvalloissa valtion kouluihin mennään asuinalueen koulupiirin rajojen mukaan.

Jotkut ihmiset asuvat muualla ja vuokraavat pienen asunnon hyvästä koulupiiristä. Kun on osoite oikealla alueella lapsi pääsee sinne kouluun.

Isoissa kaupungeissa varakkaampien lapset menevät yksityiskouluihin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nämä musiikki- ja erikoisluokat on tähän mennessä ollut täynnä venäläisiä tai venäläisperäisiä. Minnekäs ne nyt sijoittuu..

Erikoisluokat ovat täynnä lahjakkaita oppilaita joilla on vahva motivaatio oppia kyseistä painotusta. Kuvataide, musiikki, urheilu, ilmaisutaito, kielipainotteiset jne. Syntyperällä tai äidinkielellä ei juurikaan merkitystä.

T. Erikoisluokkia käyvien köyhä äiti

Erikoisluokat ovat epätasa-arvoa joten jo siitäkin syystä ne tulee lopettaa. Tällä mekanismilla lapset jaetaan parempiin ja huonompiin mikä johtaa eriarvoistumiseen

Suomen etu on erikoisluokat ja se, että kyvykkäitten lahjoja tuetaan myös koulussa, oli ne sitten liikunnan, musiikin tai vaikkapa it:n saralla. Sitä kautta saadaan Suomeen menestystä, oman alansa huippuja ja toivottavasti paljon uusia Supercellejä

Suomen etu ei ole tunkea kaikki lapset samaan tehosekoittimeen ja tehdä heistä harmaata muovailuvahamassaa missä kukaan ei kykene parhaimpaansa ja Suomi jatkaa taantumistaan ihan kaikilla mittareilla.

No miksi äänestätte suvakkeja, jotka nimenomaan ajavat tasapäistämistä. Kertokaa syy

Yhtään kertaan 30v äänestyurani aikana en ole äänestänyt "suvakkeja" enkä jättänyt äänestämättä.

Mutta mulla on aina vain yksi ääni.

-opettaja

Vierailija kirjoitti:

Yhdysvalloissa valtion kouluihin mennään asuinalueen koulupiirin rajojen mukaan.

Jotkut ihmiset asuvat muualla ja vuokraavat pienen asunnon hyvästä koulupiiristä. Kun on osoite oikealla alueella lapsi pääsee sinne kouluun.

Koulut palkkaavat siellä jopa yksityisetsiviä varmistamaan, asuuko perhe oikeasti ilmoitetussa osoitteessa. Eräälle Kaliforniassa asuvalle tuttavaperheelle kävi näin. Joutuivat oikeasti muuttamaan siihen pieneen luukkuun joksikin aikaa, jotta koulun epäilykset saatiin hälvennettyä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nämä musiikki- ja erikoisluokat on tähän mennessä ollut täynnä venäläisiä tai venäläisperäisiä. Minnekäs ne nyt sijoittuu..

Erikoisluokat ovat täynnä lahjakkaita oppilaita joilla on vahva motivaatio oppia kyseistä painotusta. Kuvataide, musiikki, urheilu, ilmaisutaito, kielipainotteiset jne. Syntyperällä tai äidinkielellä ei juurikaan merkitystä.

T. Erikoisluokkia käyvien köyhä äiti

Erikoisluokat ovat epätasa-arvoa joten jo siitäkin syystä ne tulee lopettaa. Tällä mekanismilla lapset jaetaan parempiin ja huonompiin mikä johtaa eriarvoistumiseen

Eivät ole. Nehän ovat kaikille ihan samalla tavoin saatavilla eikä niistä ole lisäkustannuksia perheelle.

Pääseekö siis jokainen halukas erikoisluokalle? Jos ei niin kyseessä on eriarvoistava rakenne, jolla lapsia luokitellaan. Erikoisluokat ovat pitkälti sama asia kuin tuloerot. Tässä maassa molemmista halutaan tasa-arvon vuoksi eroon.

Soveltuvuus- ja tasokokeiden avulla selvitetään, kenellä on edellytykset opiskella painotetussa opetuksessa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nämä musiikki- ja erikoisluokat on tähän mennessä ollut täynnä venäläisiä tai venäläisperäisiä. Minnekäs ne nyt sijoittuu..

Erikoisluokat ovat täynnä lahjakkaita oppilaita joilla on vahva motivaatio oppia kyseistä painotusta. Kuvataide, musiikki, urheilu, ilmaisutaito, kielipainotteiset jne. Syntyperällä tai äidinkielellä ei juurikaan merkitystä.

T. Erikoisluokkia käyvien köyhä äiti

Erikoisluokat ovat epätasa-arvoa joten jo siitäkin syystä ne tulee lopettaa. Tällä mekanismilla lapset jaetaan parempiin ja huonompiin mikä johtaa eriarvoistumiseen

Oppilaat ovat parempia ja huonompia. Se on todellisuus. Se, että kaikki ovat samassa luokassa ei poista todellisuutta, eikä eriarvoistumista.

Päinvastoin heikommat kärsivät eniten, koska eivät saa tarvitsemaansa erityisapua tehokkaasti.

Tämä! Tasokurssit toimivat hienosti 80-luvulla.

Eikä kukaan kärsinyt, jos menestyit opinnoissa, pääsit seuraavalle tasokurssille.

Sitten tuli intersektionaali, ja pisti kaikki oppilaat samalle luokalle, nyt ihmetellään miksi koulu on rikki ja opettajat lopettavat.

Kysymys kuulukin, onko intersektionaalisella ideologialla aito usko ja halu auttaa heikommin pärjääviä, vai ohjaako toimintaa pikemmin kateus ja pahantahtoisuus menestyviä kohtaan? Nyt postmodernin inkluusion kärsijöitä ovat kaikki, heikommin menestyvät, lahjakkaat ja opettajat.

Öö, just sain koululta wilmaviestin, että julkisuuden tiedot painotuluokkien rjaamisesta/muuttamisesta eivät vastaa Helsingin aikeita. Helsinki ei aio muuttaa painotussysteemiään.

Tässä segregaation vastaisessa taistelussa joukkoja tulee johtaa edestä. Miten on vaikka Emma ja Maria?

Painotetun opetuksen testeissähän mitataan taipumusta, eli yleistä liikunnallisuutta. Siitähän kovasti esim. futispiireissä itketään, kun isin kovin, kovin, kovin tavoitteellinen ja äärimmäisen lahjakas lapsukainen, josta tulee seuraava Messi, ei osaakaan kuperkeikkaa kärrynpyörästä puhumattakaan ja joku HARRASTEtason lapsi vie paikan tuon tulevan Messin nenun edestä. 

Samoin lapsi voidaan pakottaa ottamaan pianotunteja tai kiekumaan kuorossa, mutta musiikkiluokan testissä tuleekin hylsy, kun musikaalisuutta ei aidosti ole.

Nämä painotetut luokathan ovat nimenomaan mahdollisuus. Itse asumme suoraan sanottuna huonolla alueella, lastani kiusattiin koulussa. Painotusluokalle pääsy oli pelastus. Yläaste on sujunut paljon paremmissa merkeissä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Yhdysvalloissa valtion kouluihin mennään asuinalueen koulupiirin rajojen mukaan.

Jotkut ihmiset asuvat muualla ja vuokraavat pienen asunnon hyvästä koulupiiristä. Kun on osoite oikealla alueella lapsi pääsee sinne kouluun.

Koulut palkkaavat siellä jopa yksityisetsiviä varmistamaan, asuuko perhe oikeasti ilmoitetussa osoitteessa. Eräälle Kaliforniassa asuvalle tuttavaperheelle kävi näin. Joutuivat oikeasti muuttamaan siihen pieneen luukkuun joksikin aikaa, jotta koulun epäilykset saatiin hälvennettyä.

No, Suomessa ei tehdä näin, eikä kouluilla/kunnilla olisi tuollaiseen resurssejakaan. Eikä Suomessa ole mitään velvollisuutta viettää aikaa juuri kotonaan. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nämä musiikki- ja erikoisluokat on tähän mennessä ollut täynnä venäläisiä tai venäläisperäisiä. Minnekäs ne nyt sijoittuu..

Erikoisluokat ovat täynnä lahjakkaita oppilaita joilla on vahva motivaatio oppia kyseistä painotusta. Kuvataide, musiikki, urheilu, ilmaisutaito, kielipainotteiset jne. Syntyperällä tai äidinkielellä ei juurikaan merkitystä.

T. Erikoisluokkia käyvien köyhä äiti

Erikoisluokat ovat epätasa-arvoa joten jo siitäkin syystä ne tulee lopettaa. Tällä mekanismilla lapset jaetaan parempiin ja huonompiin mikä johtaa eriarvoistumiseen

Eivät ole. Nehän ovat kaikille ihan samalla tavoin saatavilla eikä niistä ole lisäkustannuksia perheelle.

Pääseekö siis jokainen halukas erikoisluokalle? Jos ei niin kyseessä on eriarvoistava rakenne, jolla lapsia luokitellaan. Erikoisluokat ovat pitkälti sama asia kuin tuloerot. Tässä maassa molemmista halutaan tasa-arvon vuoksi eroon.

Soveltuvuuskokeet, miten musiikki, urheilu?

Minua kiinnostaisi tietää, että miksi Helsingin päättäjät ovat jo vuosikymmenen ajan lobanneet keskiluokkaisia lapsiperheitä pois Helsingistä?

Nämä tällaiset rajut päätökset vauhdittavat pakoa.

Kyseessä on koko järjestelmää kannattelevat ihmiset, he kuluttavat varansa päiväkotimaksuihin, harrastuspaikkoihin ja ylläpitävät verovaroin kaupungin maksukykyä.

Lapsiperheitä ilmeisesti pidetään kulueränä, vaikka vanhempien kaikki varallisuus kiertää käytännössä suoraan kaupungin taskuun erinäisten maksujen kautta.

Mikä motivaatio kaupungilla on lisätä tänne tukien varassa eläviä pienipalkkaisia ma mu ja

Helsinkiin ja savustaa suomalaiset veronmaksajat ulos?

Päiväkoti- ja koulujärjestelmä on rikki, lääkäriin et pääse etkä neuvolaan, autoilua estetään kaikin keinoin, mutta julkista liikennettä ei silti lisätä.

Me ainakin muutetaan kehyskuntaan, Vantaa ja Espoo ovat samasta syystä pois laskuista.

Espoo se vasta pilalla on.

Maksetaan veromme mieluummin kuntaan, joka tekee kestäviä ratkaisuja lapsiperheille ja jossa panostetaan varhaiskasvatukseen ja kouluun.

Ei kiinnosta kouluahoppailla ja kepillä käskyttäminen, ymmärretään kyllä lähteä ihan itsekin, riittää tämä lapsiperhevihamielisyys.

Ei tämä kyllä mikään uusi asia ole. Jo 1960- ja 1970-luvuilla pääkaupunkiseudulla oli parempia kouluja ja huonompia kouluja eikä ollut mikään hämmästelyn aihe, jos vanhemmat halusivat lapsensa parempiin kouluihin. 

Vierailija kirjoitti:

Kannattaa katsoa, minne on lapsensa laittamassa

Valitsemasi evästeasetukset estävät tämän sisällön näyttämisen. Nähdäksesi sisällön sinun on hyväksyttävä Sanoman sisällönjakelukumppanien evästeet. Hyväksynnän jälkeen voimme näyttää sinulle sisältöä mm. YouTubesta, Facebookista, Twitteristä ja Instagramista.

Anna lupa evästeille

Mitä tässä on vialla 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olisi hyvä asia jos parempituloisia muuttaisi pois pääkaupunkiseudulta! Palvelut ja infra paranisivat pääkaupunkiseudun ulkopuolella ja asumiskupla puhkeaisi. Hyvätuloiset osaavat vaatia hyviä palveluita. Maksukyky jakaantuisi paremmin ympäri maata. Tästä tulisi iso työllistävä vaikutus pienemmille paikkakunnille.

Näin tulee tapahtumaan. Kehitys tähän suuntaan on jo hyvässä vauhdissa. Helsinki, ja koko pk-seutu slummiutuu. Tänne ei enää haluta, vaan täältä halutaan pois. Meidän vanhin lapsi aloittaa ensi syksynä koulun. Siihen mennessä olisi tarkoitus muuttaa täältä. Mies on kotoisin Lapualta, ja siellä ja lähialueilla asuu edelleen sukulaisia. Minullekin seutu on miehen myötä tullut tutuksi. Eli sieltä löytynee meidän perheen tulevaisuus.

Juu sama täällä, oma mummolani oli Lapualla ja vietin siellä ihanat lapsuuden kesät. Nyt asutaan miehen kanssa Helsingissä ja lapsi on 3-vuotias. Neljän vuoden päästä meno on varmasti niin hurjaa, että ollaan miehen kanssa puhuttu Lapualle muuttamisesta. Siellä on ihan tarpeeksi palveluja meille ja jos on tarvetta päästä isommille asioille, niin Seinäjoelle ajaa nopeasti.

Lapua here we come.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nämä musiikki- ja erikoisluokat on tähän mennessä ollut täynnä venäläisiä tai venäläisperäisiä. Minnekäs ne nyt sijoittuu..

Erikoisluokat ovat täynnä lahjakkaita oppilaita joilla on vahva motivaatio oppia kyseistä painotusta. Kuvataide, musiikki, urheilu, ilmaisutaito, kielipainotteiset jne. Syntyperällä tai äidinkielellä ei juurikaan merkitystä.

T. Erikoisluokkia käyvien köyhä äiti

Erikoisluokat ovat epätasa-arvoa joten jo siitäkin syystä ne tulee lopettaa. Tällä mekanismilla lapset jaetaan parempiin ja huonompiin mikä johtaa eriarvoistumiseen

Suomi ei halua kasvattaa huippuja jotka tekisivät Suomesta kansainvälisesti menestyvän valtion. Kiinalainenkin tavis on nykyisin menestyneempi kuin suomalainen rahvas. Suomi on Sri Lankan tiellä. 

Vierailija kirjoitti:

Neljä lasta käyneet koulut Helsingissä. Ihan hyvin on mennyt. Ei kannata uskoa kaikkea mitä poliitisen agendan vuoksi rummutetaan.

KäyNEET. Minkä ikäisiä lapsesi ovat?

Vierailija kirjoitti:

Painotetun opetuksen testeissähän mitataan taipumusta, eli yleistä liikunnallisuutta. Siitähän kovasti esim. futispiireissä itketään, kun isin kovin, kovin, kovin tavoitteellinen ja äärimmäisen lahjakas lapsukainen, josta tulee seuraava Messi, ei osaakaan kuperkeikkaa kärrynpyörästä puhumattakaan ja joku HARRASTEtason lapsi vie paikan tuon tulevan Messin nenun edestä. 

Samoin lapsi voidaan pakottaa ottamaan pianotunteja tai kiekumaan kuorossa, mutta musiikkiluokan testissä tuleekin hylsy, kun musikaalisuutta ei aidosti ole.

Nämä painotetut luokathan ovat nimenomaan mahdollisuus. Itse asumme suoraan sanottuna huonolla alueella, lastani kiusattiin koulussa. Painotusluokalle pääsy oli pelastus. Yläaste on sujunut paljon paremmissa merkeissä.

Ihan loistava kommentti! Juuri näin.

Siskoni aspergen poika koki raskasta kiusaamista ja nujertamista koko kouluajan. Olihan hän poikkeava, vaan erittäin lahjakas. Pääsi hakemalla painotusluokalle uuteen kouluun, eikä matkakaan haittaa, nyt on niin onnellinen eikä minkäänlaista kiusantekoa harjoiteta. Jos tällainen "koulushoppailu" loppuu niin loppuu myös monen elämä. Niin monta kertaa on itsemurhan partaalla ollut herkkä monilahjakkuus jonka kiusaamista ei saatu kuriin. Ei edes silloin kun hänet fyysisesti pahoinpideltiin ja siitä tuli poliisijuttu. 😡

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kannattaa katsoa, minne on lapsensa laittamassa

Valitsemasi evästeasetukset estävät tämän sisällön näyttämisen. Nähdäksesi sisällön sinun on hyväksyttävä Sanoman sisällönjakelukumppanien evästeet. Hyväksynnän jälkeen voimme näyttää sinulle sisältöä mm. YouTubesta, Facebookista, Twitteristä ja Instagramista.

Anna lupa evästeille

Mitä tässä on vialla 

Pari eriväristä lasta. Persua pelottaa,  tulee paniikkikohtaus ja pissat housuun.

Vierailija kirjoitti:

Öö, just sain koululta wilmaviestin, että julkisuuden tiedot painotuluokkien rjaamisesta/muuttamisesta eivät vastaa Helsingin aikeita. Helsinki ei aio muuttaa painotussysteemiään.

Helsinki valehtelee aina, varsinkin opetusvirasto.

Olen ollut mm kouluverkkotarkastelu-illassa, jossa vanhemmat yksimielisesti sataprosenttisesti vastustivat hanketta yhdistää kolme koulua jättikouluksi.

Opetusvirasto julkisti illan tuloksena että vanhemmat yksimielisesti sataprosenttisesti kannattivat yhdistämishanketta ja pitivät sitä hyvänä.

Onneksi yksi isä oli videoinut koko illan - virasto perui hankkeen hipihiljaa.

Reipas ja tunnollinen lammas kirjoitti:

Ei tämä kyllä mikään uusi asia ole. Jo 1960- ja 1970-luvuilla pääkaupunkiseudulla oli parempia kouluja ja huonompia kouluja eikä ollut mikään hämmästelyn aihe, jos vanhemmat halusivat lapsensa parempiin kouluihin. 

Tuohon aikaan se huonon ja hyvän koulun ero oli kuitenkin paljon pienempi kuin nykyään.