Koulukapina kytee Helsingissä - Vanhemmat valmiita muuttamaan muualle

Minkä takia ihmiset asuu Helsingissä? Muualla on halvempaa ja kulttuuria jos haluaa niin viikonloppu reissun voi tehdä helsinkiin😊

Vierailija kirjoitti:

Tänne kirjoittelevista ei juuri kukaan muuta yhtään mihinkään vaan ainoastaan pieksää suuta.

Katsotaan tilannepäivitys 10 vuoden päästä. Laita muistiin.

Vierailija kirjoitti:

Minkä takia ihmiset asuu Helsingissä? Muualla on halvempaa ja kulttuuria jos haluaa niin viikonloppu reissun voi tehdä helsinkiin😊

Meillä on kaikki elämän kuviot täällä Helsingissä, ja lapset käyvät hyvää koulua, jossa on tasokas opetus ja hyvä oppimisilmapiiri. Siksi.

Vaikea edelleen ottaa vakavasti sellaista "tietäjää" joka ei edes tiedä että vihreät ja vasemmisto ovat 2 eri puoluetta. Tarkoitan noita vihervassarin hokijoita. 

Vierailija kirjoitti:

Reipas ja tunnollinen lammas kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Reipas ja tunnollinen lammas kirjoitti:

Ei tämä kyllä mikään uusi asia ole. Jo 1960- ja 1970-luvuilla pääkaupunkiseudulla oli parempia kouluja ja huonompia kouluja eikä ollut mikään hämmästelyn aihe, jos vanhemmat halusivat lapsensa parempiin kouluihin. 

Tuohon aikaan se huonon ja hyvän koulun ero oli kuitenkin paljon pienempi kuin nykyään.

Kyllä se ennen oli suurempi. Meillä "taviksilla" ei ollut mitään mahdollisuutta ns koviin kouluihin jos ei keskiarvo yli 9. Mutta jos lahjakkuutta noin muuten jollain suunnalla, pystyi hakemaan painotusluokille. Ilmaisutaidon luokasta tuli elämäni pelastus.

Peruskouluihinko oli keskiarvorajat?

Oppikouluihin oli keskiarvorajat. Ja vielä 1960-luvulla myös pääsykokeet. Mä menin oppikouluun 1972 ja oli eka vuosi, kun ei ollut enää pääsykokeita vaan keskiarvon perusteella valittiin. 

70-luvulla 2/3 ikäluokasta meni oppikouluun, joten ei se rima kuitenkaan kovin korkealla ollut.

Rimaa on madallettu ja nykyään 3/3 ikäluokasta menee peruskoulun yläasteelle.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Pk-seudulla on jo monta koulua (ja määrä kasvaa) joissa ei kukaan kohta suostu enää työskentelemään, niistä haetaan sankoin joukoin parempiin kouluihin töihin.

Vantaallakin oli sijaisina jo ihmisiä, jotka eivät ole peruskoulun päättötodistusta saaneet.

Kohta on opettajina jotain tukityöllistettyjä ongelmatapauksia, siihen tämä johtaa, kun ei tuonne ketään normaalia yksinkertaisesti saada.

Taas tätä persujen mutua. Opettajapula on suurin pienillä paikkakunnilla jossa kaikki kantiksia

Niin, kuten lääkäripulakin. Mutta sillähän ei taas ole mitään tekemistä koulun, tai terveydenhuollon yksikön, työilmapiirin tai resurssien kanssa, vaan sen, että usein puolison työ on sitten jossain suuremmalla paikkakunnalla. Mainituissa ammateissa voi työpaikkansa valita sijainnin perusteella kun taasen vaikkapa tutkijana tai valtionhallinnossa työskentelevä puoliso joutuu valitsemaan asuinpaikan työpaikan sijainnin mukaan.

Huolestuttavampana minä pidän sitä, ettei opettaja suostu menemään töihin 5 km päässä kodistaan sijaitsevaan kouluun, vaan mieluummin matkustaa 25 km töihin. Se jo kertoo jostain, mitä ei nyt selitetä kauniimmaksi muistuttamalla, että Sallaankin on vaikeaa löytää opettajia.

ja miten meinasit asian ratkaista? lietsomalla rasistisia mielipiteitä anonyyminä netissä tietysti

Mitä hittoa? Mikä kommentissani oli rasistista? Onko sulla joku henkilökohtainen ongelma vai miksi hyökkäät minua vastaan kun sanon ääneen itsestäänselvyyden?

Mulle on aivan yksi huuhaan maku minkä näköisiä kavereita ne on jotka osasta kouluja on tehnyt kuin lastentarhoja, sen on loputtava yhtäkaikki.

Pienemmät koulut, pienemmät ryhmät, luokkahuoneet, puhelimet pois, tasoryhmiin jako, perinteiset oppimateriaalit, siiitä se lähtee. Tähän tilanteeseen kun on päästy niin kiertävät vartijat kouluihin, ankkuriryhmä yhteistyö heti kun kouluissa tapahtuu jotain rikollista. Rikosvastuu 12-vuotiaaksi saakka. Koulun voi käydä laitoksestakin käsin jos se ei kotonta onnistu.

Mitä tulee erikielisiin; heikoimmassa asemassa olevat lapset pakolliseen päivähoitoon jo vuosi ennen esiopetusta. Vanhemmat kielenopetukseen tukiensa vastineeksi.

Millä tämä rahoitetaan? Ongelmien vähenemisellä tase korjaantuu hiljalleen. Hankkeet ja projektit jäihin. Oppivelvollisuuden jatkaminen 18-vuotiaaksi olisi järkevää vain ja ainoastaan jos päättäjät pääsisivät yritysten pelostaan ja päästäisivät yritysyhteistyön oppisopimuskoulutuksen merkittävän laajentamisen muodossa mukaan. Toisen asteen kouluilla ei riitä resurssit edes jotakuinkin motivoituneiden oppilaiden opettamiseen. Miten vastentahtoisten perässä vetämiseen sitten?

Mun mielestä tässä on yksi ainoa ongelma ja se on inkluusio. Yhdenkään lapsen ei pitäisi joutua koulussa pelkäämään väkivaltaa, ei yksikään aikuinenkaan kestäisi sitä hetkeäkään työpaikallaan. Ennen väkivaltaiset tai poikkeuksellisen rauhattomat lapset laitettiin erikoisluokalle, nykyään yritetään "sovitella lasten keskinäisiä ristiriitatilanteita".

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vaikea edelleen ottaa vakavasti sellaista "tietäjää" joka ei edes tiedä että vihreät ja vasemmisto ovat 2 eri puoluetta. Tarkoitan noita vihervassarin hokijoita. 

Vihervasemmisto: vassarit, sosialistit, vihreät

Samaa ankeuttavaa ja elintasoa laskevaa paskaa tarjoavat.

Eipä siitä ole paljonkaan aikaa kun vihreitä kutsuttiin kokoomuksen puisto-osastoksi. Miten perustelet tämän, oi vihervassarin hokija?

Vierailija kirjoitti:

Minkä takia ihmiset asuu Helsingissä? Muualla on halvempaa ja kulttuuria jos haluaa niin viikonloppu reissun voi tehdä helsinkiin😊

Viihdyn mainiosti Hgissä ja tarvittaessa pääsen omakotitaloon muutaman tunnin matkan päähän jossa oon nyt.

Sivistyneet perheet löytävät aina lapsensa kouluihin joissa he saavat parhaan opetuksen. Punapoliitikot eivät pysty sitä estämään.

Ei hkiin nounou

"Pari eriväristä lasta. Persua pelottaa,  tulee paniikkikohtaus ja pissat housuun."

Oletko mielestäsi "hassunhauska", punavihreä?

Vierailija kirjoitti:

Mitä ajattelet musiikkiluokkien suunnitellusta lakkauttamisesta Helsingissä? Kerro Ylelle, teemme juttua (google.com)

Tämähän on kulttuurin alasajoa ja tulee vaikuttamaan esimerkiksi Suomen sinfoniaorkestereiden tasoon.

Ymmärtääkseni tämä vaatii vielä kaupunginhallituksen hyväksynnän. Laittakaa nimet ylös, ketkä tätä uudistusta kannattavat.

Tasa-arvo on mielestäni ymmärretty tässä täysin väärin.

Tasa-arvoa EI ole se että kaikki saavat samaa opetusta tilastotieteessä, runojen analysoinnissa ja poikkihuilun soitossa

.

Tasa-arvoa on se, että vastaavan määrän opetusta omalta tasoltaan lähtien. Toiselle se on nuo kolme ja sitten opetellaan luistelemaan (eli liikunta ehkä ei olekaan niin hyvää tasoa hänellä)

Toiselle sitten taas, että saa pelata jääkiekkoa ja tehdä kolmoissalkkoweja tai mitä osaakaan ja sitten taas narikassa oppii laskemaan onko palkkakuitin prosentit oikein ja oppii vaikkapa paremmin ymmärtämään lukemiaan uutisia ja soittamaan yhdellä sormella Ukko Nooan.

Jokainen saa tuolloin tasa-arvoisesti mahdollisuuden kehittyä opmaalisesti omista lähtökohdistaan.

Olen ollut molemmisss tilanteissa, missä kielen opetus on mennyt todella hitaimman mukaan (työväenopisto) ja toisaalta missä aloitettiin jostain mitä en vielä ymmärtänyt (väärä kurssovalinta avoimessa yliopistossa) ja kumpikaan ei kyllä motivoinut minua tsemppaamaan yhtään mitenkään ja oppimistulosten oli lähellä nollaa.

"Tämähän on kulttuurin alasajoa ja tulee vaikuttamaan esimerkiksi Suomen sinfoniaorkestereiden tasoon."

Joka ei nytkään tasollaan päätä huimaa...

Me muutimme loppuvuodesta pois. Tuli mitta täyteen kun koulussa ei tuntunut mitään oppivan. Lapset turhautuivat (2.lk ja 4.lk) kun luokissa oli levotonta, oppilaat huuteli, osa puhui omilla kielillään haukkumasanoja ja mölisi koko ajan, osa konttaili pitkin lattioita tunneilla jne. Usein tunneista meni aikaa tappeluiden ja millon minkäkin möykän selvittelyyn. Tahti opetuksessa oli aivan naurettava. Liki puolet matikan syksyn kirjastakin oli esikoisen luokalla joululoman alkaessa tekemättä. Tehtiin se loppuun lomalla itse. Ei varmaan ole yllätys, että kummankin luokalla oli yli puolet näitä s 2 - rikkauksia.

Muutettiin Varsinais-Suomeen pienelle paikkakunnalle ja kevätlukukausi alkoi täällä. Turkuun pääsee nopeasti jos isoon kaupunkiin haluaa. Ihan uskomaton muutos koulumotivaatiossa kummallakin! Tahti on sopiva, tunneilla saa opetusta ja ohjeita, ylöspäin eriytetään ja luokan yhteishenki on molemmissa luokissa kuulemma tosi mukava. Kavereitakin saivat heti. Ainoa mikä kaduttaa on, että ei muutettu jo aiemmin.

Suomen peruskoulujen lähitulevaisuus ovat yksityiskoulut varakkaammille ja muut joutuvat tyytymään kehnoon julkiseen, vankilamaiseen kouluun.

Mahdollisesti stipendien kautta köyhempienkin perheiden lahjakkuutta omaaville lapsille luodaan mahdollisuus edetä elämässä yksityiskoulujen kautta.

Vierailija kirjoitti:

Suomen peruskoulujen lähitulevaisuus ovat yksityiskoulut varakkaammille ja muut joutuvat tyytymään kehnoon julkiseen, vankilamaiseen kouluun.

Mahdollisesti stipendien kautta köyhempienkin perheiden lahjakkuutta omaaville lapsille luodaan mahdollisuus edetä elämässä yksityiskoulujen kautta.

Ei yksityiskoulu edellytä varakkuutta vaan halua tarjota lapsilleen paremmat mahdollisuudet  koulunkäyntiin. Lukuvuonna 1970/71 oppikoulujen oppilaista 55 prosenttia opiskeli yksityisissä oppilaitoksissa.

Jos tämä ei kiihdytä Helsingissä white flight -ilmiötä, mikä sitten?

Peruskoulu poisti yksityiset koulut ja tasapäisti menestyjät.

Sen seurauksena Suomi putosi kansainvälisestä kilpailusta.