IL: Seuraava hallitus voi nostaa bensan ja dieselin hintaa jopa 55c ensi vuoden alussa

Vihreitä aion äänestää. Luonto ei kestä nykyistä elämäntapaamme.

t. Autoileva maaseudun asukas

Eilisessä ilmastotentissä oli tosiaan vain yksi näistä suuremmista puolueista joka ei haluaisi autoilijoille lisää ilmastoveroja.

Vierailija kirjoitti:

Vihreitä aion äänestää. Luonto ei kestä nykyistä elämäntapaamme.

t. Autoileva maaseudun asukas

Esim Intia avaa jatkuvasti uusia hiilivoimaloita, miten ajattelit että Suomessa verottamalla ihmiset köyhäksi ilmastonmuutos peruuntuisi?

Noin paljon se nostaa hintoja kun biokomponenttien osuutta bensassa nostetaan kaksinkertaiseksi nykyiseen nähden. Eli ehkäpä kaikki kiivaat sähköautovastustajat voitte nyt unohtaa ne utopianne siitä että polttomoottoriautoilla ajelua voidaan jatkaa kunahan vain siirrytään biobensaan. No siirrytään vain mutta sitten sen biobensa maksaa 6e/l.

Vierailija kirjoitti:

Vihreitä aion äänestää. Luonto ei kestä nykyistä elämäntapaamme.

t. Autoileva maaseudun asukas

Lopetetaan sitten ensin ruokahävikki, pikamuoti, videopalvelut, urheilukisat, lehmät ym ja katotaan sitten onko tarvetta bensaverojen nostolle.

Ilmastolahko on taas innoissaan, kun saadaan tavallisten ihmisten elämää kurjistettua oikein kunnolla ja kaikki kallistuu kuljetuskustannusten noustessa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vihreitä aion äänestää. Luonto ei kestä nykyistä elämäntapaamme.

t. Autoileva maaseudun asukas

Esim Intia avaa jatkuvasti uusia hiilivoimaloita, miten ajattelit että Suomessa verottamalla ihmiset köyhäksi ilmastonmuutos peruuntuisi?

#whataboutismi

Vierailija kirjoitti:

Noin paljon se nostaa hintoja kun biokomponenttien osuutta bensassa nostetaan kaksinkertaiseksi nykyiseen nähden. Eli ehkäpä kaikki kiivaat sähköautovastustajat voitte nyt unohtaa ne utopianne siitä että polttomoottoriautoilla ajelua voidaan jatkaa kunahan vain siirrytään biobensaan. No siirrytään vain mutta sitten sen biobensa maksaa 6e/l.

Helpompi ratkaisu vain perua nuo korotukset polttoaineisiin. Ei sähköautolla tee sen enempää kun vetyautolla kun latausmahdollisuudet surket.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vihreitä aion äänestää. Luonto ei kestä nykyistä elämäntapaamme.

t. Autoileva maaseudun asukas

Lopetetaan sitten ensin ruokahävikki, pikamuoti, videopalvelut, urheilukisat, lehmät ym ja katotaan sitten onko tarvetta bensaverojen nostolle.

Olen aivan samaa mieltä noiden tarpeettomuudesta. Meillä pyritään koko ajan vähentämään ruokahävikkiä, kumpikaan ei osta pikamuotia eikä käy urheilukisoissa, itse syön vegaanisesti, videpalveluita en täysin ymmärrä.

t. Autoileva maaseudun asukas

Jos oikeistohallitus, ei varmasti nouse 55 snt. Viherpiiperryshallitus ehkä nostaisikin. Kaikkien tulee mielestään ajaa 30 000 € maksavilla sähköautoilla. Eikö ole rahaa? Tässä pari tonttua, kaiva loput vaikka p*rs**stäsi.

Täytyy tosiaan miettiä kannattaako ajaa töihin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vihreitä aion äänestää. Luonto ei kestä nykyistä elämäntapaamme.

t. Autoileva maaseudun asukas

Esim Intia avaa jatkuvasti uusia hiilivoimaloita, miten ajattelit että Suomessa verottamalla ihmiset köyhäksi ilmastonmuutos peruuntuisi?

Vaikka sekä Intia että Kiina avaavatkin myös uusia hiilivoimaloita niin ne avaavat myös koko ajan uusia aurinkovoimaloita ja vastaavaia puhtaan energian lähteitä. 

Ja keskimääräisen Suomalaisen energiankulutus on muuten valtavasti isompi kuin intialaisen joten meillä on ihan syytä leikata omia päästöjämme.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Noin paljon se nostaa hintoja kun biokomponenttien osuutta bensassa nostetaan kaksinkertaiseksi nykyiseen nähden. Eli ehkäpä kaikki kiivaat sähköautovastustajat voitte nyt unohtaa ne utopianne siitä että polttomoottoriautoilla ajelua voidaan jatkaa kunahan vain siirrytään biobensaan. No siirrytään vain mutta sitten sen biobensa maksaa 6e/l.

Helpompi ratkaisu vain perua nuo korotukset polttoaineisiin. Ei sähköautolla tee sen enempää kun vetyautolla kun latausmahdollisuudet surket.

Miten niin surkeat? Nytkin jo Suomessa noin 3000 latauspistettä ja uusia tulee satoja joka vuosi.

Aion lopettaa elämäni kun hinnat nousevat , ei vaan pysty maksamaan .

Jos ympäristöä ajatellaan, niin kaikki tällaiset biojutut ja vastaavat pitäisi olla halpaa käyttää. Nyt tavoite on vain kerätä rahaa omille sidosryhmille ja tavallinen veronmaksaja kärsii.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Noin paljon se nostaa hintoja kun biokomponenttien osuutta bensassa nostetaan kaksinkertaiseksi nykyiseen nähden. Eli ehkäpä kaikki kiivaat sähköautovastustajat voitte nyt unohtaa ne utopianne siitä että polttomoottoriautoilla ajelua voidaan jatkaa kunahan vain siirrytään biobensaan. No siirrytään vain mutta sitten sen biobensa maksaa 6e/l.

Helpompi ratkaisu vain perua nuo korotukset polttoaineisiin. Ei sähköautolla tee sen enempää kun vetyautolla kun latausmahdollisuudet surket.

Miten niin surkeat? Nytkin jo Suomessa noin 3000 latauspistettä ja uusia tulee satoja joka vuosi.

varmasti 90% kerros ja rivitaloista vielä puuttuu latausmahdollisuus. Lämpötolppa ei ole latausmahdollisuus, vaatisi ainakin 16A jatkuvan virran ympäri vuoden eikä lämpötolppia noin vain muuteta.

Vierailija kirjoitti:

Täytyy tosiaan miettiä kannattaako ajaa töihin.

Aivan, työmatkapyöräily on erittäin hyvä vaihtoehto! Tai bussit.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vihreitä aion äänestää. Luonto ei kestä nykyistä elämäntapaamme.

t. Autoileva maaseudun asukas

Esim Intia avaa jatkuvasti uusia hiilivoimaloita, miten ajattelit että Suomessa verottamalla ihmiset köyhäksi ilmastonmuutos peruuntuisi?

Vaikka sekä Intia että Kiina avaavatkin myös uusia hiilivoimaloita niin ne avaavat myös koko ajan uusia aurinkovoimaloita ja vastaavaia puhtaan energian lähteitä. 

Ja keskimääräisen Suomalaisen energiankulutus on muuten valtavasti isompi kuin intialaisen joten meillä on ihan syytä leikata omia päästöjämme.

Ilmastonmuutos ei välitä päästöistä/henkilö. Jokainen avattu hiilivoimala kumoaa kaikki päästövähennystoimet mitä esim Suomessa tehty.

Tärkeintä olisi laittaa kunon tuotntitullut tuotteille/palveluille jos maan CO2/kwh ylittää tietyn arvon.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vihreitä aion äänestää. Luonto ei kestä nykyistä elämäntapaamme.

t. Autoileva maaseudun asukas

Esim Intia avaa jatkuvasti uusia hiilivoimaloita, miten ajattelit että Suomessa verottamalla ihmiset köyhäksi ilmastonmuutos peruuntuisi?

Vaikka sekä Intia että Kiina avaavatkin myös uusia hiilivoimaloita niin ne avaavat myös koko ajan uusia aurinkovoimaloita ja vastaavaia puhtaan energian lähteitä. 

Ja keskimääräisen Suomalaisen energiankulutus on muuten valtavasti isompi kuin intialaisen joten meillä on ihan syytä leikata omia päästöjämme.

Suomi on jo leikannut päästöjään kymmeniä vuosia toisin kuin mm. Kiina ja Intia.

Kiina rakensi viime vuonna enemmän hiilivoimaa kuin koko muu maailma sai sitä vähennettyä

https://www.hs.fi/ulkomaat/art-2000007926276.html

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vihreitä aion äänestää. Luonto ei kestä nykyistä elämäntapaamme.

t. Autoileva maaseudun asukas

Esim Intia avaa jatkuvasti uusia hiilivoimaloita, miten ajattelit että Suomessa verottamalla ihmiset köyhäksi ilmastonmuutos peruuntuisi?

Niin keitä varten ajattelet heidän siellä lisäävän tuotantoa? Olisiko vaikka meidän länsimaalaisten elämisen tason? Olemme vähintään yhtä vastuussa ilmastonmuutoksesta kuin he.