Te kenellä vuorotyö, viettekö lapset vapailla päiväkotiin?

Kyllähän noita äitejä on arvosteltu negatiivisesti, joilla on esim. vauva ja taapero viedään päiväkotiin. Helppoa tietysti äidille, kun voi päivällä nukkua vauvan kanssa.

Tuttava sanoi joskus, että hänellä oli 8 lasta vahdittavana, piankos siinä joku loukkaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En ole itse vuorotyössä, mutta jos olisin, pyrkisin pitämään lapsen arjen normaalissa päivärytmissä, eli veisin. Mielestäni "vuoroelämä" ei ole lapsen edun mukaista. Jos olisin yksinhuoltaja, eikä normaalit nouto- ja hoitoajat täten olisi mahdollisia, toki sitten mentäisiin minun vuorojen mukaan.

Jo elämänhallinnassa on haasteita ja itse ei pysty esim. laittamaan lapselle ruokaa ja ulkoilemaan niin ilman muuta lapsen etu on olla päiväkodissa joka päivä. Muuten arjen normaalirytmin voi päiväkoti-ikäisen kanssa toteuttaa ihan kotonakin.

Nää päivärytmi-riippuvaiset varmaan laittaisi lapset päiväkotiin myös viikonlopuiksi tai lomiksi jos voisi, ettei vaan tule rytmiin muutoksia?

Nojuu, niinhän nämä tekeekin! Miten vinksallaan se lapsen päivärytmi sitten esim viikonloppuisin on jos tilanne on tämä? Eivätkö saa koskaan ruokaa esim? Pistää miettimään, että minkälaiset olosuhteet siellä kotona sitten on, kun selitys on tämä.

Aina löytyy noita alle kouluikäisiä jotka soittelevat naapureiden ovikelloa. Noita lapsia ei kaivata kotiin, ei ole lämmintä ruokaa esim. ja jos on niin se voi olla joku kaupan mikroateria. Sääliksi käy huonosti hoidettuja lapsia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En ole itse vuorotyössä, mutta jos olisin, pyrkisin pitämään lapsen arjen normaalissa päivärytmissä, eli veisin. Mielestäni "vuoroelämä" ei ole lapsen edun mukaista. Jos olisin yksinhuoltaja, eikä normaalit nouto- ja hoitoajat täten olisi mahdollisia, toki sitten mentäisiin minun vuorojen mukaan.

Jo elämänhallinnassa on haasteita ja itse ei pysty esim. laittamaan lapselle ruokaa ja ulkoilemaan niin ilman muuta lapsen etu on olla päiväkodissa joka päivä. Muuten arjen normaalirytmin voi päiväkoti-ikäisen kanssa toteuttaa ihan kotonakin.

Nää päivärytmi-riippuvaiset varmaan laittaisi lapset päiväkotiin myös viikonlopuiksi tai lomiksi jos voisi, ettei vaan tule rytmiin muutoksia?

Nojuu, niinhän nämä tekeekin! Miten vinksallaan se lapsen päivärytmi sitten esim viikonloppuisin on jos tilanne on tämä? Eivätkö saa koskaan ruokaa esim? Pistää miettimään, että minkälaiset olosuhteet siellä kotona sitten on, kun selitys on tämä.

Aina löytyy noita alle kouluikäisiä jotka soittelevat naapureiden ovikelloa. Noita lapsia ei kaivata kotiin, ei ole lämmintä ruokaa esim. ja jos on niin se voi olla joku kaupan mikroateria. Sääliksi käy huonosti hoidettuja lapsia.

Tuttava sanoi, että hänellä oli omat lapset jo kouluiässä ja oli pesemässä omakotitalon ikkunoita. Yhtäkkiä heidän pihaan tuli naapurin taapero eikä tämän äiti tullut hakemaan taaperoa pois.

No, ei se mitään, mutta kun heillä on uima-allas. Ei naapurin tarvitse vahtia toisten lapsia, kun ei olla mitään sovittu ja ikkunanpesu kesken.

Mistä noita tyhmiä vanhempia sikiää.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En ole itse vuorotyössä, mutta jos olisin, pyrkisin pitämään lapsen arjen normaalissa päivärytmissä, eli veisin. Mielestäni "vuoroelämä" ei ole lapsen edun mukaista. Jos olisin yksinhuoltaja, eikä normaalit nouto- ja hoitoajat täten olisi mahdollisia, toki sitten mentäisiin minun vuorojen mukaan.

Jo elämänhallinnassa on haasteita ja itse ei pysty esim. laittamaan lapselle ruokaa ja ulkoilemaan niin ilman muuta lapsen etu on olla päiväkodissa joka päivä. Muuten arjen normaalirytmin voi päiväkoti-ikäisen kanssa toteuttaa ihan kotonakin.

Nää päivärytmi-riippuvaiset varmaan laittaisi lapset päiväkotiin myös viikonlopuiksi tai lomiksi jos voisi, ettei vaan tule rytmiin muutoksia?

Nojuu, niinhän nämä tekeekin! Miten vinksallaan se lapsen päivärytmi sitten esim viikonloppuisin on jos tilanne on tämä? Eivätkö saa koskaan ruokaa esim? Pistää miettimään, että minkälaiset olosuhteet siellä kotona sitten on, kun selitys on tämä.

Aina löytyy noita alle kouluikäisiä jotka soittelevat naapureiden ovikelloa. Noita lapsia ei kaivata kotiin, ei ole lämmintä ruokaa esim. ja jos on niin se voi olla joku kaupan mikroateria. Sääliksi käy huonosti hoidettuja lapsia.

Tuttava sanoi, että hänellä oli omat lapset jo kouluiässä ja oli pesemässä omakotitalon ikkunoita. Yhtäkkiä heidän pihaan tuli naapurin taapero eikä tämän äiti tullut hakemaan taaperoa pois.

No, ei se mitään, mutta kun heillä on uima-allas. Ei naapurin tarvitse vahtia toisten lapsia, kun ei olla mitään sovittu ja ikkunanpesu kesken.

Mistä noita tyhmiä vanhempia sikiää.

Jos taapero hukkuu uima-altaasen niin se ei ole naapurin syy vaan lapsen äidin, hänellä on omista lapsista hoitovastuu, ei kenelläkään muulla.

Eräs tuttu perhe jossa vanhemmat tekevät kaksivuorotyötä vievät lastaan hoitoon myös joskus viikonloppuisin vaikka jommalla kummalla vanhemmista olisi vapaata.

En voi käsittää tätä! Eikö se ole parasta että saa viettää viikonloppua ihan rauhassa oman muksun kanssa.

Vierailija kirjoitti:

Eräs tuttu perhe jossa vanhemmat tekevät kaksivuorotyötä vievät lastaan hoitoon myös joskus viikonloppuisin vaikka jommalla kummalla vanhemmista olisi vapaata.

En voi käsittää tätä! Eikö se ole parasta että saa viettää viikonloppua ihan rauhassa oman muksun kanssa.

Ja sitten haukkuvat kodinhoidon tuella olevia jotka hoitavat omat lapset jopa noro-viruksessa ja influenssassa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En ole itse vuorotyössä, mutta jos olisin, pyrkisin pitämään lapsen arjen normaalissa päivärytmissä, eli veisin. Mielestäni "vuoroelämä" ei ole lapsen edun mukaista. Jos olisin yksinhuoltaja, eikä normaalit nouto- ja hoitoajat täten olisi mahdollisia, toki sitten mentäisiin minun vuorojen mukaan.

Jo elämänhallinnassa on haasteita ja itse ei pysty esim. laittamaan lapselle ruokaa ja ulkoilemaan niin ilman muuta lapsen etu on olla päiväkodissa joka päivä. Muuten arjen normaalirytmin voi päiväkoti-ikäisen kanssa toteuttaa ihan kotonakin.

Nää päivärytmi-riippuvaiset varmaan laittaisi lapset päiväkotiin myös viikonlopuiksi tai lomiksi jos voisi, ettei vaan tule rytmiin muutoksia?

Nojuu, niinhän nämä tekeekin! Miten vinksallaan se lapsen päivärytmi sitten esim viikonloppuisin on jos tilanne on tämä? Eivätkö saa koskaan ruokaa esim? Pistää miettimään, että minkälaiset olosuhteet siellä kotona sitten on, kun selitys on tämä.

Aina löytyy noita alle kouluikäisiä jotka soittelevat naapureiden ovikelloa. Noita lapsia ei kaivata kotiin, ei ole lämmintä ruokaa esim. ja jos on niin se voi olla joku kaupan mikroateria. Sääliksi käy huonosti hoidettuja lapsia.

Tuttava sanoi, että hänellä oli omat lapset jo kouluiässä ja oli pesemässä omakotitalon ikkunoita. Yhtäkkiä heidän pihaan tuli naapurin taapero eikä tämän äiti tullut hakemaan taaperoa pois.

No, ei se mitään, mutta kun heillä on uima-allas. Ei naapurin tarvitse vahtia toisten lapsia, kun ei olla mitään sovittu ja ikkunanpesu kesken.

Mistä noita tyhmiä vanhempia sikiää.

Aina löytyy noita äitejä jotka yrittävät hyväksikäyttää muita ilmaisina lapsen vahteina.

Itsellä lapset jo teinejä ja teen lastensuojeluilmoituksen, jos taaperoita ilmaantuu pihalleni eikä äiti tule hakemaan pois.

Finnish on toinen kieleni, mutta "te, joilla vuorotyö" kuulostaa oikeammalta kuin "te, kenellä vuorotyö". Mitä mieltä olette?

Ootteko te jotkut oikeesti niin tyhmiä, että kuvittelette varhaiskasvatuksen tai etenkin vuorohoidon (joka muuten ei ole subjektiivinen oikeus) maksavan vain sen, mitä te surkeassa parin sadan maksussanne maksatte? Jos löytyy edes rahtunen järkeä, niin laskee nopeasti, että vanhempien maksamilla maksuilla ei makseta edes yhden ryhmän henkilökunnan palkkaa.

Ja sitten on muitakin kuluja, kuin henkilöstömenot esimerkkinä tilat, ruoka, siivous. Ja vuoropäiväkodeissa myös ilta- ja yölisät.

Vierailija kirjoitti:

Ootteko te jotkut oikeesti niin tyhmiä, että kuvittelette varhaiskasvatuksen tai etenkin vuorohoidon (joka muuten ei ole subjektiivinen oikeus) maksavan vain sen, mitä te surkeassa parin sadan maksussanne maksatte? Jos löytyy edes rahtunen järkeä, niin laskee nopeasti, että vanhempien maksamilla maksuilla ei makseta edes yhden ryhmän henkilökunnan palkkaa.

Ja sitten on muitakin kuluja, kuin henkilöstömenot esimerkkinä tilat, ruoka, siivous. Ja vuoropäiväkodeissa myös ilta- ja yölisät.

Vanhemmat tykkäävät, kun verot nousevat. Yhden lapsen hoito maksaa yli 1000 euroa kuukaudessa veronmaksajille.

Lisäksi eläkeläisten hoitokoteja maksetaan 5 miljardia vuodessa verorahoista ja tuo summa nousee 10 miljardiin vuodessa 10 vuoden sisällä, koska eläkeläisille pitää palkata 200 000 hoitajaa lisää. Silti hoitoa ja apua ei tule riittämään kaikille eläkeläisille ja viranomaiset odottavat, että omaiset hoitavat eläkkeellä olevia vanhempiaan työnsä ohessa, vaikka heillä olisi pieniä lapsia.

Eläkeläisiä on 1 600 000.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eräs tuttu perhe jossa vanhemmat tekevät kaksivuorotyötä vievät lastaan hoitoon myös joskus viikonloppuisin vaikka jommalla kummalla vanhemmista olisi vapaata.

En voi käsittää tätä! Eikö se ole parasta että saa viettää viikonloppua ihan rauhassa oman muksun kanssa.

Ja sitten haukkuvat kodinhoidon tuella olevia jotka hoitavat omat lapset jopa noro-viruksessa ja influenssassa.

Kyllä me työssäkäyvät vanhemmatkin hoidetaan omat lapsemme noroviruksessa ja influenssassa. Eihän niitä voi sairaana hoitoon viedä, ja aika usein lapset sairastaa samaan aikaan kuin vanhemmat.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ootteko te jotkut oikeesti niin tyhmiä, että kuvittelette varhaiskasvatuksen tai etenkin vuorohoidon (joka muuten ei ole subjektiivinen oikeus) maksavan vain sen, mitä te surkeassa parin sadan maksussanne maksatte? Jos löytyy edes rahtunen järkeä, niin laskee nopeasti, että vanhempien maksamilla maksuilla ei makseta edes yhden ryhmän henkilökunnan palkkaa.

Ja sitten on muitakin kuluja, kuin henkilöstömenot esimerkkinä tilat, ruoka, siivous. Ja vuoropäiväkodeissa myös ilta- ja yölisät.

Vanhemmat tykkäävät, kun verot nousevat. Yhden lapsen hoito maksaa yli 1000 euroa kuukaudessa veronmaksajille.

Lisäksi eläkeläisten hoitokoteja maksetaan 5 miljardia vuodessa verorahoista ja tuo summa nousee 10 miljardiin vuodessa 10 vuoden sisällä, koska eläkeläisille pitää palkata 200 000 hoitajaa lisää. Silti hoitoa ja apua ei tule riittämään kaikille eläkeläisille ja viranomaiset odottavat, että omaiset hoitavat eläkkeellä olevia vanhempiaan työnsä ohessa, vaikka heillä olisi pieniä lapsia.

Eläkeläisiä on 1 600 000.

Itsellä toinen vanhempi kuollut ja omat lapset teinejä tai toinen jo vuoden päästä 18, mutta sääliksi käy kyllä noita joilla pienet lapset ja omat vanhemmat eläkkeellä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ootteko te jotkut oikeesti niin tyhmiä, että kuvittelette varhaiskasvatuksen tai etenkin vuorohoidon (joka muuten ei ole subjektiivinen oikeus) maksavan vain sen, mitä te surkeassa parin sadan maksussanne maksatte? Jos löytyy edes rahtunen järkeä, niin laskee nopeasti, että vanhempien maksamilla maksuilla ei makseta edes yhden ryhmän henkilökunnan palkkaa.

Ja sitten on muitakin kuluja, kuin henkilöstömenot esimerkkinä tilat, ruoka, siivous. Ja vuoropäiväkodeissa myös ilta- ja yölisät.

Vanhemmat tykkäävät, kun verot nousevat. Yhden lapsen hoito maksaa yli 1000 euroa kuukaudessa veronmaksajille.

Lisäksi eläkeläisten hoitokoteja maksetaan 5 miljardia vuodessa verorahoista ja tuo summa nousee 10 miljardiin vuodessa 10 vuoden sisällä, koska eläkeläisille pitää palkata 200 000 hoitajaa lisää. Silti hoitoa ja apua ei tule riittämään kaikille eläkeläisille ja viranomaiset odottavat, että omaiset hoitavat eläkkeellä olevia vanhempiaan työnsä ohessa, vaikka heillä olisi pieniä lapsia.

Eläkeläisiä on 1 600 000.

Itsellä toinen vanhempi kuollut ja omat lapset teinejä tai toinen jo vuoden päästä 18, mutta sääliksi käy kyllä noita joilla pienet lapset ja omat vanhemmat eläkkeellä.

Eikä ole vakituista työpaikkaakaan eli teen käsitöitä.

Mutta osa taitaa käydä töissä ja hoitaa lapsiaan ja eläkkeellä olevia vanhempiaan uupumiseen asti.

Mutta niinhän se on aina joka asiassa, että nallekarkit ei mene tasan.

Vierailija kirjoitti:

Minä vien vaikka olen työtön. Pakko päästä nussimaan.

Työtön ei saa lasta vuorohoitoon. Sherlock.

Niin no, naapurilla ei ole vastuuta toisten naapureiden lapsista eikä eläkkeellä olevista vanhemmista, ei ole sellaista lakia.

Eli toisilla on 10 vuoden sisällä kiire ja toisilla ei.

Vierailija kirjoitti:

Niin no, naapurilla ei ole vastuuta toisten naapureiden lapsista eikä eläkkeellä olevista vanhemmista, ei ole sellaista lakia.

Eli toisilla on 10 vuoden sisällä kiire ja toisilla ei.

Nyt voi juoda kahvia kerrostalon parvekkeella ja katsella huvittuneena, kun naapurin taapero kiukuttelee äidilleen hiekkalaatikolla.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Täällä ei saa viedä vuoropäiväkotiin jos on vapaapäivä, nukkumispäivä tai sairasloma.

Ei täälläkään ja olen kuvitellut että kaikkialla sama sääntö. 

Onpa epäreilua jos jossain saa viedä vuorohoitopäiväkotiin joka päivä vaikka vanhempi vapaalla.

Ei pidä paikkansa. Lapsella on oltava kaksi vapaapäivää viikossa.

Eikö lapsella ole oikeutta vapaapäivään?

Meillä asuu kerrostalossa pariskunta joilla 2 lasta ja tämä perheen äiti on kova huutamaan lapsilleen. Puhuttiin muiden naapurien kanssa, että aivan järkyttävää.

Vierailija kirjoitti:

Kyllähän noita äitejä on arvosteltu negatiivisesti, joilla on esim. vauva ja taapero viedään päiväkotiin. Helppoa tietysti äidille, kun voi päivällä nukkua vauvan kanssa.

Tuttava sanoi joskus, että hänellä oli 8 lasta vahdittavana, piankos siinä joku loukkaa.

Silloin tällöin tuo on ok ihan jo sen taaperonkin kannalta, mutta ei todellakaan koko ajan. Ja täytyy kyllä itse näin vauvan äitinä sanoa, etten nuku päivisin.