Te kenellä vuorotyö, viettekö lapset vapailla päiväkotiin?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eli et koskaan haluaisi itse nähdä lapsiasi? Kun ne olisivat vapaapäivinäsi hoidossa, ja itse taas suurimmaksi osaksi viikonloput töissä?

T. Kolmivuoroa viimeiset 10 vuotta ja lapset hoidossa keskimäärin 3 päivänä viikossa kun puoliso päivätyössä enkä tietenkään vie hoitoon jos itsellä vapaata, vaan haluan niitä lapsia joskus nähdäkin. Esikoinen yläasteella ja koko kouluaikansa pitänyt aina silloin tällöin minun kanssani "omaa lomaa" viikolla kun minulla on vapaata, ja ihan koulun kanssa siis tämä sovittu. Ei tietenkään joka viikko, mutta kyllä minä haluan häntäkin joskus nähdä, tehdä jotain kivaa ja viettää aikaa yhdessä.

Samalla tavalla ajatellut asian. Tosin lopetin vuorotyöt siinä vaiheessa kun lapset aloittivat koulun, nyt teen enää satunnaisesti keikkaa viikonloppuisin. Olen ihmetellyt sitä kun tuntuu, että suurin osa vanhemmista vie vapaapäivinäänkin lapset hoitoon ja vielä täydeksi päiväksi ja asiaa perustellaan juurikin lapsen päivärytmillä. Eli ei voi esim ennen päiväuniakaan hakea lasta tai heti päiväunien jälkeenkään, koska sotkee päivärytmin? Sama selitys, miksi lapsi viedään aamupalalle päiväkotiin jopa vanhemman vapaapäivinä. Eli ei sitäkään aikaa vietetä lapsen kanssa.

Niin no, itse vaan nyt satun olemaan sitä koulukuntaa, joka pistää lapsen päivärytmin etusijalle. En ole käskenyt ketään muuta tekemään niin, kerroin vaan miten itse toimisin, jos olisi tuollainen tilanne.

Mikäli olisin joka viikonloppu töissä enkä siksi näkisi koskaan lapsiani, miettisin ehkä ensimmäiseksi työpaikanvaihtoa sen sijaan että lapsi kävisi hoidossa miten sattuu... Mutta tämä on vain minun mielipiteeni.

Hoitopaikka valmistaa lapsia koulua ja elämää varten - joka ei toimi niin, että välillä nukutaan 10:een ja välillä ollaan jo kuudelta reppu selässä pysäkillä, välillä ei taas mennä kouluun/työpaikkaan ollenkaan jne. Rutiinit ovat lasta itseään varten, että pärjää yhteiskunnassa. Eikä pelkästään tätä yhtä lasta, vaan muitakin ryhmässä olevia lapsia varten, koska rytmi ja rutiinit ovat hyvän ryhmädynamiikan rakennusaineita.

Mutta kuten sanoin, tämä on minun mielipiteeni ja sitä tässä kai kysyttiin.

Mutta miksi ainoa vaihtoehto pitää päivärytmi olisi viedä lapsi hoitoon? Yksi tai kaksi ekstra vapaapäivää viikossa ei taatusti tee pahaa lapselle. Vuorotyöt on joo rytmin kannalta hankalia, siis iltavuoroon menevän olisi hyvä viedä lapsi jo aamulla eikä vaikka klo 11, mutta jos saa kokonaisen vapaapäivän pitää niin sehän sotkee rytmiä yhtä paljon tai vähän kuin viikonloppu.

Nojuu, mutta selitys tuokin. Sama selitys silloinkin kun esikoinen päiväkodissa ja uusi vauva syntyy ja molemmat vanhemmat lomalla. Ei haluta sotkea esikoisen päivärytmiä.

Minä kun tein vuoroa (7-22 välillä ma-su) niin eipä tullut kyllä mieleenkään viedä hoitoon vapaapäivinä. Säästettiinkin kivasti kun pystyttiin ottamaan hoitosopimus pienemmillä tunneilla. Tuo päivärytmi-perustelu on melko kestämätön kun kuitenkin lapsilla on joka tapauksessa viikonloputkin jolloin toivon mukaan ei ole hoidossa, ja kyllähän sitä voi rytmin pitää kotonakin. Eikä koululaisillakaan ala koulu nykyään joka päivä samaan aikaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vien vapaapäivinä, jos näyttää siltä, että tulee vain 2-3 hoitopäivää/vko. Teen 2-vuorotyötä ja osittaista työaikaa sairauden vuoksi. Lapsi ekat 3 vuotta kotona mun kanssa ja nyt maks 4pvä hoidossa. En ymmärrä miksi pitäisi olla täydellä hinnalla, jos arkivapaita on. Lapsen etu kuitenkin on olla vanhemman kanssa. Jos tekisin 100% työaikaa, olisi lapsi kaikki mun arkivapaat poissa hoidosta. Ei myöskään viedä automaattisesti klo 8, jos mulla iltavuoro, vien lapsen vasta klo 10. Eli päivätkin harvoin yli 8h.

Mä vien aina heti aamusta, koska jos vien kymmeneltä, lapselta jää aamiainen väliin.

T. Köyhä yh jolle jokainen penni on tärkeä

Lapsikin on tärkeä. Olisin itse jättänyt aamiaisen välistä, että lapsi saa aamiaisen.

Niin no, sä olet sen verran varakas että sulla on varaa omaan aamiaiseen tai antaa se lapselle.

Minulla ei, siksi vien lapsen päiväkotiin että edes hän saisi syödäkseen . Jos en vie, olemme molemmat ilman, vaikka toisella olisi mahdollisuus syödä. Mun mielestä sen käyttämättä jättäminen olisi lasta kohtaan väärin.

Tai noh, juon mä aamuisin litran vettä vatsaa täyttääkseni, mutta en halua pakottaa lastani samaan.

T. Köyhä yh jolle jokainen penni on tärkeä

Kuules nyt ammattimarttyyri, se kautahiutalepaketti maksaa sulle saman alle euron kuin meille muillekin. Aika monta puurolautasta pienelle ja sullekin siitä tulee. Se lapsen maitolasinkin hinta on mitätön. Joten sulla on varmasti yhtä lailla noihin varaa kuin meillä muillakin! Mutta toki sun pitää saada uhrautua.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En ole itse vuorotyössä, mutta jos olisin, pyrkisin pitämään lapsen arjen normaalissa päivärytmissä, eli veisin. Mielestäni "vuoroelämä" ei ole lapsen edun mukaista. Jos olisin yksinhuoltaja, eikä normaalit nouto- ja hoitoajat täten olisi mahdollisia, toki sitten mentäisiin minun vuorojen mukaan.

Jo elämänhallinnassa on haasteita ja itse ei pysty esim. laittamaan lapselle ruokaa ja ulkoilemaan niin ilman muuta lapsen etu on olla päiväkodissa joka päivä. Muuten arjen normaalirytmin voi päiväkoti-ikäisen kanssa toteuttaa ihan kotonakin.

Nää päivärytmi-riippuvaiset varmaan laittaisi lapset päiväkotiin myös viikonlopuiksi tai lomiksi jos voisi, ettei vaan tule rytmiin muutoksia?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En ole itse vuorotyössä, mutta jos olisin, pyrkisin pitämään lapsen arjen normaalissa päivärytmissä, eli veisin. Mielestäni "vuoroelämä" ei ole lapsen edun mukaista. Jos olisin yksinhuoltaja, eikä normaalit nouto- ja hoitoajat täten olisi mahdollisia, toki sitten mentäisiin minun vuorojen mukaan.

Jo elämänhallinnassa on haasteita ja itse ei pysty esim. laittamaan lapselle ruokaa ja ulkoilemaan niin ilman muuta lapsen etu on olla päiväkodissa joka päivä. Muuten arjen normaalirytmin voi päiväkoti-ikäisen kanssa toteuttaa ihan kotonakin.

Nää päivärytmi-riippuvaiset varmaan laittaisi lapset päiväkotiin myös viikonlopuiksi tai lomiksi jos voisi, ettei vaan tule rytmiin muutoksia?

Aivan varmasti. On aika paljon vaadittu laittaa simppeli lounas ja mennä leikkipuistoon oman lapsensa kanssa.

Siis täh? Onko sulla sitten lapsi hoidossa joka päivä? Eihän mekään ma-pe 8-16 työntekijät viedä lapsia viikonlopuksi päiväkotiin?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eli et koskaan haluaisi itse nähdä lapsiasi? Kun ne olisivat vapaapäivinäsi hoidossa, ja itse taas suurimmaksi osaksi viikonloput töissä?

T. Kolmivuoroa viimeiset 10 vuotta ja lapset hoidossa keskimäärin 3 päivänä viikossa kun puoliso päivätyössä enkä tietenkään vie hoitoon jos itsellä vapaata, vaan haluan niitä lapsia joskus nähdäkin. Esikoinen yläasteella ja koko kouluaikansa pitänyt aina silloin tällöin minun kanssani "omaa lomaa" viikolla kun minulla on vapaata, ja ihan koulun kanssa siis tämä sovittu. Ei tietenkään joka viikko, mutta kyllä minä haluan häntäkin joskus nähdä, tehdä jotain kivaa ja viettää aikaa yhdessä.

Samalla tavalla ajatellut asian. Tosin lopetin vuorotyöt siinä vaiheessa kun lapset aloittivat koulun, nyt teen enää satunnaisesti keikkaa viikonloppuisin. Olen ihmetellyt sitä kun tuntuu, että suurin osa vanhemmista vie vapaapäivinäänkin lapset hoitoon ja vielä täydeksi päiväksi ja asiaa perustellaan juurikin lapsen päivärytmillä. Eli ei voi esim ennen päiväuniakaan hakea lasta tai heti päiväunien jälkeenkään, koska sotkee päivärytmin? Sama selitys, miksi lapsi viedään aamupalalle päiväkotiin jopa vanhemman vapaapäivinä. Eli ei sitäkään aikaa vietetä lapsen kanssa.

Niin no, itse vaan nyt satun olemaan sitä koulukuntaa, joka pistää lapsen päivärytmin etusijalle. En ole käskenyt ketään muuta tekemään niin, kerroin vaan miten itse toimisin, jos olisi tuollainen tilanne.

Mikäli olisin joka viikonloppu töissä enkä siksi näkisi koskaan lapsiani, miettisin ehkä ensimmäiseksi työpaikanvaihtoa sen sijaan että lapsi kävisi hoidossa miten sattuu... Mutta tämä on vain minun mielipiteeni.

Hoitopaikka valmistaa lapsia koulua ja elämää varten - joka ei toimi niin, että välillä nukutaan 10:een ja välillä ollaan jo kuudelta reppu selässä pysäkillä, välillä ei taas mennä kouluun/työpaikkaan ollenkaan jne. Rutiinit ovat lasta itseään varten, että pärjää yhteiskunnassa. Eikä pelkästään tätä yhtä lasta, vaan muitakin ryhmässä olevia lapsia varten, koska rytmi ja rutiinit ovat hyvän ryhmädynamiikan rakennusaineita.

Mutta kuten sanoin, tämä on minun mielipiteeni ja sitä tässä kai kysyttiin.

Tuota noin... Kehoitan tutustumaan nykyaikaan ja siihen miten esimerkiksi koulut ja suuri osa työpaikoistakin nykyään toimii.

En myöskään oikein ymmärrä miksi lapsen päivärytmi olisi jotenkin parempi jos hän on hoidossa 8-16 ma-pe kuin jos hän olisi siellä vaihtelevasti 2-4 päivänä viikossa tuon 8-16, ja saa viikkoon muutaman lisäkotipäivän äidin kanssa, jota muuten ei juuri näkisi.

Ja joitakin töitä kun on tehtävä ihan ympäri vuorokauden, ja joskus se on myös taloudellinen kysymys. Itse olen myös tykännyt aina epäsäännöllisyydestä ja arkivapaista.

Meillä molemmat lapset aloittivat varhaiskasvatuksessa (tavallinen päiväkoti, ei vuorohoidossa) 2-vuotiaana. Olivat hoidossa kolme-neljä päivää viikossa viisivuotiaaksi ja viskarivuodesta täysiä päivä (tämä myös suositus varhaiskasvatuksen puolelta, koska esim nuorempi lapsi ryhmässä, joka mukana kaksivuotisessa eskarikokeilussa).

Toimi meillä hyvin, arkivapailla touhusin kotijuttuja/urheilin ja sitten illat ehdin olla rauhassa lasten kanssa (kun ei samalla tarvinnut laittaa ruokaa/siivota/pestä pyykkiä).

Nykyään lapset jo koululaisia ja itselläni pääsääntöisesti päivätyö, kerran kuussa viikonlopputöitä.

Olen vuorotyössä, puoliso ei, joten lapsella on paikka tavallisessa päiväkodissa. Yövuoroni jälkeen lapsi menee päivähoitoon, koska miehen pitää olla töissä klo 8, minä olen töistä kotona vasta klo 8. Muutoin lapsi on arkivapailla kanssani kotona. Syksyllä alkaa eskari ja silloin lapsi menee sinne arkiaamuina.

Lapsellakin on oikeus olla kotona ja tutustua vanhempiinsa. Sillä perusteella olen tehnyt kohtuullisia valintoja, eli lapsi useimmiten kotona, joskus satunnaisesti hoidossa, jolloin voi itse hoitaa esim. pankki- ja lääkäriasioita.

Täällä ei saa viedä vuoropäiväkotiin jos on vapaapäivä, nukkumispäivä tai sairasloma.

Pidän lapsen kotona vapaapäivinäni.

Mies on aina vkl. vapaana ja lapsen kanssa.

Ei tulisi mieleenikään hukata niitä päiviä, jotka voin olla lapseni kanssa.

Lapsi ei ole taakka, josta täytyisi päästä eroon aina kun mahdollista.

Tänään on vapaapäivä ja lapset kotona kuten useimmiten jos toinen tai molemmat vanhemmista vapaalla. Huomenna vien hoitoon osaksi päivää kun päiväajalle sattuu omia asioita kuten lääkärissä käyntiä ja myös työhön liittyviä asioita työpaikalla käytävä hoitamassa. Tällä viikolla esimerkiksi sattuu vain kaksi päivää jolloin ovat päiväkodissa koko päivän ja huomenna osan.

Vierailija kirjoitti:

Meillä 2,3,5v lapset.

Kuukaudessa maksaa yht. vajaa 300€.

Vien lapset hoitoon ma-pe klo 7-15.30 olin kotona tai en.

Sen verran itsekeskeinen mulkku olen että ajattelen olevani parempi vanhempi kun olen terve ja virkeä ja hyvinvoiva. Enkä loppuunpalanut, väsynyt, sairas räyhääjä ja huutaja.

Lapsille on parempi, kun vanhempi pitää myös huolta itsestään. Päiväkodissa on kuitenkin ammattihenkilökunta, aktiviteetteja, kavereita, ei siellä lapsella hätää ole.

Mielestäni siitä, kuka hoitaa lapsia kotona eniten väsyneenä, kärttyisänä ja sairaana, ei tulisi jakaa tunnustusta ja mitaleja.

M40

Mutta et kuitenkaan viikonloppuisin vie? Kuulostaa minusta järkevältä eikä kohtuuttomalta lapsillekaan, kun noin aikaisin haetkin.

Vierailija kirjoitti:

Täällä ei saa viedä vuoropäiväkotiin jos on vapaapäivä, nukkumispäivä tai sairasloma.

Kauheaa. Eikai nukkumapäivänä voi lasta hoitaa?

Hassua. Lapsen päivärytmi täytyy pitää samana = minun laiskuus ja välinpitämättömyys hoitaa ja kasvattaa lastani.

Sääliksi käy lasta!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Täällä ei saa viedä vuoropäiväkotiin jos on vapaapäivä, nukkumispäivä tai sairasloma.

Kauheaa. Eikai nukkumapäivänä voi lasta hoitaa?

Tuolla aiemmin eräs totuutena julisti miten lapset voi viedä päiväkotiin myös nukkumapäivänä joten eiköhän tuo korjaus siihen. 

-eri

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vien koska maksan hoidosta kuitenkin. Lapsi on 1v. Hoitopäivän pituus 7,5-8h.

Tätä mä en ymmärrä. Koska palvelusta on maksettu se pitää käyttää huomioimatta sitä, mikä lapselle olisi parasta. Yleensä arvot menee toisin päin. I

Ikäänkuin käyttämättä jättämisestä joutuisi maksamaan sakkoa, mutta sama raha menee aina oli lapsi hoidossa tai ei.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Meillä 2,3,5v lapset.

Kuukaudessa maksaa yht. vajaa 300€.

Vien lapset hoitoon ma-pe klo 7-15.30 olin kotona tai en.

Sen verran itsekeskeinen mulkku olen että ajattelen olevani parempi vanhempi kun olen terve ja virkeä ja hyvinvoiva. Enkä loppuunpalanut, väsynyt, sairas räyhääjä ja huutaja.

Lapsille on parempi, kun vanhempi pitää myös huolta itsestään. Päiväkodissa on kuitenkin ammattihenkilökunta, aktiviteetteja, kavereita, ei siellä lapsella hätää ole.

Mielestäni siitä, kuka hoitaa lapsia kotona eniten väsyneenä, kärttyisänä ja sairaana, ei tulisi jakaa tunnustusta ja mitaleja.

M40

Mutta et kuitenkaan viikonloppuisin vie? Kuulostaa minusta järkevältä eikä kohtuuttomalta lapsillekaan, kun noin aikaisin haetkin.

Aikaisin haet? Siis tää isähän vie lapset hoitoon heti kun ovat heränneet! 8,5h hoitopäivä on pitkä päivä minkä tahansa ikäiselle, puhumattakaan jostain 2-vuotiaasta.

Vierailija kirjoitti:

Pidän lapsen kotona vapaapäivinäni.

Mies on aina vkl. vapaana ja lapsen kanssa.

Ei tulisi mieleenikään hukata niitä päiviä, jotka voin olla lapseni kanssa.

Lapsi ei ole taakka, josta täytyisi päästä eroon aina kun mahdollista.

Samaa mieltä. Ikäväkseni olen (itsekin lastenhoitajana toiminut) että osalle vanhemmista lapsi on todella taakka, jonka kanssa vanhemmat eivät halua viettää yhtään ylimääräistä aikaa. Sitä jaksan aina ihmetellä, että MIKSI silti tehdään se toinen tai kolmaskin lapsi?