Miksi Suomi ei nosta sosiaaliturvaa, vaikka saanut EU:lta useamman huomautuksen että se on riittämätön?

Vierailija kirjoitti:

Suomi on kylläkin nostanut sosiaaliturvaa ihan reippaasti yli suosituksenkin.

Tosin siitä nauttivat vain tummasävyiset tunkeilijat.

Oikeaa tietoa löytyy tuolta: https://www.kauppalehti.fi/uutiset/euroopan-neuvosto-suomen-perusturvan…

THL on tutkinut Suomen perusturvan tasoa muihin maihin verrattuna. Googlatkaa "perusturvan riittävyyden arviointiraportti 2015-2019". Löytyy helposti ja pdf:n voi ladata koneelleen. Siellä on sellainen osio kuin "Suomen perusturvan tason kansainvälinen vertailu", josta löytyy monia mielenkiintoisia kuvia perusturvan tasosta eri maissa. Paljastuu esim. sellainen hassu seikka, että Espanjassa yksin asuvan työttömän käytettävissä olevat tulot asumiskustannusten jälkeen menevät pakkasen puolelle, eli tuet ei riitä edes vuokran maksamiseen. Vähän eri meininki kuin Suomessa...

Vierailija kirjoitti:

Itse oon ollut sairaslomalla jotain 10 kk. Elintaso ei ole laskenut. Olisin varmaan pakottanut itseni töihin aikasemmin jos olisin saanut vähemmän rahaa.

Trolooo

Vierailija kirjoitti:

Toimeentulotuen perusosa on 600e sen lisäksi maksetaan vuokra, sähkö, kotivakuutus ja kaikki terveyskulut lääkkeet mukaan luettuna. Monella matalapalkka alalla työskentelevältä jää täysiaikaisesta työstä käteen hyvä jos 1400e :D ja ite tämä joutuu maksamaan vuokran, sähköt, kotivakuutuksen ja terveyskulut. Voit siitä ite laskea, että miksi esim. toimeentuloa ei koroteta.

Ennen sitä pitäisi korottaa niitä palkkoja!

Palkkatuki töissä on joku 1400 euron palkka 6h töissä ja on ihan omaa tyhmyyttä mennä noin alhaisiin palkkatuki töihin. Noista pitäisi ihan kaikkien kieltäytyä niin ettei niihin menisi kukaan. Työnantajien pitäisi palkata eikä käyttää mitään ilmais työvoimaa. Työnantajien omaisuutta ei pitäisi kartuttaa ilmaisilla harjoittelijoilla ja palkkatuki työn tekijöillä. 

Ravintola ala on pahin käyttämään ilmais työvoimaa joka on ihmiskauppaa verhottuna työharjoittelun nimiin. Työnantaja maksimoi voittonsa käyttämällä ilmaista työvoimaa ja tämä vituttaa eniten. 

Vierailija kirjoitti:

Sosiaaliturvaa ei todellakaan saisi korottaa ollenkaan.  Elämäntapatyöttömät eivät ansaitse mitään hyvinvointia, eivätkä edes elossa pysymistä.

Ta pa sinä itsesi kokkarihuo ra.

Mene töihin. Suomessa iso työvoimapula

Vierailija kirjoitti:

THL on tutkinut Suomen perusturvan tasoa muihin maihin verrattuna. Googlatkaa "perusturvan riittävyyden arviointiraportti 2015-2019". Löytyy helposti ja pdf:n voi ladata koneelleen. Siellä on sellainen osio kuin "Suomen perusturvan tason kansainvälinen vertailu", josta löytyy monia mielenkiintoisia kuvia perusturvan tasosta eri maissa. Paljastuu esim. sellainen hassu seikka, että Espanjassa yksin asuvan työttömän käytettävissä olevat tulot asumiskustannusten jälkeen menevät pakkasen puolelle, eli tuet ei riitä edes vuokran maksamiseen. Vähän eri meininki kuin Suomessa...

Jep näin on. Suomenkin tuki on vertailussa luokkaa 1500 euroa kuukaudessa. Se suomen alin työmarkkinatuki on jotain 600 euron luokkaa. Asumistukea ja toimeentulotukea voi saada, jos ehdot täyttyy, mutta matalapalkkaisen puoliso harvemmin näitä tukia saa.

Saako joku yksinasuva todellakin toimeentulotukea 800 euron kuukausivuokraan? Vai hyväksytäänkö 800 euron vuokra vain useamman henkilön taloudessa?

Ei ole tarkoitus että sosiaaliturvalla rikastuisi.

Loiset hiljaa! Teidän ei kannata kerjätä lisää. Onneksi tulee oikeistohallitus 😘