Lue keskustelun säännöt.
Jäin työttömäksi 58 vuotiaana. Säästäminen tulevaisuuden varalle kostautui.
14.03.2024 |
Terveys meni, mutta sairaseläkkeelle en pääse. Työttömäksi jouduin. Ikäni olen tehnyt töitä ja säästänyt eläkepäivien varalle. Kuinkas kävikään. En saa tukia, vaan joudun ensin myymään omaisuuttani ja käyttämään säästöni elämiseen. Näin kai sen kuuluukin mennä. Entä jos olisin nauttinut elämästäni enemmän ja käyttänyt kaikki rahani huvituksiin. Nyt saisin tukia ja eläisin samanmoista elämää niiden varassa. Verot kyllä maksoin, mutta mitään en saa. Työttömyyden myötä eläkekin pienenee, kun siihen ikään pääsen. Entä nykysukupolvia joiden eläkeikä lähentelee 70 vuotta. Todennäköisesti lopputulos on sama. Tosin, en ole varma, maksetaanko sitten enää erilaisia tukia. Riittääkö valtiolle niihin raha. Säästäminen koitui epäonnekseni.
Kommentit (150)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Riippuu mitä tukia saisit. Koska tt-tuki on hyvin pieni, jää pari satasta. Ellei ole työ tai orjapaja. Olisiko sulla ollut sitova ansiosidonnainen tai joku muu raha, joka on "isompi" hetken aikaa.
Itse kun säästän pahan päivän ja tulevaisuuden varalle, tarkoittaa se juurikin työttömyyttä, sairastumista jne. Tuet ovat pääosin pienehköjä ja ainakin osaa niistä on myös ikävää hakea. Eikö työttömänä kuitenkin saa jotain tukea omaisuudesta riippumattakin?
Suomessa monet maksivoimat tuet.
Täällä kyn on tälläinen punaviher systeemi.
Kaikille kuuluu sama palkka, olit töissä tai et.
Eikö se niin kuulu mennäkin? Jos on varallisuutta niin tietenkin elättää itse itsensä
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Meitä on koko ajan enemmän, kun urat eivät enää ole niin suoria kuin ennen. Minä jäin työttömäksi viisikymppisenä muutama vuosi sitten, eikä ole toivoakaan päästä enää töihin. Tapaukseni on niin mutkikas, että kun lopulta pääsin yhteiskunnan suojaverkon laitaan kiinni, kirjaimellisesti mitään fyysistä tai henkistä resurssia ei enää ollut jäljellä. On kammottavaa tietää, että kun eläkeikä koittaa, olen suurin piirtein samassa taloudellisessa kurimuksessa kuin ne, jotka eivät ole tehneet päivääkään töitä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Siis mitä ihmettä höpiset. Tottakai jos on varallisuutta niin itse joutuu maksamaan.
Tässä käy ilmi se, ettei kannata kerätä varallisuutta (nykypolvet joiden eläkeikä yli 68 vuotta), koska käy juuri näin. Harva pääsee tuonne asti työelämässä ja se tulee kostautumaan jos on säästöjä, ellei säästä tyynyn sisälle. Ainoastaan jos pystyy säästöt sijoittamaan (tarpeeksi pitkä aikaväli tai isoja summia kerralla) osakkeisiin, se kannattaa, koska silloin tulot tulee osingoista. Salkun pitää olla silloin tarpeeksi suuri, jotta se riittää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Miksi et saa työmarkkinatukea?
Jos olet kassan jäsen tai liitossa, saat ainakin 400 tai 500 päivää ansiosidonnaista. Työmarkkinatuki tulee siihen perään. Sitä saat kunhan jaksat olla työnhakijana ja hakea 4 työpaikkaa /kk.
Totta kai just tämä työtön taas on niin sairas, ettei voi töitä tehdä, mutta ei sitten kuitenkaan muka sairaseläkkeelle pääse. Jotenkin myös sössinyt asiansakin niin lahjakkaasti, että sossun varaan jättäytynyt.
Enpä usko apn tarinasta sanaakaan
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Meitä on koko ajan enemmän, kun urat eivät enää ole niin suoria kuin ennen. Minä jäin työttömäksi viisikymppisenä muutama vuosi sitten, eikä ole toivoakaan päästä enää töihin. Tapaukseni on niin mutkikas, että kun lopulta pääsin yhteiskunnan suojaverkon laitaan kiinni, kirjaimellisesti mitään fyysistä tai henkistä resurssia ei enää ollut jäljellä. On kammottavaa tietää, että kun eläkeikä koittaa, olen suurin piirtein samassa taloudellisessa kurimuksessa kuin ne, jotka eivät ole tehneet päivääkään töitä.
Olen tismalleen samassa tilanteessa. Lakeskelin, että vaikka tekisinkin töitä sinne eläkeikään asti, niin olen silti tukien alaisena, koska eläke ei riittäisi edes minimi toimeentuloon jonka työttömät saavat. Ei paljon houkuttele enää töytarjoukset, jollei palkka ole sitten jo huomattavasti parempi kuin kuntasektorilla.
Kyllä ap saa työmarkkinatukea, säästöistä huolimatta, mutta toimeentulotukea ei saa jos on säästöjä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mulla on velaton talo, jos jään työttömäksi pystyn elämään tässä tosi pienellä rahalla. On oma piha ja puutarha, elämänlaatu on hyvää. Kaikki harrastusvälineet on valmiina myös.
Kun asumismenot on pienet, riittää aika pienikin palkka ihan hyvään elämään. Taas jossakin itsarikuutiossa elämänlaatu on aina paskaa, töissä tai ei.
Te jotka sanotte, jos on varallisuutta niin tottakai pitää itse maksaa. Joo kyllä! MUTTA, eikö koko jutun ydin ollutkin se, että varallisuutta ei kannata kerätä vaan käyttää tienaamansa rahat! Luetun ymmärtämistä vaatisi monella!
Tiltun p askaketju taas, tarkoitus levittää epätoivoa ja passiivisuutta. En usko sanaakaan minäkään.
Alkaa nyt holmot suomen pankeissa niita rahoja sailyttako
Tyhmyydestä sakotetaan. Itsekin koin tuon nuorena kun en saanut toimeentulotukea ja rahansa tuhlannut kaverini sai. Sain kostoni 19 vuotta myöhemmin, kun lopetin työt, realisoin ja piilotin omaisuuteni ja aloin elämään yhteiskunnan tuilla. Elämäni paras päätös.
En ole ikinä säästänyt enkä säästä. Töissä käyn.
Hankin toisen maan kansallisuuden, siella voi olla varani ja Suomessa nostan tukia.