Käsi sydämelle nainen, miksi seksihalusi hiipuivat ihan ok parisuhteessa? + kysely: mikä korjaisi tilanteen?
Monta eri näkökulmaa esitetty tälläkin foorumilla. Milloin perusbiologiaa, milloin vika miehessä, milloin nykyajan hektinen elämä,milloin huono seksi, milloin hormonaalinen ehkäisy.
Nainen, joka tunnistat haluttomuuden, mikä korjaisi tilanteen? Sana korjaisi kuulosta tietysti vähän pahalta, ellei koe aiheesta ongelmaa. Aika tavallista lienee, että halujen kohtaamattomuus on ongelma parisuhteessa.
Kyselyssä oli aluksi kohtana yksi: "Mies jotenkin petraisi suhteessa, huomioisi enemmän, olisi enemmän läsnä."
Tehdään oletus, että sinulla on sinua huomioiva kumppani, mutta silti halusi ovat olennaisesti vähentyneet.
Kommentit (179)
Vierailija kirjoitti:
Miehen sivuhistorian näkeminen, en pysty koskea enää, oksettaa koko ihminen. Väittänyt ettei pornoa katso, tuli tunne etten edes tunne joko ihmistä enää. En usko että asiaa pystyy korjaamaan, rnkatkoon sairaille videoilleen, minä nostan kytkintä.
No höpöhöpö!! Eikai kenelläkään noin huono itsetunto ole,että pornon katsomisesta suuttua pitäisi?!! Haloo..on tässä elämässä ihan jonkin verran kauheampiakin asioita.
Vierailija kirjoitti:
Surullista lukea näitä. Tuntuu ihan siltä, että se naisen orgasmi on ihan toissijainen juttu, ja jos sillä jotain merkitystä on, se on miehen mieliksi. Miten ihmeessä naiset ajattelevat, että "menee liikaa aikaa" mieheltä naisen tyydyttämiseen. Tai sitten mies tosiaankin vaan panee pari minuuttia, ja jättää naisen vaan siihen kitumaan. Vaatikaa se oma tyydytyksenne, nyt on jo 2023. En kyllä kestäisi tuollaista hetkeäkään.
Sitä minäkin miehenä olen täällä ihmetellyt. Miksei vaimot laita miehiään kuriiin ja vaadi parempaa seksiä, jos kerran miehet luistavat vaimonsa tyydyttämisestä. Osa miehistä on niin putkiaivoja, etteivät ymmärrä keskittyä naisensa tyydyttämiseen, eivätkä ymmärrä, että se on ihan yhtä paljon oma etu, jos seksi kiinnostaa jatkossakin, saati parisuhteen pysyvyys. Mies voi olla vielä äidin passaama joka luulee saavansa kaiken tekemättä mitään sen eteen. Olisi korkea aika jo herättää ruususenunesta.
Mikä ihme siinä on ettei voi vaatia tyydyttämään ja miestä ryhdistäytymään. Ihan satavarmasti sama mies panostaisi vieraan naisen tyydyttämiseen, eikä varmasti kokisi sitä velvollisuutena. Jos mies ei kestä naisen vaatimuksia paremmasta tyydyttämisestä, ei hän ole mies ensinkään. Senkin voi sanoa miehelle, josko herättäisi kummista luuloistaan. Mustasukkaisuuskortin käyttö ei ole sekään huono, naapurin Jari olisi kyllä halukas..... Potkikaan persuksiin niitä teidän putkiaivoja. On miehenkin etu, että te saatte tyydytyksen ja parisuhde on onnellinen ja myös pysyy. Osoittakaan, että välitätte miehestä. Rakkautta on vaatiminenkin. Ottakaa itseänne niskasta kiinni. Mitään ei ole hävittävissäkään, mutta voitettaessa koko parisuhde. Älkää luovuttako. Itse kohtasin nuorena miehenä vaativan ja siten myös haastavan naisen ja siitä kiitollinen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Surullista lukea näitä. Tuntuu ihan siltä, että se naisen orgasmi on ihan toissijainen juttu, ja jos sillä jotain merkitystä on, se on miehen mieliksi. Miten ihmeessä naiset ajattelevat, että "menee liikaa aikaa" mieheltä naisen tyydyttämiseen. Tai sitten mies tosiaankin vaan panee pari minuuttia, ja jättää naisen vaan siihen kitumaan. Vaatikaa se oma tyydytyksenne, nyt on jo 2023. En kyllä kestäisi tuollaista hetkeäkään.
Sitä minäkin miehenä olen täällä ihmetellyt. Miksei vaimot laita miehiään kuriiin ja vaadi parempaa seksiä, jos kerran miehet luistavat vaimonsa tyydyttämisestä. Osa miehistä on niin putkiaivoja, etteivät ymmärrä keskittyä naisensa tyydyttämiseen, eivätkä ymmärrä, että se on ihan yhtä paljon oma etu, jos seksi kiinnostaa jatkossakin, saati parisuhteen pysyvyys. Mies voi olla vielä äidin passaama joka luulee saavansa kaiken tekemättä mitään sen eteen. Olisi korkea aika jo herättää ruususenunesta.
Mikä ihme siinä on ettei voi vaatia tyydyttämään ja miestä ryhdistäytymään. Ihan satavarmasti sama mies panostaisi vieraan naisen tyydyttämiseen, eikä varmasti kokisi sitä velvollisuutena. Jos mies ei kestä naisen vaatimuksia paremmasta tyydyttämisestä, ei hän ole mies ensinkään. Senkin voi sanoa miehelle, josko herättäisi kummista luuloistaan. Mustasukkaisuuskortin käyttö ei ole sekään huono, naapurin Jari olisi kyllä halukas..... Potkikaan persuksiin niitä teidän putkiaivoja. On miehenkin etu, että te saatte tyydytyksen ja parisuhde on onnellinen ja myös pysyy. Osoittakaan, että välitätte miehestä. Rakkautta on vaatiminenkin. Ottakaa itseänne niskasta kiinni. Mitään ei ole hävittävissäkään, mutta voitettaessa koko parisuhde. Älkää luovuttako. Itse kohtasin nuorena miehenä vaativan ja siten myös haastavan naisen ja siitä kiitollinen.
Kai se mies voisi niitä omia aivojaankin käyttää ja laskea yksi plus yksi. Monelle liian vaativa yhtälö.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Surullista lukea näitä. Tuntuu ihan siltä, että se naisen orgasmi on ihan toissijainen juttu, ja jos sillä jotain merkitystä on, se on miehen mieliksi. Miten ihmeessä naiset ajattelevat, että "menee liikaa aikaa" mieheltä naisen tyydyttämiseen. Tai sitten mies tosiaankin vaan panee pari minuuttia, ja jättää naisen vaan siihen kitumaan. Vaatikaa se oma tyydytyksenne, nyt on jo 2023. En kyllä kestäisi tuollaista hetkeäkään.
Sitä minäkin miehenä olen täällä ihmetellyt. Miksei vaimot laita miehiään kuriiin ja vaadi parempaa seksiä, jos kerran miehet luistavat vaimonsa tyydyttämisestä. Osa miehistä on niin putkiaivoja, etteivät ymmärrä keskittyä naisensa tyydyttämiseen, eivätkä ymmärrä, että se on ihan yhtä paljon oma etu, jos seksi kiinnostaa jatkossakin, saati parisuhteen pysyvyys. Mies voi olla vielä äidin passaama joka luulee saavansa kaiken tekemättä mitään sen eteen. Olisi korkea aika jo herättää ruususenunesta.
Mikä ihme siinä on ettei voi vaatia tyydyttämään ja miestä ryhdistäytymään. Ihan satavarmasti sama mies panostaisi vieraan naisen tyydyttämiseen, eikä varmasti kokisi sitä velvollisuutena. Jos mies ei kestä naisen vaatimuksia paremmasta tyydyttämisestä, ei hän ole mies ensinkään. Senkin voi sanoa miehelle, josko herättäisi kummista luuloistaan. Mustasukkaisuuskortin käyttö ei ole sekään huono, naapurin Jari olisi kyllä halukas..... Potkikaan persuksiin niitä teidän putkiaivoja. On miehenkin etu, että te saatte tyydytyksen ja parisuhde on onnellinen ja myös pysyy. Osoittakaan, että välitätte miehestä. Rakkautta on vaatiminenkin. Ottakaa itseänne niskasta kiinni. Mitään ei ole hävittävissäkään, mutta voitettaessa koko parisuhde. Älkää luovuttako. Itse kohtasin nuorena miehenä vaativan ja siten myös haastavan naisen ja siitä kiitollinen.
Kai se mies voisi niitä omia aivojaankin käyttää ja laskea yksi plus yksi. Monelle liian vaativa yhtälö.
Siksi niitä putkiaivoja pitää potkia päähän, että ymmärtäisivät.
Ei näistä nyt liian pitkälle meneviä johtopäätöksiä pidä tehdä, mutta ehkä suuntaa antavia. Niissäkin suhteissa, joissa mies sinällään huomioi vaimoaan (kyselyn perusoletus, ehkä ihan kaikki eivät tavanneet mutta anyway) yhteensä lähes puolet haluttomista ei koe tarvetta kohentaa tilanne oman hiipuneen seksuaalisuuden osalta (23%) tai jos haluaakin, ei usko, että onnistuu nykyisessä suhteessa (22%).
Aika karua. Mitkähän luvut ovat niissä suhteissa, joissa koetaan, ettei mies huomioi.
Tämä seksipalsta on ihan mukavaakin luettavaa kun suodattaa pari tyyppiä ja heidän kanssa kokemattomuuttaan vääntämään alkavat. "Miehet eivät välitä...."
Vierailija kirjoitti:
Tämä seksipalsta on ihan mukavaakin luettavaa kun suodattaa pari tyyppiä ja heidän kanssa kokemattomuuttaan vääntämään alkavat. "Miehet eivät välitä...."
Kuule, kun se vaan on totta ettei monikaan mies välitä. Tykkäsit tai et.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miehen sivuhistorian näkeminen, en pysty koskea enää, oksettaa koko ihminen. Väittänyt ettei pornoa katso, tuli tunne etten edes tunne joko ihmistä enää. En usko että asiaa pystyy korjaamaan, rnkatkoon sairaille videoilleen, minä nostan kytkintä.
No höpöhöpö!! Eikai kenelläkään noin huono itsetunto ole,että pornon katsomisesta suuttua pitäisi?!! Haloo..on tässä elämässä ihan jonkin verran kauheampiakin asioita.
Naulan kantaan.
Kyseisellä naisella on jotain suurempiakin ongelmia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Surullista lukea näitä. Tuntuu ihan siltä, että se naisen orgasmi on ihan toissijainen juttu, ja jos sillä jotain merkitystä on, se on miehen mieliksi. Miten ihmeessä naiset ajattelevat, että "menee liikaa aikaa" mieheltä naisen tyydyttämiseen. Tai sitten mies tosiaankin vaan panee pari minuuttia, ja jättää naisen vaan siihen kitumaan. Vaatikaa se oma tyydytyksenne, nyt on jo 2023. En kyllä kestäisi tuollaista hetkeäkään.
Sitä minäkin miehenä olen täällä ihmetellyt. Miksei vaimot laita miehiään kuriiin ja vaadi parempaa seksiä, jos kerran miehet luistavat vaimonsa tyydyttämisestä. Osa miehistä on niin putkiaivoja, etteivät ymmärrä keskittyä naisensa tyydyttämiseen, eivätkä ymmärrä, että se on ihan yhtä paljon oma etu, jos seksi kiinnostaa jatkossakin, saati parisuhteen pysyvyys. Mies voi olla vielä äidin passaama joka luulee saavansa kaiken tekemättä mitään sen eteen. Olisi korkea aika jo herättää ruususenunesta.
Mikä ihme siinä on ettei voi vaatia tyydyttämään ja miestä ryhdistäytymään. Ihan satavarmasti sama mies panostaisi vieraan naisen tyydyttämiseen, eikä varmasti kokisi sitä velvollisuutena. Jos mies ei kestä naisen vaatimuksia paremmasta tyydyttämisestä, ei hän ole mies ensinkään. Senkin voi sanoa miehelle, josko herättäisi kummista luuloistaan. Mustasukkaisuuskortin käyttö ei ole sekään huono, naapurin Jari olisi kyllä halukas..... Potkikaan persuksiin niitä teidän putkiaivoja. On miehenkin etu, että te saatte tyydytyksen ja parisuhde on onnellinen ja myös pysyy. Osoittakaan, että välitätte miehestä. Rakkautta on vaatiminenkin. Ottakaa itseänne niskasta kiinni. Mitään ei ole hävittävissäkään, mutta voitettaessa koko parisuhde. Älkää luovuttako. Itse kohtasin nuorena miehenä vaativan ja siten myös haastavan naisen ja siitä kiitollinen.
Jospa se vika onkin siinä naisessa. Mutta sinähän et yhden naisen kokemuksella tämmöstä voi ymmärtää. Opettele sinä vaan panemaan vaimollesi orkku.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Surullista lukea näitä. Tuntuu ihan siltä, että se naisen orgasmi on ihan toissijainen juttu, ja jos sillä jotain merkitystä on, se on miehen mieliksi. Miten ihmeessä naiset ajattelevat, että "menee liikaa aikaa" mieheltä naisen tyydyttämiseen. Tai sitten mies tosiaankin vaan panee pari minuuttia, ja jättää naisen vaan siihen kitumaan. Vaatikaa se oma tyydytyksenne, nyt on jo 2023. En kyllä kestäisi tuollaista hetkeäkään.
Sitä minäkin miehenä olen täällä ihmetellyt. Miksei vaimot laita miehiään kuriiin ja vaadi parempaa seksiä, jos kerran miehet luistavat vaimonsa tyydyttämisestä. Osa miehistä on niin putkiaivoja, etteivät ymmärrä keskittyä naisensa tyydyttämiseen, eivätkä ymmärrä, että se on ihan yhtä paljon oma etu, jos seksi kiinnostaa jatkossakin, saati parisuhteen pysyvyys. Mies voi olla vielä äidin passaama joka luulee saavansa kaiken tekemättä mitään sen eteen. Olisi korkea aika jo herättää ruususenunesta.
Mikä ihme siinä on ettei voi vaatia tyydyttämään ja miestä ryhdistäytymään. Ihan satavarmasti sama mies panostaisi vieraan naisen tyydyttämiseen, eikä varmasti kokisi sitä velvollisuutena. Jos mies ei kestä naisen vaatimuksia paremmasta tyydyttämisestä, ei hän ole mies ensinkään. Senkin voi sanoa miehelle, josko herättäisi kummista luuloistaan. Mustasukkaisuuskortin käyttö ei ole sekään huono, naapurin Jari olisi kyllä halukas..... Potkikaan persuksiin niitä teidän putkiaivoja. On miehenkin etu, että te saatte tyydytyksen ja parisuhde on onnellinen ja myös pysyy. Osoittakaan, että välitätte miehestä. Rakkautta on vaatiminenkin. Ottakaa itseänne niskasta kiinni. Mitään ei ole hävittävissäkään, mutta voitettaessa koko parisuhde. Älkää luovuttako. Itse kohtasin nuorena miehenä vaativan ja siten myös haastavan naisen ja siitä kiitollinen.
Jospa se vika onkin siinä naisessa. Mutta sinähän et yhden naisen kokemuksella tämmöstä voi ymmärtää. Opettele sinä vaan panemaan vaimollesi orkku.
Näytän ymmärtävän naisista ja miehistä paljon enemmän kuin sinä. Sinä et näe miehissä mitään vikaa, vaikka miesten saamattomuus, osaamattomuus , välinpitämättömyys naisten tyydyttämisestä ja arvostuksesta toistuu joka toisessa naisten viesteissä, täällä ja kaikkia muuallakin, tutkimuksia myöten. Tyypillinen mies, joka ei näe metsää puilta ja joka varmasti ei myönnä omia virheitään ja tai osaamattomuutta. Aina ensimmmäisenä vierittämässä syytä naisille ja kääntämässä keskustelua pois miesten saamattomuudesta. Sama juttu, kun kommentoit minun kirjoituksia, puhut paskaa yrittääksesi kääntää keskustelun suuntaa. Sitä paitsi sinä et tule saamaan mahdolliselle naiselle, jos sulla sellainen on, niin montaa tuhatta orgasmia naimalla kuin mitä olen vaimolleni antanut. Joten jatka vaan harjoittelua.
Vierailija kirjoitti:
Olepas P-P taas öyhöttämättä.
Sinähän voit näyttää esimerkkiä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Surullista lukea näitä. Tuntuu ihan siltä, että se naisen orgasmi on ihan toissijainen juttu, ja jos sillä jotain merkitystä on, se on miehen mieliksi. Miten ihmeessä naiset ajattelevat, että "menee liikaa aikaa" mieheltä naisen tyydyttämiseen. Tai sitten mies tosiaankin vaan panee pari minuuttia, ja jättää naisen vaan siihen kitumaan. Vaatikaa se oma tyydytyksenne, nyt on jo 2023. En kyllä kestäisi tuollaista hetkeäkään.
Sitä minäkin miehenä olen täällä ihmetellyt. Miksei vaimot laita miehiään kuriiin ja vaadi parempaa seksiä, jos kerran miehet luistavat vaimonsa tyydyttämisestä. Osa miehistä on niin putkiaivoja, etteivät ymmärrä keskittyä naisensa tyydyttämiseen, eivätkä ymmärrä, että se on ihan yhtä paljon oma etu, jos seksi kiinnostaa jatkossakin, saati parisuhteen pysyvyys. Mies voi olla vielä äidin passaama joka luulee saavansa kaiken tekemättä mitään sen eteen. Olisi korkea aika jo herättää ruususenunesta.
Mikä ihme siinä on ettei voi vaatia tyydyttämään ja miestä ryhdistäytymään. Ihan satavarmasti sama mies panostaisi vieraan naisen tyydyttämiseen, eikä varmasti kokisi sitä velvollisuutena. Jos mies ei kestä naisen vaatimuksia paremmasta tyydyttämisestä, ei hän ole mies ensinkään. Senkin voi sanoa miehelle, josko herättäisi kummista luuloistaan. Mustasukkaisuuskortin käyttö ei ole sekään huono, naapurin Jari olisi kyllä halukas..... Potkikaan persuksiin niitä teidän putkiaivoja. On miehenkin etu, että te saatte tyydytyksen ja parisuhde on onnellinen ja myös pysyy. Osoittakaan, että välitätte miehestä. Rakkautta on vaatiminenkin. Ottakaa itseänne niskasta kiinni. Mitään ei ole hävittävissäkään, mutta voitettaessa koko parisuhde. Älkää luovuttako. Itse kohtasin nuorena miehenä vaativan ja siten myös haastavan naisen ja siitä kiitollinen.
Jospa se vika onkin siinä naisessa. Mutta sinähän et yhden naisen kokemuksella tämmöstä voi ymmärtää. Opettele sinä vaan panemaan vaimollesi orkku.
Näytän ymmärtävän naisista ja miehistä paljon enemmän kuin sinä. Sinä et näe miehissä mitään vikaa, vaikka miesten saamattomuus, osaamattomuus , välinpitämättömyys naisten tyydyttämisestä ja arvostuksesta toistuu joka toisessa naisten viesteissä, täällä ja kaikkia muuallakin, tutkimuksia myöten. Tyypillinen mies, joka ei näe metsää puilta ja joka varmasti ei myönnä omia virheitään ja tai osaamattomuutta. Aina ensimmmäisenä vierittämässä syytä naisille ja kääntämässä keskustelua pois miesten saamattomuudesta. Sama juttu, kun kommentoit minun kirjoituksia, puhut paskaa yrittääksesi kääntää keskustelun suuntaa. Sitä paitsi sinä et tule saamaan mahdolliselle naiselle, jos sulla sellainen on, niin montaa tuhatta orgasmia naimalla kuin mitä olen vaimolleni antanut. Joten jatka vaan harjoittelua.
Voi Pate reppana sua. Tuhannen orkun virstan pylväs on ohitettu jo aikaa sitten.
Mutta opettele vaan panemaan se orkku vaimollesi. Sitähän sä et enää osaa. Minäpä sen sijaan osaan ja määrä vaan jatkaa kasvuaan.
Miten sun ahtaaseen ajatusmaailmaan ei vaan voi mahtua se tosiasia, että sinä et ole maailman etkä edes tämän palstan ainoa mies, joka osaa niitä orkkuja kumppanilleen tuottaa? Koska olet pahemman luokan narsisti.
Voi reppanaa, vai ihan tuhat ohitettu. Ymmärsitkö taaskaan mitä kirjoitin.
Minä sain huijattua vaimoni seksihulluksi syöttämällä propagandaa seksin terveysvaikutuksista. Myöskin väitin että seksin harrastaminen pitää nuorekkaana. Hän on viisikymppinen niin terveys ja nuorekkuus meni läpi kuin väärä raha. Ostin myös hieromasauvan jossa paksuutta piisaa ja keskityn hänen nautintoonsa 101 prosenttisesti. Lopputulos: ei tartte enää maanitella makuukammariin ja hän saa arviolta 5 kertaa per sessio. Nainen suorastaan hehkuu nyt.
Minuapa ei oletarvinnut maanitella tai huijata; Yksinkertainen juttu, mies maailman paras rakastaja, joten hiukna Väinö Linnan sanoi, suorastaan vaadin!
Vierailija kirjoitti:
Voi reppanaa, vai ihan tuhat ohitettu. Ymmärsitkö taaskaan mitä kirjoitin.
En ymmärtänyt. Voitko selventää, mitä tekstisi oikein tarkoitti.
Käsi sydämmellä vastaan että miehen pornon katsomisen takia. Tiedän väärä vastaus tällä palstalla, mutta se on totuus.
Vierailija kirjoitti:
Käsi sydämmellä vastaan että miehen pornon katsomisen takia. Tiedän väärä vastaus tällä palstalla, mutta se on totuus.
Saiko miehesi riittävästi ennen kun aloitti pornon katselun?
Tiedän väärä kysymys tällä palstalla, mutta se on totuus.
Riippuu tilanteesta. Eilen illalla en viitsinyt, nyt tässä aamulla 2 kertaa kun panetusta ei saanut muuten pois.