Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

HS: Ukrainalainen sotilas kuvaa Bahmutia helvetiksi, jossa venäläiset ovat kuin kotonaan - meillä ei ole millä sotia

Vierailija
15.02.2023 |

Hesarissa todella karu artikkeli Ukrainan tilanteesta, jossa kaatuneiden sotilaiden omaiset ja rintamalle olleet avautuvat. Jutussa on paljon asioita, joista ei ole puhuttu täällä mitään, mutta paikalliset ukrainalaiset kertovat jutussa mitä siellä tapahtuu. Tappioita salataan, kutsuntoja vältellään, ukrainalaisten upseerit tuhlaavat miehiään ja aseistus on huonompi kuin venäläisillä. Suosittelen lukemaan jos aihe kiinnostaa (trollisyytökset voitte lähettää suoraan toimitukseen ja jutussa haastatelluille). Ohessa muutamia lainauksia jutusta:

Maryna on sitä mieltä, että hänen miehensä vei järjetön käsky. Ja sitä on vaikea hyväksyä.

”Mieheni kuoli, koska komentaja kielsi heitä perääntymästä. Koljan palveluskaveri kertoi tämän minulle. Komentaja käski pitää asemat, muuten joutuisi vankilaan.”

Kun taistelut Donbasin rintamalla ovat kiihtyneet, Ukraina on kiristänyt sotilaskarkuruutta koskevaa lainsäädäntöä.

Presidentti Zelenskyin tammikuussa allekirjoittaman lain mukaan karkuruudesta voi seurata 12 vuotta vankeutta ja niskuroinnista 10 vuotta.

”Meillä ei ole millä sotia. Eurooppa luulee aseistaneensa meitä, mutta ei se näy rintamalla. Meikäläisillä on kiväärit ja käsikranaatteja samalla kun heillä on kaikkea. Serhin mukaan kaikki tietävät, että Ukrainan joukot kärsivät suuria tappioita, mutta siitä ei puhuta."

Neljä miestä on Serhin mukaan kadonnut. Heistä ei edes makseta korvauksia perheelle. Käytäntö on sama kuin Venäjällä. Lisäksi jos vainajan verestä löytyy alkoholia tai huumeita, perheen korvaukset evätään.

”Meikäläisiä oli asemassa neljä tai viisi, venäläisiä 30. Meillä on aseina pelkät rynnäkkökiväärit, vastapuolella raketit, tykit, kranaatinheittimet ja panssarivaunut. Sotilaamme taistelevat omilla ruumillaan koko heidän arsenaaliaan vastaan. Jos meillä olisi edes puolet niistä aseista mitä heillä, sota olisi jo ohi. Auttakaa meitä”, hän vetoaa.

Iso ongelma on ihmisten mukaan rotaation puute. Sodassa jo vuoden olleet eivät pääse rintamalta lomille tai pois, koska korvaavia, koulutettuja sotilaita ei ole.

Mihaljuk itse tuli sodan alussa Puolasta Ukrainaan mobilisoituakseen, mutta häntä ei kutsuttu palvelukseen. Enää hän ei mieli rintamalle, vaan välttelee kutsuntapartioita

Serhi Hadžan mukaan tilanne on vaikea. Venäläiset pystyvät kuuntelemaan ukrainalaisten radiota, vakoilemaan drooneilla ja selvittämään heidän sijaintinsa.

”He ovat siellä kuin kotonaan.”

https://www.hs.fi/ulkomaat/art-2000009380399.html

Kommentit (265)

Vierailija
221/265 |
15.02.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Iigoreita vähän varmaan harmittaa, kun yrittävät kääntää suomalaisten päät venäjämyönteisiksi. Ja me kaikki suomalaiset ollaan lapsuudesta asti kuunneltu isovanhempiemme tarinoita sodista, missä pyccät tuli kylään ja ampui kaikki kylän lehmät. Iigor on noin 30-40 vuotta takamatkalla tuon mielipidevaikuttamisensa kanssa, vaikea lapsena kuultuja mummovainaan juttuja netissä trollaamalla kumota. Suomalaiset ei ole kovin alttiita kuuntelemaan vihollista.

Eikö kukaan muu ole kyllästynyt tähän iänikuiseen ryssävihaan? Oikea suomalaisten vuosisatojen perinne jo.. ikuinen altavastaaja ja häviäjä. Toisinkin voisi valita.

Suomalaisten ryssävihalle on vahva peruste. Historia.

Jaa. Minusta viha ei ole kyllä periytyvä ominaisuus. Vihaatko myös ruotsalaisia?

Ei tietenkää, miksi vihaisimme. Ruotsinvallan aikaan saimme sivistyksen, länsimaisen kulttuurin ja luterilaisen uskon. Idästä olemme saaneet pelkkää sortoa, tuhoa, rais kaa mista, orjuutusta ja ryöstelyä.

Vierailija
222/265 |
15.02.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jenkit tuhosivat Japanissa siviilikaupunkeja asukkaineen, kaksi niistä ydinpommeilla.

Vietnamissa kylvivät DDT:tä ja napalmia lasten niskaan.

Niin että rangaistiinko näistäkään teoista tekijöitä? Suomihan päin vastoin alkoi nuoleskelemaan USA:ta tapahtumien jälkeen ja on vain lähentynyt viime aikoina.

Ihan samalla oikeudella Putinkin aikoo turvautua ydinaseeseen. Ne ovat nykyään niin tehokkaita, että pyyhkäisevät kokonaisen maakunnan radioaktiiviseksi tuhkaksi.

Whataboutism on noloa, ei oikeutus tämänhetkisille tapahtumille.

Whattaboutismi ei ole noloa, vaan täysin asiallista ja aiheellista. Se paljastaa tekopyhyyden ja kaksinaismoralismin.

Niin no, yksi klassisista argumentointivirheistä, johon sortuva on epäonnistunut varsinaisen argumenttinsa esittämisessä.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
223/265 |
15.02.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Iigoreita vähän varmaan harmittaa, kun yrittävät kääntää suomalaisten päät venäjämyönteisiksi. Ja me kaikki suomalaiset ollaan lapsuudesta asti kuunneltu isovanhempiemme tarinoita sodista, missä pyccät tuli kylään ja ampui kaikki kylän lehmät. Iigor on noin 30-40 vuotta takamatkalla tuon mielipidevaikuttamisensa kanssa, vaikea lapsena kuultuja mummovainaan juttuja netissä trollaamalla kumota. Suomalaiset ei ole kovin alttiita kuuntelemaan vihollista.

Eikö kukaan muu ole kyllästynyt tähän iänikuiseen ryssävihaan? Oikea suomalaisten vuosisatojen perinne jo.. ikuinen altavastaaja ja häviäjä. Toisinkin voisi valita.

Suomalaisten ryssävihalle on vahva peruste. Historia.

Jaa. Minusta viha ei ole kyllä periytyvä ominaisuus. Vihaatko myös ruotsalaisia?

Vihani on mitä suurimmassa määrin perittyä. Ryssäperkele on vienyt Karjalassa sukumme 1500 luvulta saakka viljelemät maat. Olisin nyt varakas maanomistaja ja tilallinen Viipurin maaseudulla jos saatanasta olevat sosialistit ensin ja nyt kirgiisibandiitit eivät olisi vieneet maitani. Vielä minä tai jälkeläiseni jonain päivänä saamme maamme takaisin.

Vierailija
224/265 |
15.02.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Iigoreita vähän varmaan harmittaa, kun yrittävät kääntää suomalaisten päät venäjämyönteisiksi. Ja me kaikki suomalaiset ollaan lapsuudesta asti kuunneltu isovanhempiemme tarinoita sodista, missä pyccät tuli kylään ja ampui kaikki kylän lehmät. Iigor on noin 30-40 vuotta takamatkalla tuon mielipidevaikuttamisensa kanssa, vaikea lapsena kuultuja mummovainaan juttuja netissä trollaamalla kumota. Suomalaiset ei ole kovin alttiita kuuntelemaan vihollista.

Eikö kukaan muu ole kyllästynyt tähän iänikuiseen ryssävihaan? Oikea suomalaisten vuosisatojen perinne jo.. ikuinen altavastaaja ja häviäjä. Toisinkin voisi valita.

Suomalaisten ryssävihalle on vahva peruste. Historia.

Jaa. Minusta viha ei ole kyllä periytyvä ominaisuus. Vihaatko myös ruotsalaisia?

Vihani on mitä suurimmassa määrin perittyä. Ryssäperkele on vienyt Karjalassa sukumme 1500 luvulta saakka viljelemät maat. Olisin nyt varakas maanomistaja ja tilallinen Viipurin maaseudulla jos saatanasta olevat sosialistit ensin ja nyt kirgiisibandiitit eivät olisi vieneet maitani. Vielä minä tai jälkeläiseni jonain päivänä saamme maamme takaisin.

Vihaaminen on vain yksinkertaisen ja kehittymättömän ihmisen ominaisuus. Fiksumpi näkee vihan järjettömyyden, eikä lähde siihen mukaan. Vihaaminen vain sairastuttaa vihaajan, ja kurjistaa hänen elämänsä.

Vierailija
225/265 |
15.02.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jenkit tuhosivat Japanissa siviilikaupunkeja asukkaineen, kaksi niistä ydinpommeilla.

Vietnamissa kylvivät DDT:tä ja napalmia lasten niskaan.

Niin että rangaistiinko näistäkään teoista tekijöitä? Suomihan päin vastoin alkoi nuoleskelemaan USA:ta tapahtumien jälkeen ja on vain lähentynyt viime aikoina.

Ihan samalla oikeudella Putinkin aikoo turvautua ydinaseeseen. Ne ovat nykyään niin tehokkaita, että pyyhkäisevät kokonaisen maakunnan radioaktiiviseksi tuhkaksi.

Whataboutism on noloa, ei oikeutus tämänhetkisille tapahtumille.

Whattaboutismi ei ole noloa, vaan täysin asiallista ja aiheellista. Se paljastaa tekopyhyyden ja kaksinaismoralismin.

Niin no, yksi klassisista argumentointivirheistä, johon sortuva on epäonnistunut varsinaisen argumenttinsa esittämisessä.

Ei ole noin. Argumentit on jo esitetty, mutta kun ne eivät mene millään vastapuolen jakeluun, joka kiistää kaiken, sitten on ihan syytä laittaa whattaboutismi. Sekään ei tosin mene perille, niin kuin ei mikään muukaan järkiargumentti. Sama oli körönä-, rököte-, ja nyt tässä ukraina -asiassa. Sama 80 % porukasta niitä lauma-ajattelijoita, jotka ovat väärässä olleet tähänkin asti, ja ovat jatkossakin.

Uskon kyllä että "omilla aivoillaan ajattelijalle" asia on hyvinkin noin. Kuule, jos ei mene perille lennokkaat fantasiasi, niin miksi edes yrität niitä täällä esittää.

Vierailija
226/265 |
15.02.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Iigoreita vähän varmaan harmittaa, kun yrittävät kääntää suomalaisten päät venäjämyönteisiksi. Ja me kaikki suomalaiset ollaan lapsuudesta asti kuunneltu isovanhempiemme tarinoita sodista, missä pyccät tuli kylään ja ampui kaikki kylän lehmät. Iigor on noin 30-40 vuotta takamatkalla tuon mielipidevaikuttamisensa kanssa, vaikea lapsena kuultuja mummovainaan juttuja netissä trollaamalla kumota. Suomalaiset ei ole kovin alttiita kuuntelemaan vihollista.

Eikö kukaan muu ole kyllästynyt tähän iänikuiseen ryssävihaan? Oikea suomalaisten vuosisatojen perinne jo.. ikuinen altavastaaja ja häviäjä. Toisinkin voisi valita.

Suomalaisten ryssävihalle on vahva peruste. Historia.

Jaa. Minusta viha ei ole kyllä periytyvä ominaisuus. Vihaatko myös ruotsalaisia?

Vihani on mitä suurimmassa määrin perittyä. Ryssäperkele on vienyt Karjalassa sukumme 1500 luvulta saakka viljelemät maat. Olisin nyt varakas maanomistaja ja tilallinen Viipurin maaseudulla jos saatanasta olevat sosialistit ensin ja nyt kirgiisibandiitit eivät olisi vieneet maitani. Vielä minä tai jälkeläiseni jonain päivänä saamme maamme takaisin.

Vihaaminen on vain yksinkertaisen ja kehittymättömän ihmisen ominaisuus. Fiksumpi näkee vihan järjettömyyden, eikä lähde siihen mukaan. Vihaaminen vain sairastuttaa vihaajan, ja kurjistaa hänen elämänsä.

Viha antaa voimaa sinnitellä eteenpäin ja hakea oikeutusta kunnes saa sen.

Henkisesti laiska ja piittaamaton vätys alistuu eikä laita asioitaan kuntoon.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
227/265 |
15.02.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lähinnä tuo juttu paljastaa, kuinka tärkeää on tehostaa Ukrainan aseistamista. Jos venäläisillä tosiaan on kalustoylivoima, on kiire.

Ongelmahan tässä on ettei aseistusta anneta tahallaan tarpeeksi, aamun ensimmäisiä uutisia oli etteivät Tanska ja Norja anna Leopardeja. Koko ajan on nähty ettei Saksan kommarijohtaja Sholtz halua antaa tarpeeksi aseistusta vaan haraa vastaan koko ajan. Vakava ongelma on myös se, etteivät pakotteet toimi riittävän järeästi.

Kyllä pitää todellisuudentajun olla todella vääristynyt ellei ymmärrä Ukrainan häviävän tällä menolla.

Mitäpä paskaa taas jauhat? aamun ensimmäisiä uutisia oli etteivät Tanska ja Norja anna Leopardeja

Leopard-taistelupanssarivaunujen toimittamiseen liittyviä "tärkeitä askeleita" ovat Austinin mukaan ottaneet Saksa, Puola, Kanada, Portugali, Espanja, Norja, Tanska ja Hollanti. Norja kertoi tiistaina lähettävänsä Ukrainaan kahdeksan Leopard 2 -taistelupanssarivaunua.

.

Maanantaina pääministeri Jonas Gahr Støre kertoi Norjan rahoittavan viiden seuraavan vuoden aikana Ukrainaa yhteensä noin 7,5 miljardin euron arvosta. Vuosittain tuki on noin 1,5 miljardia euroa. Siitä noin puolet on aseapua. Sitoumus on huomattava – mutta toivottavasti vasta alkua.

Ukraina tarvitsee liittolaisiltaan pitkäaikaisia tukisitoumuksia. Vaurasta Norjaa tarvitaan avaamaan latua myös muiden maiden sitoumuksille. Norjan aseapu on ollut myös raskasta kalustoa, ja Ukrainaan lähtee Norjasta Leopard-taistelupanssarivaunuja.

https://www.hs.fi/paakirjoitukset/art-2000009384608.html

Mitä itse lässytät, kannattaa tosiaan seurata uutisvirtaa mikäli haluat päteä, annat väärää tietoa, kaksi mainitsemaasi maata on vetäytynyt toimituksista

Lehti: Saksan Leopard-liittouma koki karmean iskun Kaksi maata kieltäytyi kokonaan tankkien viennistä Ukrainaan

Alankomaat ja Tanska eivät aio osallistua Leopardien toimitukseen.

Saksan liittokansleri Olaf Scholz vaikuttaa epäonnistuvan tavoitteessaan muodostaa koalition, joka lähettäisi riittävästi Leopard 2 -taistelupanssarivaunuja Ukrainaan. Asiasta kertoo saksalaislehti Welt lähteisiinsä vedoten.

Welt kertoo, että Saksa ei ole enää lähelläkään onnistua koalition muodostamisessa. Saksan tarkoituksena oli järjestää Ukrainalle kaikkiaan kaksi panssaripataljoonaa, mutta tämä ei ole Weltin mukaan onnistumassa alkuunkaan.

https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/add1be10-35e7-449a-873d-e789a791746f

Uutisesi  on ankka. SAVOLA, siis Suomen puolustusministeri, on kumonnut tuon vale uutisena

Vierailija
228/265 |
15.02.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Putinisti on varmaan kateellinen, kun Venäjä helpotaa "ystävällisten maiden" viisumin saantia. Vähän pakko, kun juuri kukaan meistä "epäystävällisistä maista" ei halua Venäjälle matkustaa. Turistien määrä laski viime vuonna 96 % edellisvuodesta.

The measures are being taken to help boost Russia’s inbound visitor numbers after the country saw tourist entries drop by more than 96% last year following the invasion of Ukraine and international sanctions being imposed on Moscow.

https://www.themoscowtimes.com/2023/02/15/russia-to-ease-tourist-visa-r…

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
229/265 |
15.02.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Junarmija aivopesee jo Putinille uutta lihaa ja projekti on mitä ilmeisemmin ulotettu jo koskemaan nuorempia lapsia. Heille vaan ei ole sattumoisista syistä asepukuja, joten joutuvat tetsailemaan siviilivaatteissa. Uskomaton maa, kun uhraa omat lapsensakin.

Vierailija
230/265 |
15.02.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jenkit tuhosivat Japanissa siviilikaupunkeja asukkaineen, kaksi niistä ydinpommeilla.

Vietnamissa kylvivät DDT:tä ja napalmia lasten niskaan.

Niin että rangaistiinko näistäkään teoista tekijöitä? Suomihan päin vastoin alkoi nuoleskelemaan USA:ta tapahtumien jälkeen ja on vain lähentynyt viime aikoina.

Ihan samalla oikeudella Putinkin aikoo turvautua ydinaseeseen. Ne ovat nykyään niin tehokkaita, että pyyhkäisevät kokonaisen maakunnan radioaktiiviseksi tuhkaksi.

Whataboutism on noloa, ei oikeutus tämänhetkisille tapahtumille.

Whattaboutismi ei ole noloa, vaan täysin asiallista ja aiheellista. Se paljastaa tekopyhyyden ja kaksinaismoralismin.

Kyllä itärotta aina perustelut paskomiselleen keksii.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
231/265 |
15.02.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Iigoreita vähän varmaan harmittaa, kun yrittävät kääntää suomalaisten päät venäjämyönteisiksi. Ja me kaikki suomalaiset ollaan lapsuudesta asti kuunneltu isovanhempiemme tarinoita sodista, missä pyccät tuli kylään ja ampui kaikki kylän lehmät. Iigor on noin 30-40 vuotta takamatkalla tuon mielipidevaikuttamisensa kanssa, vaikea lapsena kuultuja mummovainaan juttuja netissä trollaamalla kumota. Suomalaiset ei ole kovin alttiita kuuntelemaan vihollista.

Eikö kukaan muu ole kyllästynyt tähän iänikuiseen ryssävihaan? Oikea suomalaisten vuosisatojen perinne jo.. ikuinen altavastaaja ja häviäjä. Toisinkin voisi valita.

Suomalaisten ryssävihalle on vahva peruste. Historia.

Jaa. Minusta viha ei ole kyllä periytyvä ominaisuus. Vihaatko myös ruotsalaisia?

Ei tietenkää, miksi vihaisimme. Ruotsinvallan aikaan saimme sivistyksen, länsimaisen kulttuurin ja luterilaisen uskon. Idästä olemme saaneet pelkkää sortoa, tuhoa, rais kaa mista, orjuutusta ja ryöstelyä.

Olet tainnut nukkua historiantuntien yli😂

Vierailija
232/265 |
15.02.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Junarmija aivopesee jo Putinille uutta lihaa ja projekti on mitä ilmeisemmin ulotettu jo koskemaan nuorempia lapsia. Heille vaan ei ole sattumoisista syistä asepukuja, joten joutuvat tetsailemaan siviilivaatteissa. Uskomaton maa, kun uhraa omat lapsensakin.

Petroskoissa ja varmaan muuallakin syrjäseuduilla propagandapartiot kiertelevät kouluissa aivopesemässä lapsia värväytymään:

Lukiolaisille on väitetty, että nimenomaan äidit tahtovat poikansa rintamalle. Koulussa puhuneet ovat kertoneet tarinoita äideistä, jotka ovat ensin anoneet poikiensa vapauttamista rintamalle menosta. Tämän jälkeen he ovat propagandan mukaan kuitenkin palanneet värväystoimistoon kiittämään virkailijoita, koska sodan välttäneistä pojista on tullut kotiseudullaan huumeriippuvaisia.

Rintamalle menon siis väitetään pelastavan huumeilta. Pojille on kerrottu, että 90 prosenttia armeijapalveluksen välttäneistä on huumeriippuvaisia ja rikollisia.

https://www.verkkouutiset.fi/a/oppilaille-kerrotaan-petroskoissa-aidit-…

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
233/265 |
15.02.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Tässä îgorin tämänpäiväinen aamunavaus: poimitaan aloitukseen aamun uutisotsikoista jokin Ukrainalle epäedullinen uutisointi, ja sen jälkeen itse itselleen vastaten kommentoidaan jotain Venäjälle edullista mielipidevaikuttamisen yritelmää.

Tämä jo aamuseitsemältä, koska ylläpito tulee töihin klo 8 ja poistaa ketjun. Se on joka aamu Îgorin oma tunti julkisuutta.

Uutena innovaationa on ip-osoitteen resetointi ja sillä tykkäysten tehtailu Îgorin omille hengentuotteille. Koska kukaan muu ei ylänuolia antaisikaan.

ps. Tällä kertaa oli harvinaisen ennalta-arvattavaa, mitä uutista Îgor alkaa referoida.

Kyllä minä sivusta ihmetten silti, että miksi ei uskota noiden haastateltujen sanaan. Miksi vain se olisi uskottavaa, että Ukrainalla menee loistavasti kaikilla osa-alueilla? Tai miksi kaunistella asiaa. Venäjä ei ole todellakaan luovuttamassa ja se on niin iso maa, että jostain aina aseita riittää ja miehiä myös, vaikka sitten pakolla. Näin pitää todellakin muistaa se mitä heillä on vastassa. On ihan tyhmää kaunistella liikaa asiaa ja ajatella kuinka ukrainalaiset pärjäävät mainiosti. Siinä vaan puukottaa omaan nilkkaan. Nyt on hyvä myöntää, että tarvivat apua enemmän. Näin tulee se totuus ilmi ajoissa ja voidaan vielä tehdä asialle jotain jos esim maat saavat aseiden lähetyksen tuonne hoidettua. Ei tämä tarkoita, että olisin itse venäläinen tai heidän puolellaan jos epäilen miten maan joukot kestävät tai onko aseita tarpeeksi. Oikeastaan minulle yksi läheinen ihminen on siellä paikanpäällä ja ei se todellisuus siellä mitään hyvää ole. Oikeastaan monet kerrat todella vaikeaa ja tämä on hyvä tiedostaa. Näin yleisellä tasolla kirjoitettuna, kun en viitsi tarkemmin kirjoittaa. Mielelläni uskoisin silti itsekin siihen, että heillä riittää aseita yms, mutta ei se ole koko totuus. Sen vuoksi pitäisi nyt auttaa ajoissa.

Vierailija
234/265 |
15.02.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Iigoreita vähän varmaan harmittaa, kun yrittävät kääntää suomalaisten päät venäjämyönteisiksi. Ja me kaikki suomalaiset ollaan lapsuudesta asti kuunneltu isovanhempiemme tarinoita sodista, missä pyccät tuli kylään ja ampui kaikki kylän lehmät. Iigor on noin 30-40 vuotta takamatkalla tuon mielipidevaikuttamisensa kanssa, vaikea lapsena kuultuja mummovainaan juttuja netissä trollaamalla kumota. Suomalaiset ei ole kovin alttiita kuuntelemaan vihollista.

Eikö kukaan muu ole kyllästynyt tähän iänikuiseen ryssävihaan? Oikea suomalaisten vuosisatojen perinne jo.. ikuinen altavastaaja ja häviäjä. Toisinkin voisi valita.

Suomalaisten ryssävihalle on vahva peruste. Historia.

Jaa. Minusta viha ei ole kyllä periytyvä ominaisuus. Vihaatko myös ruotsalaisia?

Ei tietenkää, miksi vihaisimme. Ruotsinvallan aikaan saimme sivistyksen, länsimaisen kulttuurin ja luterilaisen uskon. Idästä olemme saaneet pelkkää sortoa, tuhoa, rais kaa mista, orjuutusta ja ryöstelyä.

Olet tainnut nukkua historiantuntien yli😂

Olemme lukeneet eri historiankirjat: minä suomalaisessa peruskoulussa, lukiossa ja yliopistossa, îgorin tiedot perustuvat Petroskoin monisteisiin, joissa toki on eri painotukset ja tulkinnat.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
235/265 |
15.02.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Junarmija aivopesee jo Putinille uutta lihaa ja projekti on mitä ilmeisemmin ulotettu jo koskemaan nuorempia lapsia. Heille vaan ei ole sattumoisista syistä asepukuja, joten joutuvat tetsailemaan siviilivaatteissa. Uskomaton maa, kun uhraa omat lapsensakin.

Petroskoissa ja varmaan muuallakin syrjäseuduilla propagandapartiot kiertelevät kouluissa aivopesemässä lapsia värväytymään:

Lukiolaisille on väitetty, että nimenomaan äidit tahtovat poikansa rintamalle. Koulussa puhuneet ovat kertoneet tarinoita äideistä, jotka ovat ensin anoneet poikiensa vapauttamista rintamalle menosta. Tämän jälkeen he ovat propagandan mukaan kuitenkin palanneet värväystoimistoon kiittämään virkailijoita, koska sodan välttäneistä pojista on tullut kotiseudullaan huumeriippuvaisia.

Rintamalle menon siis väitetään pelastavan huumeilta. Pojille on kerrottu, että 90 prosenttia armeijapalveluksen välttäneistä on huumeriippuvaisia ja rikollisia.

https://www.verkkouutiset.fi/a/oppilaille-kerrotaan-petroskoissa-aidit-…

Ei kovin montaa valtiota ole, missä vanhemmat antaisivat tuon tapahtua yrittämättäkään laittaa vastaan.

Vierailija
236/265 |
15.02.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Iigoreita vähän varmaan harmittaa, kun yrittävät kääntää suomalaisten päät venäjämyönteisiksi. Ja me kaikki suomalaiset ollaan lapsuudesta asti kuunneltu isovanhempiemme tarinoita sodista, missä pyccät tuli kylään ja ampui kaikki kylän lehmät. Iigor on noin 30-40 vuotta takamatkalla tuon mielipidevaikuttamisensa kanssa, vaikea lapsena kuultuja mummovainaan juttuja netissä trollaamalla kumota. Suomalaiset ei ole kovin alttiita kuuntelemaan vihollista.

Eikö kukaan muu ole kyllästynyt tähän iänikuiseen ryssävihaan? Oikea suomalaisten vuosisatojen perinne jo.. ikuinen altavastaaja ja häviäjä. Toisinkin voisi valita.

Suomalaisten ryssävihalle on vahva peruste. Historia.

Jaa. Minusta viha ei ole kyllä periytyvä ominaisuus. Vihaatko myös ruotsalaisia?

Vihani on mitä suurimmassa määrin perittyä. Ryssäperkele on vienyt Karjalassa sukumme 1500 luvulta saakka viljelemät maat. Olisin nyt varakas maanomistaja ja tilallinen Viipurin maaseudulla jos saatanasta olevat sosialistit ensin ja nyt kirgiisibandiitit eivät olisi vieneet maitani. Vielä minä tai jälkeläiseni jonain päivänä saamme maamme takaisin.

Vihaaminen on vain yksinkertaisen ja kehittymättömän ihmisen ominaisuus. Fiksumpi näkee vihan järjettömyyden, eikä lähde siihen mukaan. Vihaaminen vain sairastuttaa vihaajan, ja kurjistaa hänen elämänsä.

Kerro Putinille joka inhoaa omien sanojensa mukaan länsimaita ja vihaa ukrainalaisia.

Vierailija
237/265 |
15.02.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

mielummin kuolee omankäden kautta kuin lähtee Ukrainaan siviilejä murhaamaan

https://novayagazeta.eu/articles/2023/02/15/young-man-on-mandatory-serv…

Vierailija
238/265 |
15.02.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Ukrainaan lähetetty jo rahaa ja aseita tähtitieteellisen

150 000 000 000 dollarin edestä. Kuinka paljon pitää vielä lähettää? Riittääkö edes tuhat miljardia?

Niin paljon kuin tarvis.

Vierailija
239/265 |
15.02.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Ukrainan päivät alkaa olemaan luetut. Se oli semmone tuhkimotarina

Meinaat, että Kiova on pian vallattu kolmen päivän paraatimarssina?

Vierailija
240/265 |
15.02.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lähinnä tuo juttu paljastaa, kuinka tärkeää on tehostaa Ukrainan aseistamista. Jos venäläisillä tosiaan on kalustoylivoima, on kiire.

Ongelmahan tässä on ettei aseistusta anneta tahallaan tarpeeksi, aamun ensimmäisiä uutisia oli etteivät Tanska ja Norja anna Leopardeja. Koko ajan on nähty ettei Saksan kommarijohtaja Sholtz halua antaa tarpeeksi aseistusta vaan haraa vastaan koko ajan. Vakava ongelma on myös se, etteivät pakotteet toimi riittävän järeästi.

Kyllä pitää todellisuudentajun olla todella vääristynyt ellei ymmärrä Ukrainan häviävän tällä menolla.

Mitä ajattelet että teidän käy sen jälkeen kun ukraina on hävinnyt? 

Pakotteet katoavat ja teidät toivotetaan tervetulleeksi taas kaikkialle?

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: kolme neljä kaksi