Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Tammisaaren ravintolat pulassa, kun suomenkieliset asiakkaat vaativat palvelua suomeksi
13.02.2023 |
Eikö sen verran ole vieraskoreutta, että puhutaan ruotsia, kun ollaan Ekenäsissä?
https://www.hbl.fi/artikel/e7f479fa-bf90-43ee-a0a4-476980f401af
Itse puhun aina ruotsia, kun siihen on mahdollisuus.
Kommentit (308)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En halua palvua enkuksi tai ruotsiksi, olemme suomessa ja haluan kahvini sekä gluteenittoman pullani ilman, että tarvitsee turvautua Google-kääntäjään.
Koskaan ei ole liian myöhäistä opetella kieliä!
Opettelen sillä sekunnilla ruotsini kahvintilaus kuntoon, kun rantahurrit lakkaavat vaatimasta oman alueensa ulkopuolella palvelua ruotsin kielellä. Koskaan ei todellakaan ole liian myöhäistä opetella kieltä, varsinkaan oman maansa valtakieltä!
Jos ei osaa suomea. Suomi on todella vaikeaa. Miksi olla ilkeä, jos joku ei osaa suomea? Silloin ei ainakaan uskalla edes yrittää.
Afrikasta ja lähi-idästä tulevat ma ahanm uuttajat oppivat suomen kielen muutamassa vuodessa. Miten voi olla mahdollista, että Suomessa syntynyt ja koko ikänsä täällä asunut ei opi edes 50 vuodessa, jos kerran täysin ummikona tänne tulevat oppivat sen muutamassa vuodessa? Eihän ole lainkaan kyse asenteesta, eihän?
Miksi olla ilkeä suomenkielisille, jos he eivät ole oppineet ruotsia? Miksi siitä pitää vähemmistön enemmistöä kyykyttää?
Olet asunut ikäsi kaksikielisessä maassa, mutta et vieläkään osaa ruotsia! Ei kai vika ole asenteessa?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Osa Tammisaaren paikallisväristä on ruotsinkielisyys. Jos siellä olisi ihan samanlaista kuin Keravalla, miksi tekisin sinne pikkureissun?
En minä tiedä, miksi teet sinne reissun.
Käydäkseni paikassa, joka on lähellä mutta toisenlaonen kuin kotipaikkakuntani. Kielikin on eri. Vaihtelu virkistää!
Vierailija kirjoitti:
Tuolta tulevat vaatii palvelua ruotsiksi ollessaan helsingissä. Mikä tässä nyt on se ongelma? Kaksikielinen maa, kyllä nuo suomea osaa.
Sitä saa, mitä tilaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Osa Tammisaaren paikallisväristä on ruotsinkielisyys. Jos siellä olisi ihan samanlaista kuin Keravalla, miksi tekisin sinne pikkureissun?
En minä tiedä, miksi teet sinne reissun.
Käydäkseni paikassa, joka on lähellä mutta toisenlaonen kuin kotipaikkakuntani. Kielikin on eri. Vaihtelu virkistää!
Jos he eivät vaatisi kaikkia muita opettelemaan kieltään, niin voisin jopa pitää sympaattisena ruotsinkielistä paikkakuntaa. Nyt se vain tympii ja rasittaa vaatimuksineen, joka vaikuttaa koko väestöön.
Vierailija kirjoitti:
Kauhean periaatteellisia ihmiset on. Eikö tärkeintä olisi, että saataisiin asiat hoidettua.
Älä muuta viserrä. Tämä suomenruotsalaisten jääräpäinen periaatteellisuus pakkoruotsin tuputuksessa on aivan käsittämätöntä ja hirveätä yhteiskunnan varojen tuhlausta, kun hyvin tiedämme pakkoruotsin tuloksettomuuden.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tuolta tulevat vaatii palvelua ruotsiksi ollessaan helsingissä. Mikä tässä nyt on se ongelma? Kaksikielinen maa, kyllä nuo suomea osaa.
Helsinki oli vasta vähän aikaa sitten vahvasti kaksikielinen (ennen savolaisia...).
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En halua palvua enkuksi tai ruotsiksi, olemme suomessa ja haluan kahvini sekä gluteenittoman pullani ilman, että tarvitsee turvautua Google-kääntäjään.
Koskaan ei ole liian myöhäistä opetella kieliä!
Opettelen sillä sekunnilla ruotsini kahvintilaus kuntoon, kun rantahurrit lakkaavat vaatimasta oman alueensa ulkopuolella palvelua ruotsin kielellä. Koskaan ei todellakaan ole liian myöhäistä opetella kieltä, varsinkaan oman maansa valtakieltä!
Jos ei osaa suomea. Suomi on todella vaikeaa. Miksi olla ilkeä, jos joku ei osaa suomea? Silloin ei ainakaan uskalla edes yrittää.
Afrikasta ja lähi-idästä tulevat ma ahanm uuttajat oppivat suomen kielen muutamassa vuodessa. Miten voi olla mahdollista, että Suomessa syntynyt ja koko ikänsä täällä asunut ei opi edes 50 vuodessa, jos kerran täysin ummikona tänne tulevat oppivat sen muutamassa vuodessa? Eihän ole lainkaan kyse asenteesta, eihän?
Miksi olla ilkeä suomenkielisille, jos he eivät ole oppineet ruotsia? Miksi siitä pitää vähemmistön enemmistöä kyykyttää?
Olet asunut ikäsi kaksikielisessä maassa, mutta et vieläkään osaa ruotsia! Ei kai vika ole asenteessa?
Suomi ei ole de facto kaksikielinen. Turhaan tätä "Suomi on kaksikielinen maa!!!" -jankutusta hoetaan joka paikassa, kun se ei pidä edes paikkaansa!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jaag taalar inte svenska. Sorgen, Jörgen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ruotsinkielinen tuttavani oppi suomea vasta kolmekymppisenä koska oli pakko. Työelämässä pk-seudulla oli välttämätöntä osata. Käsittämätöntä on tämä ruotsinkielisten eristäytyminen.
Ihmiset asuvat Suomessa kotiseudullaan. Suomenkieliset ovat eristäytyneet suomenkielisille paikkakunnille. Ruotsinkieliset ovat eristäytyneet ruotsinkielisille paikkakunnille. Osa on eristäytynyt kaksikielisille paikkakunnilla. Mikä tässä on käsittämätöntä?
Nyt on 2020-luku, ei 1820-luku. Ihmiset muuttavat jatkuvasti opiskelemaan muualle, töiden perässä muualle, matkustavat myös kotimaassa, ovat töissä useissa eri yrityksissä elämänsä aikana.
Nämä tyypitkö sitten meinaavat asua koko elämänsä siellä kotipaikkakunnalla, olla tutustumatta muihin ihmisiin kuin toisiin ruotsinkielisiin, ovat koko elämänsä töissä pelkässä ruotsinkielisessä firmassa joka palvelee vain muita ruotsinkielisiä? Eivät ikinä edes matkusta muualle kuin ruotsinkielisiin kuntiin?
He muuttaa Ruotsiin. Tämä taas ei sovi RKP lle joka menettää äänestäjiä. Se on juuri RKP joka haluaa pakkosuomen kannatusalueilleen vaikka väki ei sitä siellä halua koska pakkosuomen oletetaan sitovan heidät Suomeen
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En halua palvua enkuksi tai ruotsiksi, olemme suomessa ja haluan kahvini sekä gluteenittoman pullani ilman, että tarvitsee turvautua Google-kääntäjään.
Koskaan ei ole liian myöhäistä opetella kieliä!
Opettelen sillä sekunnilla ruotsini kahvintilaus kuntoon, kun rantahurrit lakkaavat vaatimasta oman alueensa ulkopuolella palvelua ruotsin kielellä. Koskaan ei todellakaan ole liian myöhäistä opetella kieltä, varsinkaan oman maansa valtakieltä!
Jos ei osaa suomea. Suomi on todella vaikeaa. Miksi olla ilkeä, jos joku ei osaa suomea? Silloin ei ainakaan uskalla edes yrittää.
Afrikasta ja lähi-idästä tulevat ma ahanm uuttajat oppivat suomen kielen muutamassa vuodessa. Miten voi olla mahdollista, että Suomessa syntynyt ja koko ikänsä täällä asunut ei opi edes 50 vuodessa, jos kerran täysin ummikona tänne tulevat oppivat sen muutamassa vuodessa? Eihän ole lainkaan kyse asenteesta, eihän?
Miksi olla ilkeä suomenkielisille, jos he eivät ole oppineet ruotsia? Miksi siitä pitää vähemmistön enemmistöä kyykyttää?
Olet asunut ikäsi kaksikielisessä maassa, mutta et vieläkään osaa ruotsia! Ei kai vika ole asenteessa?
Suomi ei ole de facto kaksikielinen. Turhaan tätä "Suomi on kaksikielinen maa!!!" -jankutusta hoetaan joka paikassa, kun se ei pidä edes paikkaansa!
Aivan. Jos 5% puhuu ruotsia ja 95% suomea, niin ei todellakaan ole kaksikielinen maa.
Suomalaiset halusi Suomesta yksikielisen, mutta Ruotsi painosti Suomea ja pakotti sen kaksikieliseksi.
Järkikin sanoo, että helpompi on 5% opetella maan vaötakieli, kuin , että 95% on opeteltava joku pienen pieni margimaali kieli. jota suurin osa suomalaista ei oikeasti tarvitse koko elämänsä aikana.
Jos ruotsikielinen pärjää yhtä hyvin ympäri Suomea omalla äidinkielellään , niin sittenhän heillä ei ole mitään hätää, mutta kun eivät pärjää. Opetelkaa suomea älkääkä pakottako koko Suomea lukemaan nurkkakuntaista kieltänne.
Se vain kasvattaa vihaa ruotsinkielisiä kohtaan. Ja kannettu vesi ei kaivossa pysy, eli väkipakolla opetettua kieltä ei kukaan halua oppia eikä osata. Jos se olisi vapaaehtoinen kouluaine, joku voisi sitä vielä halutakin lukea, mutta nyt ei juuri kukaan.
Suomenkielinen ei hyödy mitään ruotsinkielen osaamisesta, mutta ruotsinkielinen ei oikeastaan pärjää Suomessa ilman suomenkieltä.
Siltikin minun mielestä kummankin kielen lukeminen pitäisi olla vapaaehtoista.
Miksi ruotsinkielisillä on oikeus olla puhumatta suomea mutta suomenkielisten pitäisi osata ruotsia? Pistäköön per kele ruotsinkielisille omat ravintolat ja muut palvelut rannikkoalueilla, ja selkeät ilmoitukset ovelle.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tammisaaren nuoret eivät elämässään tarvitse suomen kielen taitoa, joten eivät sitä opikaan. Samasta syystä kuin iso osa suomenkielisistä ei opi ruotsia.
Mutta jos ei osaa suomea, on tuomittu asumaan aina vain noilla kapeilla rannikkokaistaleilla.
Ja tämä kierre jatkuu sukupolvesta toiseen. Kun eivät osaa itse suomea, heidän lapsensakkaan eivät opi.
Tavallaan hauskaa kun ollaan aina niin kovasti huolissaan maah anmuu tta jien integroitumisesta ja samaan aikaan meillä on ikioma kielivähemmistö joka ei ole koskaan osoittanut mitään halua integroitua suomalaiseen yhteiskuntaan.
Vihapuhe ilmiannettu.
Vierailija kirjoitti:
Otsikko on harhaanjohtava eikä keskustelijoiden kielitaito ilmeisesti riitä uutisen lukemiseen. Sen sisältö on pääpiirteissään se, että ravintolat kyllä haluavat rekrytoida suomen kielen taitoista henkilökuntaa ja palvella myös suomeksi. Ongelma on, ettei kielitaitoista porukkaa ole tarjolla.
Vaikka tässäkin keskustelussa niin väitetään, läheskään kaikki suomenruotsalaiset eivät osaa suomea. Se on ihan ymmärrettävää, jos elinpiiri on täysin ruotsinkielinen.
Niinpä, Helsingin ruotsinkieliset yleensä puhuvat myös suomea, mutta Ahvenmaan ja länsirannikon ei niinkään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ruotsinkieliset vaativat Helsingissä palvelua ruotsiksi.
Det är väl bara bra?
Muutama vuosi sitten oli juttu Maarianhaminan Kotipizzasta, kuulemma oli yrittäjiltä tultu kysymään miksei se ole Hempizza. Ei ehkä aleta ketjuyrityksen yhden ravintolan nimeä vaihtamaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Virkamiesruotsi pitäisi poistaa. Se suosii ruotsinkielisiä, joilla on helpompi pääsy yliopistoihin ja osaamisen laatu näkyy kaikessa.
Du har helt rätt. I dagens Finland syns finskt "kunnande" överallt. Därför bor man inte längre där.
No ei ihan noinkaan. Virka(mies) ruotsi/suomi kuuluu amk- ja yliopisto opintoihin. Mutta ruotsinkielisille on omat koulut ja niihin pääsee monesti helpommin sisälle kuin suomenkielisiin, koska hakijoita on vähemmän.
Asiaan liittymättömänä mutta ruotsinkielisestä palstailijasta innostuneena, mistähän löytyisi ruotsinkieliset Aihe vapaan kaltaiset palstat? :D Olis hauska verrata
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En halua palvua enkuksi tai ruotsiksi, olemme suomessa ja haluan kahvini sekä gluteenittoman pullani ilman, että tarvitsee turvautua Google-kääntäjään.
Koskaan ei ole liian myöhäistä opetella kieliä!
Opettelen sillä sekunnilla ruotsini kahvintilaus kuntoon, kun rantahurrit lakkaavat vaatimasta oman alueensa ulkopuolella palvelua ruotsin kielellä. Koskaan ei todellakaan ole liian myöhäistä opetella kieltä, varsinkaan oman maansa valtakieltä!
Jos ei osaa suomea. Suomi on todella vaikeaa. Miksi olla ilkeä, jos joku ei osaa suomea? Silloin ei ainakaan uskalla edes yrittää.
Afrikasta ja lähi-idästä tulevat ma ahanm uuttajat oppivat suomen kielen muutamassa vuodessa. Miten voi olla mahdollista, että Suomessa syntynyt ja koko ikänsä täällä asunut ei opi edes 50 vuodessa, jos kerran täysin ummikona tänne tulevat oppivat sen muutamassa vuodessa? Eihän ole lainkaan kyse asenteesta, eihän?
Miksi olla ilkeä suomenkielisille, jos he eivät ole oppineet ruotsia? Miksi siitä pitää vähemmistön enemmistöä kyykyttää?
Olet asunut ikäsi kaksikielisessä maassa, mutta et vieläkään osaa ruotsia! Ei kai vika ole asenteessa?
Minulle se on periaatekysymys. Ruotsi vahingoitti Suomea ja suomalaisia, joten en suostu puhumaan ruotsia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Espoosta Raaseporiin 15 v. sitten muuttaneena voin vahvistaa, että kaikki täällä eivät todellakaan osaa suomea. Työikäiset osaavat parhaiten, mutta osa heistäkin vain sen pakkosuomen verran. Eli sen verran mitä suomenkieliset osaavat ruotsia peruskoulun päätteeksi. Täällä ei oikeastaan tarvitse osata suomea, koska kaikki toimii (paremmin) ruotsinkielellä.
Vanhukset eivät välttämättä osaa suomea lainkaan, koska joko ovat käyneet koulunsa sellaiseen aikaan, ettei suomea opetettu, tai sitten suomenkielentaito on unohtunut käyttämättömänä. Heidän nuoruudessaan alue oli myös vielä ruotsinkielisempi kuin nykyään. Täysin ruotsinkielisten perheiden alle kouluikäiset lapset eivät osaa myöskään. Koululaiset sitten alkavat osatakin, koska täällä on kaikille pakollinen suomi / ruotsi a-kielenä ensimmäiseltä luokalta lähtien, ja varsinkin maalaiskylissä ei lähistöllä välttämättä riitä leikkikavereita valikoitavaksi asti, joten lapset ovat kavereita kielestä riippumatta.
Kieli ei kuitenkaan ole kovin iso ongelma, koska suurin osa ymmärtää toista kieltä vaikka ei osaisi sujuvasti puhua, joten usein kulee sellaista sekakielistä keskustelua. Tosi paljon on myös kaksikielisiä perheitä.
Palveluita saa suomeksi vaihtelevasti. Hyvin harvoin nykyään on asenneongelmaa, ettei suostuttaisi puhumaan suomea, vaan kyllä he parhaansa yrittävät. Lääkärissä on välillä ongelmana se, että lääkäripulan takia tänne näköjään saadaan palkattua vain ruotsissa opiskelleita maa hanmuu tt ajia, jotka eivät tietenkään puhu suomea yhtään, ja ruotsiakin sinnepäin. Kuitenkin englantia tietysti osaavat hyvin, ja tarvittaessa saa yleensä hoitajan tulkiksi. Ja ihan hyviä lääkäreitä ovat olleet, lisätään nyt kun viesti jäi sensuuurin hampaisiin.
"Työikäiset osaavat parhaiten, mutta osa heistäkin vain sen pakkosuomen verran. Eli sen verran mitä suomenkieliset osaavat ruotsia peruskoulun päätteeksi."
Lukta nu på skit! Svenskspråkiga läser massivt mera finska än vad finnarna läser svenska. Nivån på nationalspråken efter högstadiet är en helt annan mellan svensk- och finskspråkiga. Utöver det dras svenskspråkiga med krav på goda kunskaper i finska genom hela högskoleutbildningen och efter det, medan finnarna kan kvitta svenskan med ett pilipali språkprov som påstår att analfabeters svenska kunskap är "nöjaktig".
Tämä on totta. Kuinka moni suomenkielinen pystyy puhumaan toista kotimaista siten ettei se kuulu läpi puheesta. Ruotsinkielinen puolisoni puhuu suomea niin hyvin ettei sitä puheesta erota. Hän myös lukee paljon kirjoja suomeksi ja toki myös muilla kielillä.
Kiva hönelle. Kokkolan sairaalassa kyllä pääsääntöisesti tietää, kuka puhuu äidinkielenään suomea, kuka ruotsia. Harmittavinta oli se, että yhtenä päivänä sain ruotsinkielisen hoitajan ja hän puhui kyllä suomea, mutta antoi väärät ohjeet. Onneksi itse ihmettelin, miten ne ohjeet ovat noin muuttuneet viime kerrasta ja asua hoitui ilman hoitovirhettä.
Alue: Aihe vapaa
En minä tiedä, miksi teet sinne reissun.