Tammisaaren ravintolat pulassa, kun suomenkieliset asiakkaat vaativat palvelua suomeksi

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En halua palvua enkuksi tai ruotsiksi, olemme suomessa  ja haluan kahvini sekä gluteenittoman pullani ilman,  että tarvitsee turvautua Google-kääntäjään.

Koskaan ei ole liian myöhäistä opetella kieliä!

Opettelen sillä sekunnilla ruotsini kahvintilaus kuntoon, kun rantahurrit lakkaavat vaatimasta oman alueensa ulkopuolella palvelua ruotsin kielellä. Koskaan ei todellakaan ole liian myöhäistä opetella kieltä, varsinkaan oman maansa valtakieltä!

Jos ei osaa suomea. Suomi on todella vaikeaa. Miksi olla ilkeä, jos joku ei osaa suomea? Silloin ei ainakaan uskalla edes yrittää.

Afrikasta ja lähi-idästä tulevat ma ahanm uuttajat oppivat suomen kielen muutamassa vuodessa. Miten voi olla mahdollista, että Suomessa syntynyt ja koko ikänsä täällä asunut ei opi edes 50 vuodessa, jos kerran täysin ummikona tänne tulevat oppivat sen muutamassa vuodessa? Eihän ole lainkaan kyse asenteesta, eihän?

Miksi olla ilkeä suomenkielisille, jos he eivät ole oppineet ruotsia? Miksi siitä pitää vähemmistön enemmistöä kyykyttää?

Olet asunut ikäsi kaksikielisessä maassa, mutta et vieläkään osaa ruotsia! Ei kai vika ole asenteessa?

Minulle se on periaatekysymys. Ruotsi vahingoitti Suomea ja suomalaisia, joten en suostu puhumaan ruotsia.

Et voi jäädä kiinni kaunoihisi. Get over it.

Molempi parempi.

Ketjusta päätellen suuri osa ei osaa suomea, vaikka kirjoittaa auttavasti.

Haaparannan Ikeassa on myyjiä, jotka puhuvat sujuvasti suomea, ja jos joku ei osaa niin hakevat sellaisen, joka osaa. Miten Suomessa on paikkakuntia, joissa ei osata suomea? Ihan uskomatonta. Voisi tämä bettre folk mennä vähän itseensä. Onneksi asun täällä pohjoisemmassa, enkä tarvitse TOISTA kotimaista kieltä.

Vierailija kirjoitti:

Ruotsinkieliset vaativat Helsingissä palvelua ruotsiksi.  

Voisi lähteä kesällä käymään Tukholmassa, mennä johonkin paikalliseen ravintolaan syömään ja alkaa pää punaisena karjumaan ja polkemaan jalkaa että kyllä MINÄ haluan nyt palvelua suomeksi. Totta kai siellä tällaiseen pieneen pyyntöön jonkun luulisi suostuvan.

Itse puhun suomea, englantia ja japania. Voin puhua Tammisaaressa kaikkia näitä.

Mutta sitä en ymmärrä että ruotsinkieliset saavat valittaa ja vaatia palvelua ruotsiksi. Mutta sama oikeutta vaatia palvelua suomeksi ei suomekielisille haluta antaa?

Viime viikolla vierailin Helsingissä. Hotellissa työskenteli respassa henkilö, joka ei osannut suomea. Ravintolan puolella oli työntekijä, joka vaikutti myrtyneeltä, kun puhuin vain suomea. Yllättävän ulkomaalaisvoittoisiksi oli palveluammatit menneet ravintoloissa.

Periaatteeni oli, että suostun ymmärtämään englantia, eli sitä sai minulle puhua. Sen sijaan en suostunut omassa maassani puhumaan muuta kuin suomea. Se toimi kaikkien muiden paitsi hotellin respan kanssa. Hänen vieressään ollut työntekijä olisi suomea puhunut, mutta koska olin jo seissyt 5min jonossa puhumattoman luo, en viitsinyt jonottaa lisää vaan kävelin pois.

Suomalaisten tulisi vaatia kielemme osaamista omassa maassamme. Jos taivumme englannin käyttämiseen, eivät ulkomaalaiset palveluammateissa opi kieltä.

En harrasta kostamista, mutta tässä tuo toimii. Täällä vaativat ruotsin opiskelua ja osaamista. Vaaditaan me siellä samaa suomen osalta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suomenruotsalaisten määrä on tosiaan ollut tasaisessa laskussa jo jotain sata vuotta ja saavuttanee nollatason seuraavan sadan vuoden sisään. Mielenkiintoinen uusi ilmiö tässä onkin ollut se miten maah anm uuuttokeskustelujen yhteydessä on viime vuosina alettu vaatia tulijoiden integroimista nimenomaan ruotsinkielisiksi. Hätä on ankkalammikossa ilmeinen kun nyt alkaa jo jokainen pa kolai nen kelvata - näennäisesti - suomenruotsalaiseksi lukujen kasvattamiseksi.

Antalet svenskspråkiga är rätt konstant medan procenten smått sjunker i och med att befolkningen ökar. Då det dör mycket mera finnar än det föds, minskar den finskspråkiga befolkningen i en mångdubbel takt. Det är inte länge sedan den finskspråkiga befolkningens andel uppgick till 93 % av befolkningen och sedan sjönk till 85 %. Bortfallet är större än mängden finlandssvenskar i Finland.

Vad invandrarna beträffar, tvångsförfinskas de rakt av. Det vore bra med alternativ, speciellt som en invandrare har mycket mera nytta av svenskan i Norden än av finskan.

Man tycker att varje människohatare här på spalten skulle understöda integrering på svenska, varefter invandrarna skulle flytta till något annat nordiskt land och Finland kunde hållas purt och föråldras för sig själv utan externa, ursäkta, invasiva inslag.

Annoin alapeukun, koska en ymmärtänyt tuosta sepustukseesta sanaakaan. 

Menkää muualle kommentoimaan, jos ette kerran osaa kirjoittaa suomeksi.

Kannattaa suoraan vaan poistattaa. Ilen kertonut tuolle ylimieliselle tollerolle lukuisat kerrat, että palstalaiset tavoittaa tasa-arvoisemmim suomeksi, mutta ystävllisyys ei tehoa tuohon junttiin. Nykyään en enää juurikaan selittele, poistatan vaan ruotsiksi kirjoitetut viestit.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suomenruotsalaisten määrä on tosiaan ollut tasaisessa laskussa jo jotain sata vuotta ja saavuttanee nollatason seuraavan sadan vuoden sisään. Mielenkiintoinen uusi ilmiö tässä onkin ollut se miten maah anm uuuttokeskustelujen yhteydessä on viime vuosina alettu vaatia tulijoiden integroimista nimenomaan ruotsinkielisiksi. Hätä on ankkalammikossa ilmeinen kun nyt alkaa jo jokainen pa kolai nen kelvata - näennäisesti - suomenruotsalaiseksi lukujen kasvattamiseksi.

Antalet svenskspråkiga är rätt konstant medan procenten smått sjunker i och med att befolkningen ökar. Då det dör mycket mera finnar än det föds, minskar den finskspråkiga befolkningen i en mångdubbel takt. Det är inte länge sedan den finskspråkiga befolkningens andel uppgick till 93 % av befolkningen och sedan sjönk till 85 %. Bortfallet är större än mängden finlandssvenskar i Finland.

Vad invandrarna beträffar, tvångsförfinskas de rakt av. Det vore bra med alternativ, speciellt som en invandrare har mycket mera nytta av svenskan i Norden än av finskan.

Man tycker att varje människohatare här på spalten skulle understöda integrering på svenska, varefter invandrarna skulle flytta till något annat nordiskt land och Finland kunde hållas purt och föråldras för sig själv utan externa, ursäkta, invasiva inslag.

Annoin alapeukun, koska en ymmärtänyt tuosta sepustukseesta sanaakaan. 

Menkää muualle kommentoimaan, jos ette kerran osaa kirjoittaa suomeksi.

Kannattaa suoraan vaan poistattaa. Ilen kertonut tuolle ylimieliselle tollerolle lukuisat kerrat, että palstalaiset tavoittaa tasa-arvoisemmim suomeksi, mutta ystävllisyys ei tehoa tuohon junttiin. Nykyään en enää juurikaan selittele, poistatan vaan ruotsiksi kirjoitetut viestit.

Olen moneen kertaan ihmetellyt tämän ihmisen motiiveja. Kyllä luulisi vastaavia foorumeita löytyvän myös ruotsiksi, mutta jostain syystä pitää mielenosoituksellisesti floodata noita tänne. Hän ei ilmeisesti käsitä, että suuri osa vaan skippaa noi ruotsinkieliset viestit kokonaan, ihan seinille juttelee täällä. Hulluilla on halvat huvit, idiooteilla ilmaiset.

asdfasdfasdfasf kirjoitti:

Kaksikielisyys tarkoittaa että on oikeus saada palvelua omalla äidinkielellään (ruotsi ja suomi)

Joten mitä täällä itketään toisen kielitaidosta. Noita kieliä on osattava sen verran että pärjää

Viranomaisessa, ei missä vaan kahvilassa.

Vierailija kirjoitti:

Asiaan liittymättömänä mutta ruotsinkielisestä palstailijasta innostuneena, mistähän löytyisi ruotsinkieliset Aihe vapaan kaltaiset palstat? :D Olis hauska verrata

Vois mennä sinne kirjoittelemaan suomeksi. :) Ei vaan, muakin kiinnostaa, samoin että mikä ois brittiläinen av. Joku sanoi että Mumsnet, mutta se on kai enemmän oikeasti äideille ja sinne pitää rekkautua.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En halua palvua enkuksi tai ruotsiksi, olemme suomessa  ja haluan kahvini sekä gluteenittoman pullani ilman,  että tarvitsee turvautua Google-kääntäjään.

Koskaan ei ole liian myöhäistä opetella kieliä!

Opettelen sillä sekunnilla ruotsini kahvintilaus kuntoon, kun rantahurrit lakkaavat vaatimasta oman alueensa ulkopuolella palvelua ruotsin kielellä. Koskaan ei todellakaan ole liian myöhäistä opetella kieltä, varsinkaan oman maansa valtakieltä!

Jos ei osaa suomea. Suomi on todella vaikeaa. Miksi olla ilkeä, jos joku ei osaa suomea? Silloin ei ainakaan uskalla edes yrittää.

Afrikasta ja lähi-idästä tulevat ma ahanm uuttajat oppivat suomen kielen muutamassa vuodessa. Miten voi olla mahdollista, että Suomessa syntynyt ja koko ikänsä täällä asunut ei opi edes 50 vuodessa, jos kerran täysin ummikona tänne tulevat oppivat sen muutamassa vuodessa? Eihän ole lainkaan kyse asenteesta, eihän?

Miksi olla ilkeä suomenkielisille, jos he eivät ole oppineet ruotsia? Miksi siitä pitää vähemmistön enemmistöä kyykyttää?

Olet asunut ikäsi kaksikielisessä maassa, mutta et vieläkään osaa ruotsia! Ei kai vika ole asenteessa?

Suomi ei ole de facto kaksikielinen. Turhaan tätä "Suomi on kaksikielinen maa!!!" -jankutusta hoetaan joka paikassa, kun se ei pidä edes paikkaansa!

Hän on niin katkera Suomen monikielisyydestä, että vaihtaa latinaan!

Mutta oikeassa on: Suomi on de facto et de jure kolmikielinen maa! 

Eilen junassa pari armeijaan menossa ollutta poikaa eivät osanneet suomea (puhuivat ruotsia). Voiko olla totta?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En halua palvua enkuksi tai ruotsiksi, olemme suomessa  ja haluan kahvini sekä gluteenittoman pullani ilman,  että tarvitsee turvautua Google-kääntäjään.

Koskaan ei ole liian myöhäistä opetella kieliä!

Opettelen sillä sekunnilla ruotsini kahvintilaus kuntoon, kun rantahurrit lakkaavat vaatimasta oman alueensa ulkopuolella palvelua ruotsin kielellä. Koskaan ei todellakaan ole liian myöhäistä opetella kieltä, varsinkaan oman maansa valtakieltä!

Jos ei osaa suomea. Suomi on todella vaikeaa. Miksi olla ilkeä, jos joku ei osaa suomea? Silloin ei ainakaan uskalla edes yrittää.

Afrikasta ja lähi-idästä tulevat ma ahanm uuttajat oppivat suomen kielen muutamassa vuodessa. Miten voi olla mahdollista, että Suomessa syntynyt ja koko ikänsä täällä asunut ei opi edes 50 vuodessa, jos kerran täysin ummikona tänne tulevat oppivat sen muutamassa vuodessa? Eihän ole lainkaan kyse asenteesta, eihän?

Miksi olla ilkeä suomenkielisille, jos he eivät ole oppineet ruotsia? Miksi siitä pitää vähemmistön enemmistöä kyykyttää?

Olet asunut ikäsi kaksikielisessä maassa, mutta et vieläkään osaa ruotsia! Ei kai vika ole asenteessa?

Minulle se on periaatekysymys. Ruotsi vahingoitti Suomea ja suomalaisia, joten en suostu puhumaan ruotsia.

Miten Ruotsi vahingoitti Suomea? Ole hyvä ja kerro. 

Ruotsin vallan alla suomalaiset asuivat vielä savupirteissä. Ruotsin suunnasta tänne levisi kristinusko, luterilisuuden myötä myös lukutaito. Yhteiskuntarakenne ja demokratia ovat ruotsalaista alkuperää. 

Venäjältä sen sijaan ei ole tullut hyvää. Suomalaisia vietiin orjiksi Venäjälle vielä pari sataa vuotta sitten. Miehet tapettiin, naiset ja lapset vietiin. Se on kerrottu historian tunneilla nimellä isovihan aika. Mutta vasta aikuisena olen kuullut, mitä Venäjä tarkalleen ottaen suomalaisille silloin teki. (Kävin koulua enemmän tai vähemmän punavasemmistolaisten opettajien alaisuudessa - Venäjän rikoksista ei yksinkertaisesti puhuttu!) 

Ruotsiin ei ole orjiksi viety ketään. Eikä vastaanlaista barbaarikäytöstä mitä Venäjä harjoitti tuolloin, ja harjoittaa nykyäänkin. 

Miten Ruotsi vahingoitti Suomea? Ole hyvä ja kerro.

Ruotsin suurvalta-aika vuosina 1617–1721 vei hengen kaikkiaan arviolta noin 110 000 suomalaiselta sotilaalta, mikä oli tuon ajan väkilukuun suhteutettuna sama määrä kuin 1900-luvun Suomessa heitä olisi kuollut yli miljoona.

Vierailija kirjoitti:

Asiaan liittymättömänä mutta ruotsinkielisestä palstailijasta innostuneena, mistähän löytyisi ruotsinkieliset Aihe vapaan kaltaiset palstat? :D Olis hauska

Olikohsn Ruotsin vastaava Familjeliv.se, muistaakseni. Olen joskus käynyt siel lukemassa keskusteluja, huvittavaa miten samoja teemoja ja aiheita kuin Vauvallakin. Kuka matkii ketä, vai ollaanko kuitenkin niin samanlaisia?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En halua palvua enkuksi tai ruotsiksi, olemme suomessa  ja haluan kahvini sekä gluteenittoman pullani ilman,  että tarvitsee turvautua Google-kääntäjään.

Koskaan ei ole liian myöhäistä opetella kieliä!

Opettelen sillä sekunnilla ruotsini kahvintilaus kuntoon, kun rantahurrit lakkaavat vaatimasta oman alueensa ulkopuolella palvelua ruotsin kielellä. Koskaan ei todellakaan ole liian myöhäistä opetella kieltä, varsinkaan oman maansa valtakieltä!

Jos ei osaa suomea. Suomi on todella vaikeaa. Miksi olla ilkeä, jos joku ei osaa suomea? Silloin ei ainakaan uskalla edes yrittää.

Afrikasta ja lähi-idästä tulevat ma ahanm uuttajat oppivat suomen kielen muutamassa vuodessa. Miten voi olla mahdollista, että Suomessa syntynyt ja koko ikänsä täällä asunut ei opi edes 50 vuodessa, jos kerran täysin ummikona tänne tulevat oppivat sen muutamassa vuodessa? Eihän ole lainkaan kyse asenteesta, eihän?

Miksi olla ilkeä suomenkielisille, jos he eivät ole oppineet ruotsia? Miksi siitä pitää vähemmistön enemmistöä kyykyttää?

Olet asunut ikäsi kaksikielisessä maassa, mutta et vieläkään osaa ruotsia! Ei kai vika ole asenteessa?

Suomi on monikielinen maa, jossa on kuitenkin vain yksi valtakieli eli suomi, ja ihmetellä täytyy, jos ei sitä vuosikymmenien aikanakaan ole joku sujuvasti oppinut. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Paínu hittuun svekomaani. Suomessa puhutaan suomea.

Ruotsin kieli on Suomen toinen virallinen kieli; halusit tai et!

Aivan, ja suomi ensimmäinen. Mikä ongelma saada palvelua maan pääasiallisella kielellä? Jokainen on opiskellut suomea vuosia.

Jokainen on opiskellut myöskin ruotsin kieltä. Ei pidä ujostella kielten käyttämisessä.

Miksi pitäisi suostua käyttämään kieltä, jota  4 % suomalaisista puhuu ?  itse käytän englantia, jos suomi ei kelpaa

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Siis suomalaisilla pakkoruotsia koulussa ja Tammisaarelaiset ei ymmärrä suomea? Jotain pikkasen pielessä.

5% kansasta saa vaatimuksensa läpi, että ala-asteelta lähtien luetaan ruotsia. Sen sijaan heillä itsellään ei ole velvollisuutta osata kieltä, jota 95% väestöstä puhuu.

Tuosta voi laskea, kuinka monta tuntia yhteensä vuodessa luetaan ruotsia, jos otetaan jokaisen koululaisen ja opiskelija työtunnit huomioon. Sen jälkeen voi verrata siihen, kuinka moni sitä kieltä tarvitsee oikeasti myöhemmin elämässään. Voin vannoa, että ei ole hyödyllisesti käytettyä aikaa se.

Itselleni ruotsin osaamisesta on ollut hyötyä, mutta tottahan tuo on, että useimpien suomalaisten osalla ruotsin opiskeluun käytetty aika ja resurssit menevät paljolti hukkaan, kun heillä ei ole motiivia opiskella Suomen näkökulmasta pikkukieltä, joka kuitenkin vie aikaa ja paukkuja muusta opiskelusta. Olisi kansantalouden näkökulmasta paljon hyödyllisempää purkaa keinotekoinen virallinen kaksikielisyys ja antaa oppilaiden valita, opiskelevatko ruotsia vai käyttävätkö vastaavan ajan jonkun muun kielen tai vaikkapa matematiikan lisäopiskeluun. Nykyään on myös etäopetustekniikat käytössä, joten ongelmaksi ei pitäisi myöskään enää muodostua se, ettei harvinaisemmalle kielelle löytyisi omasta koulusta/paikkakunnalta riittävän suuria ryhmiä. Oppilaat voisivat siis ottaa lisäkursseja englantia tai muuta kieltä, tai muuta vapaavalintaista ainetta.