Kalasatama kaksio 54m2, 500.000e?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi Kalasatama on hyvä alue? Ja vastaus ei ole että ulkoilualueet ja luonto on lähellä sillä miksi siinä tapauksessa asua kaupungissa.

No olisiko koska se on kivenheiton päässä Hgin keskustasta, kaikki palvelut on lähellä, talot on uusia, meri on vieressä ja kyllä, MYÖS luontoa löytyy.

Riittikö?

Mitä hyötyä on asua Helsingin keskustassa. Asemalta alkaen monikuldyyriä, narkkeja, spurguja ja kulttuurin rikkautta. Siitäkö tykkäät? Katujengien uhkailua pelkäämässä? Yöelämän ja taksien jonoissako haluat seisoskella?

Kyllä se on sijainti mikä maksaa.

Jos ostokriteerinä on vain hinta, niitäkin löytyy

Tässä 67m2 kolmio Itä-Suomessa Uimaharju

6000€. Ja isolla omalla tontilla. Mutta kukaan ei näytä huolivan, vaikka hinta halpa.

https://asunnot.oikotie.fi/myytavat-asunnot/joensuu/16942720

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Niinkö luulet? Sijoittajien vuokrakämppiä ja Hekan + muiden vuokranantajien asuntoja Kalasatama täynnä.

Ei tuonne ole edes vuokralle asiaa köyhällä. Hekan kämpätkin tosi kalliita. Ei siellä perseaukisia asu.

Eikö Kela ja sossu ole sitä varten, että ostovoimaa löytyy persaukisillekin? Ainakin Kalasataman koulusta esiintyneen väkivaltauutisoinnin perusteella alueen asukaskunta on ilmeisen "värikästä"

Kyllä he sinnekin tiensä löytävät.

Vierailija kirjoitti:

Meillä syy muuttaa Kalasatamaan oli - etsinnässä kävelymatkan päässä työpaikoista 80+ neliöinen kolmio, jossa oma sauna, iso lasitettu parveke ja autolle paikka kellarissa. Bonuksena saatiin vielä merinäköala. Täältä ei pois lähdetä.

Mitä teette autolla Helsingin keskustassa kun työpaikatkin on kävelymatkan päässä? Tuskin liikutte kehä kolmosen ulkopuolelle?

Ne piirtää kellä on liituu. Köyhälle kaikki on kallista.

Vierailija kirjoitti:

Meillä syy muuttaa Kalasatamaan oli - etsinnässä kävelymatkan päässä työpaikoista 80+ neliöinen kolmio, jossa oma sauna, iso lasitettu parveke ja autolle paikka kellarissa. Bonuksena saatiin vielä merinäköala. Täältä ei pois lähdetä.

Paitsi jos sattuu työttömyys tai sairaus yllättämään ja jää asuntolainan lyhennykset maksamatta. Kannattaa pitää vakuutukset voimassa.

Vierailija kirjoitti:

Ihan maalaisjärjellä ajateltuna helppo löytää monta syytä. Uudistuotanto, sijainti ja merinäköala tai vähintään meren läheisyys. Sompasaaresta taitaa olla suurimmassa osassa merinäköala

Tuo merinäköala on käsittämätön. Kuka katselee ikkunoistaan tuntitolkulla ulos? Ehkä joku eläkeläinen?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ihan maalaisjärjellä ajateltuna helppo löytää monta syytä. Uudistuotanto, sijainti ja merinäköala tai vähintään meren läheisyys. Sompasaaresta taitaa olla suurimmassa osassa merinäköala

Maalaisjärjellä ei ole mitään tekemistä tollaisen slummin kanssa.

Mutta suurin osa Helsingissä asujistahan on junantuomia eli landelaisia. Toki he "muuttuvat" stadilaisiksi parissa viikossa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ukko40 kirjoitti:

Se, ettei naapurissa asuu persaukisia.

Eikö juuri siellä ole paljon sosiaalista asuntotuotantoa?

Hyvin vähän. Pari Hekan taloa, joihin valittu töissäkäyviä asukkaita. Muuten kovan rahan taloja.

Tämän päivän tähtityöntekijä voi olla huomisen sossupummi.

Suojatyöpaikkoja ei juuri enää ole.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Meillä syy muuttaa Kalasatamaan oli - etsinnässä kävelymatkan päässä työpaikoista 80+ neliöinen kolmio, jossa oma sauna, iso lasitettu parveke ja autolle paikka kellarissa. Bonuksena saatiin vielä merinäköala. Täältä ei pois lähdetä.

Mitä teette autolla Helsingin keskustassa kun työpaikatkin on kävelymatkan päässä? Tuskin liikutte kehä kolmosen ulkopuolelle?

Saa olla aika kova kävelemään kun itselläni on töihin yli 10 km vaikka keskustassa asunkin. Ja en tiedä kuka lähtee Prismaan jollain bussilla ryysäämään.