Lue keskustelun säännöt.
Mikä olisi hyvä perustulon määrä? Jotenkin huvittaa nämä 800-900e ehdotukset, kun tällä hetkellä PK-Seudulla yksinasuvan tuet on "normien mukaan" 694e+555e+sähkölasku+terveydenhuoltomenot, eli 1249e + noi muut
11.02.2023 |
Helposti siis joku 1350e/kk on ihan perustoimeentulotuen pk-seudun 694e vuokrarajankin mukaan tuet tällä hetkellä yksin asuvalla.
Ja sit esimerkiksi minulla ne on 1500e, koska vuokrani on 890e, ja se huomioidaan perustoimeentulotuessa kokonaisuudessaan. Sähkölasku 80e/kk nykyhinnoilla.
Ja ennen kuin kukaan alkaa väittämään valehtelijaksi, niin tässä ihan faktaa:
https://www.is.fi/taloussanomat/art-2000005595092.html
Miten ihmeessä nämä 800-900e perustuloa luulevat että ihmiset enää pystyisivät elää jos summa olisi noin pieni? Sen täytyisi olla ihan reilusti suurempi, jotta hommassa olisi mitään järkeä.
"Mene töihin" -huutelu ei ole ratkaisu. Työpaikkoja EI OLE kaikille
Kommentit (404)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuka sen perustulon maksaa?
Valtio eli me kaikki. Perustulon pitäisi olla vähintään 1800 euroa kk jotta sillä eläisi.
No sossukat ja perustulon saajat ei maksa valtion kassaan mitään!
Perustulo olisi helpompi nykyisten työnarkkinoiden kannalta, nykyisessä järjestelmässä saat soitella te-toimisgoon saatko opiskella työn ohessa tai saatko ottaa freelancer-proggiksen tai voisitko tehdä osa-aikaa palkallisena ta yrittäjänä tai...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei täällä saa noin paljon tukea.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuka sen perustulon maksaa?
Valtio verotuloista ja se tarkoittaa sitä että ei välttämättä sinulta pois. Verojahan kerätään kaikesta mahdollisesta, ei vain sinulta. Käytäntö on yleinen länsimaissa joten sitä tuskin kannattaa ihmetellä.
Tottakai se on minultakin pois, olen maksanut 40v veroja palkkatulostani. Lisäksi maksan veroja kaikesta muusta paitsi ilman hengittämisestä (toistaiseksi).
Mieluummin kohdentaisin nekin rahat lasten, vanhusten, opiskelijoiden ja vaikka sairaiden eduksi kuin kotona makaaville.
Tukia tulee leikata.
Samalla keskiluokan veroja kevennettävä reippaasti.
Vierailija kirjoitti:
Miksi työttömän pitäisi asua kalliilla PK-seudulla?
Perustele
Mulla kaksion vuokra on 638e. Ei ole autoa. Täällä on hyvä mahdollisuus saada töitä. On hyvä julkinen liikenne. Olen syntynyt ja elänyt koko ikäni pk-seudulla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ostovoima tarkoittaa sitä osaa mikä jää vuokran jälkeen eli sun vaatteita parturia kenkiä kelloja radioita veneitä autoja huonekaluja TV CD soittimet ja pyörät koulukirjat haarukat lusikat juomalasit mitä lähiöissä on paljon virolaiset varastellut myös kaupoista.Eli se pitäisi olla koko unionin alueella ettei sun juomalaseja saa kukaan varastaa mikä on maksettu kaupasta ostettu se on sun. Varastettu tavara on laitonta.Venäjältä esimerkiksi Viron Narvassa on tultu pelkästään varastamaan mikä myydään tai viedään Venäjälle myös meillä on näin ollut kodinkoneet vaatteet jne kulkee nopeasti Viroon Venäjälle jopa Israeliin turkkiin. Rikollisuus seis.Romaniassa on varastettua tavaraa myös konteissa on viety.Varastettu tavara ei ole mitään siunattua eikä ollenkaan avustustavara se on varastettua eikä muuksi muutu.
Vierailija kirjoitti:
Tukia tulee leikata.
Samalla keskiluokan veroja kevennettävä reippaasti.
Just joo. Köyhiltä rahat pois. Tukia pitäisi korottaa että saa marketista muutakin kuin ryynejä. 1500 euron perustulo olisi mahdollinen jos saastuttava autoilu ja turhat huvitukset laitettaisiin kunnolla verolle sekä työssäkäyvien (niillä on varaa maksaa) veroja nostettaisiin tuntuvasti.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Minulle riittäisi nykyisen perustoimeentulotuen määrä eli 555e/kk. Asumiskuluja mulla ei ole sillä olen vapaaehtoisesti asunnoton ja eräilen. Kävisi toki vähempikin kun tuo, mutta se ei varmasti passaa muille.
Vierailija kirjoitti:
Tukia tulee leikata.
Samalla keskiluokan veroja kevennettävä reippaasti.
Tämä. Kun lusmakkeiden tukia pienennetään alkaa työt kelpaamaan.
Lapsiperheitä ja opiskelijoita voisi tukea enemmän koska he ovat Suomen tulevaisuus ja toivo!
Esim jos opiskelija menee töihin asumistukea leikataan heti. Näin töissäkäynti on taas +/-0. Suomessa EI IKINÄ kannusteta niitä jotka yrittävät eteenpäin. Kuspäistä touhua!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sakke kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tukia tulee leikata.
Samalla keskiluokan veroja kevennettävä reippaasti.
Just joo. Köyhiltä rahat pois. Tukia pitäisi korottaa että saa marketista muutakin kuin ryynejä. 1500 euron perustulo olisi mahdollinen jos saastuttava autoilu ja turhat huvitukset laitettaisiin kunnolla verolle sekä työssäkäyvien (niillä on varaa maksaa) veroja nostettaisiin tuntuvasti.
Ja meinaat että tämä olisi avain ongelmiin. Karkotetaan työvoima ja tulot Suomesta ja lusmuille jaetaan enemmän? Kuule tulee pää vetävän käteen nopeasti tuolla touhulla. Jo nyt aivovuoto Suomesta on ongelma.
Ei noin isoa vuokraa huomioida jollet ole lapsiperheellinen yksinhuoltaja.
Yksin asuvalla kun joskus piti hakea toimeentulotukea, oli 37 neliö määrä maksimi ja jos kun asuin suuremmassa asunnossa niin sain itse maksaa yli menevistä neliöistä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jos ruokavero nousee se näkyy ruuan hinnassa jos myyjien palkat nousee se näkyy hinnoissa jos tehtaalla palkat nousee se tulee hintoihin jos bensan hinta nousee sekin tulee hintoihin. Sen takia perustulo tasaisi myös yrittäjien tulot tuet ja osa aikatyön tulot ja sitten henkilöt jotka vetää verorahat itselleen tai huijaa tai pimittää siirtää väärin kuten on viety Venäjälle Viroon kerätty täällä siirretty viety sinne voidaan jo pitää maan pettäjinä kun suomalaiselta varastetaan viedään muumaalaisille muuhun maahan.
No perustulo paikkaa nää omavastuut opintotuet lapsilisät eläkkeet yritystuet elatusmaksut perhetuet sairasrahat lomarahat työllistämistuet minimipalkat ja asumistuet sekä kuntoutustuet ja työkkärit ....ne tulisi yhteen perustulo nippuun.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuka sen perustulon maksaa?
Valtio eli me kaikki. Perustulon pitäisi olla vähintään 1800 euroa kk jotta sillä eläisi.
Menkää töihin, älkääkä ruikuttako jostakin perustulosta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksei työpaikkoja ei olisi kaikille? Ei työpaikkojen määrä ole missään laissa määritelty...
"Modernin taloustieteen mukaan yhteiskunnassa on pyrittävä siihen, että osa ihmisistä on työttömänä, jotta palkkataso ei nousisi eikä siten kiihdyttäisi inflaatiota. Tätä kutsutaan NAIRU:ksi. Yhdysvalloissa tällaisena NAIRU-työttömyysasteena on pidetty noin kuutta prosenttia, mutta sitä ei voi yleistää, koska eri maissa ja ajankohtina tilanne on erilainen[4]. Neuvostoliitossa työttömyys voitiin pudottaa käytännössä nollaan, koska maan palkat eivät määräytyneet markkinoilla vaan niistä päätettiin valtiojohtoisesti.
Työttömille maksetaan Suomessa työttömyysturvaa kattamaan perustoimeentuloa ja mahdollistamaan henkilön pysyminen työmarkkinoilla. Tämä jaetaan ansiosidonnaiseen työttömyysturvaan ja perustyöttömyysturvaan."
Ja tämä EI koske yhtään työllistäjää. JOkainen taloudessa toimiva firma TASAN TARKKAA palkkaa uuden henkilön töihin jos näkee että henkilön palkkaus tuottaa enemmän kuin siitä aiheutuu kustannuksia. Eli jos työpaikassa on nyt 10 henkeä, niin se 11. palkataan TAKUULLA jos tiedetään että tulot nousevat enemmän kuin kustannukset.
Täystyöllisyys on erittäin vältettävä asia yhteiskunnan näkökulmasta.
Tutustu aiheeseen.Entä sitten. Yhteiskunta ei työllistäkään vaan yritykset. Yritykset paskat välittää miten yhteiskunnan kannalta olisi optimaalista toimia vaan toimivat siitä näkökulmasta miten HEIDÄN kannaltaan on optimaalista toimia.
Yritykset nyt ovat ainoita instasseja velanoton lisäksi , joista rahaa jää jaettavaksi palveluihin.
Kommunismi vain ei toimi, se on hauska ajatus, että kun kaikki saisi saman verran rahaa, niin muka yhteiskunta yhä toimisi tehokkaasti. Ei ole koskaan missään toiminut vaan on johtanut suureen köyhyyteen ja oligarkkien rikkauteen.
On ihmisluonnon mukaista, että se haluaa hyvää omalle perheelleen- ja se on kommunismissa kielletty.
Katsokaa vaikka uusien aseiden esittelyä Pohjois-Koreassa, siellä näkee kansa nälkää, vaikka heille on varaa palkata vahteja, etteivät vain ajattele väärin tai vaikka hymyile väärässä paikassa.
Nyt johtajana näyttäytyi pullea diktaattori yhtä pullean lapsensa kanssa.
Liikkumavaraa työ opiskelu kirjoitti:
No perustulo paikkaa nää omavastuut opintotuet lapsilisät eläkkeet yritystuet elatusmaksut perhetuet sairasrahat lomarahat työllistämistuet minimipalkat ja asumistuet sekä kuntoutustuet ja työkkärit ....ne tulisi yhteen perustulo nippuun.
Miten muka opiskelijalle eli itseään kehittävälle voitaisiin maksaa yhtä paljon kuin elämäntapatyöttömälle tai narkkipetterille. Ei olisi reilua. Pyytämättä tulleethan saavat nytkin jo, mitä älyävät pyytää ja jonon ohitukset moniin palveluihin, joihin ei tavallinen kaiken kustantaja ei edes pääse.
Vierailija kirjoitti:
Mua huvittaa nämä "ei ole varaa ostaa mitä vaan kaupasta", vaan "pitää katsoa mitä ostaa".
Näin on asia varmaan 99,9%:lla suomalaisista. Ehkä joku Wahlroos on sellainen, ettei tarvitse hintoja katsella ja voi ostaa ihan mitä vaan, vaikka koko kaupan.
No ei nyt kukaan voi "ihan mitä vaan ostaa", mutta työttömät joutuu karsimaan ihan perusjutuistakin.
Siinä on iso ero työlliseen
Vierailija kirjoitti:
Ei noin isoa vuokraa huomioida jollet ole lapsiperheellinen yksinhuoltaja.
Yksin asuvalla kun joskus piti hakea toimeentulotukea, oli 37 neliö määrä maksimi ja jos kun asuin suuremmassa asunnossa niin sain itse maksaa yli menevistä neliöistä.
Itse asiassa asumistuki ei ole kytkettynä neliömäärään enää.
Tietosi on vuosia vanhaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuka sen perustulon maksaa?
Valtio eli me kaikki. Perustulon pitäisi olla vähintään 1800 euroa kk jotta sillä eläisi.
Osaatko sinä laskea`? Ymmärrätkö numeroita? Paljonko maksaisi sinun ehdottamasi perustulo kaikille kansalaisille ja mistä ne rahat saadaan? Oletko tyhmä?
Meillä on asiaa huomioitu, kun syntyvyytemme oli tilastoidun historian alhaisin edell. tilastossa. Teemme siis tilaa roboille.