Aikuinen nainen identifioitui alakouluikäiseksi ja kävi iltapäiväkerhossa
Ikäkin on vain oma päätös?
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/12de37e7-55f1-4fd6-aeb3-5fe8a44722c9
Kommentit (1515)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Huh Huh, kun lukee tästä Angelinasta kertovan haastattelun, niin laitan kädet ristiin, ettei tämä loisten loinen ja elättien elätti ole lähipiiriini kuuluva. Siis tämähän valittaa kaikesta, jopa siitä että täällä Suomessa ei aina oikein uskota sairauksiin. Rullatuoliin joutumistakin väläytteli, siinä vaan on omat tietyt hidastavat ongelmansa toimia erilaisissa feikkitilanteissa, missä tarvittaisiin uskottavuutta.
kyllä mä itseasiassa uskon nuo diagnoosit, esim. tunnistin tuosta yhdestä lehtikuvasta että hänen peukalo taipuu luonnottomasti just niin kuin Ehlers-Danlos sairaudessa nivelet taipuu. Smaoin näin yhden kuvan missä hänellä oli sellanen lääkärissä laitettu jalkatuki/lasta toisessa jalassa. Ei näitä laiteta ilman röntgeneitä ym tutkimuksia kenellekkään. Muistan kun itse mursin jalkani en tahtonu millään saada siihen edes röntgeneitä (en saanut) ja "hoito" oli jotain outoa vähättelyä lääkärissä.
Silti en hyväksy tosiaan lasten sekottamista näihin pikkuistelu-leikkeihin millään tavalla.
Mut, joku raja nyt pitäis saada näihin ihmisten sairauksista keskusteluillekin. Virheitä hän on tehnyt, mutta jos tosiaan on skits...diagnoosi niin pitäis muistaa ettei nämä nettilynkkauskeskustelut eri palstoilla tee kenenkään (jo valmiiksi) horjuvalle (?) psyykkeelle hyvää, voi jopa ajaa epätoivoon...
Muistetaan yksityisyydensuojan lait keskustelupalstoilla!
Tätä keskusteoua käydään myös siksi että poliisi toimisi eikä kukaan enää hölmöilisi tällä tavoin!
Ja mikä se mies on? Miksi hän groomaa lapsia yökylään?
Mahtaako Vauva-palstan joukkovoima riittää poliisien toimintaan vaikuttamaan?
Voiko joku tarkistaa löytyykö profiililla soturikissa2008 jotain vielä, esim tiktok?
Täytyy näin naisena sanoa että jos kyseessä olisi ollut mieshenkilö joka esittää lasta ja hakeutunut lasten seuraan niin syyte olisi varmasti nostettu. Onhan tuossa ollut vielä sen naisen puolisokin näemmä tinkaamassa yökylään eli ei tuo tervettä ole vaan sairasta. Eikä mitään selityksiä että neurolog.sairaus. Ei aiheuta lasten manipuloimista ja tuo säälin hakeminen on tekniikka mitä ne "ikävimmät" tyypit käyttävät. Sille on ihan oma terminsä.
Vaarallisia ihmisiä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Isä" (siis naisen miespuolinen ystävä) oli harmitellut että tyttö ei tullut yökylään, kyllä tässä pedofiilin suunnitelmat haiskahtaa.
Tosin ei ole tietoa kuka ne viestit "isän" nimissä kirjoitti. Osoitekin ko. miehellä ainakin nykyään eri kuin tällä naisella. Liekö nainen erotessa sairastunut jonkunlaiseen psykoosiin tms? Eipä silti, voihan se nainenkin pedari olla.
Tulee mieleen, että onko mies havainnut taipumuksiin ja käytökseen liittyviä huolestuttavia asioita siinä määrin jo aiemmin, että on heivannut akan pihalle? Nainen sitten esiintyy, että mies on tämän "isä" ja lähettää viestit "isänä" esim. toisesta liittymästä.
Mies on kyllä ihan fyysisesti esiintynyt isänä. Seurakunnan menoissa ja perheen kotona. On ollut tietoisesti mukana.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Huh Huh, kun lukee tästä Angelinasta kertovan haastattelun, niin laitan kädet ristiin, ettei tämä loisten loinen ja elättien elätti ole lähipiiriini kuuluva. Siis tämähän valittaa kaikesta, jopa siitä että täällä Suomessa ei aina oikein uskota sairauksiin. Rullatuoliin joutumistakin väläytteli, siinä vaan on omat tietyt hidastavat ongelmansa toimia erilaisissa feikkitilanteissa, missä tarvittaisiin uskottavuutta.
kyllä mä itseasiassa uskon nuo diagnoosit, esim. tunnistin tuosta yhdestä lehtikuvasta että hänen peukalo taipuu luonnottomasti just niin kuin Ehlers-Danlos sairaudessa nivelet taipuu. Smaoin näin yhden kuvan missä hänellä oli sellanen lääkärissä laitettu jalkatuki/lasta toisessa jalassa. Ei näitä laiteta ilman röntgeneitä ym tutkimuksia kenellekkään. Muistan kun itse mursin jalkani en tahtonu millään saada siihen edes röntgeneitä (en saanut) ja "hoito" oli jotain outoa vähättelyä lääkärissä.
Silti en hyväksy tosiaan lasten sekottamista näihin pikkuistelu-leikkeihin millään tavalla.
Mut, joku raja nyt pitäis saada näihin ihmisten sairauksista keskusteluillekin. Virheitä hän on tehnyt, mutta jos tosiaan on skits...diagnoosi niin pitäis muistaa ettei nämä nettilynkkauskeskustelut eri palstoilla tee kenenkään (jo valmiiksi) horjuvalle (?) psyykkeelle hyvää, voi jopa ajaa epätoivoon...
Muistetaan yksityisyydensuojan lait keskustelupalstoilla!
Tätä keskusteoua käydään myös siksi että poliisi toimisi eikä kukaan enää hölmöilisi tällä tavoin!
Ja mikä se mies on? Miksi hän groomaa lapsia yökylään?
Mahtaako Vauva-palstan joukkovoima riittää poliisien toimintaan vaikuttamaan?
Antaa voimia niille, jotka tätä asiaa poliisin kanssa ajavat.
Ja lisäävät mahdollisuutta, että naisesta ja rikoskumppanistaan tehdään uusia ilmoituksia aiemmista tpaahtumista.
Ja lisää painetta seurakunnalle.
Vierailija kirjoitti:
Täytyy näin naisena sanoa että jos kyseessä olisi ollut mieshenkilö joka esittää lasta ja hakeutunut lasten seuraan niin syyte olisi varmasti nostettu. Onhan tuossa ollut vielä sen naisen puolisokin näemmä tinkaamassa yökylään eli ei tuo tervettä ole vaan sairasta. Eikä mitään selityksiä että neurolog.sairaus. Ei aiheuta lasten manipuloimista ja tuo säälin hakeminen on tekniikka mitä ne "ikävimmät" tyypit käyttävät. Sille on ihan oma terminsä.
Vaarallisia ihmisiä.
Ei olisi nostettu syytettä vaikka olisi mies kyseessä, koska mitään "rikosta" ei ole tapahtunut.
Suomi on ns. "pitää tapahtua rikos ja olla uhri" ennen kuin syytettä nostetaan, vaikka kuinka selvä tapaus olisi.
Tuo pariskunta on oikeasti vaaraksi lapsille.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Murhisinfosta löytyy Angelinan Facebookissa kirjoitettuja pikkutyttösepustuksia jo kymmenen vuoden takaa, karmivaa, eikä enää epäilystäkään tekijästä!
tähti pois osoitteesta niin toimii:
https://murha*.info/rikosfoorumi/download/file.php?id=31626
Hyi hitto! Piti sitten mennä lukemaan näitä juttuja mitä tästä naisesta oli kaivettu esiin.
Siis hän on soluttautunut johonkin "tyttö-lepakoihinkin" ja seukannut jonkun 14v. tytön kanssa, joka petti häntä ja hänen sydämensä särkyi.
Siis matami on on lesbo, jonka kiinnostuksenkohteena on jo aikaisemminkin olleet hyvin nuoret tytöt.
Sitten hän on ollut "päällään" kaikissa artikkeleissa mitkä on käsitelleet väsymysoireyhtymää ja on "narautettu" siitä että samaan aikaan on kuitenkin riehunut sukulaislasten kanssa puuhamaissa ja hoplopeissa.
Siellä on myös naisen kirjoittamia täysin aikuismaisia ja asiallisia tekstejä omista sairauksistaan ja sitten toisaalla näitä lapsenomaisia: "yhyy, mä olen äiditön yksinäinen pikkutyttö, joka en pysty juoksemaan ja hyppimään kuten muut kun mun toinen jalka on vammautunut ja tulkaa joku leikkiin mun kanssa ja lähettäkää kortteja ja lahjoja mä tykkään hellokittystä..."
Nuo lapsenomaiset tekstit on hyvin manipuloivia.
Tuo ihminen on täysin "aikuisenälykäs" ja laskelmoiva.
Epäilen että kuulemme hänestä vielä. Tällaiset taipumukset ei katoa ja hän on jo nyt onnistunut hiomaan "roolinsa" huippuun. Hänelle tule ennemmin tai myöhemmin tarve tähän ja hän vaihtaa taas nimensä ja tarinansa.Oikein ällötti tuolla, kun joku tuli haukkumaan kirjoittelijoita ja sanomaan ettei tuollaisesta "pikkuistelusta" ole lapsille mitään haittaa.
Siis tälle on oikein oma terminsä "pikkuistelu"???
Ei tosiaan ole oikea paikka noille "pikkuistelijoille", "pikkuistella" seurakunnan kesäreileillä!
Se fiksu isä, joka ainoana paljasti tämän "pikkuistelijan" ja suojeli lastaan, ansaitsis mitalin!
Kuinka tyhmiä aikuisten ihmisten pitää olla?
Jep ja tähän vielä päälle tuo mies, joka on mukana "leikissä", niin ei ole kyllä mitään harmitonta pikkuistelua, vaan aivan varmasti näillä touhuilla on ollut joku synkempi taka-ajatus.
Mitä hlvetin pikkuistelua? Mitä se tarkoittaa?! Ikinä kuullut tämmöistä termiä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Täytyy näin naisena sanoa että jos kyseessä olisi ollut mieshenkilö joka esittää lasta ja hakeutunut lasten seuraan niin syyte olisi varmasti nostettu. Onhan tuossa ollut vielä sen naisen puolisokin näemmä tinkaamassa yökylään eli ei tuo tervettä ole vaan sairasta. Eikä mitään selityksiä että neurolog.sairaus. Ei aiheuta lasten manipuloimista ja tuo säälin hakeminen on tekniikka mitä ne "ikävimmät" tyypit käyttävät. Sille on ihan oma terminsä.
Vaarallisia ihmisiä.
Ei olisi nostettu syytettä vaikka olisi mies kyseessä, koska mitään "rikosta" ei ole tapahtunut.
Suomi on ns. "pitää tapahtua rikos ja olla uhri" ennen kuin syytettä nostetaan, vaikka kuinka selvä tapaus olisi.
Tuo pariskunta on oikeasti vaaraksi lapsille.
Tämä juuri. Ei ole tapahtunut rikosta, koska ko. toiminta ei ole ollut rikollista, niin ei syytteitä. Aivan varmasti toiminnan tarkoituksena on ollut jotain ihan muuta kuin viatonta srk:n tätien höynäytystä.
En mä nyt sääliä tunne, mutta kyllä tietysti tulee mieleen, että mitä tämä nainen on omassa lapsuudessaan kokenut, kun näin pahasti on vinksalleen mennyt mieli?
Noista verkossa nyt leviävistä vanhoista irc-galleria päivityksistä ja fb-päivityksistä selviää, että on asunut lastenkodissa/laitoksessa ja ollut jo nuorena psykiatrisella hoitojaksoilla, ymmärsin että lähinnä masennuksen takia.
Onko täällä psykiatrian ammattilaisia paikalla? Onko tällaiselle tilalle olemassa jokin diagnoosi, jos aikuinen kuvittelee olevansa lapsi?
Veikkaan, että yksi syy siihen, miksi poliisi ei ole tätä kunnolla tutkinut on se, että poliisikaan tajua, mistä tässä on oikein kyse. Onko kyse heikkolahjaisesta / kehitysvammaisesta, joka oikeasti on alakouluikäisen tasolla älyllisesti? Vai onko tässä kyse psykiatrisesta sairaudesta, jossa aikuinen ihminen haluaa olla ja kuvittelee olevansa lapsi? Vai onko tässä kyseessä jotakin seksuaalisesti sävyttynyttä, jossa age play -juttuja harrasta daddy/daughter -pari on saalistanut leikkeihinsä lapsia mukaan?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Huh Huh, kun lukee tästä Angelinasta kertovan haastattelun, niin laitan kädet ristiin, ettei tämä loisten loinen ja elättien elätti ole lähipiiriini kuuluva. Siis tämähän valittaa kaikesta, jopa siitä että täällä Suomessa ei aina oikein uskota sairauksiin. Rullatuoliin joutumistakin väläytteli, siinä vaan on omat tietyt hidastavat ongelmansa toimia erilaisissa feikkitilanteissa, missä tarvittaisiin uskottavuutta.
kyllä mä itseasiassa uskon nuo diagnoosit, esim. tunnistin tuosta yhdestä lehtikuvasta että hänen peukalo taipuu luonnottomasti just niin kuin Ehlers-Danlos sairaudessa nivelet taipuu. Smaoin näin yhden kuvan missä hänellä oli sellanen lääkärissä laitettu jalkatuki/lasta toisessa jalassa. Ei näitä laiteta ilman röntgeneitä ym tutkimuksia kenellekkään. Muistan kun itse mursin jalkani en tahtonu millään saada siihen edes röntgeneitä (en saanut) ja "hoito" oli jotain outoa vähättelyä lääkärissä.
Silti en hyväksy tosiaan lasten sekottamista näihin pikkuistelu-leikkeihin millään tavalla.
Mut, joku raja nyt pitäis saada näihin ihmisten sairauksista keskusteluillekin. Virheitä hän on tehnyt, mutta jos tosiaan on skits...diagnoosi niin pitäis muistaa ettei nämä nettilynkkauskeskustelut eri palstoilla tee kenenkään (jo valmiiksi) horjuvalle (?) psyykkeelle hyvää, voi jopa ajaa epätoivoon...
Muistetaan yksityisyydensuojan lait keskustelupalstoilla!
Tätä keskusteoua käydään myös siksi että poliisi toimisi eikä kukaan enää hölmöilisi tällä tavoin!
Ja mikä se mies on? Miksi hän groomaa lapsia yökylään?
Mahtaako Vauva-palstan joukkovoima riittää poliisien toimintaan vaikuttamaan?
Antaa voimia niille, jotka tätä asiaa poliisin kanssa ajavat.
Ja lisäävät mahdollisuutta, että naisesta ja rikoskumppanistaan tehdään uusia ilmoituksia aiemmista tpaahtumista.
Ja lisää painetta seurakunnalle.
Ihan hyviä pointteja sulla tossa, mutta tässäkin rönsyilevässä keskusteluketjussa on niin paljon paskan puhumista, provoamista, trollaamista ym., ihan kuten kaikissa muissakin somekeskusteluissa, että mahtaako ne positiiviset aloitteet hukkua sen paskan sekaan...
Isä tyrmistyi seurakunnan ja poliisin toiminnasta 13-vuotiaaksi tekeytyneen nelikymppisen tapauksessa ja teki kantelun oikeusasiamiehelle
Huijauksen paljastanut vaasalaisisä kertoo huolestuneensa, kun 40-vuotias nainen kutsui lapsia syntymäpäiväjuhliin kotiinsa, ja paikalla oli myös naisen isä.
Vaasan suomalaisen seurakunnan iltapäiväkerhotoimintaan osallistuneen tytön isä on tehnyt kantelun eduskunnan oikeusasiamiehelle Pohjanmaan poliisin toiminnasta.
Kantelu liittyy poliisin toimintaan tapauksessa, jossa 40-vuotias nainen tekeytyi 13-vuotiaaksi ja osallistui noin vuoden ajan seurakuntakerhon toimintaan vuosina 20202021.
Isä teki rikosilmoituksen naisesta ja tämän oletetusta puolisosta sekä seurakunnan henkilökunnan toiminnasta marraskuussa 2021, kun naisen todellinen ikä paljastui. Poliisi kertoi maanantaina Ylelle, että esiselvitys on valmis, eikä rikosta epäillä tapahtuneen.
Isä on tyytymätön poliisin menettelyyn. Hän ihmettelee, miksi poliisilla kesti esiselvityksessä niin pitkään ja miksi esiselvitys valmistui heti, kun asia nousi julkisuuteen.
Naisella oli vakuuttava tarina
Isän mukaan nainen oli kertonut seurakunnan kerhossa traagisen tarinan siitä, kuinka hänen äitinsä oli juuri kuollut. Hän ei pystynyt käymään sen takia koulua.
Isän arvelee, että nainen haki empatiaa lapsilta. Yksi heistä oli hänen tyttärensä.
Tytär halusi auttaa naista, ja nainen olikin tiiviisti yhteyksissä tyttäreeni.
Perhe tutustui viesteissä naiseen ja hänen väitettyyn isäänsä. 10-vuotias kutsuttiin naisen kotiin leikkimään, ja nainen piti myös syntymäpäiväjuhlat, joihin kutsui kolme lasta seurakunnan kerhosta.
Paikalla oli myös lapseksi tekeytyneen naisen isä samanikäinen mies, jonka kanssa naisella on sama sukunimi.
Jo ennen syntymäpäiväjuhlia 10-vuotiaan tytön isä alkoi ihmetellä naisen olemusta ja esitti kotona huolensa siitä, että kuvissa oli suuririntainen, aikuinen nainen.
Asia jäi siihen, kunnes nainen pyysi tyttöä luokseen yökylään. Isän hälytyskellot soivat tässä kohtaa myös siksi, että paikalla olisi ollut todennäköisesti isänä esiintynyt mies.
Isänvaisto sanoi minulle, etten saa päästää tytärtäni yökylään. Pidin siitä tiukasti kiinni.
Isän mukaan nainen oli pyytänyt saman syksyn aikana muitakin lapsia yökylään, mutta ainakaan näissä tapauksissa lapset eivät olleet menneet
Nainen osallistui isän mukaan myös Vaasan suomalaisen seurakunnan kahden yön kestävälle leirille muiden lasten kanssa helmikuussa 2020. Myös hänen tyttärensä oli leirillä.
Isä murehtii, onko nainen ollut siellä alasti lasten kanssa.
Seurakunnan työntekijöiden pitäisi tunnistaa riskit, koska olemme luottamuksella antaneet lapsemme heidän käsiinsä. Isänä haluaisin tietää, mitä siellä on tapahtunut.
Isä on pettynyt seurakunnan toimintaan. Hän sanoo työntekijöiden toimintaa epäammattimaiseksi
Vierailija kirjoitti:
Voiko joku tarkistaa löytyykö profiililla soturikissa2008 jotain vielä, esim tiktok?
Ei löydy ainakaan TikTok tai Instagramia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Täytyy näin naisena sanoa että jos kyseessä olisi ollut mieshenkilö joka esittää lasta ja hakeutunut lasten seuraan niin syyte olisi varmasti nostettu. Onhan tuossa ollut vielä sen naisen puolisokin näemmä tinkaamassa yökylään eli ei tuo tervettä ole vaan sairasta. Eikä mitään selityksiä että neurolog.sairaus. Ei aiheuta lasten manipuloimista ja tuo säälin hakeminen on tekniikka mitä ne "ikävimmät" tyypit käyttävät. Sille on ihan oma terminsä.
Vaarallisia ihmisiä.
Ei olisi nostettu syytettä vaikka olisi mies kyseessä, koska mitään "rikosta" ei ole tapahtunut.
Suomi on ns. "pitää tapahtua rikos ja olla uhri" ennen kuin syytettä nostetaan, vaikka kuinka selvä tapaus olisi.
Tuo pariskunta on oikeasti vaaraksi lapsille.
Tämä juuri. Ei ole tapahtunut rikosta, koska ko. toiminta ei ole ollut rikollista, niin ei syytteitä. Aivan varmasti toiminnan tarkoituksena on ollut jotain ihan muuta kuin viatonta srk:n tätien höynäytystä.
Niin kauan kuin ei ole rikosta tapahtunut, niin rikosta ei, josta syytettäisiin. Ei riitä, että joku epäilee jonku suunnittelevan jotakin.
Mielestäni poliisin syyttäminen on taas ihan turhaa, lakihan se heidän toimintaansa määrää. Tytön Isä voisi syyttää lainlaatijoita tai oikeasti tässä tapauksessa seurakuntaa ja itseään. Onhan tuo ihan älytöntä, etteivät aikuiset ihmiset erota lasta ja aikuista eivätkä uskalla tarkistaa asiaa, jos epäilevät. On tämä käsittämättömän kädetön kansa, kaikesta pitäisi viranomaisten vastata, myös siitä kuka taloon tulee lasten kanssa leikkimään ja viestittelee tyttärelle. Nyt pitäisi jo herätä ja muistaa, että teillä vanhemmilla on VASTUU lapsistanne, suuri vastuu. Ja seurakunnan työntekijöille pyyntö, avatkaa ne silmänne ja uskaltakaa epäillä ja kysyä, se kuuluu jo turvallisuuteen, kaikkea ei tarvitse hyväksyä.
Vierailija kirjoitti:
Nainen osallistui isän mukaan myös Vaasan suomalaisen seurakunnan kahden yön kestävälle leirille muiden lasten kanssa helmikuussa 2020. Myös hänen tyttärensä oli leirillä.
Isä murehtii, onko nainen ollut siellä alasti lasten kanssa.
Seurakunnan työntekijöiden pitäisi tunnistaa riskit, koska olemme luottamuksella antaneet lapsemme heidän käsiinsä. Isänä haluaisin tietää, mitä siellä on tapahtunut.
Isä on pettynyt seurakunnan toimintaan. Hän sanoo työntekijöiden toimintaa epäammattimaiseksi
Nainen kävi lapsen kotona ja viestitteli lapselle,hän kävi myös naisen synttäreillä ja naisen valeisä viestitteli myös isälle. Hän luotti myös naiseen, vaikka oli OMA LAPSI kyseessä. Tytön ja kaveri eivät käyneet samaa koulua tai olleet mitenkään tuttuja, mutta silti isä luotti kaveriin niin että tyttö sai kutsua hänet kotiin. Isä näki, että nainen oli huijari, mutta silti antoi vielä jatkaa tuttavuutta. Ei halunnut järkyttää lastaan. Voi hyvää päivää! Mitä tuossa olisi ehtinytkään tapahtua, jos kyseessä olisi ollut joku suoran toiminnan kahjo. Miettikää nyt vähän!
"Tytär on niin positiivinen. Hän nauroi ja sanoi: mä tiesin! Hän ei ollut surullinen, että menetti ystävän, mutta hänellä kävi vähän sääliksi."
Siis tämä naisen kanssa ystävystynyt tyttö kertoo tienneen/arvanneen, että kyseessä ei ollut lapsi. Lapsillahan on kaikenlaisia roolileikkejä. Tyttö vaikuttaa tosi fiksulta: hän oli päättänyt leikkiä mukana, ei halunnut paljastaa naista, tarkkaili mitä tapahtuu. Mutta kuinka kauan näin olisi jatkunut, jolleivat tytön vanhemmat olisi heränneet epäilemään.
Voi sitä hetkeä, kun isä on tervehtinyt naista. Täysi tyrmistys.
Tämä on vakava juttu, mutta sisältää hetkiä, joita ei voi nauramatta ajatella.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Huh Huh, kun lukee tästä Angelinasta kertovan haastattelun, niin laitan kädet ristiin, ettei tämä loisten loinen ja elättien elätti ole lähipiiriini kuuluva. Siis tämähän valittaa kaikesta, jopa siitä että täällä Suomessa ei aina oikein uskota sairauksiin. Rullatuoliin joutumistakin väläytteli, siinä vaan on omat tietyt hidastavat ongelmansa toimia erilaisissa feikkitilanteissa, missä tarvittaisiin uskottavuutta.
kyllä mä itseasiassa uskon nuo diagnoosit, esim. tunnistin tuosta yhdestä lehtikuvasta että hänen peukalo taipuu luonnottomasti just niin kuin Ehlers-Danlos sairaudessa nivelet taipuu. Smaoin näin yhden kuvan missä hänellä oli sellanen lääkärissä laitettu jalkatuki/lasta toisessa jalassa. Ei näitä laiteta ilman röntgeneitä ym tutkimuksia kenellekkään. Muistan kun itse mursin jalkani en tahtonu millään saada siihen edes röntgeneitä (en saanut) ja "hoito" oli jotain outoa vähättelyä lääkärissä.
Silti en hyväksy tosiaan lasten sekottamista näihin pikkuistelu-leikkeihin millään tavalla.
Mut, joku raja nyt pitäis saada näihin ihmisten sairauksista keskusteluillekin. Virheitä hän on tehnyt, mutta jos tosiaan on skits...diagnoosi niin pitäis muistaa ettei nämä nettilynkkauskeskustelut eri palstoilla tee kenenkään (jo valmiiksi) horjuvalle (?) psyykkeelle hyvää, voi jopa ajaa epätoivoon...
Muistetaan yksityisyydensuojan lait keskustelupalstoilla!
Tätä keskusteoua käydään myös siksi että poliisi toimisi eikä kukaan enää hölmöilisi tällä tavoin!
Ja mikä se mies on? Miksi hän groomaa lapsia yökylään?
Mahtaako Vauva-palstan joukkovoima riittää poliisien toimintaan vaikuttamaan?
Antaa voimia niille, jotka tätä asiaa poliisin kanssa ajavat.
Ja lisäävät mahdollisuutta, että naisesta ja rikoskumppanistaan tehdään uusia ilmoituksia aiemmista tpaahtumista.
Ja lisää painetta seurakunnalle.
Ihan hyviä pointteja sulla tossa, mutta tässäkin rönsyilevässä keskusteluketjussa on niin paljon paskan puhumista, provoamista, trollaamista ym., ihan kuten kaikissa muissakin somekeskusteluissa, että mahtaako ne positiiviset aloitteet hukkua sen paskan sekaan...
Ei huku.
New Yorkissa on asuminen niin kallista, että kyllä siellä asutaan kimppakämpissä aikuisenakin.