Lue keskustelun säännöt.
Aikuinen nainen identifioitui alakouluikäiseksi ja kävi iltapäiväkerhossa
11.02.2023 |
Ikäkin on vain oma päätös?
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/12de37e7-55f1-4fd6-aeb3-5fe8a44722c9
Kommentit (1515)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Av-palsta on täynnä pyhää vihaa kun teinit on altistettu valvotussa tilassa aikuisen seuralle. Kansan tyhmistymiskierre on tosiasia. Onhan tämä erikoinen tapaus, mutta ei paljon muuta. Kyllä vanhemmat ovat ennenkin viime kädessä vastanneet lastensa yökyläilyistä ja harva lapsi edes haluaisi kyläillä noin omituisen hahmon luona. Toivottavasti nainen ohjataan terapiaan.
Tsemppiä seurakunnan kerhonohjaajille, teette arvokasta työtä.
Mielestäsi mitään huolestuttavaa ei siis ole tapahtunut.
Teini-ikä alkaa 13-vuotiaasta, kerhossa oli tuota nuorempia lapsia.
Olen enemmän huolestunut kyseisen naishenkilön mielenterveydestä ja tuen saamisesta kuin siitä että lapset olisivat kärsineet mitään vahinkoa. Lapsille tekee hyvää nähdä erilaisia ihmisiä valvotuissa olosuhteissa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämän päivän lehtijutussa sanottiin, että tämä lapseksi pukeutunut nainen oli järjestänyt kotonaan "13-vuotissyntymäpäiväjuhlat", joissa oli ollut kolme lasta vieraana. Hänen puolisonsa, tämä naislapsen isäksi valehdeltu mies joka olikin puoliso, oli ollut kotona juhlien aikana myös.
Mitä sinä tekisit, jos puolisosi ilmoittaisi järjestävänsä kotona itselleen synttärijuhlat ja kutsuisi sinne kolme lasta vieraakseen?
Olivatko nämä kolme lasta erityislapsia, jotka menivät juhlimaan erityisaikuisten erityisjuhliin. Luultavasti, koska asiaa peitellään etteivät erityisihmiset ja oletetut pahoita mieltään. Terve 13-14 vuotias lapsi kyllä tajuaa heti missä mennään, vaikka joku keski-ikäinen väittäisi olevansa vauva.
Ne lapset oli lapsia, siis 10 tai alle.
IS:n jutussa isä puhui 13-vuotiaasta. Eikö 13 v pitäisi olla jo yläasteella ja yläasteikäiset eivät kai mene iltapäiväkerhoihin.
Löysin Iltasanomien jutun, missä sanottiin lapseksi tekeytyneen väittäneen olevansa 13. Hänhän kutsui lapsia 13v. synttäreilleen eli kerhon alkaessa olisi ollut olevinaan 12v.
YLEn uutisen mukaan rikosilmoituksen tehneen isän lapsi oli 10v.
Miehestä kuva toisaalle, SOS lapsikylän kyltin kanssa, auttelee kovia kokeneita lapsia tämän 40-vuotiaan lapsukaisen kanssa. Jos kyseessä on vammaisten kerhotoiminta, tämä juttu on hyvin julma ja raaka.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Av-palsta on täynnä pyhää vihaa kun teinit on altistettu valvotussa tilassa aikuisen seuralle. Kansan tyhmistymiskierre on tosiasia. Onhan tämä erikoinen tapaus, mutta ei paljon muuta. Kyllä vanhemmat ovat ennenkin viime kädessä vastanneet lastensa yökyläilyistä ja harva lapsi edes haluaisi kyläillä noin omituisen hahmon luona. Toivottavasti nainen ohjataan terapiaan.
Tsemppiä seurakunnan kerhonohjaajille, teette arvokasta työtä.
Mielestäsi mitään huolestuttavaa ei siis ole tapahtunut.
Teini-ikä alkaa 13-vuotiaasta, kerhossa oli tuota nuorempia lapsia.
Olen enemmän huolestunut kyseisen naishenkilön mielenterveydestä ja tuen saamisesta kuin siitä että lapset olisivat kärsineet mitään vahinkoa. Lapsille tekee hyvää nähdä erilaisia ihmisiä valvotuissa olosuhteissa.
Ai niin ku grooming-tilanteissa?
Pointsit isälle ja hänen suojeluvaistoilleen!
Tiedä mitä kauheaa olisi sattunut jos tuo isä ei olisi luottanut vaistoihinsa!
psykopaatit ovat hyvin ovelia. He teeskentelevät olevansa lapsen ystäviä ja sitten kun "jotain" lapselle ahdistavaa tapahtuu, he selittävät lapselle, että lapsi on myös osasyyllinen tai oikeastaan kokonaan syyllinen ja hei! tämä on meidän yhteinen pikku salaisuus, josta aikuisten ei tarvii tietää mutta jos aikuiset saa tietää niin ne on sulle tosi vihaisia ja vievät sut pois kotoa sellaiseen laitokseen sun loppuelämäks ja isä ja äiti ja mummi ja ukki ei enää rakasta sua ja kukaan ei haluu enää olla sun kaa...
Saa sellaisen vaikutelman että kumpikin sekä mies että nainen on epäterveellä tavalla kiinnostuneita lapsista.
Ehkä tuo nainen hurmasi miehen juurikin kyvyllään esittää lasta? Nyt sitten on "roolileikki" viety astetta pidemmälle ja siihen halutaan ottaa mukaan oikeita lapsia.
Pointsit ainoalle tervejärkiselle ja jämäkälle tyypille tässä jutussa, eli sille isälle!
Vierailija kirjoitti:
Oliko se jotenkin erityisen lyhyt vai miten voisi edes teoriassa mennä läpi? Oliko lastenvaatteetkin, haalarit, kurahousut jne? Jotain todella mätää tässä on kyllä, ei kukaan voi uskoa aikuista kerhoikäiseksi.
Kuka 13-vuotias käyttää kurahousuja? Ei minun kutosluokkalaiseni ainakaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tasa-arvo ei tässäkään tilanteessa taas toteudu. Jos kyseessä olisi ollut 37 vuotias mies joka olisi tekeytynyt lapseksi niin olisi varmasti tällä hetkellä tutkinta vankeudessa kunnes selviäisi todellinen motiivi. Nyt poliisi ei edes tutki asiaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En oikein käsitä miten tuo on mahdollista. Luulisi ohjaajien huomanneen todellisen iän. Kuulostaa todella erikoiselta ja miksi kukaan ei aiemmin puuttunut?
Tuo vaan todistaa miten vaikeat on todentaa ihmisen ikä katsomalla sitä.
Se luo myös oikeudellisen ongelman: Kun useat aikuiset eivät ole kyenneet erottamaan aikuista lapsesta, niin miten teini pystytään erottamaan aikuisesta? Esimerkiksi jos meinaa harrastaa seksiä sen kanssa?
Pötyä. Isän mukaan oli erityisen outoa ettei huomattu, että tällä oli mm. huomattavan isot täysikasvuisen naisen rinnat jotka näkyi ryhmäkuvissa. Ei ihme että näitä pedaritapauksia on koko ajan enemmän ja enemmän. Hyvät ihmiset eivät tee mitään vaan katsovat vierestä ja hyväksyvät kaiken....
Epäilen että osa seurakunnan työntekijöistä pedareita jos ei huomaa napaan asti yltäviä rintoja ja naamaa ettei todellakaan ole 13.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämän päivän lehtijutussa sanottiin, että tämä lapseksi pukeutunut nainen oli järjestänyt kotonaan "13-vuotissyntymäpäiväjuhlat", joissa oli ollut kolme lasta vieraana. Hänen puolisonsa, tämä naislapsen isäksi valehdeltu mies joka olikin puoliso, oli ollut kotona juhlien aikana myös.
Mitä sinä tekisit, jos puolisosi ilmoittaisi järjestävänsä kotona itselleen synttärijuhlat ja kutsuisi sinne kolme lasta vieraakseen?
Olivatko nämä kolme lasta erityislapsia, jotka menivät juhlimaan erityisaikuisten erityisjuhliin. Luultavasti, koska asiaa peitellään etteivät erityisihmiset ja oletetut pahoita mieltään. Terve 13-14 vuotias lapsi kyllä tajuaa heti missä mennään, vaikka joku keski-ikäinen väittäisi olevansa vauva.
Ne lapset oli lapsia, siis 10 tai alle.
IS:n jutussa isä puhui 13-vuotiaasta. Eikö 13 v pitäisi olla jo yläasteella ja yläasteikäiset eivät kai mene iltapäiväkerhoihin.
Se ei ollut iltapäiväkerho vaan kerran viikossa kokoontuva hengailuryhmä 7-14-vuotiaille.
Mikä ihmeen hengailuryhmä ja mitä varten. Suomessa peruskouluissa ei osata enää opettaa lapsia, aines on muutamassa vuodessa muuttunut tosi haastavaksi. Aivan hullua tämä nykymeno, ei ihme että lapset ovat täysin hukassa, hengaillaan kerhosta kerhoon.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oliko se jotenkin erityisen lyhyt vai miten voisi edes teoriassa mennä läpi? Oliko lastenvaatteetkin, haalarit, kurahousut jne? Jotain todella mätää tässä on kyllä, ei kukaan voi uskoa aikuista kerhoikäiseksi.
Kuka 13-vuotias käyttää kurahousuja? Ei minun kutosluokkalaiseni ainakaan.
Kaikki lapset eivät kehity samalla tavalla ja kouluissakin tungetaan nyt erityislapsia samalle luokalle. Toivotaan muiden lasten tukevan ja opettavan, miten päin kirjaa pidetään kädessä ja kuinka lusikalla syödään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Murhisinfosta löytyy Angelinan Facebookissa kirjoitettuja pikkutyttösepustuksia jo kymmenen vuoden takaa, karmivaa, eikä enää epäilystäkään tekijästä!
tähti pois osoitteesta niin toimii:
https://murha*.info/rikosfoorumi/download/file.php?id=31626
Hyi hitto! Piti sitten mennä lukemaan näitä juttuja mitä tästä naisesta oli kaivettu esiin.
Siis hän on soluttautunut johonkin "tyttö-lepakoihinkin" ja seukannut jonkun 14v. tytön kanssa, joka petti häntä ja hänen sydämensä särkyi.
Siis matami on on lesbo, jonka kiinnostuksenkohteena on jo aikaisemminkin olleet hyvin nuoret tytöt.
Sitten hän on ollut "päällään" kaikissa artikkeleissa mitkä on käsitelleet väsymysoireyhtymää ja on "narautettu" siitä että samaan aikaan on kuitenkin riehunut sukulaislasten kanssa puuhamaissa ja hoplopeissa.
Siellä on myös naisen kirjoittamia täysin aikuismaisia ja asiallisia tekstejä omista sairauksistaan ja sitten toisaalla näitä lapsenomaisia: "yhyy, mä olen äiditön yksinäinen pikkutyttö, joka en pysty juoksemaan ja hyppimään kuten muut kun mun toinen jalka on vammautunut ja tulkaa joku leikkiin mun kanssa ja lähettäkää kortteja ja lahjoja mä tykkään hellokittystä..."
Nuo lapsenomaiset tekstit on hyvin manipuloivia.
Tuo ihminen on täysin "aikuisenälykäs" ja laskelmoiva.
Epäilen että kuulemme hänestä vielä. Tällaiset taipumukset ei katoa ja hän on jo nyt onnistunut hiomaan "roolinsa" huippuun. Hänelle tule ennemmin tai myöhemmin tarve tähän ja hän vaihtaa taas nimensä ja tarinansa.
Oikein ällötti tuolla, kun joku tuli haukkumaan kirjoittelijoita ja sanomaan ettei tuollaisesta "pikkuistelusta" ole lapsille mitään haittaa.
Siis tälle on oikein oma terminsä "pikkuistelu"???
Ei tosiaan ole oikea paikka noille "pikkuistelijoille", "pikkuistella" seurakunnan kesäreileillä!
Se fiksu isä, joka ainoana paljasti tämän "pikkuistelijan" ja suojeli lastaan, ansaitsis mitalin!
Kuinka tyhmiä aikuisten ihmisten pitää olla?
Kyllähän tässä jo takavuosina vähän hämmensi kun selkeästi aikuisia, muualta tulleita äijiä pistettiin samoihin koululuokkiin 13-15-vuotiaiden lasten kanssa.
Sekin päälle parikymppinen kaveri jolle sipilä kävi sanomassa käsipäivää. Ja se Turun kaveri joka antoi myös väärän iän ja oleskeli Suomessa alaikäisenä.
Viranomaistaholta vain vähäteltiin ja sanottiin että pojilla on oikeus tutustua meidän prinsessoihin.
Sitten on näitä alle 16v. paljastuneita lapsivaimoja, jotka on tullut Suomeen "täysikäisinä" ja joita on otettu huostaan aviomiehiltään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kehitysvamma. Kukaan vaan ei ole huomannut aiemmin mitään.
Ei ole. Suunnitelmallista toimintaa vuosien ajan.
Tunnen aikuisia kehitysvammaisia, jotka tekevät juuri tuollaisia päättömyyksiä. Lapsen omainen suhde todellisuuteen ja moninainen sairaushistoria viittaavat kyllä keskivaikeaan tai lievään kehitysvammaan. Oppikirjatapaus suorastaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kehitysvamma. Kukaan vaan ei ole huomannut aiemmin mitään.
Ei ole. Suunnitelmallista toimintaa vuosien ajan.
Tunnen aikuisia kehitysvammaisia, jotka tekevät juuri tuollaisia päättömyyksiä. Lapsen omainen suhde todellisuuteen ja moninainen sairaushistoria viittaavat kyllä keskivaikeaan tai lievään kehitysvammaan. Oppikirjatapaus suorastaan.
Hän on kuitenkin kirjoitellut myös ihan täysin aikuismaista tekstiä ja myös antanut haastatteluja medialle, joissa ei vaikuta mitenkään kehitysvammaiselta. Ei kuulosta uskottavalta, että kehitysvammainen osaisi tällä tavalla vaihdella eri rooleja noin uskottavasti.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kehitysvamma. Kukaan vaan ei ole huomannut aiemmin mitään.
Ei ole. Suunnitelmallista toimintaa vuosien ajan.
Tunnen aikuisia kehitysvammaisia, jotka tekevät juuri tuollaisia päättömyyksiä. Lapsen omainen suhde todellisuuteen ja moninainen sairaushistoria viittaavat kyllä keskivaikeaan tai lievään kehitysvammaan. Oppikirjatapaus suorastaan.
Hän on kuitenkin kirjoitellut myös ihan täysin aikuismaista tekstiä ja myös antanut haastatteluja medialle, joissa ei vaikuta mitenkään kehitysvammaiselta. Ei kuulosta uskottavalta, että kehitysvammainen osaisi tällä tavalla vaihdella eri rooleja noin uskottavasti.
Olisiko niin ketku, että uskoo selviävänsä kuiville kaikesta vammaiseksi tekeytymällä. Mies vielä opastamassa, näinhän muutkin roistot toimivat laitetaan lapsi asialle. Toisaalta pitää olla hullu, jos tekeytyy hulluksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kehitysvamma. Kukaan vaan ei ole huomannut aiemmin mitään.
Ei ole. Suunnitelmallista toimintaa vuosien ajan.
Tunnen aikuisia kehitysvammaisia, jotka tekevät juuri tuollaisia päättömyyksiä. Lapsen omainen suhde todellisuuteen ja moninainen sairaushistoria viittaavat kyllä keskivaikeaan tai lievään kehitysvammaan. Oppikirjatapaus suorastaan.
Tota... "mrhainfossa" oli keskustelua kuinka tää nainen harrastaa lukemista ja sen lukulistalla on paljon sellaista tavallista vaativampaa kirjallisuutta, joka vaatii lukijaltaankin paljon ja joita ei normitavikset tuskin jaksaisi lukea.
Eli ei lue mitään lasten ja nuorten "ponikerho seikkailee"-tai harlekiinromansseja.
Lukemiston pohjalta voi olla hyvinkin keskivertoa älykkäämpi.
Onkohan tuo väsymysoireyhtymäkään ihan totta?
Jaksaako tuota syndroomaa sairastava pörrätä kesäleirillä ja larpata ipanaa?
Jos feikkas itselleen tuon sairauden vain päästäkseen eläkkeelle?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kehitysvamma. Kukaan vaan ei ole huomannut aiemmin mitään.
Ei ole. Suunnitelmallista toimintaa vuosien ajan.
Tunnen aikuisia kehitysvammaisia, jotka tekevät juuri tuollaisia päättömyyksiä. Lapsen omainen suhde todellisuuteen ja moninainen sairaushistoria viittaavat kyllä keskivaikeaan tai lievään kehitysvammaan. Oppikirjatapaus suorastaan.
Tota... "mrhainfossa" oli keskustelua kuinka tää nainen harrastaa lukemista ja sen lukulistalla on paljon sellaista tavallista vaativampaa kirjallisuutta, joka vaatii lukijaltaankin paljon ja joita ei normitavikset tuskin jaksaisi lukea.
Eli ei lue mitään lasten ja nuorten "ponikerho seikkailee"-tai harlekiinromansseja.
Lukemiston pohjalta voi olla hyvinkin keskivertoa älykkäämpi.
Luin Minfon keskustelun läpi, mutta en huomannut että siinä olisi ollut mitään tuollaista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kehitysvamma. Kukaan vaan ei ole huomannut aiemmin mitään.
Ei ole. Suunnitelmallista toimintaa vuosien ajan.
Tunnen aikuisia kehitysvammaisia, jotka tekevät juuri tuollaisia päättömyyksiä. Lapsen omainen suhde todellisuuteen ja moninainen sairaushistoria viittaavat kyllä keskivaikeaan tai lievään kehitysvammaan. Oppikirjatapaus suorastaan.
Tota... "mrhainfossa" oli keskustelua kuinka tää nainen harrastaa lukemista ja sen lukulistalla on paljon sellaista tavallista vaativampaa kirjallisuutta, joka vaatii lukijaltaankin paljon ja joita ei normitavikset tuskin jaksaisi lukea.
Eli ei lue mitään lasten ja nuorten "ponikerho seikkailee"-tai harlekiinromansseja.
Lukemiston pohjalta voi olla hyvinkin keskivertoa älykkäämpi.Luin Minfon keskustelun läpi, mutta en huomannut että siinä olisi ollut mitään tuollaista.
Ei siinä itse keskustelussa tuota ollutkaan, mutta siihen oli linkitetty Ylilaudan keskustelu, jossa tuosta aiheesta puhuttiin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kehitysvamma. Kukaan vaan ei ole huomannut aiemmin mitään.
Ei ole. Suunnitelmallista toimintaa vuosien ajan.
Tunnen aikuisia kehitysvammaisia, jotka tekevät juuri tuollaisia päättömyyksiä. Lapsen omainen suhde todellisuuteen ja moninainen sairaushistoria viittaavat kyllä keskivaikeaan tai lievään kehitysvammaan. Oppikirjatapaus suorastaan.
Tota... "mrhainfossa" oli keskustelua kuinka tää nainen harrastaa lukemista ja sen lukulistalla on paljon sellaista tavallista vaativampaa kirjallisuutta, joka vaatii lukijaltaankin paljon ja joita ei normitavikset tuskin jaksaisi lukea.
Eli ei lue mitään lasten ja nuorten "ponikerho seikkailee"-tai harlekiinromansseja.
Lukemiston pohjalta voi olla hyvinkin keskivertoa älykkäämpi.Onko sitten varmaa, että hän on lukenut ne kaikki kirjat ja vielä ymmärtänyt lukemansa? Jos voi valehdella ikänsä, niin miksei voisi valehdella lukulistansa?
Mistähän se kehitysvammaisena olisi osannut listata tuollaisia kirjoja?
Ja aibakin siinä lehtijutussa vaikutti todella manipuloivalta ja terävältä. Oikein tyypillinen vakuutushuijari.
Tuntuu myös rakastavan julkisuutta
Löysin Iltasanomien jutun, missä sanottiin lapseksi tekeytyneen väittäneen olevansa 13. Hänhän kutsui lapsia 13v. synttäreilleen eli kerhon alkaessa olisi ollut olevinaan 12v.
YLEn uutisen mukaan rikosilmoituksen tehneen isän lapsi oli 10v.