Aikuinen nainen identifioitui alakouluikäiseksi ja kävi iltapäiväkerhossa

Olkoot siskonsa Susanna mutta Angeliina on takuulla vaihtanut nimensä, ei ollut nimittäin 30-40vuotta sitten mikään yleinen nimi vauvoilla. 

Vierailija kirjoitti:

Av-palsta on täynnä pyhää vihaa kun teinit on altistettu valvotussa tilassa aikuisen seuralle. Kansan tyhmistymiskierre on tosiasia. Onhan tämä erikoinen tapaus, mutta ei paljon muuta. Kyllä vanhemmat ovat ennenkin viime kädessä vastanneet lastensa yökyläilyistä ja harva lapsi edes haluaisi kyläillä noin omituisen hahmon luona. Toivottavasti nainen ohjataan terapiaan.

Tsemppiä seurakunnan kerhonohjaajille, teette arvokasta työtä.

Lasten vikotteleminen yökylään, miehensä avustamana on törkeää. Serakunta ei siis tsekkaa vaikka lapsia tulisi valvomaan juuri vankilasta päässyt sarjamurhaaja. Mies joka kertoo olevansa pikkupoika.

Seurakunnassa pedofiileja, ei yllätä. Suojelevat vielä niitä.

Vierailija kirjoitti:

M-in fossa kommentoi nainen, joka oli kys. kerhossa ohjaajana tapahtumien aikaan ja kertoo sanoneensa työkavereille ettei  Angelina takuulla ole mikään pikkutyttö, jolloin oli tullut moitteita että noin puhut lapsesta! Oli työkaverit olleet hiljaista naista totuuden tultua ilmi ja tämä  ex-työntekijä saanut viimeisen naurun.

En ymmärrä miten kukaan on voinut luulla tuota naista lapseksi. Mikäli olen oikeasta henkilöstä kuvan nähnyt, niin hän kyllä on keski-ikäisen näköinen, ei todellakaan näytä teiniltä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

M-in fossa kommentoi nainen, joka oli kys. kerhossa ohjaajana tapahtumien aikaan ja kertoo sanoneensa työkavereille ettei  Angelina takuulla ole mikään pikkutyttö, jolloin oli tullut moitteita että noin puhut lapsesta! Oli työkaverit olleet hiljaista naista totuuden tultua ilmi ja tämä  ex-työntekijä saanut viimeisen naurun.

En ymmärrä miten kukaan on voinut luulla tuota naista lapseksi. Mikäli olen oikeasta henkilöstä kuvan nähnyt, niin hän kyllä on keski-ikäisen näköinen, ei todellakaan näytä teiniltä.

Hän oli olevinaan 12-vuotias. Ei teini.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

M-in fossa kommentoi nainen, joka oli kys. kerhossa ohjaajana tapahtumien aikaan ja kertoo sanoneensa työkavereille ettei  Angelina takuulla ole mikään pikkutyttö, jolloin oli tullut moitteita että noin puhut lapsesta! Oli työkaverit olleet hiljaista naista totuuden tultua ilmi ja tämä  ex-työntekijä saanut viimeisen naurun.

En ymmärrä miten kukaan on voinut luulla tuota naista lapseksi. Mikäli olen oikeasta henkilöstä kuvan nähnyt, niin hän kyllä on keski-ikäisen näköinen, ei todellakaan näytä teiniltä.

Hän oli olevinaan 12-vuotias. Ei teini.

Ok. Jotenkin oli mielikuva että olisi esittänyt 13-vuotiasta. Vielä vaikeampaa ymmärtää nyt. Toki joillakin tytöillä vartalo kehittyy jo varhaisessa vaiheessa, mutta aivan käsittämätöntä ettei muka ole tajuttu.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

M-in fossa kommentoi nainen, joka oli kys. kerhossa ohjaajana tapahtumien aikaan ja kertoo sanoneensa työkavereille ettei  Angelina takuulla ole mikään pikkutyttö, jolloin oli tullut moitteita että noin puhut lapsesta! Oli työkaverit olleet hiljaista naista totuuden tultua ilmi ja tämä  ex-työntekijä saanut viimeisen naurun.

En ymmärrä miten kukaan on voinut luulla tuota naista lapseksi. Mikäli olen oikeasta henkilöstä kuvan nähnyt, niin hän kyllä on keski-ikäisen näköinen, ei todellakaan näytä teiniltä.

Hän oli olevinaan 12-vuotias. Ei teini.

Ok. Jotenkin oli mielikuva että olisi esittänyt 13-vuotiasta. Vielä vaikeampaa ymmärtää nyt. Toki joillakin tytöillä vartalo kehittyy jo varhaisessa vaiheessa, mutta aivan käsittämätöntä ettei muka ole tajuttu.

Oli 12 ja lopussa yritti järjesyää ne yökyläsynttärit kun mukatäytti 13.

Hengasi 10-vuotiaiden kanssa.

Erosin kirkosta vuosi sitten,  ihmettelin kun ihmiset, jotka ei kuulu kirkkoon, saa käyttää kirkon tarjoamia palveluita.  Väärin!  Tässäkin tapauksessa nainen ei varmalla ollut seurakunnan jäsen-sieltä olisi selvinnyt ikä.  Omassa seurakunnassani mukaan toimintaa otettiin myös muslimeitaj ja naapurikunnan lestadiolaisia.  Suomessa voi olla seurakunnan jäsen vain omalla kotipaikkakunnallaan.

Vierailija kirjoitti:

M-in fossa kommentoi nainen, joka oli kys. kerhossa ohjaajana tapahtumien aikaan ja kertoo sanoneensa työkavereille ettei  Angelina takuulla ole mikään pikkutyttö, jolloin oli tullut moitteita että noin puhut lapsesta! Oli työkaverit olleet hiljaista naista totuuden tultua ilmi ja tämä  ex-työntekijä saanut viimeisen naurun.

Vai Yliksellä? En löydä kyseistä juttua m-infosta.

Vierailija kirjoitti:

Av-palsta on täynnä pyhää vihaa kun teinit on altistettu valvotussa tilassa aikuisen seuralle. Kansan tyhmistymiskierre on tosiasia. Onhan tämä erikoinen tapaus, mutta ei paljon muuta. Kyllä vanhemmat ovat ennenkin viime kädessä vastanneet lastensa yökyläilyistä ja harva lapsi edes haluaisi kyläillä noin omituisen hahmon luona. Toivottavasti nainen ohjataan terapiaan.

Tsemppiä seurakunnan kerhonohjaajille, teette arvokasta työtä.

Ovatko lapset turvassa seurakunnan toiminnassa? Vanhemmat ovat luottaneet, että esim. seurakunnan yöleirillä lapset ovat turvassa. Tämä aikuinen osallistui myös ja silloin vastuu on kyllä täysin työntekijöillä ja seurakunnalla. Erikoinen tapaus ei muuta, et ole tosissasi!

Tämä tapaus herättää kysymään uskonnollisten yhteisöjen lapsia koskevasta toiminnasta yleisemminkin. Lapsiasianvaltuutetun YLEn uutisessa ollut lausunto oli hyvä. 

Vierailija kirjoitti:

Uskovaiset on kaikkein tyhmimpiä ihmisiä.

Mutko pitää suvaita kaikki ja ketään ei saa tuomita. Ihmeppä sitten, että uskisten joukosta löytyy paljon kaikenlaista hyväksikäyttöä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Uskovaiset on kaikkein tyhmimpiä ihmisiä.

Mutko pitää suvaita kaikki ja ketään ei saa tuomita. Ihmeppä sitten, että uskisten joukosta löytyy paljon kaikenlaista hyväksikäyttöä.

Miksi vanhemmat ylipäätään laittavat alaikäisiä lapsiaan kaikenmaailman leireille, puhumattakaan näihin seurakuntien pitämiin juttuhin. Kysyykö kukaan lapseltaan haluatko leirille, aikamoista väkivaltaa tunkea lapsi pois silmistä.

Vierailija kirjoitti:

Av-palsta on täynnä pyhää vihaa kun teinit on altistettu valvotussa tilassa aikuisen seuralle. Kansan tyhmistymiskierre on tosiasia. Onhan tämä erikoinen tapaus, mutta ei paljon muuta. Kyllä vanhemmat ovat ennenkin viime kädessä vastanneet lastensa yökyläilyistä ja harva lapsi edes haluaisi kyläillä noin omituisen hahmon luona. Toivottavasti nainen ohjataan terapiaan.

Tsemppiä seurakunnan kerhonohjaajille, teette arvokasta työtä.

Kyseinen kerho on tarkoitetu 7-14-vuotiaille. Hän hengasi kymmenvuotiaiden kanssa ja groomasi miehensä kanssa lapsia.

Kysehän ei ole vain kerhosta, vaan nainen oli YLEn uutisen mukaan kaksi yötä kestäneellä lastenleirillä yhtenä lapsista. Mitenköhän tämä tutkinta on oikein poliisin toimesta suoritettu? Asiassa on tehty esiselvitys ja rikosta ei epäillä tapahtuneen. 

Tapaus on erikoinen Suomessa, mutta vastaavia on jo kaivettu esille ulkomailta iltapäivälehtien toimesta. 

Jos lapseni olisi ollut kaksi yötä kestäneellä leirillä, johon on päässyt osallistumaan aikuisena esiintyvä lapsi, niin olettaisin seurakunnalta kyllä sitä, että asiasta tiedotettaisiin minulle, onkohan näin tapahtunut?

Kerholaisten osalta ilmoitettiin vain osalle mitä oli tapahtunut.

Siis tää juttuhan on ihan sairas ja en halua uskoa, että Suomen viranomaiset taas jälleen kerran jättää rauhaan näin selvän, häiriintyneen tapauksen sen enempää sitä tutkimatta. Jokainen näkee tämän naisen kuvista, että hän ei missään tapauksessa mene 13-vuotiaasta tytöstä, joten en usko, että tämä valehtelu on mennyt muka läpi seurakunnalle. Kuten täälläkin on jo mainittu aikaisemmin, vaikka nainen ei nätisti sanottuna kävisi ihan täysillä, niin hänen paikkansa ei aikuisena kehitysvammaisena ole todellakaan lasten kerhossa. Mä en tosin usko tähänkään vaihtoehtoon, vaan siihen, että tässä on takana jotain paljon vakavampaa. Se "isä" ei todellakaan ole myöskään syytön, kerta hän on lähtenyt tähän mukaan. Siinä on takana joku sairas motiivi, ja kuka tietää, mitä on saattanut jo tapahtua. Ihan selvä hommahan tämä on, kun nainen vaihtaa nimeä ja paikkakuntaa. Ei nyt ihan oikeasti lähdetä tähän, että tämä(kin) asia annetaan olla. Näihin pitää puuttua ja tekijät saattaa vastuuseen. Muuten te ette voi todellakaan olla varmoja siitä, missä ja miten turvallisessa seurassa teidän lapset ovat.

Vierailija kirjoitti:

Jos lapseni olisi ollut kaksi yötä kestäneellä leirillä, johon on päässyt osallistumaan aikuisena esiintyvä lapsi, niin olettaisin seurakunnalta kyllä sitä, että asiasta tiedotettaisiin minulle, onkohan näin tapahtunut?

Kerholaisten osalta ilmoitettiin vain osalle mitä oli tapahtunut.

Oliko tämän lapsukaiseksi tekeytyneen keski-ikäisen oletetun oletettu aviomieskin leirillä.

Vierailija kirjoitti:

Jos lapseni olisi ollut kaksi yötä kestäneellä leirillä, johon on päässyt osallistumaan aikuisena esiintyvä lapsi, niin olettaisin seurakunnalta kyllä sitä, että asiasta tiedotettaisiin minulle, onkohan näin tapahtunut?

Kerholaisten osalta ilmoitettiin vain osalle mitä oli tapahtunut.

Millä perusteella joillekin ilmoitettiin, ei kaikille. Alkoiko jonku lapsen vanhempi kyselemään, vai joku pahasti käsitelty lapsi pahoin oirehtimaan?

Partalapsiahan yritettiin aikoinaan ihan tietoisesti tunkea lasten pariin.