Lue keskustelun säännöt.
Aikuinen nainen identifioitui alakouluikäiseksi ja kävi iltapäiväkerhossa
11.02.2023 |
Ikäkin on vain oma päätös?
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/12de37e7-55f1-4fd6-aeb3-5fe8a44722c9
Kommentit (1515)
Vierailija kirjoitti:
Hän on siis sellainen kidult?
Huntalo.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tämä vie täysin uskon (siis kaikkinaisen) seurakunnan kerhoilta. Ei voi mennä niin, että liki 40v ihminen kerhoilee liki vuoden 10-13 -vuotiaiden kanssa. Ei todellakaan. Ja SRK ei varmaan asiaa olisi edes tuonut julkisuuteen ilman tuon yhden lapsen isän aktiivisuutta.
Ylen uutisesta:
"Isä on kannellut poliisin toiminnasta oikeusasiamiehelle. Tällä viikolla hänelle selvisi poliisilaitoksella, että hänen tekemäänsä rikosilmoitusta seurakunnan työntekijöistä ei löytynyt poliisin järjestelmästä. Isä teki seurakunnan toiminnasta uuden rikosilmoituksen.
Ylen toimitus ei tavoittanut keskiviikkona tapauksen tutkinnanjohtajaa kommentoimaan asiaa."
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos lapseni olisi ollut kaksi yötä kestäneellä leirillä, johon on päässyt osallistumaan aikuisena esiintyvä lapsi, niin olettaisin seurakunnalta kyllä sitä, että asiasta tiedotettaisiin minulle, onkohan näin tapahtunut?
Kerholaisten osalta ilmoitettiin vain osalle mitä oli tapahtunut.
Millä perusteella joillekin ilmoitettiin, ei kaikille. Alkoiko jonku lapsen vanhempi kyselemään, vai joku pahasti käsitelty lapsi pahoin oirehtimaan?
Kirkkoherra kertoi uutisessa, että niille vanhemmille ilmoitettiin, joiden kanssa nainen oli enemmän ollut tekemisissä. Mutta mistä seurakunta sen on voinut tietää, kun on vaihdeltu viestejä myös kerhon ulkopuolelle.
En tiedä asiasta sen enempää kuin mitä on uutisissa kerrottu. Useita lehtiartikkeleita aiheesta on kirjoitettu iltapäivälehdissä ja YLEssä.
Onneksi isä teki kantelun oikeusasiamiehelle ja rikosilmoituksen poliisille SRK:n toiminnasta. On järkyttävää, että aikuinen nainen naamioituu lapseksi ja soluttautuu mukaan lasten kerhoon, mutta ihan yhtä järkyttävää tässä on seurakunnan työntekijöiden ja poliisin toiminta.
Kukaan kerhonohjaajista ei puuttunut asiaan, vaikka epäilivät.
Kun asia sitten paljastui, siitä ei tiedotettu kerholaisten vanhemmille.
Kukaan ei vaivautunut selvittämään, mitä tapahtui esimerkiksi siellä yön yli kestäneellä leirillä, jossa tämä täti oli myös mukana - lapseksi pukeutuneena.
Ja poliisin esitutkinta ("Ei syytä epäillä rikosta") valmistui kuukausien jahkaamisen jälkeen vasta siinä vaiheessa, kun asia tuli lehtien lööppeihin. Isä, jonka tytärtä oli yökylään pyydelty, kertoo että poliisi ei ole häneen ollut tutkintaan liittyen mitenkään yhteydessä eikä heidän perhettään ole asiassa kuultu. Että ei varmaan kovin syvällisesti ole tutkittu.
Toivottavasti poliisi ja seurakunta saavat tästä jonkin huomautuksen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tämän päivän lehtijutussa sanottiin, että tämä lapseksi pukeutunut nainen oli järjestänyt kotonaan "13-vuotissyntymäpäiväjuhlat", joissa oli ollut kolme lasta vieraana. Hänen puolisonsa, tämä naislapsen isäksi valehdeltu mies joka olikin puoliso, oli ollut kotona juhlien aikana myös.
Mitä sinä tekisit, jos puolisosi ilmoittaisi järjestävänsä kotona itselleen synttärijuhlat ja kutsuisi sinne kolme lasta vieraakseen?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En oikein käsitä miten tuo on mahdollista. Luulisi ohjaajien huomanneen todellisen iän. Kuulostaa todella erikoiselta ja miksi kukaan ei aiemmin puuttunut?
Tuo vaan todistaa miten vaikeat on todentaa ihmisen ikä katsomalla sitä.
Se luo myös oikeudellisen ongelman: Kun useat aikuiset eivät ole kyenneet erottamaan aikuista lapsesta, niin miten teini pystytään erottamaan aikuisesta? Esimerkiksi jos meinaa harrastaa seksiä sen kanssa?
Pötyä. Isän mukaan oli erityisen outoa ettei huomattu, että tällä oli mm. huomattavan isot täysikasvuisen naisen rinnat jotka näkyi ryhmäkuvissa. Ei ihme että näitä pedaritapauksia on koko ajan enemmän ja enemmän. Hyvät ihmiset eivät tee mitään vaan katsovat vierestä ja hyväksyvät kaiken....
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ilmeisesti tää lapsinainen ei tästä saanut mitään muuta, kuin kiellon jatkossa olla osallistumatta kerhoon.
Vierailija kirjoitti:
Tämän päivän lehtijutussa sanottiin, että tämä lapseksi pukeutunut nainen oli järjestänyt kotonaan "13-vuotissyntymäpäiväjuhlat", joissa oli ollut kolme lasta vieraana. Hänen puolisonsa, tämä naislapsen isäksi valehdeltu mies joka olikin puoliso, oli ollut kotona juhlien aikana myös.
Mitä sinä tekisit, jos puolisosi ilmoittaisi järjestävänsä kotona itselleen synttärijuhlat ja kutsuisi sinne kolme lasta vieraakseen?
Veisin lääkäriin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Murhisinfosta löytyy Angelinan Facebookissa kirjoitettuja pikkutyttösepustuksia jo kymmenen vuoden takaa, karmivaa, eikä enää epäilystäkään tekijästä!
Vierailija kirjoitti:
Onneksi isä teki kantelun oikeusasiamiehelle ja rikosilmoituksen poliisille SRK:n toiminnasta. On järkyttävää, että aikuinen nainen naamioituu lapseksi ja soluttautuu mukaan lasten kerhoon, mutta ihan yhtä järkyttävää tässä on seurakunnan työntekijöiden ja poliisin toiminta.
Kukaan kerhonohjaajista ei puuttunut asiaan, vaikka epäilivät.
Kun asia sitten paljastui, siitä ei tiedotettu kerholaisten vanhemmille.
Kukaan ei vaivautunut selvittämään, mitä tapahtui esimerkiksi siellä yön yli kestäneellä leirillä, jossa tämä täti oli myös mukana - lapseksi pukeutuneena.
Ja poliisin esitutkinta ("Ei syytä epäillä rikosta") valmistui kuukausien jahkaamisen jälkeen vasta siinä vaiheessa, kun asia tuli lehtien lööppeihin. Isä, jonka tytärtä oli yökylään pyydelty, kertoo että poliisi ei ole häneen ollut tutkintaan liittyen mitenkään yhteydessä eikä heidän perhettään ole asiassa kuultu. Että ei varmaan kovin syvällisesti ole tutkittu.
Toivottavasti poliisi ja seurakunta saavat tästä jonkin huomautuksen.
Leiri kesti kaksi yötä, jos YLEn eilisiltainen uutisointi pitää paikkansa. Kyllä minä kansalaisena ihmettelen suuresti tätä hommaa aivan kuten sinäkin. Tuntuu uskomattomalta. Edes ilmoituksen tehnyttä isää ei ole kuulusteltu.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kehitysvamma. Kukaan vaan ei ole huomannut aiemmin mitään.
Vierailija kirjoitti:
Kehitysvamma. Kukaan vaan ei ole huomannut aiemmin mitään.
Ei ole. Suunnitelmallista toimintaa vuosien ajan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Murhisinfosta löytyy Angelinan Facebookissa kirjoitettuja pikkutyttösepustuksia jo kymmenen vuoden takaa, karmivaa, eikä enää epäilystäkään tekijästä!
tähti pois osoitteesta niin toimii:
https://murha*.info/rikosfoorumi/download/file.php?id=31626
Vierailija kirjoitti:
Tämän päivän lehtijutussa sanottiin, että tämä lapseksi pukeutunut nainen oli järjestänyt kotonaan "13-vuotissyntymäpäiväjuhlat", joissa oli ollut kolme lasta vieraana. Hänen puolisonsa, tämä naislapsen isäksi valehdeltu mies joka olikin puoliso, oli ollut kotona juhlien aikana myös.
Mitä sinä tekisit, jos puolisosi ilmoittaisi järjestävänsä kotona itselleen synttärijuhlat ja kutsuisi sinne kolme lasta vieraakseen?
Olivatko nämä kolme lasta erityislapsia, jotka menivät juhlimaan erityisaikuisten erityisjuhliin. Luultavasti, koska asiaa peitellään etteivät erityisihmiset ja oletetut pahoita mieltään. Terve 13-14 vuotias lapsi kyllä tajuaa heti missä mennään, vaikka joku keski-ikäinen väittäisi olevansa vauva.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämän päivän lehtijutussa sanottiin, että tämä lapseksi pukeutunut nainen oli järjestänyt kotonaan "13-vuotissyntymäpäiväjuhlat", joissa oli ollut kolme lasta vieraana. Hänen puolisonsa, tämä naislapsen isäksi valehdeltu mies joka olikin puoliso, oli ollut kotona juhlien aikana myös.
Mitä sinä tekisit, jos puolisosi ilmoittaisi järjestävänsä kotona itselleen synttärijuhlat ja kutsuisi sinne kolme lasta vieraakseen?
Olivatko nämä kolme lasta erityislapsia, jotka menivät juhlimaan erityisaikuisten erityisjuhliin. Luultavasti, koska asiaa peitellään etteivät erityisihmiset ja oletetut pahoita mieltään. Terve 13-14 vuotias lapsi kyllä tajuaa heti missä mennään, vaikka joku keski-ikäinen väittäisi olevansa vauva.
Ne lapset oli lapsia, siis 10 tai alle.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämän päivän lehtijutussa sanottiin, että tämä lapseksi pukeutunut nainen oli järjestänyt kotonaan "13-vuotissyntymäpäiväjuhlat", joissa oli ollut kolme lasta vieraana. Hänen puolisonsa, tämä naislapsen isäksi valehdeltu mies joka olikin puoliso, oli ollut kotona juhlien aikana myös.
Mitä sinä tekisit, jos puolisosi ilmoittaisi järjestävänsä kotona itselleen synttärijuhlat ja kutsuisi sinne kolme lasta vieraakseen?
Olivatko nämä kolme lasta erityislapsia, jotka menivät juhlimaan erityisaikuisten erityisjuhliin. Luultavasti, koska asiaa peitellään etteivät erityisihmiset ja oletetut pahoita mieltään. Terve 13-14 vuotias lapsi kyllä tajuaa heti missä mennään, vaikka joku keski-ikäinen väittäisi olevansa vauva.
Ne lapset oli lapsia, siis 10 tai alle.
IS:n jutussa isä puhui 13-vuotiaasta. Eikö 13 v pitäisi olla jo yläasteella ja yläasteikäiset eivät kai mene iltapäiväkerhoihin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämän päivän lehtijutussa sanottiin, että tämä lapseksi pukeutunut nainen oli järjestänyt kotonaan "13-vuotissyntymäpäiväjuhlat", joissa oli ollut kolme lasta vieraana. Hänen puolisonsa, tämä naislapsen isäksi valehdeltu mies joka olikin puoliso, oli ollut kotona juhlien aikana myös.
Mitä sinä tekisit, jos puolisosi ilmoittaisi järjestävänsä kotona itselleen synttärijuhlat ja kutsuisi sinne kolme lasta vieraakseen?
Olivatko nämä kolme lasta erityislapsia, jotka menivät juhlimaan erityisaikuisten erityisjuhliin. Luultavasti, koska asiaa peitellään etteivät erityisihmiset ja oletetut pahoita mieltään. Terve 13-14 vuotias lapsi kyllä tajuaa heti missä mennään, vaikka joku keski-ikäinen väittäisi olevansa vauva.
Ne lapset oli lapsia, siis 10 tai alle.
IS:n jutussa isä puhui 13-vuotiaasta. Eikö 13 v pitäisi olla jo yläasteella ja yläasteikäiset eivät kai mene iltapäiväkerhoihin.
Kyse oli sen Angelinan 13-vuotispäivistä. Ei siitä että vieraat olisi 13.
Se isän tytär oli 10.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämän päivän lehtijutussa sanottiin, että tämä lapseksi pukeutunut nainen oli järjestänyt kotonaan "13-vuotissyntymäpäiväjuhlat", joissa oli ollut kolme lasta vieraana. Hänen puolisonsa, tämä naislapsen isäksi valehdeltu mies joka olikin puoliso, oli ollut kotona juhlien aikana myös.
Mitä sinä tekisit, jos puolisosi ilmoittaisi järjestävänsä kotona itselleen synttärijuhlat ja kutsuisi sinne kolme lasta vieraakseen?
Olivatko nämä kolme lasta erityislapsia, jotka menivät juhlimaan erityisaikuisten erityisjuhliin. Luultavasti, koska asiaa peitellään etteivät erityisihmiset ja oletetut pahoita mieltään. Terve 13-14 vuotias lapsi kyllä tajuaa heti missä mennään, vaikka joku keski-ikäinen väittäisi olevansa vauva.
Ne lapset oli lapsia, siis 10 tai alle.
IS:n jutussa isä puhui 13-vuotiaasta. Eikö 13 v pitäisi olla jo yläasteella ja yläasteikäiset eivät kai mene iltapäiväkerhoihin.
Se ei ollut iltapäiväkerho vaan kerran viikossa kokoontuva hengailuryhmä 7-14-vuotiaille.
Hän on siis sellainen kidult?