Lue keskustelun säännöt.
Aikuinen nainen identifioitui alakouluikäiseksi ja kävi iltapäiväkerhossa
11.02.2023 |
Ikäkin on vain oma päätös?
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/12de37e7-55f1-4fd6-aeb3-5fe8a44722c9
Kommentit (1515)
Vanhasta artikkelista päätellen on paljon kroonisia sairauksia. Miten ei eroteta kroonisesti sairasta keski-ikäistä naista lapsista. Eikö kellään siellä seurakunnassa ole hoksottimet kunnossa? Kuitenkin toisen lapsen vanhemmat oivalsivat nopeasti.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Onko 100 prosentin varmaa että Angelina kyseessä?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihmettelen kyllä tosi paljon tätä. Jo 25-vuotiaalla näkyy ilmejuonteita hymyillessä jne. Ei mitenkään voi yli kolmekymppinen mennä lapsesta.
Tämä. Kyllä kolmekymppisenkin erottaa kalsikymppisestä. Aikuisen tunnistaa jo ihan äänen perusteella. Ei mene mitenkään läpi.
Näin juuri. Lihava lapsi ei myöskään ole samalla tavalla lihava kuin lihava aikuinen. Ei vaikka molemmat olisivat muodottomia palloja. Monisairas 36v ei jaksa sitäkään vähää mitä huonokuntoinen 13v
Lisäksi aikuinen ja lapsi huomioivat ympäristöä ja liikkuvat ihan eri tavoin. Ei ole mitenkään mahdollista, että joku sotkee aikuisen ja lapsen.
Vierailija kirjoitti:
Onko 100 prosentin varmaa että Angelina kyseessä?
Ei
Vierailija kirjoitti:
Jos aikuinen mies olisi jotenkin yrittänyt päästä sinne ja soluttautua lasten joukkoon, niin naiset olisivat ihan kauhuissaan kuinka aikuinen mies raiskauksen himo silmistä kiiluen yrittää päästä lasten joukkoon.
Tämä on ehkä ärsyttävintä. Mies olisi hoidettu poliisin toimesta seuraavaan pisteeseen välittömästi. Ihan sama onko mitä vammaa tai lapsenkasvoisuutta. Miksi aikuinen nainen saa vain hengailla lasten parissa lapsena?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hänellä oli jo 7 vuotta sitten vaihdevuotisen viiskymppisen kroppa.
On huomattavan isokokoinen ja rinnoista näkee että on keski-ikäinen.
MITEN joku on voinut uskoa että tuo on 13?
Odotin sellaista pikkuista siroa pientä naista joka pukeutumalla saa vielä hämättyä lisää.
Mutta tuo on valas!
Siis nämä kommentit on tosi törkeitä, ihan huolimatta siitä, millainen epäily on kyseessä. Toista ihmistä ei kutsuta "riippariksi" niinkuin joku eilen, tai tuoda esille pälvikaljua tai kutsuta"vaihdevuotisen" näköiseksi. Ihan todella epäolennaista ja törkeää. Ihan hyvin voisi vain sanoa et ko henkilöllä ei ollut lapsen vartalo tai kasvot.
No jos ei ole rikos houkutella vieraita lapsia luokseen salaa tai lasten vanhemmille valehtelemalla niin ei oo kyllä rikos sanoa riippareita riippareiksi
eri
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Taitaa tää huijari kirjoitella täällä sen verran älyvapaata viestiä tulee yhdeltä.
Ysärillä pikkupaikkakunnalla oli aikuinen kehitysvammainen nainen alakouluikäisten kokki- ja askartelukerhossa. Asia oli ok, koska kukaan ei yrittänyt teeskennellä mitään ja valvoja oli paikalla. Lapsille rikkaus oppia erilaisuudesta luontevalla tavalla ja jutut ja kiinnostuksen kohteet osui hyvin yksiin kaikilla kerholaisilla.
Mutta kuka kipeä teeskentelee?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hänellä oli jo 7 vuotta sitten vaihdevuotisen viiskymppisen kroppa.
On huomattavan isokokoinen ja rinnoista näkee että on keski-ikäinen.
MITEN joku on voinut uskoa että tuo on 13?
Odotin sellaista pikkuista siroa pientä naista joka pukeutumalla saa vielä hämättyä lisää.
Mutta tuo on valas!
Siis nämä kommentit on tosi törkeitä, ihan huolimatta siitä, millainen epäily on kyseessä. Toista ihmistä ei kutsuta "riippariksi" niinkuin joku eilen, tai tuoda esille pälvikaljua tai kutsuta"vaihdevuotisen" näköiseksi. Ihan todella epäolennaista ja törkeää. Ihan hyvin voisi vain sanoa et ko henkilöllä ei ollut lapsen vartalo tai kasvot.
No jos ei ole rikos houkutella vieraita lapsia luokseen salaa tai lasten vanhemmille valehtelemalla niin ei oo kyllä rikos sanoa riippareita riippareiksi
eri
Näin juuri. Ja siis ei lapsella ole riippareita. Lihavan lapsen "rinnat" näyttävät sellaisilta esimurrosikäisen rinnoilta. Ei ne navassa roiku vaikka elopainoa olisi miten paljon.
Ja tosiaan jos aikuinen saa houkutella lapsia luokseen, niin aika moni muukin asia on sitten sallittua.
Ps kuka puhui pälvikaljusta. En muista koko keskustelun aikana sellaista mainitun.
Vanhassa artikkelissa puhkuu närkästystä kun hänelle oli lääkäri suositellut psykiatria
Mut kuka tää hänen ns isänsä sitten on???
Eikö todella poliisi näe tässä mitään epäilyttävää???
Tutkiko ees tietokoneet?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ysärillä pikkupaikkakunnalla oli aikuinen kehitysvammainen nainen alakouluikäisten kokki- ja askartelukerhossa. Asia oli ok, koska kukaan ei yrittänyt teeskennellä mitään ja valvoja oli paikalla. Lapsille rikkaus oppia erilaisuudesta luontevalla tavalla ja jutut ja kiinnostuksen kohteet osui hyvin yksiin kaikilla kerholaisilla.
Mutta kuka kipeä teeskentelee?
Jep ja tää kun ei ollut ainakaan virallisesti mitenkään älyllisesti vam mainen vaan ainoastaan henkisesti sairas, mikä ei kyllä mitenkään rikasta lasten maailmaa
Vierailija kirjoitti:
Ysärillä pikkupaikkakunnalla oli aikuinen kehitysvammainen nainen alakouluikäisten kokki- ja askartelukerhossa. Asia oli ok, koska kukaan ei yrittänyt teeskennellä mitään ja valvoja oli paikalla. Lapsille rikkaus oppia erilaisuudesta luontevalla tavalla ja jutut ja kiinnostuksen kohteet osui hyvin yksiin kaikilla kerholaisilla.
Mutta kuka kipeä teeskentelee?
En pitäisi myöskään pahana, jos lapsentasoinen aikuinen ihan omana itsenään osallistuu kerhoon niin, että vanhemmat on tietoisia. Mutta ei tuollaista voi vanhemmilta pimittää, että kaikilla mittapuilla outo aikuinen hengailee päivät lasten kerhossa.
Meidän lapset on myös seurakunnan iltapäiväkerhossa ja kyllä tässä tulee sellainen olo, että tarvitsevatko he sitä ja pitäisikö heitä hiukan tarkemmin jututtaa mitä siellä tapahtuu. Eikä asuta edes Vaasassa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vanhassa artikkelissa puhkuu närkästystä kun hänelle oli lääkäri suositellut psykiatria
Mut kuka tää hänen ns isänsä sitten on???
Eikö todella poliisi näe tässä mitään epäilyttävää???
Tutkiko ees tietokoneet?
Tuskin. Yrittävät lakaista maton alle. Pakkohan tässä on joku "syytä epäillä" kynnys ylittyä. Juuri tietokoneet voisi tarkistaa. Tämähän ei ole edes ensimmäinen kerta kun ko kaksikko on näillä asioilla liikkeellä, vaan ilmeisesti samaa ovat puuhastaneet aiemmin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ysärillä pikkupaikkakunnalla oli aikuinen kehitysvammainen nainen alakouluikäisten kokki- ja askartelukerhossa. Asia oli ok, koska kukaan ei yrittänyt teeskennellä mitään ja valvoja oli paikalla. Lapsille rikkaus oppia erilaisuudesta luontevalla tavalla ja jutut ja kiinnostuksen kohteet osui hyvin yksiin kaikilla kerholaisilla.
Mutta kuka kipeä teeskentelee?
En pitäisi myöskään pahana, jos lapsentasoinen aikuinen ihan omana itsenään osallistuu kerhoon niin, että vanhemmat on tietoisia. Mutta ei tuollaista voi vanhemmilta pimittää, että kaikilla mittapuilla outo aikuinen hengailee päivät lasten kerhossa.
Meidän lapset on myös seurakunnan iltapäiväkerhossa ja kyllä tässä tulee sellainen olo, että tarvitsevatko he sitä ja pitäisikö heitä hiukan tarkemmin jututtaa mitä siellä tapahtuu. Eikä asuta edes Vaasassa.
Ja viestittelee niille lapsille ja teeskentelee näille samanikäistä ystävää.
Onkohan purjehtinut jo Vaasasta muualle, kun tuntuu olevan liikkuvaa sorttia ja maa alkanut polttaa jalkojen alla. Vaikka kiinni pitäis ottaa.
Iltalehti on nyt kaivanut esille viestejä, missä nainen mm. houkuttelee lapsia yökylään ja synttäreilleen. On myös Iltalehden mukaan ollut lastenleirillä yötä. Eikö muka lapsena esiintyminen ja lapsen houkuttelu omaan kotiin ole groomingia? Jatkuvastihan tätä tapahtuu, että aikuiset miehet tuomitaan, kun esiintyvät netissä lapsina ja houkuttelevat lapsia tapaamaan itseään. Ja nyt sitten ei ole mitään rikosta tapahtunut?
Vierailija kirjoitti:
Onkohan purjehtinut jo Vaasasta muualle, kun tuntuu olevan liikkuvaa sorttia ja maa alkanut polttaa jalkojen alla. Vaikka kiinni pitäis ottaa.
Menisivät jonnekin Turku-Tampere-Helsinki alueelle ja yrittäisivät siellä maallistuneiden keskellä tätä samaa.
SIIS MITEN TUO ON VOINUT OLLA MUKA LAPSENA LASTEN LEIRILLÄ????????????????!!!!!!!!
Onko se lahjonut ja maksanut miljoona euroa jokaiselle leirin ohjaajalle, etteivät puutu asiaan? Tai uhannut tap paa niiden perheet tai jotain? Kyllähän siihen nyt joku olisi puuttunut jos ei ole jotain pelottelua tai muuta pohjustusta tehnyt tolle??
Hän on valas.
Täytyy olla jossain joukkopsykoosissa tai sokea jos tuonnäköistä luulee 13-vuotiaaksi.