Aikuinen nainen identifioitui alakouluikäiseksi ja kävi iltapäiväkerhossa

Vierailija kirjoitti:

Minä olen 60 vuotias mies mutta koen itseni 16-vuotiaaksi. Siksi heitän aina läppää teinitytöille ja istahdan bussissa sellaisen viereen heittämään nuorekasta läppää mimmien kanssa.

-Tauno[/quote

Jaa, ja minä kun taas koen,että sinä taidatkin vaan olla joku,niitä  60-vuotisia (ja ehkä jo kolmekymppisiäkin )miehiä muissa kommenteissasi vain ällösedättelevä ja demonisoiva ,tämän palstan vakio peruspissis.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hyi hitto miten tää maailma on menny sairaaksi. Ei tässä enää uskalla laskea omia lapsia minnekkään yksinään :( toivottavasti tuokin akka joutuu pakkohoitoon pitkäksi aikaa!!!!

No vähän alkaa tulla sellainen fiilis, ettei lapsia pidä päästää mihinkään ilman itselle tuttua aikuista. Olen pitänyt kynsin hampain kiinni ajatuksesta, että Suomi on turvallinen maa. Mutta kai se on tosiasiat vaan kohdattava.

Erityisen inhottavaa tässä tapauksessa on se, että tämä on tapahtunut kerhossa, jota pitää paikkana, jossa näin epämääräiseen toimintaan puututtaisiin.

Seurakunnan kerho raamattuvyöhykkeellä? Pédaríen luvattu maa.

lapseksi identifioituminenhan käy huomattavasti enemmän järkeen kuin toiseen sukupuoleen identifioituminen. jokainen meistä on ollut lapsi ja tietää miltä lapsena oleminen tuntuu. toiseen sukupuoleen identifioituminen perustuu aina seksistisiin stereotypioihin kun ei mies voi tietää miltä naisena olo tuntuu tai nainen miltä miehenä olo tuntuu.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

https://www.iltalehti.fi/terveys/a/2016070321821028

Miten kukaan on voinut luulla tätä 10v?

Tämä nainen myös huijannut 'isänsä' kanssa yhtä perhettä aiemmin toimimaan tukiperheenä 'monisairaalle, yksinäiselle, 15-vee tytölle', mut sisko soitti tuolle perheelle ja paljasti huijauksen. Huijannut myös muilla paikkakunnilla ja useita perheitä pitkän aikaa.

Varsinainen sarjahuijari-pedofiili. Eikö olis jo aika ottaa säilöön, poliisi?

Mä oon aina kokenut itseni somaliksi enkä suomalaiseksi.

Vaadin suomessa asuvana somalina tukea valtiolta koska en asu omassa maassani vaan olen täällä vasten tahtoani. Haluan samat tuet kuin mitkä muutkin maahan muuttajat saavat.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kauhea haloo, naisella ei vammaisena ollut ehkä hoitopaikkaa ja hänet sijoitettiin seurakunnan päiväkerhoon. Mitä outoa tuossa, kouluissakin kaikki ovat samassa luokassa, ketään ei saa erotella joukosta. 40-vuotias luultavasti monivammainen, lapsen tasolla jonka perhe halusi päiväksi päivähoitoon. Näistähän ei saa puhua, hys hys. kai nyt jokainen asian seurakunnassa tiesi. Salassapitovelvollisuus.

mutta tajuaa valehdella ikänsä ja "isänä" pyytää yökylään ja pahoittelee kun lupaa ei tule

Aika suunnitelmallista toimintaa. Ja pitää ip-kerhoon ilmoittautumisessakin olla aika kartalla asioista, tietää yleensäkään että tällaisia kerhoja on, niiden aloitus- ja ilmoittautumisaika, osata täyttää lomakkeet jne. Jos nainen olisi vammainen, niin mikä miesystävän rooli on, ja miksi ei voinut suoraan kysyä voiko henkisesti jälkeenjäänyt osallistua kerhoon.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Se, jota nyt somessa epäillään kyseiseksi naiseksi ei todellakaan näytä ikäistään nuoremmalta.

No eihän tuostakaan kukaan sanonut että näyttää. Lapsen isä tiesi heti että ei ole 13v kun näki kuvan.

No, ip-ohjaajille oli mennyt läpi. Ja ei kyllä tämä kyseinen nainenkaan voi käydä ihan täysillä, jos kuvittelee menevänsä ulkoisesti lapsesta. Jotenkin jälkeen jäänyt on oltava.

Seurakunnan ip-kerho. Ei ne seurakunnissa uskalla sanoa mitään vaikka tietäisivätkin.

No sitten ollaan poliisitutkinnassa.

Millä rikosnimikkeellä?

Petos. Viranomaisen harhauttaminen. Viranomaiselle väärien tietojen antaminen. Kyllä syytteet tuosta napsahtaa. Ja, grooming eli lapsen houkuttelu seks tekoon tai ainakin lapsen lievä pahoinpitely henkisesti- mieti mitkä traumat lapsi saa kun paljastuu tulleensa huijatuksi totaalisesti, luottamus viety.

Mikä viranomainen se ip-kerhon täti on?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

https://www.iltalehti.fi/terveys/a/2016070321821028

Miten kukaan on voinut luulla tätä 10v?

Tämä nainen myös huijannut 'isänsä' kanssa yhtä perhettä aiemmin toimimaan tukiperheenä 'monisairaalle, yksinäiselle, 15-vee tytölle', mut sisko soitti tuolle perheelle ja paljasti huijauksen. Huijannut myös muilla paikkakunnilla ja useita perheitä pitkän aikaa.

Ei se ole tuo nainen, tuo on hesasta ja ei pysty kunnolla edes liikkumaan saatikka pysymään hereillä, varokaahan vaan kohta saatte itse syytteen kunnialoukkauksesta!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

https://www.iltalehti.fi/terveys/a/2016070321821028

Miten kukaan on voinut luulla tätä 10v?

Tämä nainen myös huijannut 'isänsä' kanssa yhtä perhettä aiemmin toimimaan tukiperheenä 'monisairaalle, yksinäiselle, 15-vee tytölle', mut sisko soitti tuolle perheelle ja paljasti huijauksen. Huijannut myös muilla paikkakunnilla ja useita perheitä pitkän aikaa.

Varsinainen sarjahuijari-pedofiili. Eikö olis jo aika ottaa säilöön, poliisi?

Ihme ettei sitä huijauksissa mukana ollutta miestäkään ole otettu säilöön. Tosin jos se mies olisi tunkenut kerhoihin, niin olisi varmasti otettu.

Vierailija kirjoitti:

Mikä teitä naisia vaivaa?!

Pedofiili ja te täällä puolustelette!

Niinpä. Jos kyseessä olisi ollut mies niin olisi täysin eri ääni kellossa #kaksoisstandardit

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

https://www.iltalehti.fi/terveys/a/2016070321821028

Miten kukaan on voinut luulla tätä 10v?

Tämä nainen myös huijannut 'isänsä' kanssa yhtä perhettä aiemmin toimimaan tukiperheenä 'monisairaalle, yksinäiselle, 15-vee tytölle', mut sisko soitti tuolle perheelle ja paljasti huijauksen. Huijannut myös muilla paikkakunnilla ja useita perheitä pitkän aikaa.

Varsinainen sarjahuijari-pedofiili. Eikö olis jo aika ottaa säilöön, poliisi?

Ei ole pedofiili vaan pelkkä huijari. Mutta ei ole saanut taloudellista hyötyä joten rikosilmoitus menisi roskakoriin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ilmeisesti on kyse jostain ihan toisesta naisesta. Eipäs tuomita kun ei ole varmaa tietoa mistään.

Ainakin jonkinlainen hteys Vaasaan löytyy, sillä samanniminen henkilö on kommentoinut esim. Vaasan kaupungin ja kaupunginteatterin Facebook-sivuille. Ko. henkilön Facebook-profiilista selviää myös, että hän sairastaa CFS:ää.

A.R.nimellä ei löydy faceprofiilia...

Muutama tunti sitten löytyi vielä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi voi valita olla mies tai nainen tai sukupuoleton, mutta ikäänsä ei voikaan valita?

Nyt on sallittu homoavioliitot ja seuraavaksi varmaan monilukumääräiset avioliitot.

Pitäisi siis saada valita ikänsä myös ja vaihtaa sitä aina kun siltä tuntuu.

Myös ensikertalaisuus opiskelupaikkaan pitäisi saada käyttää uudelleen. (Saahan sitä vankikin ensikertalaisuutensa takaisin, kun on tarpeeksi aikaa kulunut.)

Hulluksi on mennyt.

Transsukupuolisuus on tieteellisesti todettu. Sen sijaan ei ole mitään viitteitä että joku voisi olla iältään, etnisyydeltään, lajiltaan tms. väärässä kehossa, vaan näiltä löytyy aina jokin mt-ongelma selittävänä tekijänä. Transdiagnoosi tehdään nimenomaan niin että tutkitaan ja poissuljetaan kaikki mahdolliset mt-ongelmat jotka saattaisi aiheuttaa tai vaikuttaa kokemukseen itsestä. Nämä henkisesti lapset, valkoiset POC ja sudet taas lähetetään mt-hoitoon, koska se on ainoa hoitomuoto mikä auttaa heitä, ei juridiset muutokset saati leikkaukset.

EA3 kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miten tuossa ei muka edes välttämättä epäillä mitään rikosta, jos nainen oli kuitenkin yrittänyt saada tytön yökylään luokseen? Eikö se voi muka viitata siihen, että nainen on pedo, joka suunnitteli hyväksikäyttöä? Jotenkin tuntuu, että koska kyseessä on nainen, asia painetaan helpommin villaisella.

T. Nainen

Kaikki eivät tänäkään päivänä halua uskoa, että nainenkin voi olla hyväksikäyttäjä. Tai jos aikuinen nainen sekaantuu alaikäisiin, se ei ole niin paha juttu.

Aika epäilyttävää kyllä, että nainen kyseli tyttöä yökylään ja piti yhteyttä myös tytön vanhempiin.

Eikä hänellä välttämättä ketään rikoskumppania ollut, tekaisi vain jonkun henkilön "huoltajakseen" ja "isäkseen".

"Nainen ilmoitti itselleen kerhoon virheellisen syntymäajan sekä huoltajaksi isän, joka todellisuudessa oli samaa ikäluokkaa oleva mies."

"Iltalehden tietojen mukaan naisella ja miehellä on sama sukunimi. He asuvat ainakin nykyisin eri osoitteissa."

Taisi olla jokin kumppani, tuon tekstin perusteella.

EA3 kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miten tuossa ei muka edes välttämättä epäillä mitään rikosta, jos nainen oli kuitenkin yrittänyt saada tytön yökylään luokseen? Eikö se voi muka viitata siihen, että nainen on pedo, joka suunnitteli hyväksikäyttöä? Jotenkin tuntuu, että koska kyseessä on nainen, asia painetaan helpommin villaisella.

T. Nainen

Kaikki eivät tänäkään päivänä halua uskoa, että nainenkin voi olla hyväksikäyttäjä. Tai jos aikuinen nainen sekaantuu alaikäisiin, se ei ole niin paha juttu.

Aika epäilyttävää kyllä, että nainen kyseli tyttöä yökylään ja piti yhteyttä myös tytön vanhempiin.

Eikä hänellä välttämättä ketään rikoskumppania ollut, tekaisi vain jonkun henkilön "huoltajakseen" ja "isäkseen".

Siis kyllähän se on itsestään selvää, että jonkun pedofiililesbon hyväksikäyttämäksi joutuminen on todella tuhoisaa. Olisi sitä ihan aikuisellekin uhrille saati lapselle. Sitä on tavattu katsoa läpi sormien jos aikuinen nainen hyväksikäyttää nuorta poikaa/miestä vaikkei sekään normaalia ja hyvä ole.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kauhea haloo, naisella ei vammaisena ollut ehkä hoitopaikkaa ja hänet sijoitettiin seurakunnan päiväkerhoon. Mitä outoa tuossa, kouluissakin kaikki ovat samassa luokassa, ketään ei saa erotella joukosta. 40-vuotias luultavasti monivammainen, lapsen tasolla jonka perhe halusi päiväksi päivähoitoon. Näistähän ei saa puhua, hys hys. kai nyt jokainen asian seurakunnassa tiesi. Salassapitovelvollisuus.

mutta tajuaa valehdella ikänsä ja "isänä" pyytää yökylään ja pahoittelee kun lupaa ei tule

Aika suunnitelmallista toimintaa. Ja pitää ip-kerhoon ilmoittautumisessakin olla aika kartalla asioista, tietää yleensäkään että tällaisia kerhoja on, niiden aloitus- ja ilmoittautumisaika, osata täyttää lomakkeet jne. Jos nainen olisi vammainen, niin mikä miesystävän rooli on, ja miksi ei voinut suoraan kysyä voiko henkisesti jälkeenjäänyt osallistua kerhoon.

Ja oletettavasti nainen olisi osattu ohjata johonkin hänelle sopivampaan ryhmään. Hämärä keissi mietti sitten naisen tai ohjaajien toimintaa.

Vierailija kirjoitti:

Jos kyseessä on tuo tänne linkitetty nainen, niin eihän tuo näytä todellakaan lapselta/teiniltä. Enemmänkin luulisi ikäistään vanhemmaksi. Ei menisi alle parikymppisestä edes lasten vaatteilla jos yhtään katsoo kasvoja.

Vaikea uskoa että tuosta ihmisestä olisi kyse, eihän se näytä ruumiinrakenteeltaankaan mitenkään lapselta. Olisin kuvitellut että olisi sentään jotenkin erityisen lyhyt ja laiha, tiedän pari sellaista aikuista naista, lasten vaatteita käyttävät pakosta, toinen ei kyllä naamastaan menisi ikinä lapsesta, toista taas luulin aluksi lapseksi kun oli naama ja äänikin kuin pikkutytöllä. Sellaista ei epäilisi kukaan mutta tuo tänne linkattu nainen, ei vaan voi ymmärtää... Ei voi olla niin suuri känselöidyksi tulemisen pelko ettei tuohon olisi puuttunut, joko tuo ei ole kyseinen nainen tai sitten tässä yhteiskunnassa on jo jotain aika pahasti vialla.

Vierailija kirjoitti:

EA3 kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miten tuossa ei muka edes välttämättä epäillä mitään rikosta, jos nainen oli kuitenkin yrittänyt saada tytön yökylään luokseen? Eikö se voi muka viitata siihen, että nainen on pedo, joka suunnitteli hyväksikäyttöä? Jotenkin tuntuu, että koska kyseessä on nainen, asia painetaan helpommin villaisella.

T. Nainen

Kaikki eivät tänäkään päivänä halua uskoa, että nainenkin voi olla hyväksikäyttäjä. Tai jos aikuinen nainen sekaantuu alaikäisiin, se ei ole niin paha juttu.

Aika epäilyttävää kyllä, että nainen kyseli tyttöä yökylään ja piti yhteyttä myös tytön vanhempiin.

Eikä hänellä välttämättä ketään rikoskumppania ollut, tekaisi vain jonkun henkilön "huoltajakseen" ja "isäkseen".

"Nainen ilmoitti itselleen kerhoon virheellisen syntymäajan sekä huoltajaksi isän, joka todellisuudessa oli samaa ikäluokkaa oleva mies."

"Iltalehden tietojen mukaan naisella ja miehellä on sama sukunimi. He asuvat ainakin nykyisin eri osoitteissa."

Taisi olla jokin kumppani, tuon tekstin perusteella.

Kenties sukulainen tai ex-aviomies, mutta mistäs sen tietää. Ei välttämättä tiennyt mitään naisen puuhista.

Tuo on se syy miksi oma 9v ei pääse leireille tms tai yökylään mihin vain. En luota kuin tuttuihin aikuisiin. Monien järjestöjen leireillä saattaa työntekijät olla ketä vain kesätyöntekijöitä. Ihnettelen monien vanhempien sinisilmäisyyttä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

https://www.iltalehti.fi/terveys/a/2016070321821028

Miten kukaan on voinut luulla tätä 10v?

Tämä nainen myös huijannut 'isänsä' kanssa yhtä perhettä aiemmin toimimaan tukiperheenä 'monisairaalle, yksinäiselle, 15-vee tytölle', mut sisko soitti tuolle perheelle ja paljasti huijauksen. Huijannut myös muilla paikkakunnilla ja useita perheitä pitkän aikaa.

Ei se ole tuo nainen, tuo on hesasta ja ei pysty kunnolla edes liikkumaan saatikka pysymään hereillä, varokaahan vaan kohta saatte itse syytteen kunnialoukkauksesta!

Taidat itse olla tämä nainen?