Aikuinen nainen identifioitui alakouluikäiseksi ja kävi iltapäiväkerhossa
Ikäkin on vain oma päätös?
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/12de37e7-55f1-4fd6-aeb3-5fe8a44722c9
Kommentit (1515)
Vierailija kirjoitti:
https://www.iltalehti.fi/terveys/a/2016070321821028
Miten kukaan on voinut luulla tätä 10v?
Kerho-ohjaajat vaihtoon. Tuota ei voi olla tunnistamatta aikuiseksi. Alkuperäisessä uutisessa olivat vissiin jotain epäilleetkin, mutta SILTI eivät olleet puuttuneet asiaan. Ovat vastuussa muiden ihmisten lapsista. Silloin ei VOI olla noin tossukka.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
https://www.iltalehti.fi/terveys/a/2016070321821028
Miten kukaan on voinut luulla tätä 10v?
Tämä nainen myös huijannut 'isänsä' kanssa yhtä perhettä aiemmin toimimaan tukiperheenä 'monisairaalle, yksinäiselle, 15-vee tytölle', mut sisko soitti tuolle perheelle ja paljasti huijauksen. Huijannut myös muilla paikkakunnilla ja useita perheitä pitkän aikaa.
Eli kyseessä taitaa oikeasti olla aiemmin mainitun Treva Throneberryn kaltainen tapaus. Parempi niin kuin että pedopari yrittää houkutella uhreja.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En ihan ymmärrä tätä. Jos tuo nainen olisi kokenut itsensä mieheksi, niin se olisi ollut ok ja asiaa ihmettelevät olisivat olleet foobikoita. Nyt kun nainen koki itsensä 10-vuotiaaksi, niin se on jollain tavalla eri asia ja väärin?
Olen transsukupuolinen nainen ja itseasiassa minun mielestäni lapseksi identifioituminen ja eläytyminen jokapäiväisessä arjessa on täysin hyväksyttävää ja tervettä. Itse en kehtaisi ilmoittautua iltapäiväkerhoon ja ymmärrän miksi uutisen henkilön käyttäytymistä pidetään outona, mutta en tuota käytöstä täysin voi uutisen tietojen perusteella tuomitakaan. Lyhyesti: sukupuoli-identiteetti ja ikäidentiteetti ovat kaksi eri keskustelun aihetta mutta yhteistä niillä on ainakin se, että ihmisiä syrjitään niiden takia jos ne poikkeavat yhteiskunnan normeista.
Höpö höpö. Tänne on pesiytynyt joku transihmisenä esittäytyvä, kommentoimassa päättömiä asioita borderline intellektuellisti, vain jotta saisi ihmiset epäilemään ja vihaamaan transihmisiä.
On fetissejä joissa aikuiset leikkii vauvaa jne.. Kukin tehköön makuuhuoneessaan mitä haluaa. Mutta niillä ei ole mitään tekemistä transsukupuolisuuden kanssa.
Vierailija kirjoitti:
Ilmeisesti on kyse jostain ihan toisesta naisesta. Eipäs tuomita kun ei ole varmaa tietoa mistään.
Ainakin jonkinlainen hteys Vaasaan löytyy, sillä samanniminen henkilö on kommentoinut esim. Vaasan kaupungin ja kaupunginteatterin Facebook-sivuille. Ko. henkilön Facebook-profiilista selviää myös, että hän sairastaa CFS:ää.
A.R.nimellä ei löydy faceprofiilia...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En ihan ymmärrä tätä. Jos tuo nainen olisi kokenut itsensä mieheksi, niin se olisi ollut ok ja asiaa ihmettelevät olisivat olleet foobikoita. Nyt kun nainen koki itsensä 10-vuotiaaksi, niin se on jollain tavalla eri asia ja väärin?
Olen transsukupuolinen nainen ja itseasiassa minun mielestäni lapseksi identifioituminen ja eläytyminen jokapäiväisessä arjessa on täysin hyväksyttävää ja tervettä. Itse en kehtaisi ilmoittautua iltapäiväkerhoon ja ymmärrän miksi uutisen henkilön käyttäytymistä pidetään outona, mutta en tuota käytöstä täysin voi uutisen tietojen perusteella tuomitakaan. Lyhyesti: sukupuoli-identiteetti ja ikäidentiteetti ovat kaksi eri keskustelun aihetta mutta yhteistä niillä on ainakin se, että ihmisiä syrjitään niiden takia jos ne poikkeavat yhteiskunnan normeista.
Meitä kiinnostaa sun sukupuoli-identtiteetti ihan yhtä vähän kuin meidän identiteetit kiinnostaa sinua. Mikä pakko siinä on tuoda koko ajan tuollaista asiaa julki? Ei normaali ihminen juokse non stop huutelemassa "hoi kuunnelkaa, oon hetero"
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Joopajoo, miten sattuikin, että kyseinen nainen on asunut myös Kouvolassa vuonna 2015 ja sieltä sittemin muuttanut Riihimäelle, ja nyt sitten mukamas Vaasassa tapahtunut tämä kouluikäisten ip.kerhoon osallistumisensa.
On juttujen mukaan siis huijannut myös muilla paikkakunnilla, mutta miten?
Nainen ei ole mikään kehitysvammainen, vaan on sairastunut influenssan podettuaan harvinaislaatuiseen sairauteen, ja on päässyt jo eläkkeelle noin 34 vuotiaana.
Välttämättä ei ole mikään pedofiili, vaan on yksinäisyyttään ja sairautensa invalisoidessaan halunnut johonkin toimintaan mukaan, etenkin kun kelakaan ei ole hyväksynyt edes tukiapua naiselle kotiinsa, ja miesystävänsä on ainut, joka auttaa naista.
En tiedä, mutta melkoisen erikoista tekeytyä lapsen ikäiseksi päästäkseen alaikäisten seuraan???
Ilmeisesti on kyse jostain ihan toisesta naisesta. Eipäs tuomita kun ei ole varmaa tietoa mistään.
En ole ollut tuomitsemassakaan ketään, en kirjoita mitään nimiä, enkä tietenkään voi tietää, kuten eivät muutkaan kyseistä asiaa virallisesti tietämättömät eivät tiedä, onko kyse samasta naisesta vaiko ei, mutta minfossa on linkitetty useita uutisia, jossa kyseinen nainen on nimellään esiintymässä, että lueppa sieltä, siellä on jo tuomiokunta kokoontunut tuomitsemaan väärän henkilön, jos hän on väärä henkilö?
En minäkään sitä tiedä, onko vaiko ei. Viranomaiset tietävät, mutta kun näitä nimiä peitellään, niin eihän suuri kansa saa tietää ikinä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ilmeisesti on kyse jostain ihan toisesta naisesta. Eipäs tuomita kun ei ole varmaa tietoa mistään.
Ainakin jonkinlainen hteys Vaasaan löytyy, sillä samanniminen henkilö on kommentoinut esim. Vaasan kaupungin ja kaupunginteatterin Facebook-sivuille. Ko. henkilön Facebook-profiilista selviää myös, että hän sairastaa CFS:ää.
A.R.nimellä ei löydy faceprofiilia...
Kyllä minä ainakin löysin. Kissojen kuvia näyttää enimmäkseen olevan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
https://www.iltalehti.fi/terveys/a/2016070321821028
Miten kukaan on voinut luulla tätä 10v?
Kerho-ohjaajat vaihtoon. Tuota ei voi olla tunnistamatta aikuiseksi. Alkuperäisessä uutisessa olivat vissiin jotain epäilleetkin, mutta SILTI eivät olleet puuttuneet asiaan. Ovat vastuussa muiden ihmisten lapsista. Silloin ei VOI olla noin tossukka.
Tämä. Urheiluharrastuksissa 16v teinit osaa pitää lapset turvassa oudoilta aikuisilta (ja varmaan muuallakin, missä teinit ohjaa lasten harrastuksia). Miten voi olla että seurakunnan lapatossut AIKUISET eivät pysty samaan? Tuolle olisi heti pitänyt ilmoittaa että ei onnistu. Tai jos eivät olleet varmoja, niin pyytää vanhemmat käymään kerhossa. Äkkiäkös olisi selvinnyt ettei se mitään kerhopaikkaa tarvitse.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En ihan ymmärrä tätä. Jos tuo nainen olisi kokenut itsensä mieheksi, niin se olisi ollut ok ja asiaa ihmettelevät olisivat olleet foobikoita. Nyt kun nainen koki itsensä 10-vuotiaaksi, niin se on jollain tavalla eri asia ja väärin?
Olen transsukupuolinen nainen ja itseasiassa minun mielestäni lapseksi identifioituminen ja eläytyminen jokapäiväisessä arjessa on täysin hyväksyttävää ja tervettä. Itse en kehtaisi ilmoittautua iltapäiväkerhoon ja ymmärrän miksi uutisen henkilön käyttäytymistä pidetään outona, mutta en tuota käytöstä täysin voi uutisen tietojen perusteella tuomitakaan. Lyhyesti: sukupuoli-identiteetti ja ikäidentiteetti ovat kaksi eri keskustelun aihetta mutta yhteistä niillä on ainakin se, että ihmisiä syrjitään niiden takia jos ne poikkeavat yhteiskunnan normeista.
Meitä kiinnostaa sun sukupuoli-identtiteetti ihan yhtä vähän kuin meidän identiteetit kiinnostaa sinua. Mikä pakko siinä on tuoda koko ajan tuollaista asiaa julki? Ei normaali ihminen juokse non stop huutelemassa "hoi kuunnelkaa, oon hetero"
Kukaan trans ei puhu noin. Kyseessä on mielipidevaikutus yritys jossa henkilö esittää olevansa trans. Se on helppoa anonyymillä palstalla, mutta kömpelö yritys silti.
Jos kyseessä on tuo tänne linkitetty nainen, niin eihän tuo näytä todellakaan lapselta/teiniltä. Enemmänkin luulisi ikäistään vanhemmaksi. Ei menisi alle parikymppisestä edes lasten vaatteilla jos yhtään katsoo kasvoja.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No joku greta thunbergin näköinen voisi ehkä vielä näyttää isolta lapselta kolmekymppisenä jos on aivan täysin totaalisen muodoton tai sitten niin lihava että rakennetta ei pysty "määrittämään".
No ehkä vielä kolmekymppisenä, mutta kukaan ei mene 40-vuotiaana 10-vuotiaasta. Ei vaan yksinkertaisesti ole mahdollista.[/quote
No ehkä nyt ei myöskään kuitenkaan enää kolme- (eikä muuten kyllä edes kaksikymppisenäkään) kun jo teini-ikäisetkin osaa pikkulapsista erottaa kuka hyvänsä. (paitsi jotkut 'ikinuoreilijat'...)
On tämä nainen. Vaasan ryhmissä kiertää sama nimi ja ovat tehneet samaa aiemminkin. Hänellä ja puolisolla joku ihmeellinen vaippafetissi, puhuu kuin pikkutyttö mutta ei ole mitään kehitysvammaa. Käyttää puolisosta julkisesti nimeä isi. Seurakunnassa tiedettiin mutta ajateltiin että annetaan tulla luultiin että on kehitysvammaa
Heko heko kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No joku greta thunbergin näköinen voisi ehkä vielä näyttää isolta lapselta kolmekymppisenä jos on aivan täysin totaalisen muodoton tai sitten niin lihava että rakennetta ei pysty "määrittämään".
No ehkä vielä kolmekymppisenä, mutta kukaan ei mene 40-vuotiaana 10-vuotiaasta. Ei vaan yksinkertaisesti ole mahdollista.[/quote
No ehkä nyt ei myöskään kuitenkaan enää kolme- (eikä muuten kyllä edes kaksikymppisenäkään) kun jo teini-ikäisetkin osaa pikkulapsista erottaa kuka hyvänsä. (paitsi jotkut 'ikinuoreilijat'...)
Tämä. Aikuisen on vaikea esiintyä lapsena, koska lapset liikkuu, ajattelee, huomioi ympäristöä yms aivan eri tavalla kuin aikuiset. Sen eron näkee jos ei ole aivan pönttö.
Tuossa vielä on päivittäin hyvin pitkään seurattu sitä toimintaa, niin ei voi olla jäänyt epäselväksi, että kyseessä on aikuinen ihminen. Ei vaikka olisi lapsenkasvoinen ja lapsellisissa vaatteissa.
Vierailija kirjoitti:
On tämä nainen. Vaasan ryhmissä kiertää sama nimi ja ovat tehneet samaa aiemminkin. Hänellä ja puolisolla joku ihmeellinen vaippafetissi, puhuu kuin pikkutyttö mutta ei ole mitään kehitysvammaa. Käyttää puolisosta julkisesti nimeä isi. Seurakunnassa tiedettiin mutta ajateltiin että annetaan tulla luultiin että on kehitysvammaa
Voi luoja, jos totta. Ei käynyt kenelläkään siellä mielessä, että vanhempien mielestä tämä ei ole ok, vaikka heidän mielestään on?
Kuka nuorekkaista palstanaisista oli kyseessä?
Vierailija kirjoitti:
On tämä nainen. Vaasan ryhmissä kiertää sama nimi ja ovat tehneet samaa aiemminkin. Hänellä ja puolisolla joku ihmeellinen vaippafetissi, puhuu kuin pikkutyttö mutta ei ole mitään kehitysvammaa. Käyttää puolisosta julkisesti nimeä isi. Seurakunnassa tiedettiin mutta ajateltiin että annetaan tulla luultiin että on kehitysvammaa
Jos tämä on totta, niin ei todellakaan ketään lasta yökylään tuollaisten ihmisten luo. Hyi helvetti.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On tämä nainen. Vaasan ryhmissä kiertää sama nimi ja ovat tehneet samaa aiemminkin. Hänellä ja puolisolla joku ihmeellinen vaippafetissi, puhuu kuin pikkutyttö mutta ei ole mitään kehitysvammaa. Käyttää puolisosta julkisesti nimeä isi. Seurakunnassa tiedettiin mutta ajateltiin että annetaan tulla luultiin että on kehitysvammaa
Voi luoja, jos totta. Ei käynyt kenelläkään siellä mielessä, että vanhempien mielestä tämä ei ole ok, vaikka heidän mielestään on?
Veikkaan että kävi, tiedettiin että nousee meteli, joten helpommalla pääsee kun painaa asian villaisella ja toivoo ettei mitään ikävää tapahdu.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On tämä nainen. Vaasan ryhmissä kiertää sama nimi ja ovat tehneet samaa aiemminkin. Hänellä ja puolisolla joku ihmeellinen vaippafetissi, puhuu kuin pikkutyttö mutta ei ole mitään kehitysvammaa. Käyttää puolisosta julkisesti nimeä isi. Seurakunnassa tiedettiin mutta ajateltiin että annetaan tulla luultiin että on kehitysvammaa
Jos tämä on totta, niin ei todellakaan ketään lasta yökylään tuollaisten ihmisten luo. Hyi helvetti.
Munkaan mielestä tämä tieto ei tehnyt tätä keissiä mitenkään vähemmän huolestuttavaksi. Päinvastoin.
Mikä teitä naisia vaivaa?!
Pedofiili ja te täällä puolustelette!
Kaikki eivät tänäkään päivänä halua uskoa, että nainenkin voi olla hyväksikäyttäjä. Tai jos aikuinen nainen sekaantuu alaikäisiin, se ei ole niin paha juttu.
Aika epäilyttävää kyllä, että nainen kyseli tyttöä yökylään ja piti yhteyttä myös tytön vanhempiin.
Eikä hänellä välttämättä ketään rikoskumppania ollut, tekaisi vain jonkun henkilön "huoltajakseen" ja "isäkseen".