Miehet painostavat naisia käyttämään e-pillereitä

Vierailija kirjoitti:

Taitaa aika monella naisella olla ne sivuoireet korvien välissä. Nykyiset neljännen sukupolven yhdistelmäehkäisypillerit sisältävät vähemmän ja paremmin siedettyjä hormoneja kuin aiemmat sukupolvet. Varmaan sama ilmiö kuin kotitöissä: naiset käyttävät Tilastokeskuksen ajankäyttötutkimusten mukaan nykyään vähemmän aikaa sekä ansio- että kotitöihin kuin koskaan ennen, mutta silti tuntuu, että he ruikuttavat palstoilla noista töistä enemmän kuin koskaan

Useita kuukausia kestävä tauoton kuukautisvuoto, täysin epäsäännölliset kuukautiset, vatsakrampit, akne, ihon rasvoittuminen, päänsärky, pahoinvointi ja hiustenlähtö ovat sitten kuviteltuja? Ja mielialamuutokset sekä haluttomuus, joita tässäkin ketjussa muutama mieskin on havainnut puolisollaan? Henkisen puolen haittoja ja masennusta on hankala arvioida, kun ihmiset ovat yksilöitä, mutta esim. jatkuva verenvuoto toosasta ei ole korvien välissä, vaikka kuinka yrittäisi selitellä.

Vierailija kirjoitti:

Miehet eivät kestäneet ehkäisyruiskeen "sietämättömiä sivuvaikutuksia" – naiset kärsineet samoista ongelmista jo 50 vuotta

https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/miehet-eivat-kestaneet-ehkaisyruisk…

75% eli 3/4 testiin osallistuneista miehistä olisi ollut valmis jatkamaan testiä. Eli yli puolet miehistä pystyisi siis tätä valmistetta käyttämään. Mutta se oli ilmeisesti tutkijoille liian vähän. Oliko siis tarkoitus kehittää piikki, joka voitaisi tuikata joka äijään jonkun rutiinitarkastuksen yhteydessä niin, että piikitetyt eivät huomaisi mitään?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Taitaa aika monella naisella olla ne sivuoireet korvien välissä. Nykyiset neljännen sukupolven yhdistelmäehkäisypillerit sisältävät vähemmän ja paremmin siedettyjä hormoneja kuin aiemmat sukupolvet. Varmaan sama ilmiö kuin kotitöissä: naiset käyttävät Tilastokeskuksen ajankäyttötutkimusten mukaan nykyään vähemmän aikaa sekä ansio- että kotitöihin kuin koskaan ennen, mutta silti tuntuu, että he ruikuttavat palstoilla noista töistä enemmän kuin koskaan

Hormonaalista lääkitystä käyttämätön mieshän on täysin pätevä asiantuntija tässä asiassa :D

Tosin jotkut miehet nyt tuntuvat välillä olevan maisteritason asiantuntijoita ties missä ihan jo sen perusteella, että lukivat yhden lehtiotsikon tai somejulkaisun.

Näin miehenä pitää sanoa, että mulle on ihan sama käyttääkö nainen ehkäisyä vai ei. Kondomia käytä ja se on vain naisen valinta ottaako munani sisään vai ei. 

Ja hiviä kantavana en ota vastuuta mahdollisesta tartunnasta. Jos ihminen haluaa tulla sisääni ilman kumia, hän tulee. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Taitaa aika monella naisella olla ne sivuoireet korvien välissä. Nykyiset neljännen sukupolven yhdistelmäehkäisypillerit sisältävät vähemmän ja paremmin siedettyjä hormoneja kuin aiemmat sukupolvet. Varmaan sama ilmiö kuin kotitöissä: naiset käyttävät Tilastokeskuksen ajankäyttötutkimusten mukaan nykyään vähemmän aikaa sekä ansio- että kotitöihin kuin koskaan ennen, mutta silti tuntuu, että he ruikuttavat palstoilla noista töistä enemmän kuin koskaan

Hormonaalista lääkitystä käyttämätön mieshän on täysin pätevä asiantuntija tässä asiassa :D

Tosin jotkut miehet nyt tuntuvat välillä olevan maisteritason asiantuntijoita ties missä ihan jo sen perusteella, että lukivat yhden lehtiotsikon tai somejulkaisun.

Taitaa nimenomaan vaatia miehen aivoja tämän ymmärtämiseksi, että kun sukupolvesta toiseen niitä e-pillereitä on kehitetty vuosikymmenten aikana vähemmän haittoja aiheuttaviksi, niin naisten ruikutuksen ja uhriutumisen olisi vuosikymmenten saatossa pitänyt vähentyä, ei lisääntyä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Pillerit olivat siinä mielessä hyvin tehokas ehkäisymuoto että veivät kaikki halut. Mieheni ei todellakaan halua minun enää hormoniehkäisyä käyttävän. Kondomilla mennään!

Jos ne eivät sinulle sovi, älä käytä. Ongelmista kärsivät ovat kuitenkin vähemmistö, eikä kyseessä ole mikään huutoäänestyksen tulos.

Tuossa oli linkki artikkeliin, jossa kerrottiin miehille tarkoitetusta ehkäisypiikistä. Siinä todettiin, että 75% olisi ollut valmis jatkamaan sen käyttöä. Vain 25% halusi sen käytön lopettaa, eli vähemmistö oli niitä, jotka sivuvaikutuksista kärsi.

Naisistakin vähemmistö kärsii e-pillereiden sivuvaikutuksista, ja heistäkin valtaosa löytää sellaisen ratkaisun, josta ei kärsi. Esim. itselleni ei e-pillerit sovi, mutta hormonikierukka sopii.

Jos olisi miehille vaihtoehto, olisi pariskunnalla yksi mahdollisuus lisää tilanteessa, jossa hormonaalinen ehkäisy ei naiselle sovi tai ehkäisyteho on tavanomaista heikompi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Taitaa aika monella naisella olla ne sivuoireet korvien välissä. Nykyiset neljännen sukupolven yhdistelmäehkäisypillerit sisältävät vähemmän ja paremmin siedettyjä hormoneja kuin aiemmat sukupolvet. Varmaan sama ilmiö kuin kotitöissä: naiset käyttävät Tilastokeskuksen ajankäyttötutkimusten mukaan nykyään vähemmän aikaa sekä ansio- että kotitöihin kuin koskaan ennen, mutta silti tuntuu, että he ruikuttavat palstoilla noista töistä enemmän kuin koskaan

Hormonaalista lääkitystä käyttämätön mieshän on täysin pätevä asiantuntija tässä asiassa :D

Tosin jotkut miehet nyt tuntuvat välillä olevan maisteritason asiantuntijoita ties missä ihan jo sen perusteella, että lukivat yhden lehtiotsikon tai somejulkaisun.

Näin miehenä pitää sanoa, että mulle on ihan sama käyttääkö nainen ehkäisyä vai ei. Kondomia käytä ja se on vain naisen valinta ottaako munani sisään vai ei. 

Onko paljonkin jälkikasvua siellä täällä? Miten huolehdit heistä?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vasektomia on huomattavasti helpompi operaatio kuin naisille tehtävä sterilisaatio. Vasektomiassa ei tarvitse nukuttaa. Miksi miehet eivät kanna vastuutaan ehkäisystä?

Miksi täällä puhutaan vasektomiasta niin kuin se olisi joku helppo tilapäisratkaisu tai läpihuutojuttu? Ehkä mies ei halua luopua lisääntymiskyvystään, vaikka juuri nyt ei halua (enempää) lapsia? Ehkä ei haluta ottaa riskiä, että toimenpiteen purku ei onnistu jos tulee toisiin ajatuksiin? Ehkä ylipäätään joku ei halua käydä operoimassa omia piuhojaan, eihän kaikki naiset suostu kierukkaakaan ottamaan koska eivät halua että joku asettaa vierasesineen heidän sisäänsä. Jos naisen halua olla ottamatta kierukkaa pitää kunnioittaa, niin sitten pitää myös kunnioittaa miehen halua olla käymättä vasektomiassa. Kondomit, pillerit, kierukka ym. ei vie naisten lisääntymiskykyä pois lopullisesti, vasektomiaa ei voi verrata tavalliseen ehkäisyyn.

Tuossa kirjoittaja vertasi, kuinka vasektomia puudutuksessa on helpompi toimenpide, kuin naisen sterilisaatioleikkaus nukutuksessa.

Tietenkään steriä ei tule tehdä, jos jo valmiiksi ajattelee purkua ja epäilee muuttavansa mielensä. Steri on pysyvä ja lopullinen ja niin siitä pitää ajatella.

Steri sopii miehille, jotka ovat vapaaehtoisesti lapsettomia (kyllä, heitäkin on ja saattavat olla jo nuoresta asti asiasta varmoja) sekä niille, joilla on lapsiluku täynnä ja haluaa säästää sen vaimonsa/avokkinsa ehkäisyn haitoilta ja ison leikkauksen riskeiltä.

Pariskunta kun hakeutuu vastaanotolle steri mielessä, lääkäri käy läpi asian ja mietitään kumman sterilointi on mielekkäämpää. Yleensä miehen sterilointi on järkevämpää juuri toimenpiteen nopeuden ja hinnan sekä riskien takia. Tämä tietysti edellyttää, että mies haluaa toimenpiteen ja on varma lapsiluvusta, ei miestä tietenkään pidä pakottaa asiaan, se olisi aika kieroutunutta.

Pitkässä suhteessa, jossa nainen on kärsinyt ehkäisystä tai ei voi sitä käyttää, olisi reilua että mies ottaa lasten jälkeen vetovastuun ehkäisystä, nainen on jo tehnyt tarpeeksi. Sama, jos on vela- pariskunta, tosin naisvelat hakeutuvat itse steriin ehkä herkemmin ikärajan täyttyessä ihan oman mielenrauhansa vuoksi.

Vierailija kirjoitti:

Tehokkaiden ehkäisykeinojen kehittäminen ja markkinoille tulo on aikanaan ollut aika iso juttu ja mahdollistanut naisille perhesuunnittelun. Tämmöinen edistys on nähty positiivisena, mitä se tietysti onkin.

Nykyään hormonaalisen ehkäisyn haitoista puhutaan enemmän ja yhä useampi ei halua hormoneita käyttää. Mm. Ruotsin aborttilukuja selitetään sillä, että naiset eivät halua hormoniehkäisyä veritulpan tai syövän sekä muiden vaikutusten takia. Erilaiset kuukautiskierron seurantatietokoneet ja appit ovatkin tulleet käyttöön ja ovat aika epävarmoja, ellei ole todella tarkka mittailija.

Hyvä, että ihmiset heräävät ajattelemaan eivätkä lampaina syö pillereitä, koska joku lääkäri niitä suosittelee ja mies vinkuu. Aborttilukujen nousu tietenkään ei ole toivottava asia.

"Naiset käyttää hormonaalista ehkäisyä, koska lääkärit suosittelee ja miehet vinkuu" :D huutista

Mut joo totta. Itsekin päädyin kokeilemaan vaan koska tuntuu, että yhteiskunta ja kaikki painostaa siihen, vaikka minulle jo se ajatus, että sekoitan kehoni ylimääräisillä hormoneilla ja vierasesineellä oli epämiellyttävä ajatus.

Ja sitten kun toden totta tuli niitä sivuvaikutuksia, joita piti sietää 6kk ennen kuin "sain luvan" lääkäriltä lopettaa sen hormonivalmisteen kokeilun. Ja tämän kokeilun jälkeen olisi taas pitänyt kokeilla jotain toista valmistetta, joka sekin kenties olisi myös epäsopiva. En enää jaksanut ottaa riskiä, että taas olisi pitänyt kärsiä 6kk epäsopivan valmisteen takia.

Ihmettelen, kuka nainen jaksaa käydä useamman valmisteen läpi? Minulle riitti yksi valmiste, en enää ikinä tunge kehooni mitään hormoneita, vaikka lääkäri kuinka painostaisi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Taitaa aika monella naisella olla ne sivuoireet korvien välissä. Nykyiset neljännen sukupolven yhdistelmäehkäisypillerit sisältävät vähemmän ja paremmin siedettyjä hormoneja kuin aiemmat sukupolvet. Varmaan sama ilmiö kuin kotitöissä: naiset käyttävät Tilastokeskuksen ajankäyttötutkimusten mukaan nykyään vähemmän aikaa sekä ansio- että kotitöihin kuin koskaan ennen, mutta silti tuntuu, että he ruikuttavat palstoilla noista töistä enemmän kuin koskaan

Hormonaalista lääkitystä käyttämätön mieshän on täysin pätevä asiantuntija tässä asiassa :D

Tosin jotkut miehet nyt tuntuvat välillä olevan maisteritason asiantuntijoita ties missä ihan jo sen perusteella, että lukivat yhden lehtiotsikon tai somejulkaisun.

Taitaa nimenomaan vaatia miehen aivoja tämän ymmärtämiseksi, että kun sukupolvesta toiseen niitä e-pillereitä on kehitetty vuosikymmenten aikana vähemmän haittoja aiheuttaviksi, niin naisten ruikutuksen ja uhriutumisen olisi vuosikymmenten saatossa pitänyt vähentyä, ei lisääntyä.

Kun e-pillerit lanseerattiin, se merkitsi uutta vapautta naisille. Vapautta päättää oma lapsiluku sekä ajoitus, itsemääräämisoikeus omaan lisääntymiseen. Sitä uutta vapautta ehkä haluttiin haitoista huolimatta ja niitä hammasta purren kestettiin, eihän ollut soveliasta, että noin mullistavassa jutussa olisi jotain haittoja joista olisi julkisesti puhuttu, vapaushan voitaisiin ottaa pois.

Maailma on muuttunut vuosikymmenten saatossa ja monesta asiasta puhutaan nyt julkisesti, joista ennen ei voinut puhua. Vuosikymmeniä sivuvaikutuksia, niin naiset ovat alkaneet vaatimaan parempia ehkäisyvalmisteita sekä kyseenalaistaneet niiden vaikutukset terveyteen ja elämänlaatuun sekä ovat kyllästyneet siihen, että ehkäisy nähdään vain naisten ongelmana ja vastuulla olevana, vaikka asia koskee kumpaakin parista.

Vierailija kirjoitti:

Taitaa aika monella naisella olla ne sivuoireet korvien välissä. Nykyiset neljännen sukupolven yhdistelmäehkäisypillerit sisältävät vähemmän ja paremmin siedettyjä hormoneja kuin aiemmat sukupolvet. Varmaan sama ilmiö kuin kotitöissä: naiset käyttävät Tilastokeskuksen ajankäyttötutkimusten mukaan nykyään vähemmän aikaa sekä ansio- että kotitöihin kuin koskaan ennen, mutta silti tuntuu, että he ruikuttavat palstoilla noista töistä enemmän kuin koskaan

Ovulaation estyminen tietenkin vaikuttaa kokonaisvaltaisesti naisen seksuaalisuuteen ja hyvinvointiin. Ymmärrät kyllä jos yhtään mietit biologiaa.

Kondomin haittavaikutukset ovat läsnä vain yhdynnän aikana. Jos kondomi vaikuttaa liian paljon miehen nautintoon niin voihan tehdä niin, että tyydyttää naisen yhdynnässä ja sitten ottaa kondomin  pois ja hoitelee miehen suuseksillä.

Ihan kaikki miehet!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tehokkaiden ehkäisykeinojen kehittäminen ja markkinoille tulo on aikanaan ollut aika iso juttu ja mahdollistanut naisille perhesuunnittelun. Tämmöinen edistys on nähty positiivisena, mitä se tietysti onkin.

Nykyään hormonaalisen ehkäisyn haitoista puhutaan enemmän ja yhä useampi ei halua hormoneita käyttää. Mm. Ruotsin aborttilukuja selitetään sillä, että naiset eivät halua hormoniehkäisyä veritulpan tai syövän sekä muiden vaikutusten takia. Erilaiset kuukautiskierron seurantatietokoneet ja appit ovatkin tulleet käyttöön ja ovat aika epävarmoja, ellei ole todella tarkka mittailija.

Hyvä, että ihmiset heräävät ajattelemaan eivätkä lampaina syö pillereitä, koska joku lääkäri niitä suosittelee ja mies vinkuu. Aborttilukujen nousu tietenkään ei ole toivottava asia.

"Naiset käyttää hormonaalista ehkäisyä, koska lääkärit suosittelee ja miehet vinkuu" :D huutista

Mut joo totta. Itsekin päädyin kokeilemaan vaan koska tuntuu, että yhteiskunta ja kaikki painostaa siihen, vaikka minulle jo se ajatus, että sekoitan kehoni ylimääräisillä hormoneilla ja vierasesineellä oli epämiellyttävä ajatus.

Ja sitten kun toden totta tuli niitä sivuvaikutuksia, joita piti sietää 6kk ennen kuin "sain luvan" lääkäriltä lopettaa sen hormonivalmisteen kokeilun. Ja tämän kokeilun jälkeen olisi taas pitänyt kokeilla jotain toista valmistetta, joka sekin kenties olisi myös epäsopiva. En enää jaksanut ottaa riskiä, että taas olisi pitänyt kärsiä 6kk epäsopivan valmisteen takia.

Ihmettelen, kuka nainen jaksaa käydä useamman valmisteen läpi? Minulle riitti yksi valmiste, en enää ikinä tunge kehooni mitään hormoneita, vaikka lääkäri kuinka painostaisi.

Ihmettelen myös, kuka jaksaa kokeilla montaa pillerimerkkiä, kapselia, rengasta, kierukkaa ja yksi toisensa jälkeen todeten ne epäsopiviksi. Siinä sitten sormet ristissä, peukut ja isovarpaat pystyssä aina toivoo, että olisiko tämä nyt sopiva. Tuhottomasti aikaahan sellaiseen menee, (ja rahaa) kun useita kuukausia joutuu jokaista valmistetta kokeilemaan ja epäsopivat valmisteet laskevat elämänlaatua huomattavasti jopa vuosiksi. Ihan hullun hommaa.

Sopimus

Me, Matti Meikäläinen ja Tiina Tavis harrastimme suojaamatonta seksiä (päivämäärä) Matin toiveesta. Jos Tiina tulee raskaaksi, lupautuu Matti isyystestiin ja sen ollessa positiivinen, sitoutuu hän osallistumaan lapsen kasvattamiseen ja kustannuksiin, tai Tiinan niin päättäessään maksaa abortin. Mikäli sukupuolitauteja Tiinalle tästä aiheutuu, lupautuu Matti niiden hoidon maksamaan.

Kaupungissa X, päivämäärä

Tiina Tavis

(allekirjoitus)

Matti Meikäläinen

(allekirjoitus)

------------

Tuollaiseen nimet alle kun joku alkaa seuraavan kerran vaatimaan kumin pois jättämistä. Nimet voi vaihtaa niin että se joka sen kumin pois jättämistä ehdottaa on se maksaja.

Vierailija kirjoitti:

Kondomin haittavaikutukset ovat läsnä vain yhdynnän aikana. Jos kondomi vaikuttaa liian paljon miehen nautintoon niin voihan tehdä niin, että tyydyttää naisen yhdynnässä ja sitten ottaa kondomin  pois ja hoitelee miehen suuseksillä.

Kaikki seksi ei tosiaan ole pelkkää penetraatiota. Komdomejakin kehitetään uusia ja käyttömukavuudeltaan parempia, harmi vaan, etteivät heti päädy marketin hyllyyn ja hintakin voi olla nettikaupoissa korkea.

Vierailija kirjoitti:

Luulen, että pääsyy on se, että LÄÄKÄRIT tyrkyttävät näitä pillereitä. Niitä syö teineistä suurin osa. Miehelle varmasti kiva, jos nainen kärsii sivuvaikutukset ja huolehtii ehkäisystä, ja mies saa nauttia. Tosiaan pitäisi keskustella myös vaihtoehdoista ja nuorten naisten pitää puoliaan eikä suostua ties mitä hormoneja syömään. Tutkimusten mukaan pillerien sisältävät hormonit häiritsevät myös mm. parinvalintaa. Eroja voi hormonien takia tulla enemmän (pillereiden aloitus tai lopetus, miesmaku muuttuu). Puhumattakaan muista sivuvaikutuksista.

Niitä pillereitä suositellaan nuorille muidenkin asioiden vuoksi, kuin ehkäisyyn. Pillereillä kun on muitakin käyttökohteita, esim. runsaat ja kivuliaat kuukautiset, hormoniongelmat, PCOS, endometrioosi ym. Mutta jos nyt ihan ehkäisyn puolesta puhutaan, niin mitä luotettavaksi todettua ehkäisyä sinä suosittelisit nuorelle jolla on parisuhde ja seksielämä? Olisiko pelkkä kondomiehkäisy ainoa tapa hoitaa homma, vaikka sen ehkäisyteho on täysin käyttäjästä riippuvainen ja miehet täälläkin kapinoivat sitä vastaan? Vai suosittelisitko, että kaikille teineille tökätään kuparikierukka ja katsotaan sopiiko se? Hormonikierukka ja kapseli voivat aiheuttaa samankaltaisia sivuvaikutuksia, kuin pillereiden syönti, joten niitä et varmaan suosittelisi vaikka hormonimäärä onkin pienempi ja paikallinen?

Vierailija kirjoitti:

Toivottavasti kukaan ei pidä aloitusta loukkaavana, halusin vain aloittaa keskustelua asiasta : )

Haluat vain lietsoa miesvihaa.

Miksi olisi sekoittanut? Tämä tapahtui Amerikan mantereella. Jos suomalaisen miehet ei suostu syömään pillereitä ei se Koko maailman ongelma ole.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Taitaa aika monella naisella olla ne sivuoireet korvien välissä. Nykyiset neljännen sukupolven yhdistelmäehkäisypillerit sisältävät vähemmän ja paremmin siedettyjä hormoneja kuin aiemmat sukupolvet. Varmaan sama ilmiö kuin kotitöissä: naiset käyttävät Tilastokeskuksen ajankäyttötutkimusten mukaan nykyään vähemmän aikaa sekä ansio- että kotitöihin kuin koskaan ennen, mutta silti tuntuu, että he ruikuttavat palstoilla noista töistä enemmän kuin koskaan

Hormonaalista lääkitystä käyttämätön mieshän on täysin pätevä asiantuntija tässä asiassa :D

Tosin jotkut miehet nyt tuntuvat välillä olevan maisteritason asiantuntijoita ties missä ihan jo sen perusteella, että lukivat yhden lehtiotsikon tai somejulkaisun.

Näin miehenä pitää sanoa, että mulle on ihan sama käyttääkö nainen ehkäisyä vai ei. Kondomia käytä ja se on vain naisen valinta ottaako munani sisään vai ei. 

Tässähän se perimmäinen ongelma on. Jotkut miehet ajattelevat, että ehkäisy ei ole heidän asiansa eikä se koske heitä, nainen hoitakoon yksin ehkäisyasiat. Tämä sankari ilmeisesti ei halua käyttää kumia ja ulkoistaa kaiken vastuun pois itsestään. Ilmeisesti taudit eivät pelota, hiv elinikäisine lääkityksineen olisi ihan tervetullut pikkujuttu. Raskauskaan ei pelota, mies kun ei voi tulla raskaaksi ja ajatellaan että nainenhan senkin yksin hoitaa, je- pilleri tai abortti, miehellä ei ole mitään vastuuta. Mitäs sitten, jos nainen ei teekään aborttia ja isyys sekä ne pelätyt elarit napsahtavat? Silloin ei kannata itkeä, jos itse on ulkoistanut sen vastuun muille, silloin vain menee sen virran mukana ja hyväksyy lopputuloksen jonka on itse aiheuttanut.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

E-pillereitä syövä nainen menetti jalkansa veritulpan takia:

https://www.is.fi/terveys/art-2000009376394.html

Ehkäisypillerit lisäävät tutkitusti veritulpan riskiä.

Kuten myös ylipaino.

Juu. Tiesitkö, että e-pillerit aiheuttavat monelle naiselle ylipainoa (alkaa rintojen ja takapuolen kasvulla) ja mielenterveysoireita?

Kun naiset syövät pillereiden aiheuttamaan masennukseen ja ahdistukseen lääkkeitä, seksi ei enää kiinnosta.

Pillerit ei aiheuta suoraan lihomista, mutta elämäntilanteen muutos voi vaikuttaa siihen että paino nousee. Monesti huomaan, että nuori aloittaa ehkäisyvalmisteen seurustelusuhteen alkaessa ja sen kullan kanssa sitten vietetään varsinkin alkuun paljon aikaa, joka saattaa olla pois liikunnasta ja harrastuksista. Samalla saatetaan käydä yhdessä syömässä ulkona vähän useammin ja herkutella leffaa katsellessa. Rinnat "kasvavat" luonnostaan tietyssä kierron vaiheessa, kun nestettä kertyy elimistöön ja tuon nesteen kertyminen pillereiden käytön vuoksi aiheuttaa joillekin painon nousua muutamalla kilolla. Koska pillereitä syödään jatkuvasti, neste ei samalla tavalla poistu elimistöstä kuin luonnollisen kuukautiskierron aikana.

- hoitaja