Lue keskustelun säännöt.
Mihin rahat hävinneet Suomesta, kun hinnat nousseet valtavasti, mutta hyvin monen isonkin yrityksen tulos laskenut?
10.02.2023 |
Kuluttajatuotteiden, elintarvikkeiden, bensan, sähkön ym hinnat on nousseet valtavasti, mutta vastaavasti palkat ei juuri yhtään. Eli tavallisten ihmisten ostovoima vähentynyt paljon ja rahasta on tiukempaa.
Tänään uutisissa on ollut useampi tunnettu iso firma aiheesta että tulos on laskenut tai jopa painunut pakkaselle.
Joten kysymys on, että mihin rahat ovat nyt lyhyen ajan sisällä lähteneet Suomesta, kun kerran ne ei ole päätyneet palkansaajille eikä firmoille?
Kommentit (117)
Vierailija kirjoitti:
Ymmärsit kuvion väärin. Kun rahaa on tullut liikaa järjestelmään, hinnat nousevat. Se näkyy yritysten tuloksissa koska se nostaa kuluja ja toisaalta koska palkat eivät nouse yhtä nopeasti kuin hinnat, ihmiset leikkaavat kulutusta. Raha valuu jonnekin muualle siis kuin todelliseen talouteen, esimerkiksi pörssiin.
Selitäs vielä miten se, että yritysten tulos on laskenut, johtaisi siihen, että raha valuu pörssiin?
Ap
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei raha kasvavassa inflaatiossa mihinkään katoa, sen ostovoima vain vähenee.
Ei raha katoa mihinkään. Sama raha täällä pyörii mutta sillä saa vain ostettua vähemmän kuin ennen. Myös firmojen omat kustannukset ovat kasvaneet joten niiden voitto laskee.
Rahat menee eliitille. Paula vesala aloittaa kovapalkkaisessa tutkijan virassa ilman tutkintoa valtiolla kun haluaa levätä.
https://www.iltalehti.fi/musiikki/a/b789a777-7417-4544-bfae-2c90ac33fce9
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ymmärsit kuvion väärin. Kun rahaa on tullut liikaa järjestelmään, hinnat nousevat. Se näkyy yritysten tuloksissa koska se nostaa kuluja ja toisaalta koska palkat eivät nouse yhtä nopeasti kuin hinnat, ihmiset leikkaavat kulutusta. Raha valuu jonnekin muualle siis kuin todelliseen talouteen, esimerkiksi pörssiin.
Selitäs vielä miten se, että yritysten tulos on laskenut, johtaisi siihen, että raha valuu pörssiin?
Ap
Kummasti riittää yrityksillä rahaa ostaa omia osakkeitaan. Kuten Yit joka irtisanoo 150.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ei raha kasvavassa inflaatiossa mihinkään katoa, sen ostovoima vain vähenee.
Ja jos massi uhkaa loppua kesken niin aina voi painattaa uutta massia.
Väännetään rautalangasta: Raaka-aineiden hinnat nousevat. Sen takia yrityksen pitää nostaa valmistamiensa tuotteiden hintoja. Kuluttajalla on varaa ostaa vähemmän näitä tuotteita joten yrityksen myynti laskee. Kun myynti laskee, yrityksen voitto laskee.
Raha ei siis katoa mihinkään, sillä vain saa vähemmän joka vaikuttaa yritysten myyntiin jos palkat eivät kasva hintojen nousun verran.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ymmärsit kuvion väärin. Kun rahaa on tullut liikaa järjestelmään, hinnat nousevat. Se näkyy yritysten tuloksissa koska se nostaa kuluja ja toisaalta koska palkat eivät nouse yhtä nopeasti kuin hinnat, ihmiset leikkaavat kulutusta. Raha valuu jonnekin muualle siis kuin todelliseen talouteen, esimerkiksi pörssiin.
Selitäs vielä miten se, että yritysten tulos on laskenut, johtaisi siihen, että raha valuu pörssiin?
Ap
Ei mitenkään, vaan se ylimääräinen raha mitä keinotekoisesti syötetään valuu sinne pörssiin. Mennessään läpi se hetkellisesti näyttää nostavan yritysten tulosta mutta kun siinä saavutetaan liian suuri volyymi, käy päinvastoin. Tulee ns. todellisuus vastaan. Raha ei enää kierrä sen jälkeen kun se on päätynyt viimeiseen osoitteeseensa.
Tietämättömyys kukoistaa.. Ilmiannettu
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ymmärsit kuvion väärin. Kun rahaa on tullut liikaa järjestelmään, hinnat nousevat. Se näkyy yritysten tuloksissa koska se nostaa kuluja ja toisaalta koska palkat eivät nouse yhtä nopeasti kuin hinnat, ihmiset leikkaavat kulutusta. Raha valuu jonnekin muualle siis kuin todelliseen talouteen, esimerkiksi pörssiin.
Selitäs vielä miten se, että yritysten tulos on laskenut, johtaisi siihen, että raha valuu pörssiin?
ApEi mitenkään, vaan se ylimääräinen raha mitä keinotekoisesti syötetään valuu sinne pörssiin. Mennessään läpi se hetkellisesti näyttää nostavan yritysten tulosta mutta kun siinä saavutetaan liian suuri volyymi, käy päinvastoin. Tulee ns. todellisuus vastaan. Raha ei enää kierrä sen jälkeen kun se on päätynyt viimeiseen osoitteeseensa.
Tässä kommentissa ei ollut kyllä yhtään mitään tolkkua ja logiikkaa.
Ap
Raha menee 1% maailman rikkaista. 99% ihmisistä työskentelee näille 😳
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ööö... yritykset maksavat moninkertaisia hintoja energiasta ja raaka-aineista, sekä tuotteista, joita ostavat myytäväksi, koska hinnat ovat nousseet. Näin ollen viivan alle jää vähemmän.
Great reset hyvässä vauhdissa. Mistä luopuisi tai mitähän myisi pois että saa katon pään päälle ja pysyisi leivässä?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Hyvin moni isokin suomalainen yritys on nyt tehnyt mahtavaa tulosta ja jakanut sen mukaisesti muhkeita osinkoja.
Ei raha ole nykyään enää mitään tavaraa, joka siirtyy paikasta toiseen kuin esine. Ja jos rahaa on paljon, niin silloinhan hinnat tuppaavat nousemaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ymmärsit kuvion väärin. Kun rahaa on tullut liikaa järjestelmään, hinnat nousevat. Se näkyy yritysten tuloksissa koska se nostaa kuluja ja toisaalta koska palkat eivät nouse yhtä nopeasti kuin hinnat, ihmiset leikkaavat kulutusta. Raha valuu jonnekin muualle siis kuin todelliseen talouteen, esimerkiksi pörssiin.
Selitäs vielä miten se, että yritysten tulos on laskenut, johtaisi siihen, että raha valuu pörssiin?
ApEi mitenkään, vaan se ylimääräinen raha mitä keinotekoisesti syötetään valuu sinne pörssiin. Mennessään läpi se hetkellisesti näyttää nostavan yritysten tulosta mutta kun siinä saavutetaan liian suuri volyymi, käy päinvastoin. Tulee ns. todellisuus vastaan. Raha ei enää kierrä sen jälkeen kun se on päätynyt viimeiseen osoitteeseensa.
Tässä kommentissa ei ollut kyllä yhtään mitään tolkkua ja logiikkaa.
Ap
On siinä jos ymmärtää asioista jotain.
T: 20 vuotta talous- ja rahoitustutkimusta takana.
Vierailija kirjoitti:
Väännetään rautalangasta: Raaka-aineiden hinnat nousevat. Sen takia yrityksen pitää nostaa valmistamiensa tuotteiden hintoja. Kuluttajalla on varaa ostaa vähemmän näitä tuotteita joten yrityksen myynti laskee. Kun myynti laskee, yrityksen voitto laskee.
Raha ei siis katoa mihinkään, sillä vain saa vähemmän joka vaikuttaa yritysten myyntiin jos palkat eivät kasva hintojen nousun verran.
En ymmärrä. Raaka-aineiden hinnat nousee eli raha päätyy niille, jotka myy raaka-aineita siis? Eli käytännössä ulkomaille?
Ap
Rahaa lapataan eu maksuihin , kehitysapuun ym aikamoisia summia , myös ihmiset jotka raahataan tänne muka työvoimapulaan makaavat lopulta kotisohvilla sossun piikkiin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ymmärsit kuvion väärin. Kun rahaa on tullut liikaa järjestelmään, hinnat nousevat. Se näkyy yritysten tuloksissa koska se nostaa kuluja ja toisaalta koska palkat eivät nouse yhtä nopeasti kuin hinnat, ihmiset leikkaavat kulutusta. Raha valuu jonnekin muualle siis kuin todelliseen talouteen, esimerkiksi pörssiin.
Selitäs vielä miten se, että yritysten tulos on laskenut, johtaisi siihen, että raha valuu pörssiin?
Ap
Ei ne pörssirahat mene yritykselle ellei ne ei ole myymässä omia osakkeitaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ymmärsit kuvion väärin. Kun rahaa on tullut liikaa järjestelmään, hinnat nousevat. Se näkyy yritysten tuloksissa koska se nostaa kuluja ja toisaalta koska palkat eivät nouse yhtä nopeasti kuin hinnat, ihmiset leikkaavat kulutusta. Raha valuu jonnekin muualle siis kuin todelliseen talouteen, esimerkiksi pörssiin.
Selitäs vielä miten se, että yritysten tulos on laskenut, johtaisi siihen, että raha valuu pörssiin?
ApEi mitenkään, vaan se ylimääräinen raha mitä keinotekoisesti syötetään valuu sinne pörssiin. Mennessään läpi se hetkellisesti näyttää nostavan yritysten tulosta mutta kun siinä saavutetaan liian suuri volyymi, käy päinvastoin. Tulee ns. todellisuus vastaan. Raha ei enää kierrä sen jälkeen kun se on päätynyt viimeiseen osoitteeseensa.
Tässä kommentissa ei ollut kyllä yhtään mitään tolkkua ja logiikkaa.
ApOn siinä jos ymmärtää asioista jotain.
T: 20 vuotta talous- ja rahoitustutkimusta takana.
Putosin kärryiltä jo siinä kohtaa kun kirjoitit, että keinotekoisesti syötetään ylimääräistä rahaa.
Mitä on rahan keinotekoinen syöttäminen?
Ja millä tavalla se on ylimääräistä rahaa?
Ap
Ymmärsit kuvion väärin. Kun rahaa on tullut liikaa järjestelmään, hinnat nousevat. Se näkyy yritysten tuloksissa koska se nostaa kuluja ja toisaalta koska palkat eivät nouse yhtä nopeasti kuin hinnat, ihmiset leikkaavat kulutusta. Raha valuu jonnekin muualle siis kuin todelliseen talouteen, esimerkiksi pörssiin.