Mika Aaltolan puheet menivät liian pitkälle toisin sanoen alkoi politikoimaan

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Aaltola voisi olla kova nimi vassarien tai demarien listoilla. Demarien arvelen olevan hänestä kiinnostuneita. Mies on selvästi vasemmistolainen arvomaailmaltaan.

Vasemmistolaiset eivät yleensä ole uskovia. Heitä saattaisi myös hiertää tuo tausta George Bush isän kanssa.

Päinvastoin. Vasemmisto vaan uskoo eri asioihin kuten itärajantakaiseen satumaahan joka on olemassa vaikkei moista teoriaa tue yksikään nähtävissä oleva fakta jne. Muuten noiden käytös on kuin fanaattisen uskonlahkon joka vahtii paitsi uskon puhtautta niin myös sitä miten kansa (tai ainakin kansan johdossa olevat poliitikot) ottaa osaa uskonmenoihin eikä lähde julistamaan ääneen jotain kerettiläistä länsimielisyyttä. 

Mitä vasemmistolaista itärajan takana on? Tai koskaan ollutkaan. Sama meno jatkunut kautta sen historian. Nykyään entistä kauempana vasemmistolaisuudesta, kun sielläkään ei edes väitetä systeemiin perustuvan johonkin aatteeseen. Enemmän meidän yhteiskunta on vasemmistolainen kuin yhdenkään naapurin. Et kannattais harkita nyt siirtoa siinä omassa lokaatiossa, ettei vasemmisrolaisuus vaan tartu.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Aaltola on fiksu ja karismaattinen kaveri, joka yrittää näyttää pehmommalta.

Äänestän häntä, jos alkaa ehdokkaaksi.

Sietämätön pyrkyri hän on. Saattaa tosiaan pelata jo presidenttipeliä, vaikka kiistää sen. Leikkii vaikeasti tavoiteltavaa.

https://www.is.fi/politiikka/art-2000009390782.html

Eniten Upin sisältä kantautuneiden tietojen perusteella Upissa on kuitenkin ihmetelty ulkoministeri Pekka Haaviston (vihr) lausuntoja, joita voi pitää myös Mika Aaltolaan kohdistuneina ulkoministeritason ”ojennuksina”.

"Haavisto kommentoi tilannetta eduskunnassa viime viikolla:

– Ulkopoliittiseen instituuttiin liittyy se leima kansainvälisestikin, että kun se on eduskunnan rahoittama ja toimii lähellä eduskuntaa, se saatetaan mieltää tällaiseksi puoliviralliseksi instituutioksi. Siinä mielessä se ei ole ihan samassa asemassa kuin kokonaan erilliset tutkimuslaitokset, jotka saavat muualta rahoituksensa, Haavisto sanoo.

– On oltava tarkkana, että viesti on selkeä, että tutkijat tekevät tutkijan työtä ja neuvottelevat poliitikot omaa työtänsä."

Vierailija kirjoitti:

Vihervasemmisto kauhuissaan jos Aaltola lähtisikin ehdolle. Nyt Pekasta tehdään väkisin presidenttiä.

Mistä sinä tiedät, mikä olisi Aaltolan puoluekanta?

Vierailija kirjoitti:

Vihervasemmisto kauhuissaan jos Aaltola lähtisikin ehdolle. Nyt Pekasta tehdään väkisin presidenttiä.

Pekka Haavisto johtaa galluppeja.

"IS:lle kerrotaan, että Aaltola on ollut ”Haaviston tähtäimessä” pitkin vuotta. Kiusalliseen välikäteen on joutunut myös Upin hallituksen puheenjohtaja Kai Sauer, joka on ulkoministeriön alivaltiosihteeri, siis Haaviston alainen.

Jopa ”selkäänpuukotuksesta” puhutaan. Haaviston suosikki Aaltola ei tunnu olevan.

Myös Upin rahoitusasema on noussut esille.

– Jostakin syystä niitä kommentteja Haavistolta tulee, jostakin se on merkki, IS:lle arvioidaan.

– Yllättävän hanakasti Haavisto tähän asiaan tarttui."

https://www.is.fi/politiikka/art-2000009390782.html

Aaltola on niin rehellinen tutkijana, työssään hyvä sekä vielä kansan mieleen, että kyllähän siinä alkaa Haavistoa hirvittää. Jos vain sopiva puolue pyytäisi Aaltolaa ehdokkaakseen ja rahoittaisi kampanjan, niin maalisuoralla luottaisin Aaltolan kiriin. Jos hän siis olisi Haaviston vastaehdokas. Pahimmassa skenaariossa Haaviston kannalta Aaltola onkin vihreiden ehdokas.